Seksa turismo
Tajlando estas gastama lando. Milionoj da turistoj vizitas ĉi tiun perlon en Sudorienta Azio ĉiujare. La plej multaj el la turistoj venas por la amikaj homoj, la riĉa kulturo, la bongusta tajlanda kuirarto kaj la tropikaj strandoj.
Tamen, Tajlando ankaŭ havas bonegan altiron por alia grupo de turistoj. Viroj (sed ankaŭ virinoj) de ĉiuj aĝoklasoj kiuj venas por malmultekosta sekso. Post ĉio, la oferto en Tajlando estas granda kaj varia. Tiel vi povas eĉ 'dungi' sinjorinon, kiu gvidos vin dum via ferioj kiel via amatino. Ĉi tiu koncepto nomiĝas GFE, aŭ la 'Knabina Amika Sperto' :(www.thailandblog.nl/thailand/thaise-vrouw-huren-during-holiday/).
Prostituado en Tajlando
La sinteno de tajlanda al pagita sekso estas sufiĉe ambivalenca. Oficiale, prostituado estas malpermesita en Tajlando ekde la 60-aj jaroj kaj tial estas kontraŭleĝa. Tamen, la seksa industrio prosperas. Establadoj ofertantaj seksajn servojn aspektas kiel trinkejoj, restoracioj, hoteloj, karaokeoj aŭ masaĝaj salonoj. La lokaj aŭtoritatoj estas subaĉetitaj kaj blinda okulo.
Kvankam la videbla prostituado en Bangkok, Pattaya kaj Phuket estas sufiĉe ampleksa, ne la seksaj turistoj sed la tajlandanoj mem havas duoblan tagordon. La tajlanda pensas sufiĉe vaste pri (pagita) sekso. Estas malpli da inhibicioj por iri al prostituitino ol en la okcidento. Poligamio estis ofta eĉ ĉe la siama kortego. Nobeloj, komercistoj kaj altaj oficialuloj malkaŝe elmontris la nombron da amantinoj (Mia Noi). La tajlandaj viroj kun malpli statuso devis kontentigi sin per la servoj de prostituitinoj.
Malnovaj kutimoj ne simple malaperas. Multaj eminentaj politikistoj kaj komercistoj en Tajlando daŭre havas amantinojn. La plimulto de sekse aktivaj viroj regule vizitas bordelojn. Tajlandaj viroj kutime havas siajn unuajn seksajn spertojn kun prostituitino.
Amplekso de seksa turismo
Okcidentanoj ofte estas kulpigitaj pro la grandega seksa industrio de Tajlando. Tio estas persista miskompreno. Same kiel la ideo (kaj multaj tajlandanoj ŝatas aserti) ke prostituado komenciĝis dum la Vjetnama milito por distri usonajn soldatojn. Prostituado celita al okcidentaj seksaj turistoj estas eĉ relative malgranda (maksimume 5%). La aliaj 95% de la seksa industrio en Tajlando fokusiĝas al azianoj kaj tajlandaj viroj.
Studo de d-ro Nitet Tinnakul de Universitato Chulalongkorn en Bangkok en 2003 (Fonto: La Nacio 2004) trovis, ke Tajlando havis mezume 1999 milionojn da sekslaboristoj inter 2002 kaj 2,8 (el populacio de 64,3 milionoj, tio estas 4,4%). . Surbaze de la alta nombro da 60.000 seksooportunoj, Tinnakul suspektas ke ekzistas multe pli da prostituitinoj, parte ĉar pli grandaj masaĝdomoj kaj karaokeoj ofte dungas pli ol 100 virinojn.
Ombra flanko
Revenante al la deklaro pri seksaj turistoj, vi povus konkludi, se ĝi koncernas nur ĉirkaŭ 5% de la tuta grandeco, do kio estas la zorgo? Tamen estas ja malluma flanko al ĉi tiu tipo de turismo. Ekzemploj de tio estas la ekscesoj kiujn seksa turismo kunportas, kiel ekzemple:
- altiro al krimuloj;
- uzado de drogoj;
- pliiĝo de raboj, atencoj kaj seksa perforto, interalie;
- ekspluatado de sekslaboristoj;
- sanproblemoj kiel HIV kaj aliaj STD;
Bilda problemo
Alia problemo estas la bildo de Tajlando, kiu estas ofte forĵetita de eksteruloj kiel speco de "Sodomo kaj Gomora". Oftaj Tajlandaj vizitantoj kaj elmigrantoj ofte estas konfrontitaj kun la persistaj antaŭjuĝoj pri Tajlando kaj tio estas sufiĉe ĝena. Ĉi tio ankaŭ estas malfacila dilemo por la TAT. Ili ŝatas vidi la pli bonajn kaj riĉajn turistojn veni. Post ĉio, ili alportas pli da mono.
Kion vi opinias?
Multaj opinias, ke Tajlando devus pli bone reguligi la seksan industrion celitan al turistoj. Io, kio estas preskaŭ neebla tasko en lando, kie korupto fariĝis arto.
Tamen, la lokaj de prostituado povus esti kopiitaj al la periferio de la urbo. Permesiloj devas esti revokitaj se misuzoj okazas. Alia alternativo estas oferti al la sekslaboristoj pli bonajn ŝancojn per trejnado kaj pli altaj salajroj por normala laboro.
Ni ŝatus aŭdi de niaj spertaj legantoj pri la "problemo" de seksa turismo en Tajlando. Vi eble malkonsentas kun la deklaro kaj kredas, ke ĝi ne estas tro malbona. Se vi ja konsentas kun la deklaro, ni scivolas pri viaj ideoj pri kiel la tajlanda registaro devus trakti ĉi tiun "problemon".
Donu vian opinion pri la deklaro: 'Tajlando devus trakti seksan turismon!' Ĉu konsentas aŭ malkonsentas?
Ĉar la kristanoj etikedis sekson kiel malpura, estas trankviliĝo, ke homoj en Tajlando vidas sekson kiel natura afero.
La fakto, ke la farlango pagos por tio, estas bela gratifiko kaj mi deziras al la tajlandanoj tiun eta kromaĵon, do konservu tiun seksindustrion!
Estas bela (angla) filmo pri ĉi tiu objekto:
http://www.youtube.com/watch?v=xWT19QPZ6KE
Toedelu.
Mi konsentas kun vi, kial ĉiuj devus aliĝi al niaj normoj kaj valoroj, ni diros al vi, arogantaj eŭropanoj. por mi ili estas perfektaj gastigantinoj, kiuj volas gajni monon same kiel en Nederlando
Moderiganto: Ĉi tiu komento ne estis afiŝita ĉar ĝi ne traktas la deklaron.
Ĉi tio temas pri miopeco. Kie seksa turismo eĉ ne okazas en Nederlando kaj tre subtila. Oni parolas pri Tajlando, kio pri landoj kiel Brazilo, Okcidenta Afriko, kie ankaŭ nederlandanoj serĉas virojn, ktp.
Mia celo de vojaĝo al Tajlando ne estis sekso sed rilatis al la beleco kaj kulturo de la lando.
La fakto, ke la sinjorinoj uzas ĝin, profitas al multaj kun kiuj mi interparolis, al aliaj eble malpli. Sed povas paroli pri bona estonteco hodiaŭ. Mi mem edziĝis kun tajo kaj ne eliris sed okazis kaj sen bedaŭro. ĉiu havas siajn plusojn kaj minusojn. Nun du belaj infanoj kaj progresema kaj komprenema edzino.
Homoj nun ĉesu portreti Tajlandon negative aŭ kiam konvenas al ili al ili paroli pri ĝi
Mi ne pensas, ke prostituado en Tajlando estas problemo. Vi havas tion ĉie en la mondo. Tamen, Tajlando plejparte dependas de ĝi. Vi nur devas imagi, ĉu fermiĝos ĉiuj trinkejoj, gogoj ktp. Tio estos la abismo por Tajlando, certe.
Kiel ĉiu lando en la mondo, prostituado estas enspezo por la sinjorinoj kaj/aŭ sinjoroj. Mi pensas, ke estas preskaŭ neeble reguligi en Tajlando, ĝi estas tro granda kaj tro multe. Se ili provus malpermesi ĝin, ĝi subteranĝus, kun ĉiuj ĝiaj sekvoj. Mi parolas ĉi tie pri ordinara prostituado, ne la kontraŭleĝa merdo, kiu foje okazas tie, kaj kiel menciite, la ekscesoj.
La deklaro estas tute ĝusta, nur tre malgranda parto videbla estas por la turistoj. La alia multe pli granda procento estas por la tajlandanoj mem. Ĉu vi do povas kontroli.
Homoj, kiuj ne venas al Tajlando, ĉiam parolas pri prostituado, la belaj aferoj, la manĝaĵo, la strandoj, la insuloj, la temploj, ktp, sed malofte preterpasas. Do ankaŭ mi kontraŭas tion. Multaj aferoj estas multe pli bonaj ol, ekzemple, en Nederlando.
Korajn salutojn Peter *Sapparo*
Prostituado en Tajlando ne estas problemo ĉar ĝi okazas ĉie en la mondo? Tiam malriĉeco, krimo kaj stulteco ne estu problemo, ili ankaŭ okazas ĉie en la mondo. Kaj se akra prostituadviruso fermus la tutan komercon, la mono simple estus elspezita por aliaj aferoj kaj la sinjorinoj devus labori en fabrikoj. Neniu abismo.
Moderiganto: la komento ne estis afiŝita ĉar ĝi ne estas respondo al la deklaro.
La nura maniero malaperigi prostituadon (grandparte) estas proponi alternativojn. Tio signifas investi kaj reformi edukadon kaj demokration, kaj ekstermi nepotismon kaj korupton. Sed tio daŭros tre longan tempon.
Ĉu vi volas batali kontraŭ prostituado? Mi pensas ke jes, kvankam ĝi ne ĝenas min persone - sed mi ne ĝenas ĝin kiel tiom da homoj, kiuj estas fascinitaj de la malferma kaj unuavide 'amika' naturo de la seksa industrio en Tajlando. Mi havas nenion kontraŭ, se certaj homoj konscie faras ĝin sia profesio, bedaŭrinde okazas en SE Azio, ke multaj estas ekonomie devigitaj pro manko de alternativoj.
Krome, pro la (gajnita) stampo de malmultekosta sekso disponebla ĉie, ĝi altiras ĉiajn kelkfoje krimajn marĝenajn karakterojn, kiuj ne helpas al iu ajn.
La deklaro estas etendo de ĉi tiu deklaro: "Ĉu Tajlando devus trakti ĝeneraligitan kamparan malriĉecon. Se la registaro serioze komenciĝus per tio - kaj ne per disdonado de senpagaj donacoj, sed per strukturaj solvoj kaj plibonigoj - tiam longtempe multe malpli da virinoj finiĝos en la prostituado.
Sekso kaj seksa turismo estas parto de Tajlando kaj multaj homoj faras sian monon el ĝi. Mi ne konsentas kun la deklaro de Cor. Malpli da virinoj en prostituado. Memoru, kaj ĉi tiu estas mia pozicio, ke la registaro devus observi seksan turismon. Ellaboru iujn regulojn por tio kaj certigu, ke ili estas plenumitaj. Provante identigi la nevolajn sinjorinojn, kiuj praktikas ĉi tiun profesion kaj proponas alternativon. Ne malpermesi estas nur parto de ĉi tiu mondo kaj ankaŭ parto de Tajlando.
Se vi ferias kun via edzino kaj ĉiuj sekvas ŝin ĉar ne plu estas sekso, tio estus bone. Ke virinoj ne plu povas promeni sole sur la strato kaj estas atakitaj. Ne, lasu ĝin tiel, sed kiel dirite iom pli da "kontrolado"
Ruud
Denove tiuj 2.8 milionoj sekslaboristoj de Dr. Nitet, per kiu la tuta Interreto estas poluita.. Prenu cigarujon kaj faru la matematikon. Estas 30 milionoj da virinoj en Tajlando. Tiam 1 el 10 virinoj estus ĉiuokaze sekslaboristo.La granda plimulto de sekslaboristoj estos en la aĝoklaso de 18 ĝis 30, tio estas 12 milionoj da virinoj. Tiam unu el kvar el tiu aĝoklaso estus en prostituado? Sensencaĵo kompreneble. Mi ne komprenas kial iu ajn kredas tiajn nombrojn. Tio devas esti ĉar jam ekzistas antaŭjuĝo, kiun la Thailandblog nur plifortigas menciante ĉi tiujn nombrojn. Uzu vian komunan prudenton.
Pasuk Phongpaichit , Guns, Girls, Gambling, Ganja, Silkworm Books, 1998 sur paĝoj 197-200 donas takson de 200.000 2.8 sekslaboristoj, el kiuj unu dekono estas neplenaĝuloj.Tio estas racia takso. Prenu nulon de tiuj XNUMX milionoj.
Mi ankaŭ faris malgrandan kalkulon surbaze de la enspezo de la sekslaboristoj.Se estus 2.8 milionoj da sekslaboristoj, ĉiuj viroj inter 0-80 jaroj devus viziti prostituitinon unufoje semajne por doni al ili enspezon de 1 20.000 bahtoj monate. . Ankaŭ absurda.
@ chaliow. Mirinde sobra klarigo de nombroj. Efektive, la cifero de 200.000 XNUMX ŝajnas multe pli realisma.
Parte pro tiu "antaŭjuĝo" (mia persona trovo de 20 jaroj en Tajlando, precipe Isaan) estas ke estas tre akcepteble, precipe ĉe la malriĉuloj, sed ofte ankaŭ tra ĉiuj fonoj, ke "sekso" estas rimedo de pago kaj interŝanĝo. . Nenio nova.
Ke multaj familioj tute ne havas problemon kun filino provizore aŭ partatempe faranta kelkajn "neparajn laborojn" en ĉi tiu areo por konservi la familian enspezon ĝis norma, (ĝi ofte estas atendita) aŭ ke homoj povas malkaŝe kaj kun taŭga fiero rakonti. sur naskiĝtago kia filino havas grandan vivon kiel mia noi.
Do eble 200.000 XNUMX "realaj" sekslaboristoj, sed eble multoblo en la "griza" cirkvito.
Se ĝi estas farita memvole, mi tute ne havas problemon pri ĝi. Ĝi estas malsama pensmaniero, sed ofte la sola maniero por pluvivi kaj/aŭ ĝui la vivon. Bedaŭrinde mi tro ofte vidis la socian premon trudata de la propra medio.
Vi tute pravas kaj ni ne povas ripeti ĝin sufiĉe ofte: la plej multaj sekslaboristoj ne iras libervole, estas grandega socia premo. Jen kion mi aŭdis:
"Panjo, mi ne plu iros al Pattajo, tie estas terure!" “Sed Lek, tion mi tre bone komprenas, sed vi promesis, nur ankoraŭ 2 jarojn kaj poste Noi estos fininta la universitaton. Faru ĝin por via patrino kaj Noi, ĉu vi ne havas katanjoe (dankemon). Vi ne volas ĵeti Noi kaj min en malriĉecon, ĉu?"
Kio ankaŭ vere kolerigas min estas tiuj seksaj turistoj, kiuj laŭdas la vivojn de la sekslaboristoj: “ili estas feliĉaj knabinoj, kiuj multe amuzas, ili ridas kaj dancas kaj ili ankaŭ gajnas bonan monon. "Vi idiotoj, pardonu.
Nia vidpunkto pri "prostituado" montriĝas tute malsama ol la azia vidpunkto.
Kaj ĝi ne estas limigita nur al Tajlando... kiel menciite 95% estas por aziaj klientoj.
Se vi volas efike trakti prostituadon, donu seriozan socian sekurecan reton kaj ĝustajn salajrojn. Por ke virinoj ne plu devas aliĝi pro ekonomiaj kialoj, sed libervole.
La rezulto estos redukto de la "tajlanda" provizo, plialtiĝo de prezoj kaj do malpli da klientoj. Aliflanke, ĝi pligrandigos "importaĵojn" el najbaraj landoj, virinan trafikon... (kp. Okcidenta Eŭropo kaj importojn el Orienta Eŭropo) kaj precipe el krima profitperspektivo. (Pardonu pro tio, ke mi metis ĝin tiel)
Se vi volas trakti prostituadon, ĝi estos efika nur se ASEAN ekagas... En la kampo de pedofilio tio ŝajnas esti sukcesa ĉar infanoj estas tre gravaj en la tutmonda vizio de sia socio, aliflanke vi iras. kontraŭ la okcidenta vizio volas trudi prostituadon al la azia vizio? Kaj kiel "normala" turisto en Tajlando vi vere ne devas klopodi por ne esti alfrontita kun seksa turismo. Aliflanke, mi rimarkas, ke multaj turistoj blindigas la realan malriĉecon...
Feliĉe, ekzistas iniciatoj de farang, kiuj faligas kelkajn gutojn sur la varman teleron surloke. (kp. Hua Hin)
Tio estas tipa socialisma nederlanda aliro... krei socian sekurecon. Mi mem restas nur pri edukado kaj laborkreado. Ĉu vi estas aŭ ne favora al tiu sekureca reto, ĝi ankoraŭ devos esti pagita de laboristoj. Ĉiukaze, krei ŝancojn kaj laborpostenojn ŝajnas pli konstruiva ol peti socian sekurecan reton.
Por korekti la socian angulon denove... kio estas ĝustaj salajroj? Vi povas altigi minimumajn salajrojn, sed kompanioj devas esti realigeblaj. Vi nur povas pliigi salajrojn se vi aldonas valoron. Do investu en edukado!
En la marĝeno, mi estas belgo, socie liberala dum 35 jaroj, kaj ĉefe homa.
Ĉiu civitano havas la rajton, sendepende de ĉu li laboras aŭ ne, havi aliron al baza sanservo egale por ĉiuj. En kazo de malsano, anstataŭa enspezo, en kazo de senlaboreco, anstataŭa enspezo, kiu devigas lin servi la socion.
La dunganto devas respondeci pri ĉi tiu baza asekuro. Preter tio, la reguloj de la merkato povas validi, kun reguloj de aplikata laborleĝo inter dungantoj kaj sindikatoj.Inkluzive de trejnado, labormedicino, ktp.
Se tio estos plenumita, interesitaj virinoj, viroj, ladyboys aŭ LGB-oj decidos memvole eniri la profesion.
Kio estas prostituado!!! Mi ne vidas profesian futbaliston kun malbela edzino, ne temas pri la mono, ĉio estas amo. rigardu en la spegulon. kaj pensu!
Vi trafis la najlon sur la kapon!! Iru kaj rigardu la tiel nomatajn bonordajn, riĉajn homojn, oni malofte vidas malbelan (aŭ ordinaran) virinon promenantan apud ili. Mi ankoraŭ ne parolas pri la aĝdiferenco. Do estu en Tajlando, ne intervenu.
Principe tute ne problemo pri prostituado, precipe kiam aferoj estas tiel malstreĉaj kiel en Tajlando. Kiu havas verajn problemojn kun pagebla GF-feria sperto. Nenio malbona kun ĝi.
Sekurec- kaj sanproblemoj, kompreneble, restas problemo.
Por mi, la tasko por la registaro kuŝas ĉefe en certigi sekuran kaj sanan labormedion, sanservon alirebla por ĉiuj, kontraŭbatali krimon kaj certigi ke ĝi estu libervola elekto. Do sociaj servoj, bona minimuma enspezo kaj dungado.
Cetere, mi opinias, ke "la" turisto estas pli efektive ĝenata de nefidindaj boat-luaj kompanioj, agresemaj taksiistoj, koruptoj kaj krimuloj ol de la plezuraj sinjorinoj.
Multaj viroj kaj virinoj venas al Tajlando por malmultekosta sekso, estas la opinio de la
verkisto de ĉi tiu artikolo. Tamen, mi diras ke la homoj kiuj venas al Tajlando por sekso
tute ne malmultekosta. Flugbileto, hotelo, manĝaĵo, trinkaĵo, faru seksan vojaĝon al
Tajlando pli multekosta ol ekz. en Amsterdamo. Estas la tiel nomata "mola sekso", kiun homoj serĉas
Tajlando remizoj. Kio povus esti pli amuza babili kaj trinki kun tajlanda belulino?
Krome, multaj trovis sian vivkunulon tiamaniere.
Kompreneble, Tajlando devas trakti seksan turismon.Tiam oni devas unue legalizi prostituadon, kompreneble. Ne malpermesu, sed postulu "seksturismo-imposton" de 50%, deponu ĝin en tiel nomatan "seksan fonduson" el kiu estas financataj strukturaj rimedoj por havigi al knabinoj bonan edukadon kaj bonan laboron. Io kiel CO2-emisio-imposto kiu permesas arbojn esti plantitaj.
Ĝi ne estas nur sekso, sed ĉefe serĉado de amo kaj spontanea juna virino kun kiu viroj ŝatus vivi kune. Tiu mirinda sento nomata amo, kiun ili delonge ne havis de sia eŭropa aŭ usona domina virino. Havi la senton, ke vi estas ankoraŭ iom supera kaj estimata, estas la plej grava afero por multaj homoj por iri al Tajlando, kiel montriĝis post studo, kiun mi faris antaŭ jaroj.Mi ĉefe ricevis multajn komentojn, ke ili laciĝis pro la troemancipiĝinta konduto, kaj ĉio krom ĝi devis toleri.Por multaj estis grandega trankviliĝo, ke ili travivis kun la eksedziĝo (ofte multe tro malfrue).
Karaj legantoj, vi devas respondi al la deklaro kaj ne klarigi kial ekzistas prostituado en Tajlando. Ekstertemaj komentoj ne plu estos afiŝitaj!
Estas bone, ke ni ne diktas, kion "Tajlando devus fari". Se vi rigardas la tutan spektron de ŝancoj kaj eblecoj, la tajo faras siajn elektojn. Mi ŝatus vidi kiom da netajlandoj farus alian elekton en la samaj cirkonstancoj. Ĉu vi preferus iri al la fabriko aŭ enuiĝi ĝismorte en via vilaĝo kun ebria, perforta edzo?
Kial neniu zorgas pri uloj irantaj en la armeon, ne nur en Tajlando, riske esti pafitaj aŭ devi pafi aliajn. Tio ŝajnas al mi pli malbona ol esti pagita pro sekso.
Ĉiukaze, la percepto de pagita sekso (sen mono nek mielo) estas profunde enradikiĝinta en la tajlanda kulturo kaj estas procezo de jardekoj, se ne jarcentoj, por ŝanĝi tion. Tamen la tajanoj ne ŝajnas al mi malfeliĉa popolo.
Mi pensas, ke Tajlando devus solvi sian propran "seksan problemon".
Koncerne la tajlandanoj, ĝenerale, jam vidas problemon.
Kion diable ni enmiksiĝas, tio NE estas nia afero.
Nia interfero kun tio, kio estas konsiderata "normala" en Tajlando, nur provokas reziston de funkciigistoj kaj laboristoj egale.
Nur signifas, ke leĝoj estas faritaj, kiujn neniu observas kaj eble nur kreos pli da ŝancoj por rabatoj.
Lasu Tajlandon kaj la tajlandan popolon kaj registaron mem decidi, kio estas ilia problemo kaj se ili volas fari ion pri ĝi, tio okazos, sen aŭ kun nia implikiĝo.
Atentu, mi ne estas favora al tio, kio okazas tiel ofte, sed mi povas nek haltigi ĝin nek ŝanĝi ĝin.
Kaj la homoj, kiuj povus fari ion pri ĝi, ricevas la venton de preskaŭ ĉiuj kaj ĉiu agentejo, kiu havas aŭ povus havi ion rilatan al ĝi.
Mi malkonsentas kun la aserto, ke ADULTOJ decidu mem, kion ili volas aŭ ne volas. Ĉie en la mondo ekzistas registaroj/kredantoj, kiuj arbitre decidas, kion civitanoj povas aŭ ne fari aŭ, male, trudas iujn vivregulojn. Lasu ĉiun liberan decidi mem. Tamen oni devas vigle kontraŭbatali ekscesojn, kiel trudan kaj infanan prostituadon.
Tajlando, kion la registaro devus fari pri tio (ekzemple pri seksa turismo) Mi havas absolute nenion por diri pri tio, kun neniu alia papero en la mano ol mia vizo. Multaj turistoj ŝatas ĝin kiel Tajlando estas (inkluzive en la kampo de sekso). Krome, se publika sekso en Amsterdamo nun estus ekzempla... Sed ne, tie la sinjorinoj ofte estas la viktimoj de ŝajne senbrida kontrabandado de virinoj (kaj laŭ mia scio tio ne estas la kazo en Tajlando). Decas la falango teni sian buŝon fermita kaj procedi de la principo saĝe saĝe honoro. La tajanoj scias plej bone mem, ĉu ili devas trakti la diversajn sektorojn de seksa turismo (hetero, hejmo, pedo) kaj se jes, kiel. En multaj diversaj landoj ekzistas malsamaj leĝoj kaj malsamaj vidpunktoj kaj malsamaj situacioj. Cetere: kio estas "traktado"? Forigi la neelimineblan? La nuran aferon, kiun mi povas diri tre, tre ĝenerale pri ĝi: ju malpli kaŝita kaj pli akceptata, des malpli tiu ĉi temo estas bredejo por ĉiaspecaj krimoj (ĉantaĝo, ĉantaĝo, rabo, kaj jam menciita: virina trafiko ktp. .).
Ĝi estas la plej malnova profesio en la mondo.
Mi pensas, ke devus esti kontrolo
pri infana prostituado ĉar kelkaj estas tre junaj.
Mi pensas, ke ĝi estas sufiĉe aŭdaca deklaro nur por ĉi tiu semajno.
Pasintsemajne Lady Gaga skribis en Fejsbuko, ke ŝi aĉetos falsan Rolex en Bangkok, kio kaŭzis sufiĉe eksciton. Unue ministro, jes vere, kiu neis, ke falsaj Roleksoj estas vendataj en Tajlando. Kaj hodiaŭ en la Bangkok Post, ke sinjorino Pachima, el la Departemento pri Intelekta Proprieto, skribos leteron al la usona ambasadoro. La kialo de la letero estas, ke Lady Gaga montrintus malrespekton al la tajlanda popolo per ĉi tiu komento.
Nun ĉi-semajna deklaro. Kiel ni povas juĝi ion, kies ekziston la tajlandanoj neas? Se, mi diras, se, ekzistis prostituado ie en Tajlando, kiu estas ni por voli ŝanĝi tion. Kaj estu honesta, ĉu ni volas tion?
Atentu, vi baldaŭ ricevos koleran leteron de la ĉefministro pro malrespekto al la tajlanda virino.
Malkonsentas kun la deklaro.
Mi mem iris al Tajlando unuafoje kiel seksa turisto kaj jam de 5 jaroj edziĝis al mirinda tajlanda virino.
Laŭ mi, oni tro multe atentas ĉi tiun parton, kiam oni parolas pri Tajlando.
Ekzemple, se ni parolas pri Germanio, mi nur mencias landon, tiam ni ankaŭ ne parolas pri la Reperbahn. Francio, la ruĝa kvartalo aŭ nomu ĝin flanka strato!
Tajlando estas multe, multe pli ol nur tiu malgranda parto, kiu allogas kelkajn homojn.
Plej multaj turistoj venas pro tio, kion Tajlando havas por oferti kaj tio estas tiom multe pli ol nur la seksa industrio!
Politike ĝusta mi diras, ke principe ĉiu homo estas aŭtonoma kaj kiel tia ĉiu efektive mem sciu, ke li volas labori en prostituado, alivorte, ke ĉiu intelekta individuo devas esence havi memdeterminon super korpo kaj menso, tiel dirinte tion. prostituado ne estas tiom malpermesita devas esti traktita, sed la ofte faktaj praktikaj kialoj devas esti traktitaj por labori en prostituado, kiel ekzemple malriĉeco kaj la rilata vivtenado por la familio.
Mi ankaŭ konsideras seksturismo/la seksoturisto estas tute legitima, ĉar ankaŭ tiam la aŭtonomio ekludas ĉar simple sekso ne nur celas reproduktadon - jes, mi scias, ke tio sonas tre politike ĝusta - sed ankaŭ por ĝuo kaj plezuro. havi.
Nekompreneblas, ke ekscesoj kiel trudo, misuzo, ekspluatado, malrespekto, (infana) misuzo ktp devas esti kontraŭbatali en ambaŭ supraj alineoj!
Tamen, ni ne forgesu, ke la granda plimulto de tajlandaj virinoj certe neniam volas elekti gajni sian rizon en "facila" maniero.
Kiu devus esti naŭzita pro la nura penso promeni brak-en-brake kun tute fremda "bela" viro kaj poste dividi liton en hotelo, sed prefere fari ion ajn ol tion kaj tial labori en ŝtopa fabrikhalo aŭ BigC. .
Kia sensencaĵo parolas, prostituado estas tute kontraŭleĝa en Tajlando do ĝi ne ekzistas. Kaj ĉiuj tiuj sinjorinoj (kaj en multe pli malgranda mezuro ankaŭ sinjoroj) kiuj ĉeestas ĉe ĉiuj trinkejoj posttagmeze estas simple gastistinoj (kaj gastigantoj), kiuj certigas, ke vi ricevas vian trinkaĵon tre rapide. Vi ne devas serĉi ion alian malantaŭ ĝi.
Kiel simpla vivo povas esti.
Kaj ne nur simpla, Petro, sed ankaŭ bela kiam aliaj kaj la registaro lasas homojn decidi mem, kion ili ŝatas fari kaj ne fari. La nura afero, pri kiu ili devas zorgi, estas situacioj implikantaj (fizikan) devigon kaj protekton de neplenaĝuloj.
Kiel Turkio estas por virinoj, Tajlando estas por viroj. Kaj mi neniam legis artikolon, ke estas indigne, ke virinoj iras al Turkio por seksumado. Kredu min, "estas same multe da pagita sekso inter Antalya kaj Alanya kiel en Pattaya. Koncerne la nombron da sinjorinoj en la seksa industrio nur en Pattaya estas 15.000 10 trinkejoj kaj en ĉiu trinkejo estas averaĝe XNUMX virinoj kaj triono estas Thay kaj la ceteraj estas el Laoso kaj Vjetnamio-Rusio ktp. Ĉiuj ĉi sinjorinoj devas havi. havas kialon fari ĉi tiun laboron kaj mi permesos al ili se ĝi ne ĝenas min.
— Karaj legantoj, vi devas respondi al la deklaro kaj ne klarigi kial ekzistas prostituado en Tajlando. '
Mi ne povas apartigi unu de la alia por formi opinion.
Ĉiuj opinioj afiŝitaj supre estas sen ajna pruvo (laŭ mi povas legi) pri kiel virinoj spertas tion, se vi povus ekscii. Ĝi postulus profundan esploron, ion, kion vi apenaŭ povas atendi de la tajlandanoj.
Mi metus kelkajn kulturantropologiajn studentojn sur ĝin. Mi pensas, ke estas bona afero, ke ni pli detale rigardis nian seksan turismon (ukrainaj/filipinaj virinoj logitaj ĉi tien sub falsaj pretekstoj), kondiĉe ke vi havas iom da socia inteligenteco (la kapablo meti vin en la ŝuojn de aliaj).
Estas prostituado ĉie en la mondo, ne nur en Tajlando. Sekso estas baza bezono kaj se viroj kaj virinoj memvole, sed kontraŭ pago, enlitiĝas kune, estas nenio malbona en tio. En tajlanda kulturo, pagita sekso estas rigardita kun malferma menso kaj multaj el la tajlandaj viroj regule iras al bordelo. Por junaj knaboj estas tute normale lasi prostituitinon preni vian virgecon.La lando havas fortan tradicion de pagita sekso dum jarcentoj. Kial prostituado ne devus esti uzata por logi eksterlandajn turistojn (per ilia valuto) al Tajlando?
Laŭ mi, prostituado certe ne estas malaprobinda, kaj seksa turismo ne. Mi fakte pensas, ke estas sufiĉe logike, ke plaĉa (pagita) sekso povas esti kialo por ferii al lando. Se vi interesiĝas pri piramidoj, vi iras al Egiptujo, se vi volas vidi sovaĝajn bestojn, tiam vi iras al Orienta Afriko kaj se vi volas sekson kaj pretas pagi por ĝi, Tajlando estas la plej bona elekto. Simpla kiel tio.
Kio koncernas min, la tajlanda registaro ne devus trakti seksan turismon. Tamen, pli da atento povas esti tirita al la aliaj altiroj de la lando. La kulturo kaj naturo, la belaj strandoj, la amikaj homoj, la klimato.
Mi mem estis trifoje en Tajlando. La unuan fojon por bela turneo, la duan fojon por plaĝa feriado en Phuket. En Phuket mi estis prezentita al la tajlanda seksa industrio kaj mi prenis knabinon al mia hotelo kelkajn fojojn. Tio estis nur eta paŝo, ĉar en Nederlando mi ankaŭ regule iras al sekskluboj kaj vizitas la knabinojn malantaŭ la fenestro.
Nur ĝis mia tria feriado en Tajlando, sekso estis la ĉefa instigo. Kaj por esti juste, ĝi estis bonega ferio.
Persone, mi pensas, ke ni ne devus esti tro maltrankvilaj pri seksa turismo. Oni kompreneble devas kontraŭbatali la ekscesojn, sed tio ankaŭ devus ĉesigi la enmiksiĝon de la tajlanda registaro. Batalu malvolan prostituadon kaj sekson kun neplenaĝaj infanoj kaj batalu ĝin vigle. Sed lasu la virinojn kaj siajn klientojn, kiuj ambaŭ havas neniun problemon kun pagita amindumado, faru sian manieron. Tio estas multe pli bona ankaŭ por la tajlanda ekonomio.
Mi multfoje vojaĝis al Thailnad, ĉefe pro la bona manĝaĵo, la grandega amikeco kaj mi nun lastatempe havas tajlandan amatinon, kiu ne devenas de ĉi tiu "medio". Mi iam demandis ilin, kion ili pensas pri tio kaj ilia vizio estas, ke tio estas parto de ilia kulturo, kondiĉe ke la knabinoj ne estas devigataj, mi ne havas problemon pri tio, sed estas multaj antaŭjuĝoj de homoj, kiuj neniam faris. venu ĉi tien havas ... Kaj mi vidis multajn malavantaĝojn de la korupto .. En Belgio ankaŭ estas homoj kiuj faras interkonsentojn kun la registaro koncerne financon kaj ae ankaŭ povas aĉeti de sia krimo, do mi pensas, ke tio estas laŭleĝa maniero. de korupto .. Jen korupto pli kun la ordinara policisto, kiu havas kroman poŝmonon por manĝaĵo kaj vestaĵo anstataŭ milionoj, kiuj fluas al nia korupta registaro, kiun la normala viro neniam vidas eĉ denaron.