Mi pruntas, ŝi pruntas, ni pruntas kaj ili pruntis
Kion vi faras kiam vi havas a taja vi ne havas ŝparaĵojn, sed ankoraŭ devas pagi ion? Atendi? Ĉu ankoraŭ ŝparas? Elspezi malpli? Al la banko por turniĝanta kredito? Ne, vi pruntas monon de familio, amikoj kaj (malklaraj) konatoj.
En Isaano preskaŭ ĉiuj pruntas unu de la alia. Kelkfoje temas nur pri malgrandaj kvantoj de 20 bahtoj aŭ 100 bahtoj. Sed pli grandaj kvantoj, kiel ekzemple 1.000 aŭ 2.000 baht, ankaŭ okazas. Pruntado estas ĉefe celita plenigi mankojn. Por transponti la interspacon ĝis la sekva salajropago aŭ aliaj fontoj de enspezo, kiujn homoj atendas.
Prunteprenu de familio aŭ amikoj
Kompreneble, ne estas facile ŝpari se vi jam havas tre malmulte da mono. Kiel rezulto, ĉiu tajo spertas momenton, kiam ili estas tute rompitaj. En tiu kazo vi devas fidi al amikoj aŭ familio. Ili devus helpi vin. Tio signifas, ke la sistemo de pruntepreno fariĝis speco de subkulturo en tajlanda socio.
Ekzistas ankaŭ speco de hierarkio dum prunteprenado. Tiu, kiu havas plej multe da mono, estas la unua, kiu perdas. Ĉi tio validas ankaŭ por tajlandanoj, kiuj supozeble havos la plej multajn monojn. Ĉi-kaze mia fianĉino, ĉar ŝi havas farangan amikon ie en malproksima lando. Tio ankaŭ estas diabla dilemo. Rifuzi helpi aliajn bredas klaĉon kaj kalumnadon. Ĝi ne igas vin pli populara ene de la vilaĝa komunumo. Ĉi tio povas esti malfacila kiam vi mem havas problemojn kaj devas turni vin al aliaj. En tiu kazo, ili milde memorigos al vi, ke vi mem jam kelkfoje diris "ne" kiam ili bezonis.
pruntisto
Se pruntepreni de via dunganto, familio kaj amikoj ne funkcias, ekzistas alia alternativo: "ŝarĉuloj" kaj la mafio. Vi povas prunti monon de ombraj ciferoj ĉe troaj interezaj indicoj. La intereso estas kompreneble alta, 15% ĝis 100% depende de la termino kaj la kvanto. "Pruntisto" nomita Mr. Pak, rakontas sian rakonton en Bangkok Post: "La kutima kvanto pruntata de liaj klientoj estas 3,000-5,000 bahtoj, kaj la plej okupata tempo ofte estas antaŭ la novaj lernejaj terminoj en majo aŭ junio". Mr. Park pruntedonas monon de 2.000 bahtoj, sed ĝi povas iri ĝis 15 milionoj da bahtoj.
Pruntepreni monon de "pruntisto" ne estas sen danĝero. Se vi ne repagos la kvanton, la interezo duobliĝas. Ĉiu "pruntisto" dungas kelkajn dungitojn por kolekti la elstaran kvanton. Ĉi tio ofte estas akompanata de minacoj aŭ krudforto.
Batita
En la libro "Miss Bangkok - Memoirs of a Thai Prostitute" Bua priskribas okazaĵon kun tajlanda/ĉina "monpruntisto" kiu estis konata kiel "mafiulino". Tiu ĉi virino estis ĉiam akompanata de tri korpogardistoj kaj pruntedonis monon al drinkejknabinoj. Enspeziga komerco. La mafia virino transdonis iom da mono al altranga policisto kaj tiel povis daŭrigi sian komercon en la prostituadlokoj de Bangkok.
Kiam Bua estis nekapabla repagi la pruntitan monon kaj la enorman interezon pro cirkonstancoj, ŝi estis propre batita fare de la eta mafiulino. Meze de la strato en Patpong, neniu intervenis, ĉar ŝiaj korpogardistoj ne permesis ajnan enmiksiĝon.
Malkresko
Tamen, pruntepreno daŭras. Pli kaj pli da junaj tajlandanoj kaj studentoj turnas sin al "ŝarkoj" por financi luksajn varojn kiel nova saĝtelefono. Ili defendas ĉi tiun konduton asertante, ke ĝi estas nur aĉeto kun partopago. Novaj pruntoj tiam estas prenitaj por pagi antaŭajn. Unu truo estas plenigita kun alia ĝis ili iĝas tute blokitaj en reto de kulpo de sia propra kreado. Por eliri el ŝuldo, moviĝo al prostituado estis rapide farita. Malkresko tiam finfine ekis.
Fontoj:
- Reafiŝita mesaĝo -
Jam multfoje oni diris: ne pruntedonu monon al Tais. Malgraŭ ĉi tiu averto, mia forpasinta edzino pruntis gravan monsumon al tajlanda persono, kiun ŝi konis, feliĉe POST estis ellaborita kontrakto, subskribita de ambaŭ partioj kaj aliaj atestantoj, inkluzive de du tajlandaj advokatoj. La mono estus repagata en monataj partopagoj kun totala daŭro de ĉirkaŭ 2 jaroj.
Post 5 monatoj la pagoj ĉesis. Dum ĉirkaŭ 3 jaroj mia edzino daŭre demandis, kiel daŭros la pago. La ŝuldanto estis ĉiam tre amika kaj certigis al ŝi, ke tio baldaŭ okazos. Kiam tio ne okazis, ŝi finfine decidis, post 3 jaroj, komenci civilan proceduron. Tio finfine daŭris 6 jarojn kaj nur nun estis (espereble fina) juĝo donita pasintsemajne: li devas pagi, kun interezo.
Nun mi devas eltrovi kiel kolekti: laŭ mia advokato, tio estos tre malfacila kaj la tribunalo ne havas povojn. La tajlanda advokato diris al mi: ne ekzistas justeco en Tajlando!
Se iu ne havas pluan promeson aŭ garantion, vi povas fari kontraktojn kun 2 advokatoj, kion vi volas. La rezulto estas kutime, ke vi restas ankaŭ kun la kostoj de advokatoj kaj civilaj procesoj, ĉar bedaŭrinde vi ne povas deŝiri plumojn de kalva kokido.
Kontrakto kun 2 advokatoj nur havas sencon, se ĝi klare diras, kion la ŝuldanto donis kiel garantion. Konsiderante la verdikton de la juĝisto, ĉi-lasta ne estis la kazo, do via timo pri kiel kolekti estas dubita ankaŭ de la advokato.
Mi nur respondos al mia propra reago. La kazo ankoraŭ ne finiĝis. La ŝuldanto apelaciis kun sia advokato, sed ankaŭ tion perdis. Nun ŝajnas, ke en Tajlando oni ankaŭ povas apelacii kontraŭ perdita apelacio. Resume: ankoraŭ ne estas fino. Ni devas atendi la rezulton de ĉi tiu apelacio. Kaj tiam ????
Mi ne scias kiel funkcias la jura sistemo en Tajlando, sed normale apelacio kontraŭ apelacia decido ne eblas. Tamen, kasacio eblas. Principe, tiam oni nur ekzamenos ĉu formalaj eraroj estis faritaj en apelacio aŭ ĉu la leĝo estis ĝuste aplikita. La substanco de la kazo ne estas ekzamenita. Se formalaj eraroj estis faritaj aŭ la leĝo ne estis konvene aplikita, la kazo estos plusendita reen al la tribunalo por rigardi la kazon denove. Eĉ tiam, apelacio en kasacio povas esti prezentita denove por rekonsideri ĉu la tribunalo aplikis la regulojn ĝuste. Ĉi tio povas daŭri jarojn. La kostoj tiam kompreneble pliiĝas konsiderinde kaj la demando estas ĉu tio profitas al la perdanta partio. Efektive, oni ne povas pluki el kalva kokido.
Jes ...
Estas malnova diro...
El tiuj 2 hundoj kun tiu kruro...
Kaj advokatoj profitas de "disputoj" post kiam ili estas solvitaj, restas nenio por gajni.
Ili volonte daŭrigos ĝis la sekva "rondo".. por malavara pago kompreneble.
Sed kio estas grava kvanto? Mi regule pruntedonas monon al homoj en la vilaĝo, sed mi ja scias, ke estas flankaj, ĉu Chanut aŭ veturilo. Ĝis nun mi foje devas lasi ĝin, sed finfine la financo ĉiam revenas.
Nu. Pruntistoj kaj prostituado estas nedisigeble interplektitaj. Drogo-uzo -kaj misuzo ankaŭ. Finfine, la mono finiĝas en la sama tirkesto kun la samaj mafiistoj, kaj tiel ĉi tiu malvirta cirklo daŭras. Trarompi estas malfacila kaj trakti ĝin juĝe estas preskaŭ neeble, ĉar la reto estas interplektita.
Sed ankaŭ veras, ke tajlandanoj estas "frenezaj" pro reklamoj en televido kaj preterpasantaj homoj. Ĉi tio estas maniero ruinigi la komercon.
Homoj de Starwell venas tra la vilaĝo vendante kuirekipaĵon sur la strato. Mebloj sur repago. Kosmetikaj operacioj en televido pagotaj en monatoj.
En la vilaĝo estas Khanom-vendisto, kiu travagas la tutan tagon por vendi siajn kukojn. Sur la kortego estas financita Isuzu, kiu kostas almenaŭ 500 Thb. tage kostoj por repago kaj pliaj kostoj. Li eĉ ne havas tempon por uzi tiun aferon.
Do efektive krimas tio, kion bankoj kaj pruntedonantaj institucioj faras. Baldaŭ estos grandega kolapso kaj ĉi tio ne povas esti alie, ĉar ĉiuj reakiritaj aŭtoj, motorcikloj ktp estas revenditaj ĉe lokaj komercistoj.
Sinjorinoj el Kasikorn (ili havis ATM en la loko) venis al nia fabriko por disdoni kreditkartojn al oficeja personaro. Mi ne ricevis unu :(. Sed la homoj en la oficejo kun salajro de 8.000 THB - 15.000 p/m estis premataj por ricevi unu. Alie vi ne estus parto de ĝi. Kaj tiam neniam povante pagi la elstara bilanco kaj intereso pri interezo.Vere estas tempo, ke la registaro intervenu a almena atentu pri tio dum la semajna vendreda unuhoma spektaklo.ar tio ne sukcesos (vidu Hispanio 2007).
Pritrakti pruntedonojn multe pli strikte ŝajnas al mi bona unua paŝo por redukti ĉi tiun mizeron!
En Nederlando ni havas la municipan kreditan bankon. Oni tie helpas homojn kun financaj problemoj. La tribunaloj ankaŭ havas opciojn por ŝuldrestrukturado kaj pardono. Mi do pensas, ke se Tajlando uzas ĉi tiujn eblojn, la ŝancoj de la pruntŝarkoj estos limigitaj aŭ maleblaj. Tiamaniere vi helpas la ŝuldantojn eliri. Se estas malpermeso pruntedoni monon de pruntistoj, estas akceptebla ŝanco ke ĉi tiu sistemo estos abolita. Samtempe mi devas agnoski, ke praktiko ofte estas pli malfacila.
franca,
Estas unu en Tajlando, la banko de la Registaro.Ili ankaŭ faras ŝuldrestrukturadon, laŭ Prayut, sed praktike nur se oni havas garantiojn.
Dankon, Gerrit. Mi ne sciis tion. Sed se iu estas nur helpata se estas flankaj, al kiu ili helpas???
Se la tajo estas senŝulda, li rekomencas kelkajn monatojn poste.
Kaj efektive, ŝuldrestrukturado estas en Nederlando. Ĉi tio estas bona por la ŝuldanto. Sed por la kreditoro, kiu ankaŭ laboris dum sia tuta vivo, li povas fajfi pri sia mono. Tiu magra kvanto kiu restas, kiu estis aranĝita de la kuratoro, estas malpli ol dekono de la reala ŝuldo. Do la ŝuldanto estas farita post 3 jaroj kaj povas komenci denove. Kaj la kreditoro ......
Nicky, tio sonas kiel malbona sperto por vi. Sed la kreditoro devus scii anticipe, en kio li eniras kaj se li pensis, ke la risko estas iom pliigita, tiam li havus
* devas preni flankajn kaj/aŭ
* starigu la interezan indicon iomete pli altan.
Ĝenerale ne necesas bedaŭri kreditorojn, kiuj alfrontas ŝuldon en ŝuldrestrukturado. Eĉ ne se li ĉiuokaze ne scius, en kio li eniras.
Kaj la fakto, ke la ŝuldanto povas rekomenci, ankaŭ estas relativa. Li ne plu devas viziti bankojn ktp (vi scias, BKR).
Kara Nicky,
Vi ĝenerale ne devas kompati kreditorojn. Ŝuldo-restrukturado ne implikas kuratoron (advokato). La ŝuldanto ricevas minimumon por vivi dum tri jaroj. Li aŭ ŝi devas sperti, kion signifas ŝuldo dum tri jaroj. La suba ligilo donas klaran bildon pri ŝuldrestrukturado en Nederlando.
https://www.zelfjeschuldenregelen.nl/alles-over-schulden/hoe-werkt-schuldhulpverlening/
Tute prave Nicky
Mi ĉiam lernis ŝpari kaj se vi havas nenion por ŝpari, vi ne povas prunti.
Estas tiel simpla
Se vi estas parto de tajlanda familio, vi ne ĉiam povas eviti pruntedonadon. Dum pruntedonado, mi tre zorge rigardas por kio ili bezonas ĝin kaj kiu bezonas ĝin. Tiuj homoj, kiuj preskaŭ ĉiuvespere malfermas la wishkey-botelon, estas por mi la plej malmultekostaj, ĉar ili ricevas nenion. Mi certe volas helpi iun, kiu laboras diligente kaj ankaŭ gajnis mian fidon per sia vivmaniero. Tamen, estas plej bone neniam paroli pri viaj financaj aktivoj, kaj precipe ne kiel farangs foje faras, ludante la granda granda elspezanto, ĉar estas via propra kulpo, ke pli kaj pli da homoj komencas vidi vin kiel financa banko. Feliĉe, mi donis al mia tajlanda familio klaran vinon de la komenco, kaj oni neniam petis monon, kaj mi mem povas vidi ĉu mi devas helpi iun aŭ ne. Kiam mi fojfoje aŭdas rakontojn de aliaj, mi havas la fortan senton, ke ili de la komenco faris nenion alian ol aĉeti sian feliĉon, kaj ĉi-lasta ĉiam venĝas en la longa daŭro, kaj tiam estas malfacile renversebla.
Bela artikolo. Konvenas kiel ĉarmo. Ĉi tio indikas unu el la multaj kulturaj kontraŭdiroj. En Nederlando, vi ĉiam ricevas saĝajn konsilojn de hejme: Neniam pruntedonu monon de aŭ al amikoj aŭ familio, ĉar vi riskas vian rilaton. Do por pruntoj vi iras al la banko aŭ ŝparas. En Tajlando vi ne povas vere iri al la regula banko por konsumpruntoj se vi ne apartenas al meza klaso aŭ pli alta, do la plimulto de tajlandoj dependas de privataj pruntoj. Ankaŭ mi estis "provita" de tajlandaj onkloj, kuzoj kaj kuzoj komence, sed de la komenco mi klarigis, kion mi pensas pri ĝi. Dum la ferioj mi pagas la rondojn, la vespermanĝojn, la ekskursojn, la lukamionetojn kaj hotelojn kaj ili devas fari tion. En iliaj okuloj ni estas ege riĉaj, sed mia edzino iam klarigis, kio estas subtrahata de tiu 'mega salajro' en Nederlando kaj kio finfine restas. Tio timigas ilin. Krome, ni havas hipotekon en Nederlando pri domo, kiu estas 'subakve', do ni ege bezonas ĉiujn monrimedojn, precipe ĉar ni ankaŭ devas forte ŝpari por nia dua vivo en Tajlando. Mi ja helpis du familianojn pagi hospitalajn fakturojn, sed mi sentis min devigita fari tion. Mi ne povis fari tion al mia edzino, miaj infanoj aŭ mi mem por lasi mian bopatrinon morti kun tumoro en ŝia kapo.
Ne povus diri ĝin pli bone!
Ĝi restas malfacila dilemo, sed mi certe preferus doni ol prunti al la familio kaj amikoj de mia edzino. Same en Nederlando.
Mi estas hotelisto en Amsterdamo kaj mi certe ne pasigas malbone, sed ankaŭ mi havas multajn altajn fikskostojn. Por montri mian implikiĝon kun la loka komunumo, mi sponsoras la lokan bazlernejon. Ne donu al ili monon sed varojn, mi aĉetis al ili 4 novajn komputilojn pasintjare, ili havis nur malnovajn kaj tre malrapidajn 'grasajn ventrojn'. Ĉi-jare ili denove povas elekti tion, kion ili volas por x kvanto, ĉu mi scivolas?
La solaj homoj en Tajlando, kiuj povas facile prunti monon aŭ financi aŭtojn ktp., estas registaraj oficistoj, ĉu ili laboras en administrado, flegado, edukado, aŭ se ili havas 2 kolegojn, kiuj kungarantias, tiam eĉ tre grandaj kvantoj eblas. Ofte aperas problemoj, se unu el la kolegoj, kiuj garantias vin, volas mem prunti monon. Tiam ili petas vin rapide pagi vian ŝuldon, por ke ili denove estu liberigitaj de garantianto kaj tio povas iri tiel malproksimen, ke ili ebligu vin en problemojn. Mi ofte pagis lupagojn kaj pruntojn por miaj infanoj, kiuj loĝas en Tajlando. Mi instigas ilin ne plu pruntepreni, nek aĉeti ion plu transpage. Ŝparu unue kaj aĉetu kiam vi havas la monon. Mi ankaŭ klarigas, ke ili nenion kaŝu de mi kaj se ili havas problemojn, ili unue venu al mi kaj ĉefe ne atendu tro longe, eĉ se ili ne volas ŝarĝi min per siaj problemoj.
Mi ĉiam provas klarigi al tajlandanoj, ke prunteprenado por fari komercon estas pravigebla se ekzistas realisma plano, sed prunteprenado por privataj celoj estas malĝusta ĉar tiu mono neniam revenos.
Mi ankaŭ iam sendis sufiĉe multe da mono al unu el miaj infanoj por kompletigi liston, kiun mi faris, por ke ĉio estu zorgata antaŭ ol mi alveno. Kiam Iki estis tie, nenio estis plenumita kaj la mono elĉerpiĝis. Kion oni faris kun la mono? Liaj amikoj pruntis iom da tempo, unu por aborto, la alia por ripari difekton de motorciklo, ktp. Mi mem postkuris la monon sed ne povis multe rericevi. Denove mi havis bonan ekzemplon por miaj infanoj, neniam pruntedoni al amikoj ĉar tiu amikeco ne daŭros longe.
Speciala Inteligenta Kolonelo kun kiu mi estis amiko havis sufiĉe multajn asistantojn en sia oficejo kaj ne estis klare al mi, kion ili devis fari tie. Li ankaŭ havis 3 registarajn aŭtojn haveblajn. Li diris al mi (antaŭ 15 jaroj) ke ĉio ĉi povas esti aranĝita inter kolegoj kaj li investis monon en banksistemo kiu funkciigas lokajn merkatojn. Homoj sen laboro kaj mono, kiuj volas komenci merkatbudon sed ne havas kapitalon por investi, turnis sin al la Kolonelo. Tiu kolonelo ankaŭ uzis monon de amikaj altrangaj registaraj oficistoj. Tiuj homoj ne malpurigis siajn proprajn manojn kaj sendis siajn helpantojn (subjektojn) por kolekti la 10% ĉiutagan intereson. La homoj, kiuj pruntis kompreneble neniam forigis siajn pruntojn, ĉar ili devis denove aĉeti akciojn kaj kompreneble havis pli da kostoj krom siaj hejmaj elspezoj. Ili restis tute dependaj. Mi scias, ke tia komerco estas starigita ankaŭ de policistoj. Mi ne scias, kia ĝi estas nun, sed estis tempoj, kiam la Turisma Polico investis en trinkejoj.
Kiel vi povas iam elradikigi tiajn praktikojn?
Mi promesis al miaj filinoj, ke mi baldaŭ malfermos bankkonton ĉe ili, kiam mi retiriĝos kaj ekloĝos en Tajlando, kie ni devos kune iri por eltiri monon de ĝi. Mi tiam metos x sumon sur ĝin monate ĝis ni havos interkonsentitan kvanton kun kiu ni povas konstrui domon en la nomo de miaj filinoj. Sed mi esperas, ke mi longe vivu... Kiel fremdulo vi devas distancigi vin de pruntepreno kaj pruntedonado, ankaŭ per via edzino aŭ amatino. Restu for de ĝi ĉar ĝi neniam iras sen problemoj.
Ĝi taŭgas kiel ĉarmo. Mi ankaŭ diris de la 1-a tago: "Mi pruntedonos monon al NIIU en Tajlando". DONI monon estas io tute alia: tiam vi scias, ke ĝi neniam revenos kaj vi do neniam havos problemojn kun ĝi.
Konato mia en bona (nu?!) momento havis financadon por nova mopedo, nova fridujo kaj aŭtomobilo... Do kiam mi demandis al ŝi, kiom ŝi devas pagi por tio monate kaj mi tuj notis la sumojn kaj poste aldonis ilin, mi demandis kiom ŝi enspezas monate. Mi ankaŭ notis tiun kvanton. Mi tiam subtrahis ĉi tiujn fiksajn kostojn de la enspezo kaj dividis la saldon per 30 tagoj. Tio estis ŝoka.
Do mi kondukis ŝin al la vendisto de moped (aneksa financa fako) kaj ankaŭ al la provizanto de la fridujo. Kiam mi demandis, pro kiaj kialoj la koncerna financado estis donita, venis la mirinda respondo: "pagota el ŝia salajro". La sekva demando ĉu tiu monata salajro estis konata estis tre malklare rigardita. Estis ankaŭ ne konata ĉu alia financado estis en progreso. Mi tiam disponigis aliron al kaj "salajro" kaj aliaj devoj. Fine, mi demandis, kion farus la koncerna financisto, se ne plu estus faritaj pagoj. La respondo estis - kiel atendite - "repreni la mopedon aŭ fridujon". Tiam mi devis nur demandi, ĉu ili vere opiniis, ke la mopedo/fridujo ankoraŭ ĉeestas.
Fine, elpensi proponon pri tuja pago de 60% de la restada sumo tiutempe, ekskludante interezon ankoraŭ akumulontan. Tio prenis iom da penso. Sed kiam mi diris, ke mi volas aŭdi jes aŭ ne ene de 30 minutoj, ili rapide volis akcepti la oferton.
Ĉu la riskoj vere estos multe pli grandaj nun? Nun mi ne esploris ĝin, sed mia sinteno estas aŭ estus, ke antaŭenigi malgrandajn kvantojn ofte funkcias bone. En Nederlando oni kutime ricevas la 50 eŭrojn reen, kaj en Tajlando oni ricevas ankaŭ la 200 aŭ 300 bahton. Kaj vi scias, ke ekzistas risko, ke vi ne rericevos la sumon (plene), se vi ne volas preni tiun riskon, vi ne pruntedu. Kaj kompreneble, pruntepreni monon ankaŭ povas damaĝi vian amikecon se repago ne iras bone.
Se vi komencas paroli pri io serioza, iu devus, se eble, frapi la pordon de la banko aŭ fari bone pripensitan repago aranĝon. Mi pensas, ke mia familio kaj amikoj ridus pri mi aŭ demandus min ĉu mi estas malbonfarta, se mi volus prunti multajn milojn da eŭroj por, ekzemple, okulfrapa aŭto. Vi devas ŝpari, ŝuldoj estas malĝustaj. Sed en Nederlando kaj (eĉ pli?) en Tajlando, estas sufiĉe multaj homoj, kiuj aĉetas per partopagoj. Detektivo verŝajne povas trovi la nombron da skemoj rilate al la loĝantaro kaj la averaĝaj kvantoj de ĉio ĉi. Mi ne kuraĝas konstati aŭ nei ĉu la aŭto de la tajlanda estas vere multe pli ofte kredite.
Se vi parolos pri komerco, la demando estas ĉu vi volas aranĝi ĉi tion kun familio/amikoj. Por seriozaj kvantoj starigi butikon aŭ nemoveblaĵon, ekzemple, prudenta homo, same kiel banko, volas garantiaĵon. Se vi pruntedonas kvantojn de multaj monataj salajroj, devas esti flankaj. Posedpaperoj aŭ io alia kiu preskaŭ certe povas esti konfiskita. Nur komenci per nur bela kontrakto estus sufiĉe stulta. Se ne estas disponeblaj garantioj, vi almenaŭ devas pliprofundiĝi en la riskojn, kaj mi pensas, ke vi volas vidi konkretan komercan planon.
Ĉi tio kompreneble ne inkluzivas specialajn situaciojn: iu proksima al vi havas profundajn problemojn pro neantaŭvidita evento. Nu, tiam mi esperas, ke vi ne laŭvorte lasos iun morti kaj vi ne devus esti seniluziigita se la fakturo ne povas esti pagita.
Donacu tion, kion vi povas pagi kaj kion vi bone faras, pruntedu tion, kio estas facile repagi, kaj prenu garantiojn por grandaj kvantoj. Mi mem ne havas sperton pri grandaj kvantoj, ĉar la mono ne kreskis ĉe mia forpasinta edzino kaj mi, sed ni ja ricevis malgrandajn sumojn reen de tajlandaj kaj nederlandaj amikoj/familio. Kompreneble estis ankaŭ la donacoj, sed vi ankaŭ okupiĝas pri tio, se vi sentas vin mistraktita tiam estas vi, kiu administras la kranon! Resume, ne ploru kaj laboru logike kun prudento kaj bona koro, kaj la ĝeno ne estos tro malbona.
En kelkaj vilaĝoj ankaŭ eblas pruntepreni el komune starigita fonduso, kiun administras ankaŭ la vilaĝanoj kaj kiu enhavas ankaŭ registaran monon destinitan por la vilaĝa komunumo. Ne tio estas vere malmultekosta - oni diris al mi 5% monate - sed ĝi estas pli bone ol fini en la manoj de pruntistoj. Se vi povas iri al banko, vi parolas pri ĉirkaŭ 7% ĉiujare, sed tiam vi devas havi garantiaĵojn, kiel teron.
Mi klarigis al mia edzino dekomence en Tajlando, ke mi ne pruntedonas monon, ĉar tio nur kondukas al argumentoj. Feliĉe, mia edzino opinias, ke iom da mono povas esti prunteprenita (ne grandaj kvantoj), sed nur se estas bona garantiaĵo.
Se mi vidas homojn, kiuj havas iujn problemojn, mi donas al ili la monon (denove, ne grandaj kvantoj, maksimume 3 - 5.000 baht). Pli bone doni ol prunti, do vi poste evitu ĉiajn problemojn.
Por doni ekzemplon, 3 Pruntŝarkoj estis arestitaj tiutempe; du en Nongprue nome Tanasaid kaj
Jutarin kaj unu en Naklua: Prasert.
Laŭleĝe, ne pli ol 2 procentoj monate povas esti ŝargita.
Juvelaĵoj (oro) ofte estas provizitaj kiel garantiaĵo. Se neniu repago estis farita post certa tempodaŭro,
ĉi tio eksvalidiĝas kaj estas vendata. Kelkfoje ĉi tio estas renovigita kaj vendita kiel nova!
Ia lombardejo.
Senpagitaj aŭtoj kaj motorcikloj ankaŭ estas reposeditaj. La mono pagita estas perdita kaj la aŭtoj kaj motorcikloj estas remetitaj al vendo; foje aŭkcio
La tajlanda leĝo kondiĉas, ke la kalkulita interezo laŭleĝe ne povas superi 15% jare!
la antaŭa ideo de la nederlanda bonfara ŝtato estas tradukita de multaj tai kiel: ratabaan doe leh. la ŝtato prizorgas ĝin.
Plie, Tajlando ne havas la drakonan deprenon de la salajro kompare kun impostoj kaj sociaj sekurecaj kontribuoj.
Ni havas malgrandan ŝtonan domon en la regiono Waeng Haeng, sed mia edzino demandas, kiam la vera Falang-domo estos konstruita. kaj kiam venos la aŭto.
Efektive, en kelkaj vilaĝoj ekzistas reciprokaj financaj strukturoj kiel antaŭulo de raiffeissen/farmisto pruntbanko.
Kara Rikardo,
Tenu vian dorson rekta!
Granda – pli granda – plej granda, ĝi neniam sufiĉas por iuj!
Tajoj havas 2 malpli pozitivajn trajtojn. Unue, ili blufas unu la alian pri tio, kion ili havas (ofte en sia imago). Due, ili ankaŭ volas havi tion, kion havas ilia amatino, najbaro aŭ familio. Ĉar multaj homoj havas malmulte da mono aŭ enspezo, la sola solvo por tajo estas prunti. Ofte kontraŭ uzurintereso. Se vi loĝas kiel farang en Tajlando, la tuta familio foje venos por prunti monon, aŭ por agi kiel garantianto ktp. Laŭ mi, estas nur unu ĝusta respondo: "Pardonu, mi ne estas banko". Vi nur disputos kun familiaj kaj/aŭ tajlandaj konatoj se vi pruntedonas al unu persono. Tio disvastiĝas kiel fajro. Kaj tiam klarigu kial vi volas prunti monon al persono A kaj ne al persono B. Mi aplikis de la komenco la regulon, ke mi pruntedonas monon al neniu. Ankaŭ pri tio mi ne havas malkonsentojn kun iu ajn en la familio.
Mi havas T-ĉemizon kiu diras "Mi ne estas ATM". Tio helpas…
Mia edzino neniam vere estis "prunteprenanto". Ŝia familio ne estas tre feliĉa kun ŝi. Panjo foje diris, ke ŝi ne sufiĉe dolĉas kun mi. Ŝi verŝajne faris ion malĝuste ĉar mi ne donis al ŝi sufiĉe da mono por la familio.
Eĉ mi diras al ŝi, ke ŝi povus doni iom pli. Mi ne faras tion mem. Sed tio ne estas pruntepreno, tio estas helpi kun la maljuneco de ŝiaj gepatroj. Tamen ŝi ne estas la sola filino, ŝi havas du fratinojn kaj fraton (kiu ne zorgas). Do ĝi devas esti dividita.
Tamen, la stranga afero estas, ke ŝi havas fratinon en Bangkok, lia edzo havas aŭtogaraĝon kaj ili mem veturas grandan Isuzu. Kompreneble mi ne scias certe, sed mi kuraĝas diri, ke tiuj du enspezas pli ol mi kaj mia edzino. Tamen ili atendas, ke ni elpensu monsumojn, kiujn vi povas nomi U (tio estas tajlanda U).
Antaŭ kelkaj jaroj, unu el la kuzoj de mia edzino komencis prunti monon, ankaŭ de mia edzino. Kiam mia edzino deziris la pruntitan 2000 Baht reen, mia nevino iĝis agresema! Ĉi tiu virino pruntis monon de preskaŭ ĉiuj en la familio. Ŝi eĉ petis telefonnumerojn de parencoj, kiujn ŝi ankoraŭ ne konis. Repago? Kiel???? Jes, iam.
Antaŭ unu jaro alvenis ŝia plej aĝa filo. La junulo nun havas 28 jarojn. Li volis aĉeti aŭton. Se nur panjo povus prunti 100.000 Baht. Unue, ŝi ne havis ĝin kaj due, li ankaŭ ne estus ricevinta ĝin. Laŭ insisto de la familio de sia edzino, li finfine aĉetis tiun aŭton kaj pagis monatan sumon, kiu estis pli alta ol duono de lia enspezo.
Antaŭ proksimume unu jaro li havis gravan akcidenton kun sia motorciklo... ebria kaj sen kasko, li trafis en betona bloko meze de fermita vojo meze de la nokto en pluvego. La rezulto estis du rompitaj gamboj, malferma kranio kaj multaj aliaj vundoj. Sufiĉe strange, lia asekuro pagis por la prokrasto kaj operacioj en la hospitalo. Sed li perdis sian laboron kaj enspezon.
La unua afero, kiun faris liaj bogepatroj, estis demandi al ni, ĉu ni daŭre pagos por lia aŭto. Mia edzino rifuzis kaj tio kaŭzis malbonan sangon.
Antaŭ unu monato mia filo vokis. Li povas denove singarde marŝi... Li vokis ĉar li bezonis monon por pagi la aŭtopruntojn. Ankaŭ ĉi tie ni rifuzis. Malgraŭ niaj avertoj, li estis sufiĉe stulta por aĉeti aŭton, kiun li fakte ne bezonis. Ni ne estis kaj ne pagos por tio.
Dum li estis en la hospitalo, li kelkfoje bezonis monon. Ni pagis kelkajn fakturojn, ja li estas filo de mia edzino. Tamen poste ni ankaŭ aŭdis, ke parto de tiu mono iris al liaj bogepatroj...
Ne, mi rifuzas pruntedoni monon kaj ankaŭ rifuzas doni ĝin. Mi scias, ke multaj homoj malfacilas, sed mi ne estas la kaŭzo de ilia mizero. Mia edzino havas pli bonan vivon kaj mi deziras al ŝi tion. Mi helpas ŝiajn gepatrojn, kiuj tro maljuniĝas por multe labori kaj havas nur pension de 700 bahtoj. Sed tio estas eble 1000 bahtoj monate. Ŝiaj fratinoj devas pagi por la resto kaj panjo ankaŭ laboras foje...
Por mi estas jene: iu, kiu bezonas pruntepreni monon (krom se ĝi estas neatendita kaj akra) ne havis sufiĉe por ŝpari sumon por krizoj en la unua loko. Tiam li ne devis prunti monon. Do li neniam havos la monon por repagi pruntsumon.
Mia edzino ŝparas kaj povis aĉeti Honda Klick per siaj ŝparaĵoj pasintjare kaj ankaŭ pagis por la konstruado de nia kuirejo!!!! Ŝi diras al neniu, kiom ŝi ŝparas kaj eĉ mi ne scias. Sed ŝi ne estas ĝenita de homoj, kiuj venas por "prunti".
Mi pruntedonis 10.000 1 THB al la najbaroj. Mi ricevis la ŝanon kiel garantion. Ili unufoje repagis. Poste montriĝis, ke la shanut estas falsa kopio. Do mono malaperis kaj nun koleraj najbaroj.
Hari
Mi estis komence iom surprizita ricevi la komentojn pri tiu ĉi temo.Mi ne memoris legi ion pri ĝi en la blogo, des malpli komenti.
Pli detale ekzamenite, ĝi montriĝas pri artikolo, kiu jam estis afiŝita en marto 2016 (!).
Mia amatino (tiutempe konato) nenion pruntis de tiam. Ŝia filo ĵus prenis prunton de tajo, permesante al li transpreni sian kamionon. Poste montriĝis, ke la ŝarĝaŭto jam estis financita (la tajlanda ne plenumis siajn devojn).
Ili (mia amatino kaj filo) estis sufiĉe "konfuzitaj" de ĉi tiu evento. Ili estis sufiĉe saĝaj por fari skriban interkonsenton. Mallonga rakonto: Mi konas bonan advokaton kaj li reakiris la originalan antaŭpagon faritan de sia filo per juraj procedoj, inkluzive de juraj kostoj. Konfiskante la domon de la "vendanta tajlando".
Plej multaj tajlandanoj scias, ke kiam aŭtomobilo estas financita, la titollibro estas donita kiel garantiaĵo. Nu, se tiu libro ne disponeblas kaj financado estas provizita, tiam vi petas problemojn, ĉar vi scias, ke la posedaĵo jam apartenas al iu alia (ĝis ĉio pri prunto estos repagata).
Kelkfoje vi pagas lernkotizon, por ke vi lernu la malfacilaĵojn por la venonta fojo.
Mi pensas, ke la plej multaj farang'oj ĉi tie pagis instruadon iel aŭ alie.
Kiel iam diris Gert Jan Verbeek:
Rerigardi estas kiel rigardi bovinon en la azeno.
Prunteprenu monon - neniam, punkto.
Feliĉe mia edzino pensas same.
Mia Noike estis petita pruntedoni TH Bth 300.000!
Al neklara konato de la pasinteco, sed sciis, ke ŝi havas sekskuniĝon kun mi, farang.
Necesis, ĉar ŝia filo edziniĝis kaj tio devis esti neforgesebla festo. Tiu neklara konato parolas dece la anglan kaj mi transprenis la telefonon kaj ĝentile donis al ŝi la nomojn de diversaj bankoj, deklarante ke, se estas sufiĉa garantiaĵo, 300.000 povas esti facile prunteblaj. Mi aŭdis nenion pri la prunto aŭ la neklara afero, sed mi aŭdis, ke la geedziĝo malsukcesis post ses monatoj. Mi suspektas, ke ĝi estis ankoraŭ neforgesebla.
Pruntedonu monon al Tais, JES, neniu problemo
Sed kiel flankaj oraj juvelaĵoj, kiuj reprezentas almenaŭ la ekvivalentan valoron.
Avantaĝo por la tajlanda mi ne pagas interezojn, kaj la repago estas ene de 1 jaro.
Post unu jaro la juvelaĵoj eksvalidiĝas sur mi.
Depende de la prezo de oro, la reveno estas multe pli alta ol la interezo, kiun vi ricevas en la banko.
Ne povas diri, ke aferoj freneziĝas, sed ili scias, ke pruntado sen garantio ĉiam okazas
Ne estas.
Problemo solvita
Nu, tio sonas bele... Ankaŭ mi..., kiam la mono ne revenis...
Mi iris kun la
Ora ĉeno al la orbutiko...
La viro rigardis la ĉenon faris kelkajn eksperimentojn murmuris kun la resto de la kliko malantaŭ la vendotablo, kiun oni alparolis gardiston en la taja lingvo...
Kaj tiam tre zorge..
Ŝajne timas mian reago...
Tong phohm... falsa oro,
Do mi ne plu faras ĉenojn.
Domaĝe por ĉiuj bondezirantoj ĉar kun 3% jare mi havis sufiĉe
Mi ne plu ŝatas ĝin.
Kaj se iu petas de mi monon mi diras ho, tio estas bonŝanca, mi havas la telefonnumeron de Tajsin en Dubajo, nur voku lin mem.
ha ha bonege legi.
eĉ pli da reagoj ol kiam temas pri sekso.
do vi vidas pri kio temas la mondo.
kaj kion homoj trovas interesa.
bela rakonto pri la muroj de Chiang Mai havas malmultajn reagojn.
ha ha ha…. tre vera Albert....
Homoj ŝatas paroli pri tio, kion ili ne havas aŭ ne plu havas...
Kiam ni ankoraŭ ricevis nian salajron kontante.
En tiu tago ni ĉiam aranĝas kontojn unu kun la alia.
Al kiu mi ŝuldas kaj de kiu mi ion ricevos?
Kutime vi venas tuj, sed unue iru al la ĥaoso kaj trinku, la virino ne scias kiom vi gajnas
hans
Antaŭ multaj jaroj, ĉe la Tajlanda Pordego, aŭstro demandis min ĉu li povas prunti 60000 Bath ĉar li mankas pri sia vizo.
Mi diris al li, mi ne vere konas vin, nur de ĉi tie kun la aliaj eksterlandanoj.
Mi diris, ke mi havas, sed ĉi tio estas por la tempo, kiam mi estas en Tajlando.
Supozu, ke vi ne redonos, mi havas grandan problemon.
Vi povas pugnobati vin en la vizaĝon, sed eble vi estas forta kiel mi.
Li ja koleriĝis kontraŭ mi, sed tio ne estas mia problemo.
Neniam plu parolis poste.
hans
Hans,
Fakte. Tre prave kaj tute konsentas.
Kvankam la artikolo ĉi tie temas pri la pruntkonduto de tajlandanoj, multaj "farang" certe ne estas malsuperaj en tio.
Mi ne donus al ili bieron al ĉiuj, al tiuj, kiuj ankoraŭ ŝuldas monon de sia kunulo “farang”. Kaj ili verŝajne neniam plu vidos tion.
Mi pruntedonis monon al multaj lokuloj ĉi tie en Bali, ĉi tiuj estis signifaj kvantoj kaj mi faris tion ĉar ili ne plu havis enspezojn pro Corona/neniu turistoj. Se mi rericevos la monon, tio estos bonvenaĵo kaj se ne domaĝo tiam.
Mi pensas, ke ĉi tiu "pruntepreno" estas preskaŭ neeble elradikigebla. Malnova amikino de mia edzino denove aperis en decembro, post fino de la rilato de sia germana koramiko. Ŝi eĉ venis por festi novjaran vesperon ĉe ni. Estis sufiĉe agrable.
Sed nun, retrospektive, ankoraŭ kalkulita. Malpli ol semajnon poste ŝi demandis mian edzinon, ĉu ŝi povas prunti x sumon. Nur demandi tiun demandon signifis streĉon por mia edzino. Eble ŝi povintus repagi ĝin, sed mia edzino diris, ke ŝi ne povas fari tion.
Ni ne aŭdis de ŝi de tiam.
Tiu sama amiko volis prunti monon de ni pasintjare ĉar ŝia patro difektis ŝian aŭton kaj ili ne havis bonan asekuron. Nun ŝi ne havis la monon por ripari tiun aŭton. Ne-iro por mi.
Nomu min avara aŭ egoisma, sed mi skribis ĝin antaŭ kelkaj jaroj kaj mi diros ĝin denove: mi ne pruntedonas monon. Al neniu. Mi ne estas banko.
Kompreneble povas okazi, ke vi subite bezonas monsumon, kiun vi ne havas. Sed tamen. Mi supozas, ke kiam vi devas pruntepreni monon, vi ne havas sufiĉe por repagi tiun prunton, alie vi estus povinta ŝpari. Kaj se ŝparado bezonus tre longan tempon, repagado de tiu prunto ankaŭ bezonus tre longan tempon... Do mi diras ne.