Demando al GP Maarten: Nova testo por prostatkancero
Maarten Vasbinder loĝas en Isaan. Lia profesio estas ĝenerala kuracisto, profesio kiun li praktikis ĉefe en Hispanio. En Thailandblog li respondas demandojn de legantoj, kiuj loĝas en Tajlando kaj skribas pri medicinaj faktoj.
Ĉu vi havas demandon pri Maarten kaj ĉu vi loĝas en Tajlando? Sendu ĉi tion al la redaktoro: www.thailandblog.nl/contact/ Gravas, ke vi provizas la ĝustajn informojn kiel: Aĝo, loĝloko, medikamento, ajnaj fotoj kaj simpla medicina historio. Vi povas sendi fotojn al [retpoŝte protektita] ĉio povas esti farita anonime, via privateco estas garantiita.
Noto: La respondopcio estas malebligita defaŭlte por malhelpi konfuzon kun ne-medicine pruvitaj konsiloj de bonintencaj legantoj.
Kara Martin,
Mi legis en Tajlanda blogo denove demandon / respondon al / de kuracisto Maarten Vasbinder pri prostata problemo. Pri tiu ĉi temo mi regule renkontas demandojn de samlandanoj en ĉi tiu blogo kaj tial eble estos utile raporti pri nova testo, kiun mi legis en la nederlanda gazetaro ĉi-monate, parte ĉar PSA ne ĉiam indikas kanceron sed foje ankaŭ indikas sur pligrandiĝo aŭ inflamo.
Lastatempe ankaŭ ŝajnas esti tiel nomata SelectMDx-testo, urina testo, kiu montras la ĉeeston de malignaj prostatkancero-ĉeloj. Pli da informoj pri la pacienca platformo "prostatebiomarker.org".
Saluton,
H.
*****
Kara h.
Nun ekzistas pli ol dekduo da novaj testoj pri prostatkancero, ĉiuj el kiuj ankoraŭ devas pruvi sian utilecon ĉe grandaj grupoj de pacientoj. La testo SelectMdx estas utila por biopsioj. Ĉi tiu testo povas malhelpi ripetajn biopsiojn se ekzistas suspekto, ke kancero ankoraŭ ĉeestas malgraŭ negativa biopsia rezulto.
La testo havas negativan prognozan valoron de 90%, kio signifas, ke en 90% de kazoj ĝi montras, ke ne ekzistas prostatkancero, eĉ kiam ne ekzistas. Tamen, la pozitiva prognoza valoro estas nur 28%, aŭ prostatkancero estas nur detektita en 28% de kazoj kie kancero ĉeestas. La testo ekzistas de pluraj jaroj kaj esplorado estas nuntempe farita sur 1.000 pacientoj kun negativa biopsia rezulto. La intenco estas determini la rezulton de dua biopsio. Ne ekzistas kontrolgrupo en ĉi tiu studo kaj tio estas domaĝe. La kontrolgrupo povus konsisti el grupo de pacientoj kun konata patologia rezulto, kancero aŭ ne. Tiu rezulto eble ne estas konata al la esploristoj. www.medscape.com/viewarticle/828845
La provo estas komenco, sed ankoraŭ ne panaceo. Se vi volas esti 99% sekura, plej bone estas forigi vian prostaton antaŭ la aĝo de 40 jaroj. Ankaŭ al mi ne ŝajnas amuza.
Ĝenerale, ĉiuj ĉi tiuj provoj ne estas necesaj ĉe maljunuloj. Neniu profito iam estis pruvita, krom en individuaj kazoj.
Nuntempe, la decido ĉu testi aŭ ne estas farita en konsulto kun la kuracisto, ĉar ne ekzistas vera konsento. Eĉ en la kazo de kancero, kirurgio ofte ne estas farita, sed ni atendas por vidi ĉu aferoj tiel rapide progresos.
La plej altnivela terapio por frua prostatkancero nuntempe estas provizita en Israelo. Singarda komenco nun estas farita en aliaj landoj. Por tiuj, kiuj volas scii pli pri tio: www.timesofisrael.com/weizmann-developed-drug-cures-prostate-cancer-in-90-minutes-studies-show/ Mi ne scias ĉu ĉi tiu terapio ankaŭ estas donita en Tajlando.
Entute, precipe inter la falangaloj loĝantaj ĉi tie, ŝajnas ke ne ekzistas kialo por ke ĉiuj nun provu sian prostaton, ĉar multaj jam havas pli ol 70 jarojn.
Kio estas utila estas ĉiujara testtesto, FIT (Feka imunokemia testo). Kolorekta kancero estas ofta super la aĝo de 70 jaroj.
Saluton,
Marteno