Taja novedzino, nur por maljunuloj?
Por tiuj, kiuj povas ricevi la belgan VTM: la 22-an de marto je la 2155 (belga tempo) estos la programo “Moerkerke en de Mannen”. Portreto pri flandraj viroj kiuj havas preferon por aziaj virinoj.
En la kvara epizodo de "Moerkerke kaj la Viroj", Cathérine Moerkerke serĉas virojn kiuj absolute deziras azian virinon. Nur por sekso aŭ ĉar aziaj virinoj estas tiel facilaj? Aŭ ĉu ili vere trovos la amon de sia vivo tie?
Cathérine parolas kun Andreas, inter aliaj. Junulo el Gento, kiu rompas la kliŝan bildon de la okcidenta viro en Azio. Li trovas malmulte da ekscito en la multaj striptizkluboj en Tajlando kaj hejme lia tajlanda amatino portas la pantalonon.
En Moerkerke and the Men , Telefaktoj alfrontas Cathérine Moerkerke eniras la mondon de malsama viro kiel virino dum ok semajnoj. Ŝi sekvas virojn kun speciala rakonto kaj estas tre scivolema pri aferoj pri kiuj ŝi, kiel virino, komprenas malmulte, kiel ekzemple celibato inter pastroj. Rekta, rekte al la viro, sed ĉiam ĉarma, Cathérine provokas multajn virajn langojn en siaj raportoj, rezultigante surprizajn portretojn.
Vi povas vidi 'Moerkerke and the Men' marde je la 21.55 ĉe VTM.
Meer Informatie: vtm.be/moerkerke-en-de-mannen/thaise-bruid-enkel-voor-oude-men
Kial estas viroj kiuj preferas aziajn sinjorinojn? Nu, ĉar ĉiam estas homoj (viroj kaj virinoj) kun certa prefero: ruĝaj haroj, bluaj okuloj, tre sveltaj, pligrandaj, belaj kaj malhelaj, belaj neĝblankaj... Do kompreneble estas viroj kaj virinoj kun mola. loko por "ekzotika" kiu povus esti azia, afrika aŭ latinamerikana, ekzemple... Tuj ligi sekson al ĉi tio estas tre miopa....
Kaj kompreneble ne estas surprizo, ke la virino portas la pantalonon. Sed bedaŭrinde ne estas surprizo, ke ekzistas homoj, kiuj pensas en la stulta bildo de "maljuna seksmalsata viro serĉanta junulinon por ekspluati"... Sed necesos multaj programoj (ne sensaciaj) antaŭ ol tiu bildo malpliiĝos. Mi timas.
Tajlanda fianĉino, same kiel iu ajn alia serĉanta amon?
Mi pensas, ke mi komprenas, ke ĝi funkcias jene. La tajlanda novedzino de fremdulo serĉas amon kaj financan sekurecon. Amo estas la plej malfacile trovebla kaj sekureco ofte troviĝas ĉe pli maljuna edziĝanto. Estas alia flanko al tio. Virino, kiu elektas geedzecon sur ekonomia bazo, ne bezonas multan sekson kun sia partnero. Tio estas alia kialo por ŝi elekti pli maljunan partneron, seksumi sed ne 3 fojojn tage kun partnero, kiu ne vere ŝaltas vin. Mi scivolas, ĉu tio kondukos al interesa diskuto.
Opinio ofte estiĝas el sciado de nenio, aŭ duona sciado, kaj estas ofte bazita sur duoblaj normoj, opiniante ke ili scias pli bone, kaj ĝeneraligi aliajn homojn, pri kiuj oni tute ne konas la verajn kialojn de ilia geedziĝo. Ofte, kiam unu partnero estas iom pli aĝa ol la alia, vi ricevas ĉi tiujn tiel nomatajn (pli bone sciantajn) homojn, kiuj komencas konjekti kial ĉi tiu paro trovis rilaton kune, kaj ĉu laŭ ilia opinio tio povas iri bone. Ĉi tiuj tiel nomataj spertuloj eliras el kulturo, kie preskaŭ ĉiu dua geedziĝo finiĝas post kelkaj jaroj. Eĉ se tajlanda virino diras, ke ŝi estas tre feliĉa kun sia pli maljuna viro, ĉi tiuj homoj daŭre ĝemas skeptike ĉar ĝi restis stranga al ili. Mondo estus bona nur se ĉiu respektus aliajn laŭ sia maniero. Kutime tiuj viroj, kiuj permesas sin partopreni en tiaj televidprogramoj, estas tiaj, kiuj tenas ĉi tiun sensacian mondon viva. Iu, kiu ŝajnas tro ordinara aŭ tro inteligenta, ne estas interesa por ĉi tiu sensacia televida publiko.
Ankaŭ mi scivolas, Erik.
La hipokriteco kuŝas en ĉi tio: la neevitebla ideo de eŭropanoj (kaj ĉiuj okcidentanoj), ke vi povas edziĝi nur POR AMO.
Ĉiuj aliaj kialoj de geedziĝo estas, laŭ nia 'eŭropa politika korekteco', nur lertaĵoj por subigi kaj sklavigi la virinon.
"Se vi geedziĝas pro ekonomiaj kialoj, via edzino devas havigi sekson, eĉ se ŝi ne volas," estas la rezonado.
Estas hipokrita rezonado! Kial?
Nu, tre simpla ekzemplo.
Angelina Jolie, ekzemple, certe geedziĝos kun Brad Pitt... kaj ne kun ŝia hejtilo. Ginekologo el Harderwijk ankaŭ ne geedziĝos kun sia purigistino. Kamionisto de Zwevezele ankaŭ havos problemojn kun ina kvalitkontrolestro de biskvito.
Mi volas nur diri!
Tamen ni persiste hipokrite diras al ni, ke ni ĉiam edziĝas nur pro amo.
Mi estas laca de devi okupiĝi pri tia rezonado kun mia rondo de amikoj. Vi iras al Tajlando por sekso kaj kiam vi edziĝas, ŝi serĉas vian monon. Ni konservas ĝin tiel simpla lastatempe.
Ĝuste kvazaŭ tajlandaj virinoj ne havus sentojn, ne havas la samajn atendojn kiel ni kaj ne povas pensi sendepende.
Kia aroganteco kaj malestima sinteno de eŭropanoj.
Antaŭ unu horo mi promenis en la Granda C de Amnat Charoen, malantaŭa truo en la Isaan.
Tre bone prizorgita maljuna sinjoro, almenaŭ 70-jara, sendube kirurgo el Francio, Nederlando, Svislando aŭ io, kun neĝblanka hararo en ondo kaj bela blua kostumo, marŝanta brako en brako kun tajlanda beleco, kiu; igis vin fali reen, alta. , svelta, bela vizaĝo, mamoj, stiletkalkanoj kaj multekosta robo. Kia figuro! Ŝi estus maksimume 28-jara.
Estis BELE VIDI. Mi deziras al ili ĉion kaj subpremis mian ĵaluzon ĉar mi ne elspezis tiom da mono por ina beleco.
Kaj jes, ankaŭ tajlandanoj scias, ke ŝi faras tion por la mono, ne nur eŭropanoj, kiuj scias ĉion pli bone! Sed ŝi tute pravas.
Kiu scias kiu alia povas feliĉigi ilin, krom ŝia 70-jaraĝa kirurgo...
Kaj se li estas feliĉa, pri kio ni plendas?
Amo ŝajnas al mi la ĉefa kialo por eniri rilaton aŭ geedziĝon, sed certe ne la sola. Iom da korinklino estas tio, kion homoj serĉas, iun, kiu prizorgas vin kaj zorgas pri vi. Iu pri kiu vi zorgas kaj pri kiu vi volas zorgi. Ambaŭ partneroj devas sentiĝi komfortaj kun la rilato. Riĉa sinjorino - tiel diras al mi mia intesto - preferus trovi partneron finance same bona aŭ pli bona kaj ne simplan animon, kiu apenaŭ ricevas panon sur la tablo. Homoj estas, iusence, egoismaj: tiu virino certe havas bonan ŝancon renkonti agrablan viron kun belaj havaĵoj, do kial kontentiĝi kun bela viro sen ia ajn havo? Kial viro kontentigus por bela virino kiam li povas akiri belan virinon kiu estas bela? Do homoj ofte finiĝas kune, kiuj ambaŭ estas kontentaj kaj ne havas la ideon, ke ili povas "pliboniĝi".
Tiel longe kiel tiuj homoj estas feliĉaj kune kaj respektas unu la alian. Miaopinie, amo restas la plej grava fundamento, sed kiel paro kune kie "zorgi unu la alian" unue venas, tio estas bone, ĉu ne? Se maljunulo/virino ligas kun junulo/virino kaj ili fariĝas plej bonaj amikoj, kiuj prizorgas unu la alian en ĉiaj areoj, tio estas bone.
Ĉu mi aspektas strange, kiam mi vidas kliŝon maljunan dikan, malpuran viron kun mirinda fraŭlino? Mi iom dubas, ke amo ludas la ĉefan rolon en ambaŭ (ĝi povus esti!). Sed se ili ambaŭ estas kontentaj kaj respektas unu la alian, bone, tiam la penso en mia menso estas “Mi ne scias ĉu mi estus feliĉa, kiam mi maljuniĝos kun trezoro, kiu povus esti mia nepino, kaj mi ne scias. ĉu mi volus virino kuŝi en la lito kun maljuna dika bastardo, mi forkurus kriegante pro la nura ideo kaj trovus belan viron de mia propra aĝo, sed se ili ambaŭ kontentiĝas? lasu ĝin iri."
La ideo, ke en rilato, kiu estas finita pro pli ekonomiaj kialoj, homoj faras aferojn kontraŭ sia volo (legu: sekso kontraŭ la volo aŭ seksperforto, froti la plankon ĝis sangas, ktp.) estas kompreneble ridinda. Tiam la homo, kiu malbone fartas, verŝajne forkuros. Ekspluato estas en la karaktero de persono. Tiu paro, kiu ŝajnas esti samaĝa kaj ŝajnas feliĉaj, teruraj aferoj povas okazi malantaŭ pordoj. Bedaŭrinde, misuzo/ekspluatado ja okazas, inter ĉiaspecaj homoj, kio kompreneble estas malĝoja kaj ni devas kontraŭbatali ĝin, sed ligi ĝin al fremda amo aŭ al granda aĝdiferenco estas patosa kaj miopa, ĝentile diri.
Tamen mi esperas, ke ĉi tiu programo ne estas alia sensacia spektaklo kun stultaj, malĝustaj stereotipoj, kiujn homoj povas kritiki. En multaj rilatoj, la partneroj estas simple sufiĉe kontentaj aŭ tre feliĉaj, eĉ se tio estas kun eksterlanda partnero. Nu, tio faras enuigan televidon... kaj spektadciferoj bedaŭrinde estas sufiĉe gravaj. Tamen mi ankaŭ povas ĝui programon, kie homoj renkontas homajn aferojn - diferencojn kaj similecojn. Ekzemple, mi pensis, ke la nederlanda serio Liefs Uit estis tre sukcesa, sed la belga versio (nomo?) de antaŭ kelkaj jaroj bedaŭrinde estis perdanta televidnivelo. Nur atendu kaj vidu.
Antaŭ jaroj, kiam mi diris en Belgio, ke mi iros al Tajlando, mi tuj povis konstati el iliaj vizaĝoj, kion homoj pensas. Poste mi renkontis virinon, kiu iam estis en Pattaya, kiu rakontis al mi, kion mi faras ĉi tie. Oni nomis min seksa turisto. Ŝi nur konis Pattaya kaj kio okazis tie.
Ŝi neniam aŭdis pri Ĉiang Mai. Do ni donu al ĉiuj la saman stampon.
Mi ankaŭ estas maljunulo, 71 kaj havas amatinon kiu estas 63. Mi amas ŝin sed ne laŭ la maniero de juna viro. La plej grava afero estis ŝia bona scio de la angla, Ni povas komuniki unu kun la alia tre bone. Krome, kiam vi estas pli maljuna, estas iu, kiu prizorgas vin en normala ĉiutaga maniero. Nun mi estas ankoraŭ sana kaj sana, sed mi scias, ke ĉi tio povas ŝanĝiĝi rapide.
Ŝia intereso estas, ke ŝia maljuneco estas prizorgata; Mi havas rendevuon kun mia filo pri tio. Mi esperas, ke li respektas ĉi tion.
Konsiderante la atakojn en Bruselo, la programo estis alĝustigita kaj ĉi tiu elsendo ne okazos. Por via informo.
La elsendo estas nun la 29-an de marto... Kaj jes, multe da nerdaj viroj, kiuj venigas sinjorinon de malproksime kaj poste fariĝas ŝia temo en sia propra lando.