Fraŭdite en Tajlando - ĉi-vespere en televido
Kio se vi estas trompita dum feriado en Tajlando? Eksterlande, la plej multaj turistoj konas sian vojon malpli bone. La polico foje parolas malbonan anglan kaj ne ĉiam helpas. Krome, la polico mem estas regule implikita en la komploto.
La nova SBS6-serio de ĉi-vespere "Scammers Abroad" temas pri fraŭdo de turistoj en Tajlando.
Fraŭdo en Tajlando
En Tajlando, la turisma industrio estas tute en la teno de la tajlanda mafio, laŭ la dimanĉa nova epizodo de Scammers Abroad. De la tuk-tukoj kaj gvidistoj, ĝis la restoracioj kaj eĉ la turisma polico mem: ĉiu faras ĉion, kion ili povas por ĉantaĝi kiel eble plej multe da mono de turistoj kaj riĉiĝi de la dorso de la naiva turisto.
Ekzemple, prezentisto Kees van der Spek estas prenita fare de sia tuk-tukŝoforo al, inter aliaj aĵoj, friponaj juvelistoj, kie li estas venditaj malbonkvalitaj juvelaĵoj por multe tro da mono. Kiam Van der Spek prenas siajn rezultojn al la loka polico, ili prezentiĝas neimponitaj kaj partoprenas same forte.
Post kiam Van der Spek aĉetis siajn juvelaĵojn, li taksas ĝin en Nederlando. La juvelaĵo montriĝas valora malpli ol duono de tio, kion li pagis por ĝi. Kaj ĉi tio de firmao kiu estas registara atestita kaj eldonas tajlandajn registarajn garantiajn atestilojn. Van der Spek iom post iom malkovras en Tajlando, ke ne ekzistas garantio, ke vi ne estos trompita.
Fraŭdo eksterlande
En la televida programo "Scammers Abroad" Kees van de Spek, iama ĉefo de krimĵurnalisto Peter R. de Vries, provas elspuri kaj malkaŝi fraŭdulojn. La kaŝita fotilo donas al vi impreson pri kiel funkcias ĉi tiuj krimuloj. La programfaristo prezentas sin kiel turisto, lasas sin trompi kaj filmas ĉion per kaŝitaj fotiloj.
En Fraŭdistoj Eksterlande iom post iom evidentiĝas kiom da malsamaj formoj de fraŭdoj ekzistas. Informante turistojn pri tio, Kees van der Spek esperas, ke homoj rekonos skamistojn kaj ne falos en la kaptilon mem.
- Fraŭdantoj Eksterlande - Tajlando
- Dimanĉo la 21-an de aprilo je 21.30:6 ĉe SBSXNUMX.
- www.sbs6.nl/oplichtersinhetbuitenland
Eksmigrantoj en Tajlando ankaŭ povas spekti la epizodon poste per Maltrafis SBS.
Ke sinjoro van der Spek volas esti trompita, tial li iris al Tajlando.
Li devas reveni kun sensaciaj bildoj, alie ĝi ne estos interesa por la spektantoj.
Li povintus fari tian televidilon en iu ajn turisma lando, sed Tajlando estas kompreneble multe pli amuza pasigi tempon koste de la estro.
Ne necesas reagi tiel ĉagrenite. Li ankaŭ estis en Balio kaj Vjetnamio, do ne nur Tajlando estas pilkorita.
Mi pensas, ke simila programo estis ankaŭ farita de National Geographic, kiu vizitis plurajn turismajn landojn tiamaniere, inkluzive de Tajlando.
Tiu epizodo de NGC estis bela sed ne vere montris iujn ajn sofistikajn fraŭdojn. La konata gemŝtono tuktuk fraŭdo, sinjorino kiu havas multajn sponsorojn kaj iun kiu donas al li manĝaĵon por birdoj kaj tiam volas tro da mono por ĉi tio. Mi multe pli ŝatis la britan programon "the real hustle" (en Nederlando "skamistoj elmontritaj"). Dekoj da fraŭdoj estis ofertitaj tie. Kelkaj (tre) kompleksaj, kiel voki ĉambron el la vestiblo, raporti ke estas liko supre kaj teknikisto volas vidi ĉu io trafluis (malfacile en betona konstruaĵo, sed ho bone), tiam iu venas. en ĉie, ktp ĉirkaŭrigardas kaj ŝanĝas la ŝlosilon, kiu ŝanĝiĝas en la elektra ŝaltilo ĉe la pordo (forto malŝaltas post la forigo de la ŝlosilo). Tiam atendu ĝis gastoj foriris kaj traserĉu la ĉambron ĉar la skamantoj havas la veran ŝlosilon/ŝlosilkarton.
Multaj povas esti traviditaj kiam vi rimarkas, ke la plej multaj fraŭdoj uzas la saman bazon:
- avideco (se ĝi estas tro bona por esti valora, do...)
- aŭtoritato (blinde sekvante instrukciojn de homoj en uniformo (sekureco, polico, dungitoj de la kompanio, homoj en bela kostumo, eĉ signoj kiuj aspektas oficialaj)
– distraĵo kaj mozo: deturni vian atenton kiel frapeton sur la ŝultro aŭ ion vizian kaj frapi post kelkaj sekundoj (ruli vian poŝon, ŝanĝi ion ĝuste sub la propra nazo, ktp.).
Se vi memoras tion, vi povas travidi multajn fraŭdojn, aŭ almenaŭ provi tragliti ilin. Mi iam ekskursis tuk-tuk, haltis ĉe vestaĵvendejo, tiam mi sufiĉe sciis... Do ne estas tiel strange, ke vi povas lasi vin superfortiĝi en la momento mem, vi ne povas esti suspektema la tutan tempon kaj zorgu pri via ŝultra aspekto. Vi ne plu amuziĝos pri tio. Sed tuj kiam vi pensas "hmm stranga/rimarkinda" retropaŝu kaj vidu ĉu ĝi povus esti fraŭdo... Kaj kiel antaŭzorgo, ne faru stultajn aferojn kiel konservi monujon en via malantaŭa poŝo, ĉiujn necesajn dokumentojn ( mono, kartoj, ID ) vendejo en 1 loko ktp.
La epizodo en Indonezio estis sufiĉe bela, nenio surpriza sed bela rigardo malantaŭ la kulisoj. Tamen, Van der Spek kaj kolegoj ne konscias, ke estas ofte en Sud-Azio, ke post pagado de via monpuno (sen ŝoforpermesilo, sen kasko surmetita) vi povas daŭrigi veturi dum la resto de la tago.
Antaŭ Ĉirkaŭ 35 jaroj, kiam mi estis en Tajlando por la unua fojo kaj restis en Phuket dum kelka tempo, tajo alproksimiĝis al mi se mi volis aĉeti gemojn. Mi finfine aĉetis 3 ŝtonojn por ĉirkaŭ 1/10 de la prezo, kiun li volis. Eĉ tiam, kiel juna viro, mi sciis, ke ĉi tiuj ŝtonoj ankaŭ povas esti faritaj sinteze. Sed ili estis afablaj kaj mi ricevis bonan interkonsenton. Poste la vendisto diris al mi, ke multaj turistoj (precipe usonanoj) aĉetis liajn ŝtonojn sen multe da komerco.
Jarojn poste, kiam mi promenis en Pattaya (antaŭ proksimume 20 jaroj), al mi alproksimiĝis iu, kiu demandis de kie mi estas kaj... hazarde li ankaŭ en tiu semajno iris al Nederlando. Kaj, li ridetis, kiel li pagis por tio? Okazis reklamado de tajlandaj gemoj tiun semajnon kaj li konis vendejon, kie mi povus aĉeti la ŝtonojn malmultekoste. Mi iris kun li al tiu butiko kaj montris al mi kelkajn ŝtonojn. Oni eĉ diris al mi kiel distingi la bonon de la malbona. Tiam oni demandis min, kiun mi volas aĉeti.
Mi diris, ke mi estas administranto kaj ofte venis al Tajlando kaj unue diskutis hejme, ĉu mi volas aĉeti ion. Lia vizaĝo estis konservita kaj mi povis foriri sen aĉeti ion ajn.
Kelkajn jarojn poste mi estis en Bangkok kun kolego ĉe fermita reĝa palaco. Tuk-tuk-ŝoforo diris al ni, ke li konas belan templon, kie li kondukos nin por kelkaj bahtoj. Atentu, mi diris al la kolego, tio estos amuze.
Ni alvenis al tiu templo, ĉirkaŭpaŝis kaj post dek minutoj ni estis reen ĉe la atendanta tuk-tuk. Ĝuste en tiu momento la ŝoforo devis iri al la necesejo. Tiam viro venis al ni kaj demandis, kiel ni scias pri tiu templo. Li estis profesie dentisto kaj ĵus ĉeestis geedziĝon tie. Li ankaŭ demandis de kie ni venis. Kaj tiam li diris al mi, ke li jam estis en Amsterdamo. Kiel li pagis por tio? Kun gemoj, ke li... bla bla bla.
Mi interrompis lin kaj sciigis al li, ke mi jam konas tiun historion. Li aspektis strange kaj pensis, ke ĉio estas vera. Kiam mi rakontis al li la ceteran historion, li protestis kaj diris, ke la tajoj estis ekspluatataj de turistoj dum jaroj kaj ke li sentas, ke li ankaŭ povas ekspluati turistojn. Mi vere ridis pri lia defendo kaj konsilis al li uzi alian lertaĵon, ĉar ĉi tiu estis konata delonge.
La tuta afero efektive iris pace kaj la tuk-ŝoforo, kiu verŝajne estis partoprenanto kun ĉi tiu formo de enspezo, ankaŭ kondukis nin al alia loko kaj ricevis sian monon...
Scio estas potenco, kiel mi diras... Mi sciis la lertaĵojn kaj ankaŭ mia manko de scio pri gemoj helpis min. Estas ofte la avareco de homo, kiu permesas al li fali en tian kaptilon. En Nederlando mi ankaŭ renkontis homojn, kiuj ja aĉetis ŝtonojn kaj poste montriĝis, ke ili valoras nenion. Se ili estus pli bone informitaj, nenio estus okazinta.
En la preskaŭ dek du jaroj, kiam mi vivis kaj laboris en Tajlando, mi neniam estis trompita de iu ajn sekvante kelkajn simplajn regulojn:
1) Se ĝi estas tro bona por esti vera, tiam ĝi estas tro bona por esti vera.
2) Refuzu ĉiun fremdulon, kiu venas al vi kun "kiel vi fartas?" aŭ "de kie vi estas?" kaj daŭre marŝu.
3) Neniam eniru parkumitan tuk-tuk aŭ taksion. hajlo movantaj tuk-tuk-ojn kaj taksiojn, aŭ pli bone, tute ne prenu tuk-tuk-on.
4) Evitu jetskiajn lukompaniojn se ili havas la Ebola viruson.
5) Se vi ne ŝatas pagi troajn prezojn por taksio, evitu Phuket se ĝi estas persista formo de skistosomiasis. Tie regas la taksi-mafio.
6) De Suvarnabhumi, prenu publikan taksion sur la unua etaĝo. Fidinda kaj kun mezurilo.
Havu sekuran vojaĝon kaj agrablan restadon.
Jes Kor, mi povas konsenti pri tio de la komenco ĝis la fino. Necesas du por esti trompita. Vi ĉiam estos unu mem kaj tio ne facile okazos se vi sekvas ĉi tiujn regulojn.
@Cor Mi pensas, ke ĝi faras grandan diferencon ĉu vi estas turisto aŭ elmigranto, ĉu aŭ ne en la kompanio de via tajlanda koramiko aŭ amatino. Mi ne memoras, ke mi iam estis trompita; eĉ ne aĉetante dolĉakvajn perlojn, kiujn mi iam devis preni por konato en Nederlando. Ankaŭ povus esti farita el plasto. Mia (tajlanda) amatino kaj mi eniras parkumitajn taksiojn kaj tuk-tukojn senprobleme. Sed mi konfesas, ke la situacio estas malsama por turistoj. La sola rimedo estas: prepari. Legu la liston de fraŭdaj lertaĵoj kaj la liston de faroj kaj nefaraĵoj ĉe Thailandblog. Tiam ne multe povas okazi al vi.
Antaŭ proksimume 3 monatoj mi iris al la SCB-banko por eltiri kontantmonon, mi ne uzas debetkartojn jam de kelka tempo.
Deziris 50000 2 bahtojn kontante, la oficisto de la vendotablo metis elastan bendon ĉirkaŭ la pakaĵon kaj trakuris ĝin dufoje tra la kalkulmaŝino, por ke mi povu vidi, ke la kvanto estas ĝusta.
Estis sufiĉe okupata en la banko, do mi prenis miajn paperojn, pasporton, paslibron kaj monon kaj foriris.
Reveninte hejmen, mi forigis la elastan bendon de la pakaĵo kaj vidis, ke inter ili estas 2cent baht-biletoj, do ĝi estis bele forŝirita por 1800 baht.
Ĉi tio okazis ĉe la SCB-filio en Big C ekstra.
Antaŭ jaroj, kiam mi malfermis mian konton ĉe la SCB en Jom Tien, ricevis la telefonnumeron de la tiea administranto, vokis ĉi tiun viron kaj rakontis la historion.
Ene de dek kvin minutoj mi ricevis revokon de la administranto de la filio Big C demandante ĉu mi volas veni.
La sinjorino, kiu helpis min, estis nenie videbla, kaj la administranto prenis 1800 bahtojn el sia propra poŝo por repagi min, sen diri eĉ vorton.
Mi supozas, ke ili faras tion pli ofte, mi efektive certas, ke ĝi estas bela kroma enspezo.
Se mi ne havus la numeron de tiu tajlanda manaĝero, mi perdus mian monon, mi ne havus kruron por stari, ni pruvu tion.
De tiam mi kalkulas la banojn antaŭ ol mi forlasas la konstruaĵon, okupata aŭ ne.
Fraŭdo estas stranga vorto ĉi tie en Tajlando. Ĝi estas pli "intertraktado". Vi estas eksterlandano do la postula prezo estos pli alta.
Estus fraŭdo, se la juvelisto inkluzivus falsan "internacie agnoskitan atestilon" garantiantan la valoron. Se ne, tiam vi simple ne devus aĉeti aferojn, kiujn vi ne komprenas.
Mi konsentas.
Se vi pagas tro multe, aŭ vi pagas pli ol iu alia, vi ne estis trompita, sed tio signifas, ke vi devus esti intertraktinta pli bone, aŭ ke la alia persono intertraktis pli bone.
Se vi aĉetas ion kun garantio kaj tiu garantio montriĝas malvera, vi estas trompita.
Kaj ja oni ofte rapide ignoras, ke la turisto ofte estas blindigita de (rapida) mono.
Aŭ kion diri pri la homo, kiu plenigas sian valizon je falsaj varoj kaj vendas ĝin en sia hejmlando profite al la nesuspektata samlandano.
En Tajlando, la sama persono kritikas la tajanon, kiu provas fari kiel eble plej multe da profito.
Poste li faros la samon en sia hejmlando, sed tiam li fieras, ke li forŝiris samlandanon per tromegaj prezoj por falsaj produktoj.
Kiel vi nomas ion tian?
Certe estas io malfiksa tie kaj tie en Tajlando same kiel en aliaj landoj.
Tiel okazas ankaŭ en la hodiaŭa Nederlando, kun nia avida kulturo, skamantoj, trompo kaj trompo.
Legado de ĉi tiu artikolo jam donas al mi frisonojn kiam mi legas la nomon Peter R de Vries.
Maldekstrema fripono el Nederlando.
Ĉi tiu vireto Kees van der Spek estus lia dekstra mano?.
Mi longe loĝas en Tajlando kaj multe spertis en ĉi tiu bela lando.
Kiel turisto mi ankaŭ ricevis ombrajn proponojn por aĉeti kelkajn produktojn.
Vi ĉiam estas tie kaj ĉiam decidas pri ajna spontanea aĉeto.
Sed tuj kunigi la tutan turisman industrion kaj konstati, ke ĉiuj en ĉi tiu turisma industrio apartenas al la mafio, inkluzive de ĉiuj policanoj kaj restoracioj.
Tiam mi ankaŭ estas parto de tio, ĉar ni havas restoracion kaj multe laboras por nia mono, kiu fariĝas ĉiam pli malfacila en ĉi tiu ekonomia klimato.
Ĉi tiu nefidinda figuro verŝajne filmos tion, kio okazas en Tajlando.
Tiam tiu ĉi stulta figuro ŝajnigos esti eĉ pli stulta kaj provokos la tajojn, kiuj havas ian malpuran komercon, igi ilin preni la logilon.
Do mi ne havas bonan vorton por diri pri ĉi tio, do ne lasu tiun figuron tiel malgrandigi ĉiujn tajlandojn. Li prefere restu hejme!.
Ĉu vi havas viajn tajlandajn okulvitrojn? Mi nenie vidas, ke v/d Spek aŭ ĝiaj bilancoj de aliaj programoj tar tutan profesian/populacian grupon per la sama peniko. Kompreneble estas dika tavolo de sensacio super ĝi, kiu ŝajne pli bone vendiĝas (mi pensas, ke ĝi estas negativa punkto), sed ne diru al mi, ke en ĉi tiaj programoj ili amasigas ĉiujn indianojn, vjetnamojn, tajlandojn, marokanoj ktp. kune kvazaŭ tiuj landoj estas 1 estas granda fraŭdisto. Kaj jes, ĝi ankaŭ povas okazi en Nederlando, ekzistas ankaŭ pluraj programoj pri ĝi...
"Kaj jes, ĝi ankaŭ povas okazi en Nederlando, ekzistas pluraj programoj ankaŭ pri tio..."
Ĝi origine ne nur nomis ĉi tiun programon "Fraŭdo".
Dum jaroj ili plenigis la programon per nur nederlandaj aferoj do...
Trovantoj troviĝas ĉie en la mondo. Ne nur turistoj estas fraŭditaj, en Nederlando oni eĉ povas esti trompita de samlandanoj. Nenio nova sub la suno tiurilate. Mi vidas la programon pli kiel bona informo por estontaj turistoj. Mia edzino kaj mi iam prenis tuk-tuk por iri al certa loko. La ŝoforo kondukis nin al loko, kiun ni ne petis. Nu tio sciis. Li renkontis mian edzinon. Li ne sciis, kiel rapide veni al la usta loko.Kaj ni ne pagis e unu cendon e nia celo. Mi certas, ke li ne plu faros tion al ni. Kiam mi pensas pri ĝi, mi ankoraŭ ĝuas ĝin nun.
Ne pagu kaj renkonti vian edzinon?
Tuk-tuk-ŝoforo certe estis impresita... precipe ĉi-lasta.
Mi nur diru, ke vi estis tre bonŝanca.
Ne pagante – venontfoje povus okazi al vi io alia kaj ne, via edzino ankaŭ ne helpos – male.
Mi suspektas, ke vi poste pripensos ĝin kun malpli da plezuro, nu, mi certas.
Moderiganto: ĉi tio estas babilejoen
Kompreneble ĝi devas esti interesa por la spektanto kaj precipe la spektantaro en Nederlando, ĉar tio estas pri kio vi respondecos. Sed antaŭ ĉio, ĉi tiuj programoj estu averto pri tio, kio povas okazi al vi.Preventado estas ankoraŭ pli bona ol kuraco, ĉar mi vidis kaj helpis multajn, kiuj devis reveni hejmen senmona, kies ferioj ruiniĝis kaj neniam plu venis al Tajlando. Kompreneble ĉi tio okazas ĉie ĉar malriĉuloj faras kreiva, kaj neniam diru ke tio ne okazos al mi, ĉar krimuloj estas tre inteligentaj kaj ofte bone organizitaj. Nun la polico.
Rekonis la lokon, kie oni kondukas turistojn, tuktukisto volis forkonduki nin por butikumado, ni ne bezonis iri tien kaj tuj diris ne, ni ne devis, sed ni tamen eniris, trinkis kaj jxus eliris denove, li estis mi scivolis, se ni aetis ion, ne, neniu problemo.Ni estis bonorde resenditaj al la enirpunkto, sed pacxjo ankaux sciis kion fari.Nur ridu kaj sxajnigu, ke vi estas freneza, plej bone funkcias.
Hieraŭ vespere mi vidis la elsendon kaj... kun rideto sur la vizaĝo.
La situacioj estis tre rekoneblaj. Naivaj turistoj, kiuj ne konas la landon kaj ĝiajn kutimojn.
Sed deca vojaĝanto estas preta kaj scias ĉion ĉi antaŭ ol li foriras. Ĉiu vojaĝgvidilo avertas vin pri tio. Kaj tiaj aferoj okazas ankaŭ en aliaj landoj. En Amsterdamo, multaj turistoj ankaŭ estas "fraŭditaj"...
Amuza elsendo kun konsiloj por la nesperta, fidinda vojaĝanto.
Jes, naivaj aŭ almenaŭ malbone informitaj turistoj (ke ekzistas io kiel Bhudah-tago, registara juvelcentro ktp. povus ankoraŭ esti ebla, sed iu diranta al vi, ke vi povas aĉeti ion tre malmultekosta kaj vendi ĝin por granda profito? Tio estas tro bela por esti valora, kiu donus al iu alia tiajn konsiletojn, se li mem ne havas avantaĝon (aŭ eĉ malavantaĝon)??).
Se vi rigardas televidon tra dika tavolo de sensaciismo (mi fakte neniam spektas sensaciajn programojn, do televido estas la sama aŭ neniam pri SBS aŭ RTL) kaj memoras, ke ne ĉiuj konas la fraŭdojn, tiam ĝi estis agrable. Ĉiukaze ĝi informas vojaĝantojn, kiuj unuafoje ferias ekster la BeNeLux. Mia koramikino ŝatis la elsendon kaj komencis grumbli pri la korupto (mafiaj praktikoj) inter diversaj tajlandaj civitanoj, policanoj, la registaro (flavaj kaj ruĝaj ĉemizoj) kaj eĉ duboj pri la filo de tre fama persono... Por konkludi per tio ŝi malamas tuktuk-ŝoforojn kaj aliajn tajojn kun malbona koro.
Kiel multaj aliaj, mi spektis la programon hieraŭ.
Mi havas nur 2 vortojn por INICIATIVE TV. Se vi volas homojn gluitajn al la televidilo tiel??? Ja en la stilo de Peter R de Vries.Domaĝe ĉi tia mizero okazas ĉie en la mondo, kaj kiel diras antaŭaj reagoj, vi mem estas tie. Se homoj unue esploros la landon, kie ili ferias, multe da ĝeno jam estos solvita. Se vi povas aĉeti Rolex ĉi tie en Nederlando kontraŭ 400 eŭroj, vi scias, ke vi estas trompita, ĉu ne? Aŭ ĝi estas ŝtelita, aŭ plejofte falsa/falsa. Ĉi tio validas ankaŭ por bonegaj ofertoj de oraj gemoj, ktp. en Tajlando. Kaj se vi ankoraŭ volas aĉeti oron en Tajlando, aĉetu ĝin de oficiala juvelisto/Goldshop. Tiuj povas esti rekonitaj per la ruĝa aspekto ekstere kaj interne, kaj estas en multaj lokoj en ĉiu grandurbo aŭ butikcentroj.
@RonnyLadPhrao . Estis bonŝanca? Vi ne devus troigi. Vi igas moskiton elefanton. Mi neniam aŭdis aŭ vidis turistojn batatajn aŭ minacatajn per tranĉilo aŭ pafilo (ĉi tiuj estas mafiaj praktikoj) ĉar ili ne konsentas kun la sumo kiun ili devus pagi. Krom se vi eniras la kontraŭleĝan hazardludcirkviton. Sed turistoj ofte estas facile timigitaj kaj ne kuraĝas diri ion aŭ estas malkleraj.
Miaokaze, la ŝoforo de tuk-tuk estis klare ŝokita kaj certe impresita de la reago, kiun li ricevis de sia samlandano. Mi volas diri al estontaj turistoj. ne forpuŝiĝu. Tajoj estas ĝenerale amika kaj helpema popolo. Kompreneble estas ankaŭ malbonaj. Sed vi vidas ilin ĉie en via propra lando. Se vi prenas la tuktukon, estu klara kien vi volas iri, faru bonan prezon-interkonsenton kaj klarigu, ke vi volas iri rekte al la specifita loko. Kaj se vi prenas taksion, certigu, ke la mezurilo estas ŝaltita. Mi deziras al vi multe da feria amuzo en bela Tajlando.
Povas esti mojose por TB skribi, kiel en via unua respondo, ke vi (aŭ via edzino) metis ĝin en sian ĝustan lokon, kaj poste fiere diri, ke vi ankoraŭ ne pagis eĉ unu ruĝan cendon, kaj nun ankoraŭ ĝuu ĝin….
Sed kiel turisto, mi ne sekvus tiajn konsilojn.
Nur tiam vi transformos moskiton en elefanton.
Vi ne devas esti timigita, kaj vi povas diri ion, sed tenu ĝin trankvila kaj ne decidu mem ĉu aŭ ne vi pagos lin (aŭ ŝin) poste.
Se vi alvenos aliloke, mi konsilus al turistoj resti trankvilaj. Klarigu al li, ke vi ne interesiĝas pri la produktoj kaj petu konduki vin al la interkonsentita loko. Li(ŝi) povas insisti dum kelka tempo, sed se li vidos, ke ne utilas, oni kondukos vin al via petita sidloko senprobleme. Ĉiam pagu la antaŭe interkonsentitan prezon ĉe alveno.
Tiel vi spertos la plej malgrandan kvanton da problemoj kaj vi atingos vian celon nur iom poste kaj ĝi restos moskito.
Fari rakedon kaj meti la Tuk-Tuk aŭ Taksiŝoforon en sian lokon publike kaj en ĉeesto de "amikoj" estas tre malbona ideo.
Cetere, ĝi ne faros ajnan impreson, precipe ne de samlandano (male), kaj povus finiĝi malbone.
Ĉiukaze, kio ajn okazos, ĉiam pagu la antaŭe interkonsentitan prezon, kaj ne foriru sen pagi ĉar vi mem decidis tion.
Via lasta reago estas multe pli milda kaj estas io utila al turisto.
"Se vi prenas la tuktuk (aŭ Taksion), estu klare kien vi volas iri, faru bonan prezon interkonsenton (aŭ starigu mezurilon kun Taksio) kaj klare indiku, ke vi volas iri rekte al la specifita loko" kaj mi farus aldonu al ĝi — kaj poste pagu la interkonsentitan sumon.
Tajanoj ja ĝenerale estas amikaj kaj helpemaj, sed se vi supozas, ke mafiaj praktikoj ne ekzistas, ĉar vi mem ne vidis aŭ aŭdis ilin, mi scivolas, ĉu vi foje iras al alia Tajlando ol kie mi loĝas.
Eĉ ekster la kontraŭleĝa hazardludcirkvito (kvankam mi ne komprenas, kion tio implicas).
Mi ankaŭ deziras al ĉiuj agrablan ferion ĉi tie, ĉar kvankam tio estas negativa reago de mi al certa situacio, ankaŭ estas multaj pozitivaj aferoj por sperti ĉi tie kaj tial mi restas ĉi tie.
Konservu ĝin sekura.
La intenco estas tute ne agi forte. Tion vi pensas. Ĉu vi ĝuas ne pagi? Pardonu, sed vi miskomprenas min. Mi ankoraŭ ĝuas ĝin kiam mi repensas pro la maniero kiel mia edzino reagis (io, kion mi neniam antaŭe vidis de ŝi) kaj la posta reago de la ŝoforo. Cetere, mi neniam diris, ke ni ne volas pagi kaj mi neniam donis al iu ĉi tiun konsilon. Vi tordas miajn vortojn. Viaj vortoj, vi estis bonŝanca kaj ĝi povus finiĝi malbone, ŝajnas al mi kvazaŭ ĉiu tuk-ŝoforo estas perforta. Kaj tio tute ne estas la kazo. Mi ne vidas vian respondon negativa. Mi certas, ke ĝi estas bonintencita kaj multaj profitos de ĝi aŭ ignoros ĝin. Krome, mi volas lasi ĝin ĉe ĉi tio, alie ni havos babilsesion kaj tio ne estas la intenco.