Insulto al la flago de Tajlando
En Krabi, du italaj turistoj en aĝo de 18 kaj 19 jaroj estis arestitaj de polico pro insultado de la tajlanda flago. Kiam ili revenis al sia hotelo en ebria stuporo, ili ŝiris unu aŭ du tajlandajn flagojn de la muro, igante ilin fali sur la plankon. Bedaŭrinde por la knaboj, la tuta afero estis registrita per fotilo.
La video estis afiŝita en Jutubo (vidu sube) kaj generis ŝtormon da reagoj, ĉefe de Tais, kiuj indignis pri ĉi tiu maldeca konduto. "La flago estas simbolo de Tajlando, nia lando, kiu devus esti respektata" estis la kerno de la protesto.
Insulti la flagon de Tajlando estas krima delikto kaj povus rezultigi, ke la knaboj ricevas grandan monpunon aŭ eĉ malliberecan punon. En deklaro post ilia aresto, la knaboj koncedis ke ili ne konas la tajlandan juron kaj ke en sia ebria stuporo ili havis neniun ideon ke ili ofendas la tajlandojn. “Ni terure bedaŭras, ni ne celis damaĝon. Ni ne rimarkis, ke la tajlanda flago estas tiel grava, ĉar en Italio ne estas. Ni amas tajlandajn homojn, ni amas Tajlandon kaj denove, ni terure bedaŭras.
Mi pensas, ke ĝi estas iom malforta pardonpeto ĉar tia konduto ne estas aprezata en multaj landoj, inkluzive de Italio. Kiel vizitanto vi montras respekton al ĉio, kio rilatas al la flago aŭ aliaj naciaj simboloj. En Nederlando kaj Belgio ekzistas flagprotokolo, kiu priskribas la "regulojn de interago" kun la flago. Nerespekto de ĉi tiu protokolo ne estas laŭleĝe puninda en niaj hejmlandoj, sed estas konsiderata malrespekta kaj maldeca.
Mi antaŭe skribis rakonton pri la flago de Tajlando kaj tiu de Nederlando, kiun vi povas legi denove, vidu: www.thailandblog.nl/cultuur/vlag-nederland-thailand
La video de la okazaĵo:
[embedyt] http://www.youtube.com/watch?v=LSClfiaAh8o[/embedyt]
Tiuj du italaj gupioj ne sciis, ke ĝi estas puninda, dum ĝi estas same puninda en sia propra lando.
La origina Bangkok Post artikolo deklaras:
"En Italio, profanigo de la nacia flago de iu itala aŭ fremda nacio ankaŭ estas malpermesita perleĝe kaj punita per monpunoj inter €1,000 kaj €10,000 por parola profanado kaj kun recludo ĝis du jaroj por fizika damaĝo aŭ detruo"
Do ili devus scii, ke vi ne faras tion.
Kompatinda senkulpigo de tiuj italoj; "Ni intencis neniun damaĝon." Sensencaĵo! Se vi detruas aferojn, vi faras ion malbonan kaj konscie. La fakto, ke vi ne konas la leĝon, estas ilia problemo kaj fakte sensencaĵo; Detruo de la nacia flago ankaŭ estos rigardata kiel insulto en aliaj landoj. Eĉ en Nederlando, kvankam ĝi ne estas puninda ĉi tie.
Do puno taŭgas, sed ne kiel nia samlandano en Birmo, kiu devis iri al malliberejo dum 3 monatoj. Mi pensas, ke tio estas tro idiota. Sed 48 horoj en bela tajlanda ĉelo kaj granda monpuno (espereble) instruos ilin.
Senrespekta, ludante la popie jopie kiel eŭropano, forta monpuno kaj ses monatoj en malliberejo.
Plie pagante la damaĝon kompreneble, ĉar sciante aŭ ne sciante kiel ekskuzo, estas kaj restas detrueco, kiu devas esti severe punita.
Ne "1 aŭ 2" sed eĉ pli... Neniu respekto por la flago. Kaj ĝi estas puninda en la plej multaj landoj, do ĝi estas stulta ago. Monpunoj estas tre taŭgaj, alĝustigu al normoj kaj valoroj kie ajn vi estas. Ni ne sciis, ke estas lama ekskuzo
Sur akvo kaj pano dum almenaŭ monato kaj manĝante la pecojn de la flago se restas
Infana kaj malrespekta peco de vandalismo!
Kiom ajn juna, tiu ĉi idiota konduto devas esti punita. Ne tiom kun malliberejo aŭ monpuno. Ŝajnas al mi, ke konvenas dumviva aŭ tre longa elpelo kaj tuja foriro el la lando.
Tiu ĉi stulta senkulpigo...Mi ne sciis, ke en Tajlando estas kontraŭleĝe insulti la landon kaj ĝiajn homojn. Jes, ni havas tion ankaŭ en Eŭropo, sed lando kiel Tajlando? Fremda.
La sama malrespekta konduto kiel tiu virino, kiu pozis nuda en templo. Forigu tiujn idiotojn.
Kiam mi vidas, kiel malfacile estas por tajo feriadi en Eŭropo kaj kiel facile estas veni ĉi tien, mi pensas, ke estus diferenco se pli striktaj reguloj estus enkondukitaj. Eble tiam vi havos malpli da ŝaŭmo...
Nur severe punu. Tiam venontfoje ili lasos ĝin sola. Ĉu ĝi okazas en Tajlando aŭ aliloke. Ĉi tiu konduto simple ne estu tolerita ĉar ĝi estas vere nenormala konduto!
aro da malkleruloj!!
Mi ne respektas tion, mallibereca puno ne estas necesa, sed oni devas forlasi la landon, ne eniri la landon dum 5 jaroj. Kaj monpuno pro vandalismo. Ili komprenos. Tio estas iom malstreĉa en Eŭropo, pli kaj pli estas permesite, kaj ili opinias, ke tio estas ankaŭ permesita ĉi tie. BONVOLU respekti Tajlandon!
Kara, por mi ili povas forlasi la landon POR ĈIAM. Tian specon ni nenie bezonas.
Ve, kiaj respondoj. Jes, ĉi tiu konduto estas malrespekta, sed ĉu ĝi vere estas pli malrespekta ol tiri flagon de biermarko de la fasado? Aŭ standardo aŭ alia objekto? Ĉio estas vandalismo, malsocia kaj malrespekta. Mi pensas, ke nacia flago ne estas pli malbona ol ŝteli, difekti, ktp alian objekton.Vi tenas viajn piedojn for de aliuloj, jen.
Se vi faras, tiam taŭga puno, ekzemple monpuno de 100 eŭroj aŭ komunuma servo, kun la espero, ke iu memoros, ke vi devas havi respekton al aliulaj posedaĵoj.
Mi pensas, ke prizonpuno taŭgas nur por gravaj krimoj, 6 monatoj kiel iu skribas ĉi tie. Se negrava delikto jam valoras 6 monatojn, tiam kun tiuj proporcioj negrava ŝtelo aŭ eble vivminaca trafika delikto (ekzemple ruĝa lumo) devus rezultigi malliberecan punon de 2 jaroj kaj pli gravan delikton kiel ŝtelo. aŭ kulpa hommortigo devus rezultigi malliberejon dum multaj jardekoj... Tiaj punoj ŝajnas al mi neproporciaj. Antaŭ ĉio, igu homojn sentiĝi kulpaj, provu fali la denaron, kiun homoj devus/ne plu faros tion, sed ankaŭ estu pardonema, la fina rezulto estas pli bela, pli justa, pli justa socio, al tio vi devus strebi.
Vi klare ne loĝas en Tajlando?
Malsamaj moraloj, malsamaj kutimoj. Aliaj punoj. Respektu aŭ akceptu la punon.
Kara inkviziciisto,
Se mi ne komentis ie la punon kiu sekvos, tio ne eblas ĉar ĝi ankoraŭ ne estas konata. Do mi ankoraŭ ne povas diri ion pri tio. Leĝo estas leĝo, kvankam vi kompreneble rajtas havi vian opinion pri ĝi. Tamen mi komentis pri la aliaj komentantoj ĉi tie, kiuj postulas tre altajn punojn, kiel longan prizonpunon aŭ enirmalpermeson dum jaroj. Se la aŭtoritatoj decidas trudi tian severan punon al iu, ĝuste tiel estas, sed mi havus opinion pri tio.
Se vi konas miajn prezentitajn pecojn, vi scias, ke mi ja ne loĝas en Tajlando kaj tio bedaŭrinde fariĝis pli neverŝajna sen tajlanda partnero. Mi venis kaj kompreneble venas tien ĉiujare, parolis kaj parolas al diversaj tajlandoj. Plejparte familio aŭ amikoj de mia amo. Do mi tute bone scias, ke certaj temoj estas pli sentemaj tie ol ĉi tie. Ekzemple, mi ankoraŭ memoras la tumulton pri Boels kaj la Budho sur movebla necesejo. Multaj tajlandanoj ofendiĝis pro tio kaj mi havis bonajn diskutojn pri tio. Nenio pli bona ol respektema debato. Mi povis havi belajn konversaciojn kun mia edzino kaj la aliaj tajlandanoj pri sentemaj kaj malpli sentemaj temoj (politiko, aktualaĵoj, nederlanda kaj tajlanda socio, normoj kaj valoroj ktp.). Nenio pli bona ol tio, precipe por lerni pli bone kompreni aliajn homojn kaj opiniojn.
Kaj nur diru 'vi', mi estas en miaj fruaj tridekaj jaroj. 🙂
Tiuj uloj eble havis ion por trinki, sed mi ne kredas ke ili "agis en ebria humoro". La viro, dekstre en la video, tiris ne unu, ne du, sed KVAR flagojn al la tero kaj poste foriris sen ŝanceliĝi. Ebria ???? ne, intenca vandalismo, JES.
Ĉi tiuj estas la bubaĉoj, kiuj denove ŝmiris nian fremdan bildon. Ili devis rifuzi al tiaj gastoj aliron al tajlanda teritorio dum jaroj. Ĉi tio estas perfekte realigebla kun la hodiaŭa moderna enirpermesilo. Krome, forta monpuno kaj malliberejo atendanta pagon.
” ……. Ĉi tio estas mia deklaro kaj vi devos trakti ĝin...." por citi la vortojn de la nederlanda programo, The Driving Judge.
Dre
ps ; Mi estas belgo
reakiri damaĝojn de tiuj 2 vandaloj kaj tuj forpeli ilin el la lando kaj nei aliron dum 5 jaroj.
Kiel mallerta vi povas esti! Nomu al mi unu landon, kie vi povas malhonori nacian flagon.
Tiom da malrespekto, eĉ se vi estas ebria, vi restas respondeca por viaj agoj kaj misfaroj, sen ekskuzoj.
Ni esperu, ke ili ricevos fortan malliberecan punon kaj se mi rajtas diri tion kiel ekstra bonus personna non grata, por ĉiam, ŝaŭmo ne utilas kaj unufoje ŝaŭmo, ĉiam ŝaŭmo.
NicoB
Senrespekta kaj maldeca, jes, sed kiam mi legas kelkajn el la respondoj ĉi tie, mi pensas, ke vi ne daŭras nur iomete. Tiuj knaboj estas ankoraŭ tre junaj kaj estis ebriaj, tio estas senkulpigo, ne, sed mi pensas, ke ili nun estas sufiĉe punitaj per forta monpuno kaj multe da timo en la kruroj. Ĉar ni konfesu, kiu ne faris ion senbrida en tiu aĝo, kaj ne estis murdo aŭ seksperforto kiu estis farita.
Do se Tajlando estas inteligenta, ili lasos ĝin je monpuno kaj la konata publika tajlanda piloro, kio ankaŭ estas multe pli bona por via turisma industrio. Tiam se vi donos al tiuj knaboj malliberecan punon pro malrespekta sed relative negrava delikto, Tajlando ne devas fariĝi Singapuro grandskale, ĉu ne?
Tiuj junaj knaboj estis ankoraŭ tre junaj, sed... knaboj de 18 kaj 19 jaroj jam rajtas voĉdoni, veturi aŭton ktp., ili ne plu estas knaboj sed maturaj junuloj.
Ĉi tiu speco estas la huligano de hodiaŭ kaj alie la huligano de morgaŭ.
Futbala Mondpokalo, imagu Italion kontraŭ Hispanio, antaŭ ol la ludo eĉ komenciĝas, ĉi tiuj specoj de homoj, ĉu ebriaj aŭ ne, jam brulas kaj piedbatas la flagon de la kontraŭulo kaj kiam la matĉo estas perdita, ili malkonstruas duonon de Parizo, batalante kun ĉio, kio aspektas hispana. .
Ne, ĉi tiu speco ne lernis ajnan respekton, almenaŭ ne hejme en Italio, do milda aliro vere ne funkcias. Severa puno instruos ilin ne montri respekton al nacia flago.
Oni povas facile preni kiel nepre, ke tio damaĝus turismon, sed mi opinias, ke severa puno tute ne difektas turismon. Tajlando, vi povas iri tien kiel turisto, ili tenas ŝaŭmon ekstere kaj se necese la ŝaŭmo estas korektita, bonega lando por ferii.
Mia analizo ĉi tie estas ĉi tio post kiam mi vidis la videon. La unua persono, kiu demetis flagon, ne estis ebria, neniu ekskuzo, sed ŝajne ĵus ricevis la ŝlosilojn de la hotelĉambro. Ŝajne li ne estis kontenta pri la traktado, kiun li ricevis, eble aliloke. Do simple elprenu ĝin sur la tajlanda flago. Tiam ankaŭ s-ro 1 aktivas, tiras la flagojn al la tero, kie li devas ĉion peni ĉe flago 2, starante sur la piedfingroj, la bastardo sukcesis demeti la 3-an flagon kaj poste la 3-an, nenio ebria, nenio De la aspektoj de ĝi, neniu ekskuzo, male.
Ne, kiom mi koncernas, punu severe, vidu mian antaŭan respondon.
NicoB
"Simple" ĉiuj turistoj enirante la Regnon devas fari la ekzamenon "Tajaj Doganoj kaj Dogano por Turistoj" kaj deponi deponaĵon de 100.000 Baht. Ĉu ili ne faras ĝin? Sekva flugo reen hejmen.
Dum sia restado en Tajlando, turistoj devas porti korpan fotilon 24/7, kies registradojn estas legitaj de artefarite inteligenta komputilo antaŭ foriro. En kazo de miskonduto, de la komputilo aŭtomate estos elsendita kvitanco kun la sumo, kiu estos retenata de la deponejo, kaj rekomendo por rifuzi eniron al la koncerna turisto dum certa tempo aŭ, se konvene, reteni. lin. Ŝi lernos tion!
Ĉio ŝerco flankenmetite, mi ĝojas, ke samlandanoj, kiuj volus trudi pli ol monpunon, kompenson kaj interrompitan komunuman punon pro ĉi tiu speco de "senkontrola tumulto" ne estas respondeculoj.
Aaah, la alta brigado cerbolavita kaj pendigita denove aperis. Kio estas flago? Logo de lando, nenio pli.
Sufiĉe strange, ĉiuj furiozaj reagoj al ĉi tiu fakto. Precipe kiam mi pensas pri la sennombraj malestimaj komentoj pri tajoj, kiuj regule aperas en ĉi tiu retejo. Tajoj ĉiam restos infanoj, Tajoj ne povas organizi ion ajn en ordo, Tajoj ne povas veturi aŭton, Tajoj volas profiti el nia mono, Tajlandaj virinoj ne estas bonaj, nur kiam ili estas junaj, belaj kaj volonte ni povas amuziĝi. sperto, ktp ktp. Nur trarigardu la arkivojn de thailandblog kaj vi renkontos serion da tiaj ĝeneraligoj kiuj montras rasismon kaj koloniismon. Tio estas vera malrespekto.
Tiuj du ne estis ebriaj sed detruaj. Italoj feriantaj en sia lando estas korektitaj de samlandanoj, do ili eĉ ne pensas fari tion. Sed unufoje ekstere, ĉiuj landlimoj malfermiĝas kaj ĉi tiuj du ŝajne sentis sin tiel liberaj fari tion. Ne ekzistas italo, kiu povas kompreni ĉi tion kaj mi pensas, ke ambaŭ sinjoroj ankoraŭ havas ion por atendi, kiam ili revenos hejmen.
Kaj flago estas pli ol emblemo de lando, tiuj kiuj ne komprenas aŭ volas kompreni tion ankaŭ vidos templon kiel konstruaĵon de kredo. Havas nenion komunan kun cerbolavado sed kun respekto.
Tiam la mortpuno devus esti reenkondukita se, laŭ multaj ĉi tie, mallibereca puno devus esti trudita por delikto kiel ŝiri flagon. Se la mortopuno por murdistoj kaj seksperfortantoj tuj estos reenkondukita en Tajlando, alie la proporcio en la puno perdiĝos.
Nu, Tajlando tiam altiĝos en la listo de landoj kie la plej multaj mortpunoj estas truditaj.
Mi ŝatus scii, kian punon ili finfine ricevos.