Yingluck fuĝis al Dubajo: la fino de la Shinawatra klano?
Kun la flugo de Yingluck, la potenco de la ĉin-tajlanda familio Shinawatra ŝajnas esti finiĝinta. La unua ina eksĉefministro de Tajlando laŭdire fuĝis tra Kamboĝo al Dubajo, kie ŝia frato Thaksin vivas en ekzilo.
Yingluck Shinawatra estis Ĉefministro de Tajlando de 2011 ĝis 2014 kaj la plej juna fratino de iama ĉefministro Thaksin Shinawatra, kiu regis la landon de januaro 2001 ĝis aprilo 2006.
Unua ina ĉefministro de Tajlando
En majo 2011, la opozicia partio de Tajlando, la Pheu Thai - kiu havas proksimajn kravatojn al la eksĉefministro en ekzilo - elektis Yingluck kiel sian ĉefministron kandidaton por la elektoj de la 3-a de julio 2011. Ŝi kampanjis pri la temoj de nacia repaciĝo, ekstermante malriĉecon. kaj impostredukto por kompanioj. En ĉi tiu elekto, ĉi tiu partio akiris absolutan plimulton, parte dank'al la subteno de tajlandanoj el Isaan kaj la movado de ruĝaj ĉemizoj. La 5-an de aŭgusto 2011, ŝi estis elektita la unua ina ĉefministro de Tajlando. Kiel ĉefministro, Yingluck sciigis amnestion por frato Thaksin en 2013, kiu kaŭzis monatojn da stratprotestoj. La armeo ĉesigis tion en majo 2014 kaj kaptis potencon.
La 7-an de majo 2014, ŝi estis forigita de sia pozicio fare de la Konstitucia Tribunalo ĉar ŝi estis supoze kulpa de misuzo de potenco. Laŭ la tribunalo, ŝi agis kontraŭe al la tajlanda konstitucio maldungante plej altan oficialulon kaj anstataŭigante lin per familiano. Ŝi estis arestita la 23-an de majo post militista puĉo kaj prenita al armea tendaro antaŭ esti liberigita du tagojn poste.
Yingluck poste estis juĝita pro akuzoj de misuzo de potenco kaj korupto lige kun la subvencioprogramo por rizkultivistoj. Ŝia registaro laŭdire aĉetis rizon de farmistoj je multe pli alta prezo ol la merkata prezo. Ĉi tio kostis al la fisko ĉirkaŭ 3,5 miliardojn da eŭroj. Ŝi povus ricevi 10 jarojn en malliberejo pro tio.
La elekto por Yingluck: Forlasu la landon aŭ iru al malliberejo
Estas onidiroj, ke la nuna militreĝimo donis al ŝi elekton: forlasi la landon kaj neniam reveni al Tajlando aŭ iri en malliberejon dum longa tempo. La lasta opcio estis nedezirinda. Se ŝi estus kondamnita aŭ malliberigita, tio kondukus al pli da problemoj kaj socia maltrankvilo. Registaroficistoj supoze helpis Yingluck kaj la militistaro fermis okulon.
Dum ŝia flugo, Yingluck laŭdire prenis privatan jeton al Trat, kie ŝi transiris la limon en la Koh Kong-provincon de Kamboĝo, akompanita fare de sia stabo. De tie ŝi prenis flugon al Singapuro por translokiĝi al alia flugo al Dubajo, kie Thaksin loĝas ekde 2008.
La Shinawatra familio havas tradiciajn kravatojn al gvidaj figuroj en Kamboĝo. La filino de la fratino de Thaksin Yaowapa estas edziĝinta al kamboĝa parlamentano kiu posedas hotelojn kaj lokposedaĵon. Yingluck laŭdire ricevis kamboĝan pasporton por daŭrigi sian vojaĝon al Singapuro kaj Dubajo. Kiel Thaksin, Yingluck ankaŭ havas nikaragvan pasporton.
"Tajlanda elito venkis"
La proceso kontraŭ Yingluck estus la fina parto de la batalo farita de la tajlanda elito kontraŭ la larĝa popola movado fondita de Thaksin: la ruĝaj ĉemizoj.
Kun la fuĝo kaj ekzilo de Yingluck, la influo de la familio Shinawatra en Tajlando verŝajne venos al fino. Tamen ŝi forlasas profunde dividitan landon.
Cetere, tio diras tiom pri la naturo de la nuna reĝimo en Tajlando kiel pri la familio Shinawatra. Kiel kutime en bananrespublikoj, unu funkciigisto forigas la alian.
Do se mi ĝuste komprenas, subvencioskemo en kiu la registaro aĉetas iujn erojn super la merkata prezo koste de la fisko kategoriiĝas sub "korupto" en Tajlando.
Ili devus esti uzinta tian difinon en Nederlando dum la BKR (skemo de bildartistoj)...
Ĝuste la franca. Fakte, la kabaloj (kaj en Nederlando kaj Tajlando) estis celitaj kiel enspezsubteno. Principe estas nenio malbona pri tio, sed ĝi ja subfosas la premon prizorgi vin mem. Decido prenita de demokratie elektita registaro, kontrolita de parlamento, povas esti malĝusta sed ne puninda. Principe, ministro ne povas esti procesita pro sia politiko, kondiĉe ke ĝi ne estas kontraŭa al la leĝo. Kompreneble, ministro povas esti forigita de sia posteno en demokratia maniero. Aferoj estas malsamaj se la politiko de registara estas influita aŭ determinita de korupto. En tiu kazo, administranto povas esti procesigita pro korupto. Ŝajnas, ke la ĥunto uzis tion por forigi la familion Shinawatra.
La subvencio en si mem kompreneble ne estas korupto, sed se la mono malaperas en viajn poŝojn
de koruptaj registaraj oficistoj kaj ne profitas al la kamparanoj por kiuj la subvencio estis destinita, ja estas korupto.
Ĉi tio kompreneble ĉiam okazas en Tajlando. Ĉu ĝi estas rizo, submarŝipoj, fajrobrigadkamionoj,
bomboskaniloj por la flughaveno.
Ne gravas kiu registaro estas en la loko. Ili ĉiuj havas buteron sur la kapo kaj fosas ĉirkaŭe en la
kontante, se ili havas la ŝancon.
Ĉe la sekva ŝanĝo de la gardisto, la aĉeto de "nemalhaveblaj" submarŝipoj rezultigos almenaŭ 15 jarojn en malliberejo.
Okulo por okulo.
Kaj por ne forgesi la financan kompenson por la kaŭĉukkultivistoj de la generalo ĉi-foje... estas fakte la sama kiel tiu rizsistemo... "maljuna nin en novaj poŝoj..." estas la diro, kiun mi pensis.
Ne estas la sama. La rizo estis aĉetita je prezo multe super la merkata prezo kaj tio profitus la rizkultivistojn. La plimulto finiĝis kun perantoj kaj muelistoj kaj amikaj rilatoj per tiel nomataj G al G-interkonsentoj. Tial ĝi nomiĝas korupto.La subvencio al la kaŭĉukkultivistoj estis ĉar la merkata prezo falis sub la kostprezo kaj tial neniuj aĉetoj multe super la merkata prezo. Mi ne volas diri, ke ĝi estis ideala, sed certe ne la sama.
Ĉu vi diras, ke la venda prezo de rizo al la farmistoj estis SUPER la kostprezo?
Nu mi povas trankviligi vin, ke 10.000 XNUMX THB po tuno estas multe sub la kostoprezo.
Ne estas senkaŭze, ke preskaŭ neniu rizo estas plantita plu, sed ke homoj estas devigitaj semi, rezultigante pli malaltajn laborkostojn sed ankaŭ multe malpli da rendimento po rai.
La kamparano restas kun nenio, sed almenaŭ li ankoraŭ havas ion por manĝi, kompletigita per rato aŭ rano.
Rigardu, en BKK, CM, Puket aŭ Pattaya ili verŝajne ne spertas ion el tio, sed ankoraŭ estas multe da malriĉeco, precipe en Isaan.
Komparu ĝin kun Drenthe kaj Orienta Groningen en la 19-a jarcento, ne unu cendon farenda, sed estas putraj terpomoj kaj brunaj faboj.
Kara Tooske, bonvolu legi atente. Mi ne parolis pri la kostprezo de la rizo, sed pri la aĉetprezo multe super la merkata valoro kaj ke tiu mono finiĝis kun la malĝustaj homoj. Krome, vi ne devas rakonti al mi pri la situacio en Isan inter la rizkultivistoj, ĉar mi loĝas en Huai Rat Buriram ekde 1998 kaj ne en unu el la lokoj kiujn vi menciis.
Mi scivolas, kiam la bombo eksplodos en Tajlando, ĉar finfine mi pensas, ke la loĝantaro ne plu akceptos tion.
La plej bona solvo. .
Ĉi tiu sapo diras multon pri la manko de vizio por la estonteco. Kiel armeo vi senpovigas la ĉefministron ĉar li volis pardoni ŝian fraton (en si mem stulta movo). Tiam vi komencas proceson kontraŭ la eksigita ĉefministro (rizfraŭdo) kun multe da fanfaro. Sen plene kompreni, kiajn sekvojn tio havos inter la loĝantaro, se sekvos kondamno (NB estas grava plimulto en ĉi tiu lando, kiu subtenas la ruĝulojn, kiuj ankaŭ gajnis la pasintajn elektojn).
Tiam ja estas minaco de kondamno kaj nur tiam ekvidiĝos la sekvoj. Kaj tiam Yingluck rajtas forlasi la landon. Ĉar oni ne diras al mi, ke la nuna gvidantaro ne sciis, kie ŝi loĝas. Ankaŭ, mi ne surprizus, se Yingluck rericevus sian tajlandan pasporton nur por malaperi.
Mi timas, ke ĝi estos pira venko por la nuna “registaro”. Ĉe la venontaj elektoj (ĉiam ajn) la elito (legu: flavoj) estos ekstermita.
Tipa kazo de pafado de la propra piedo.
Teun ne malpravas, nun kiam ili lasis Yingluck iri ili ne povas kontroli kio estas preparita ekster Tajlando. Kaj estas alia ludanto en la kampo, kies nomon mi ne rajtas mencii, sed la inteligenta leganto scias, kiun mi celas. : palpebrumon
Unue mi klarigu miskomprenon. Male al la proceso kontraŭ ŝia kolego Sompong kaj pluraj aliaj (kiuj estis kondamnitaj al jardekoj en malliberejo), Yingluck NE estis suspektita pri korupto en tiu kazo sed pri malrespekto de devo. La akuzo estis ke kiel ĉefministro (kaj ĉefe respondeca pri registara politiko) ŝi faris tro malmulte por esplori kaj trakti korupton en la rizsubvencio (aĉetado, transporto, pagoj, stokado), malgraŭ ripetaj avertoj de naciaj kaj internaciaj organizaĵoj kaj malgraŭ la tre altaj kostoj por la ŝtato. Komparebla al la situacio, en kiu la Ĉefministro de Nederlando efektive farus nenion, se li estus avertita, ke inter la rifuĝintoj estus centoj se ne miloj da ISIS-batalantoj. Kaj lasus la parlamentajn debatojn pri tio al unu el siaj ministroj.Kiel ŝia frato Thaksin, Yingluck apenaŭ ĉeestis kunvenojn de la parlamento. Ne necesas, ĉar la absoluta plimulto de la partio en la parlamento kaj la kadavra disciplino dum la voĉdonado fakte transformis politikan respondecon en (nedemokratian) farson. Tio ne estis malsama en la tempo de Thaksin.
Kion ajn vi opinias pri Thaksin, vi ne povas akuzi lin pri malrespekto de devo. Male. Li havis opinion pri ĉiu dosiero (defendo, ekonomio, loĝistiko, edukado) kaj kiel ĉefministro li ĉiam antaŭenpuŝis tion en kabinetkunvenoj. Iuj eksministroj jam malkaŝis pri tio en daŭraj juraj kazoj kontraŭ Thaksin. Kiam li prezentis Yingluck kiel la novan ĉefministron, li diris ke ŝi estos klono de li. Kaj tio okazis. En ŝiaj unuaj jaroj kiel ĉefministro, Yingluck vojaĝis ĉie en la mondo. Ne tiom por fari komercon por Tajlando, sed ĉefe por renkonti mian fraton kaj ricevi konsilojn (legu: direktivoj). Mi scias propraokule, ke Thaksin persone enmiksiĝis en la nomumo de ambasadoroj tiutempe. Amikoj akiris belajn landojn, malamikoj, kiujn li ne povis ignori, estis pli-malpli "ekzilitaj" al negravaj postenoj eksterlande. La influo de Yingluck mem estis - krom ŝia granda populareco kaj ŝia karismo - tre limigita. Ne negrava detalo estas ke Yingluck estis ne nur ĉefministro sed ankaŭ ministro pri defendo (kiun ŝia frato konsilis al ŝi fari por ke ŝi, li, povu akiri pli da kontrolo super la armeo) kaj kiel tia la politika estro de... ...jes: Prayut , kiu tiam estis armeestro. Kune ili staris en la breĉo kaj sur armeaj veturiloj dum la gravaj inundoj en 2011. Katastrofo en si mem, kiu ne rezultis malbone por la populareco de la armeo kaj la ĉefministro. Io tia kreas ligon, mi pensas. Kaj tiu emocia ligo kun Prayut certe ne damaĝis ŝin ĉi tiun pasintan semajnon. La "realaj" naciistoj volas atingi la fundon de kiu helpis Yingluck eskapi kaj estas kritikaj de sia propra NCPO. Mi antaŭdiras, ke ĉi tio ne estos esplorita aŭ iu estos kulpigita pri tio. Kaj kompreneble tiu ĉi viro/virino laboris sole. Kaj la CCTV-fotiloj ĉirkaŭ la domo de Yingluck ne funkciis lastan merkredon, tio estas certe.
Ĉio ĉi kondukas min al la respondo al la supra demando. Miaopinie, la flugo de Yingluck al Dubajo precipe difektis la bildon de la Pheu Thai (kiu povus havi sekvojn en la venontaj elektoj), difektis la bildon de Yingluck mem (perdo de karismo; ŝi estas sama kiel sia frato), difektis la bildo kaj potenco de la Shinawatra klano (mi ne pensas, ke membroj de la klano kiel Somchai kaj aliaj havas multan staradon en la partio plu). Thaksin verŝajne elpensis lertaĵon por ĉio ĉi. La nova partiestro sendube ne venas de sia klano sed verŝajne estas virino kun eble la sama karismo kiel Yingluck. Fone li daŭre tiras la politikajn ŝnurojn, se nur ĉar li ankaŭ abunde rekompencas siajn politikajn amikojn. Ili estas sentemaj al tio. Kaj estas neniu en la ruĝa tendaro, kiu povas kaj volas fari tion.