(Redakcia kredito: SPhotograph/Shutterstock.com)
Ĉefministro Srettha Thavisin emfazis ĉi-semajne la gravecon atenti la pli malriĉan kaj malriĉan loĝantaron. Oni anoncis, ke la ĉefministro, kiu antaŭe faris sian riĉaĵon en nemoveblaĵoj, decidis donaci sian monatan salajron de 125.590 XNUMX baht al bonfarado. La unua parto iris al la Fondaĵo por Infanoj, kiu subtenas vundeblajn lernejanojn.
Parolante en simpozio de Prachachart, la ĉefministro konsilis al la riĉuloj ne fanfaroni pri sia riĉeco en sociaj retoj. Ĉi tio povas konduki al sentoj de neadekvateco inter la malpli bonŝancaj. "Kiel socio, ni kontribuu al plibonigo per niaj agoj," li pledis.
La breĉo en riĉeco kaj ŝanco estas evidenta. Vesperepromeno laŭ Ratchadamnoen Avenue proksime de Khao San Road rivelas grandan grupon de senhejmaj homoj, malgraŭ klopodoj de la loka administracio por konservi ilin for. Bonaj samarianoj provas helpi kun manĝaĵo kaj bazaj bezonoj dum proksimaj konstruaĵoj sidas malplenaj.
En la slumo Klong Toey, homoj vivas en teruraj kondiĉoj, ege kontrasto al la luksaj apartamentoj proksime de Sukhumvit 24. La riĉa breĉo estas evidenta kaj ununura individuo havas nur limigitan influon al tio, kiom ajn bonintence.
Pli strategia aliro estas necesa de registaro kaj NRO-oj. Rimedoj kiel pliigo de heredimposto aŭ impostado de duaj aŭ triaj hejmoj povas kontribui. Parto de ĉi tiu imposto povas iri al financoj kiuj subtenas la malpli bonŝancajn. Se Srettha povas fari ĉi tiujn ŝanĝojn, ĝi eble havos pli da efiko longtempe ol liaj salajraj donacoj.
Krome, la registaro povus instigi la riĉulojn donaci parton de sia heredo al bonfaradoj. Ĉiujara "semajno de donado kaj empatio" povus levi konscion. Lokaj administracioj povas kontribui organizante bonfarajn koncertojn, dum butikumadcentroj povas disponigi pli da spaco por donacveturoj.
Fonto: Khaosod English
Mi pensas, ke la riĉuloj preferus aĉeti parton de sia heredaĵo kaj aĉeti futbalan klubon en Britio.
Eksterlandanoj, kiuj jam pagis impostojn kaj subtenas malriĉajn tajlandajn loĝantojn, denove imposti ilin en Tajlando, tio estas multe pli facila.
Saluton,
Josh K.
Jos K, imposto eksterlandanoj denove? Mi pensas, ke vi maltrafis ion pri la anoncita leĝaro kaj la konsiloj en ĉi tiu blogo.
Lia gesto, klare por la scenejo, certe meritas esti imitita kaj mi scias pri iu en Germanujo, kiu ankaŭ povas malhavi io...
Ŝajnas multe, sed kia procento estas de liaj enspezoj aŭ havaĵoj. Nur tiam vi vidos la kvanton en perspektivo
Sinjoro BP, li estas taksita valora je 35 milionoj USD do li estas miliardulo en THB. Do li ne estas malriĉa slobo kaj li verŝajne povas ŝpari tiun 3.300 eŭron salajron iam... Nur unufoje, ĉar kompreneble ĝi ne devus tro freneziĝi...
Ne nur unufoje, sed dum lia tuta mandato. Ĉi tio sumiĝas al proksimume THB 250K monate. Mallonge, ĉirkaŭ 3 milionoj da bahtoj ĉiujare. Nu, ni rekonu ĝin - bonorda, ĉu ne? Pli da tajanoj el la pli riĉa klaso faru tion, kaj tio estis la intenco de lia iniciato. Mi vidas nenion malbonan pri ĝi: https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2654530/pm-to-give-salary-to-charities
Kial liaj aliaj enspezoj aŭ havaĵoj estu malkaŝitaj? Li donas bonan ekzemplon. Estas aliaj, kiuj ricevas 2 aŭ 3 registarajn salajrojn, kiel senatanoj, kiuj ne donacas sed danke ricevas sian monon pro la nomumo de sia amiko Prayut. La nuna ĉefministro pagis enspezimposton, ĝis 35%, en Tajlando kaj verŝajne gamon da aliaj impostoj kiel ekzemple dividendo aŭ kompaniaj impostoj. Tio, kion li tiam lasis, estas lia, ĝi havas nenion komunan kun iu alia kaj estus absurde, se estus iu, kiu opinias, ke li ankaŭ rezignu pri ĝi. Prenu vin kiel ekzemplon kiel belgo aŭ nederlandano kun averaĝa enspezo/pensio, kiu estas 8-oble pli ol tio, kion enportas averaĝe tajo: se vi ankaŭ donacas vian netan monatan enspezon, vi ne aŭdos min paroli pri via propra domo. valoras milionon aŭ 5 tajajn bahtojn en Tajlando aŭ domo kun valoro de 300.000 50.000 eŭroj en Eŭropo kaj bankkontoj kun averaĝa grandeco de 40.000 XNUMX eŭroj, averaĝa aŭtomobilo kun valoro de XNUMX XNUMX eŭroj antaŭ la pordo en Eŭropo, ktp. bezonas scii ĉion tion. Mi pensas, ke estas bone se vi kritikas kaj ankaŭ rigardas vin mem.
Vi povas diri kion ajn vi volas, sed mi neniam vidis iun fari tion.
Jes, estas arakidoj por li, sed se vi povas esti ekzemplo kaj aliaj sekvas?!
Multaj arakidoj faras monton.
Supozu, ke ankaŭ CP faros tion aŭ Red Bull.
Kondiĉe ke ĝi ne malaperas senzorge kiam oni aĉetas submarŝipon sen motoro.
Mi ne scias, ĉu li estis tia antaŭ ol li fariĝis ĉefministro. Li povintus fari ĝin facile.
Ni esperu, ke li vere faras tion el persona konvinko.
Ĉar politikistoj kaj/aŭ riĉuloj... la plej strangaj aferoj povas okazi kaj kutime ne por pli bone.
Mi pensas, ke ĝi estas bona gesto. Ion mi vidis neniun ĉefministron aŭ ministron en iu lando fari.
https://www.bbc.com/news/magazine-20243493
Kiom mi legis la Bangkok Post, li jam bone lobiis por la konstrusektoro, por sia propra poŝo, diskutoj kun FIFA por la organizado de la Monda Pokalo (konstruado de stadionoj), la pligrandigo de digoj kaj granda akvotunelo en la nordo kaj nordoriento.
Lia edzino vendas posedaĵon en Phuket.
Kaj jes: Phuket devas sampaŝi kun la nacioj kun nova flughaveno.