Ili multe ekzercis dum ses monatoj, Kolorgardisto Nederlando invitis ilin, sed ankoraŭ restis grava problemo: kiu pagos por tio, dolĉa Kara Gerritje? Do perkutgrupo Max Percussion Theatre de la Satriwitthaya lernejo 2 petis prezidanton Tan Passakornnatee de la Ichitan Grupo sponsori la eksterlandan vojaĝon.

Kaj li faris: Tan kolektis 3,1 milionojn da bahtoj. La grupo foriris al Nederlando kaj gajnis unuan premion en la Marching World Class kategorio. Ne tiom malfacila ĉar la grupo estis la sola partoprenanto en tiu kategorio, sed la aplaŭdo de la publiko en Eindhoven estis ne malpli sincera. Ĝis nun, tiel bone.

Sed kiam la grupo revenis al Tajlando la 2-an de aprilo, atendis malvarma pluŝo. Sonregistraĵo de konversacio inter tri homoj, inkluzive de la direktoro de la lernejo, cirkulis en sociaj retoj. La grupo laŭdire ĉantaĝis la firmaon por akiri sponsoradon, laŭ kritiko.

Hieraŭ la grupanoj estis profunde maltrankvilaj dum gazetara konferenco organizita de la asocio de eks-studentoj de la lernejo. Ili pardonpetis pro la "malkonvena" maniero kiel ili kolektis financojn por la vojaĝo.

"Ĉiuj grupanoj ŝatus sincere pardonpeti," diris trejnisto Anusorn Porn-neramitre, iama studento de la lernejo. — Ni akceptas, ke ni eraris. Se ni povus reiri en la tempo, ni ne farus ĝin denove. Ĉi tio estis multekosta leciono por ni. Ni nur havis sonĝon partopreni la konkurson."

Anusorn diris, ke li dankas, ke Tan konsentis sponsori la vojaĝon, sed li ŝatus persone pardonpeti al la nealkohola mogolo pro la problemo kaŭzita de la grupo. — Ni provas kontakti lin. Espereble homoj pardonos nin pro tio, kion ni faris kaj komprenos kial ni faris ĝin."

Membro de la 54-studenta grupo diras ke ili neniam ekkomprenis ke ili povus damaĝi la reputacion de la lernejo ĉar la grupo celis fari la malon. — Se mi havus denove la elekton, mi ne estus petinta la monon. Ĉiufoje kiam mi malfermas mian Fejsbukan paĝon, mi ploras. Ŝajnas, ke la grupo faris murdon. Oni nomas min, oni sentas, ke mi ne estas tajlanda.'

(Fonto: Bangkok Post, 8 apr 2014)

10 respondoj al "Sponsorante perkutgrupon: Ŝajnas kvazaŭ ni faris murdon"

  1. chris diras supren

    Mi ankaŭ ne komprenas ĉi tion:
    – Eble vi devas esti pli ol 18-jara por akcepti monon de iu alia?
    – Eble ili devintus unue peti al Thaksin la monon?
    – Eble ili ne devus esti tiom entreprenemaj?
    – Eble ili devintus anticipe diri al vi, ke ili certe gajnos la 1-an premion?
    – Eble ili unue devus ludi sur la scenejo de Suthep?
    – Eble ili devus esti sendinta vojaĝraporton al Thailandblog anticipe?
    - Eble…………………..

  2. Robert Piers diras supren

    "Sed kiam la grupo revenis al Tajlando la 2-an de aprilo, malvarma pluŝo atendis. Sonregistraĵo de konversacio inter tri homoj, inkluzive de la direktoro de la lernejo, cirkulis en sociaj retoj. La grupo laŭdire ĉantaĝis la firmaon por akiri sponsoradon, laŭ la kritiko."

    Ĉu neniu aŭskultis tiun sonregistraĵon (ankoraŭ). Mi scivolas pri tio, ĉar estas indikite, ke estas ĉantaĝo.
    M scivolema.

    • Farang ting lango diras supren

      @Rob Mi aŭskultis ĝin sed mi eĉ ne komprenas ĝin, la suba ligilo estas kopio kaj algluo al Jutubo.
      Se mi bone komprenas, tiu ĉi viro ne estis vere ĉantaĝita, sed oni ludis sur liaj (budhanaj) sentoj, se li ne kunlaborus kun la donaco estus malbona por lia Karmo, ktp.

      http://www.youtube.com/watch?v=X1HyDrT11_4

      • Farang ting lango diras supren

        Ho, malĝusta ligo, devus esti ĉi tiu!

        http://www.youtube.com/watch?v=cESUBf67hc0

  3. Soi diras supren

    Se la grupo ne faris premon sur Tan Passakornnatee de Ichitan Group ktp., kial neniu klarigo estis eldonita de lia flanko aŭ la flanko de Ichitan Group?
    Se la direktoro de la lernejo estis pafmortigita en la brakon ĉar klaso en lia lernejo disvolvas siajn proprajn iniciatojn kaj li kritikas lin pro tio, kial ĉi tiu evento restas subeksponita?
    Se la bando havas nenion por kulpigi, kial ili faras publikajn pardonpetojn? Ĉu ili ja agis 'malkonvene'?

  4. Rob V. diras supren

    La ĵurnalo verŝajne klarigos kial ĝi estas problemo (kiu, kio, kial, kiom?)... Aŭ la ĵurnalisto devos reiri al lernejo kiel sponsoro...

    • Dick van der Lugt diras supren

      @ Rob V, Cor Verhoef En ĉiuj publikaĵoj pri sponsorado, mi ne trovis eĉ peceton da informo pri la supozata 'ĉantaĝo'. Povas esti, ke tajlandaj legantoj povas legi inter la linioj kaj kompreni kiel la studentoj premadis la sodan homon. Tiukaze mi konsideras la ĵurnalisman preterlason komprenebla, sed mi ne toleras ĝin. BP devus scii, ke la gazeton legas ankaŭ elmigrantoj, kiuj faras evidentan demandon.

  5. kor verhoef diras supren

    Stranga rakonto. Kiel grupo de studentoj povas ĉantaĝi giganton de nealkoholaĵoj? Kun "se vi ne elpensas la monon, ni neniam plu trinkos vian sodon", eble? Kiel ofte okazas, la BP denove estas bela kaj kompleta (ne).

    • Rob V. diras supren

      Do mi scivolas: kiel estus funkciinta tiu ĉantaĝo, kiu partoprenis en ĝi, kiu asertas tion, sur kio baziĝas la asertoj, kiaj estas aliaj klarigoj por la sponsorado, kiom fidindaj ili estas, kion faras la diversaj koncernatoj?

      Mi devis subpremi ridon de surprizo (ne mokado) de la knabo, kiu sentas sin maltajlanda. Kiam mi legas la mesaĝojn pri politiko, privata kaj komerco, estas sufiĉe tajlanda akuzi aliajn per la plej sovaĝaj senbazaj konjektoj kaj tial ankaŭ ricevi akuzojn kiam perdinto aŭ ĵaluza konkuranto sentas sin preterpasita. Thainess estis tre enradikiĝinta, mi dirus kiel sento humiligita kaj tial perdo de vizaĝo, kio ne feliĉigas neniun, eĉ ne tajlandon. Ni ankoraŭ ne scias, ĉu la akuzoj entute havas veron aŭ ĉu nia propra iniciato estas tute detruita. Sed forlasi la grupon aŭ esti elĵetita ne konvenas al la bildo kiun la potencoj kiuj estas kiel "modela tajlanda" provas portreti, kio klarigas la mal-Thainess.

      Resume, mi ankoraŭ ne povas tiri konkludojn pri la kurso de la eventoj, do ni nur esperu, ke studentoj amuziĝis dum sia ekskurso.

  6. kor verhoef diras supren

    Ning, mia edzino, ĵus kontrolis la tajlandajn novaĵojn kaj laŭ la tajlanda gazetaro estas jene: la koncerna bando ne estis unua en la tajlandaj preparaj rondoj, kie nur tajlandaj lernejoj konkuras unu kontraŭ la alia. La tajlanda Edukministerio havas buĝeton por la eventuala numero 1 kaj ili partoprenas en Nederlando, aŭ kie ajn la finalo okazas. La lernejo – aŭ pli ĝuste, la bando – prenis ŝparvojon por partopreni, sed devis mem eltusi la monon. Ili faris tion kaj eĉ ne vorton pri ebla ĉantaĝo kontraŭ la sodfarmisto. Li ankaŭ diris, ke li ne volas la monon reen.
    Alivorte; La propra iniciato de la studentoj denove estis subpremita en tute unike tajlanda maniero. Bravo Tajlando!!


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon