Novaĵoj el Tajlando - decembro 30, 2013
Bangkok Post malfermiĝas hodiaŭ kun tutpaĝa rakonto pri la Muan Maha Prachachon 2013, aŭ la amasa ribelo, kiel oni nomis la mitingojn. Tiu ribelo ricevas sian ĉiujaran premion "Homoj de la Jaro" de la gazeto.
La artikolo retrorigardas la agojn, kiuj komenciĝis malgrandaj antaŭ du monatoj ĉe la stacidomo Samsen kaj kreskis en amaskunveno kun la Demokratio-Monumento sur Ratchadamnoen Avenue kiel sia centro.
Khim Sitthip (60) de Nakhon Ratchasima estis tie de la komenco. "La registaro efektivigis la malĝustajn politikojn sed neniam kuraĝis preni respondecon pri ili," ŝi diris, citante la monkonsuman kaj neefikan rizhipoteksistemon. — La registaro ankaŭ volis doni amnestion por korupti homojn. Mi ne plu povis sidi hejme kaj pagi impostojn.'
Anek Laothammatas defias la antaŭjuĝon, kiun vi foje aŭdas pri la protestoj: "La homamaso sur Ratchadamnoen Avenue estas tro diversa por esti karakterizita ekskluzive kiel elita protesto, kiel kontraŭ-Thaksin aŭ kiel por-demokratoj." Kaj mi lasos ĝin hodiaŭ.
– Kvin gardistoj estis vunditaj hieraŭ posttagmeze per granda artfajraĵo; unu estis grave vundita. La artfajraĵo estis ĵetita al tendo de la People's Democratic Force to Overthrow Thaksinism (Pefot) kaj la Dhamma Army proksime de la UN-konstruaĵo sur Ratchadamnoen Avenue. Manifestacianoj atakis policon dum ili provis esplori la scenon. Police leŭtenanto kolonelo Anurak Pimpa estis trafita kaj suferspertis kapvundojn. Laŭ atestanto, la artfajraĵo estis ĵetita de preterpasanta motorciklo portanta du virojn.
Tagon pli frue, gardisto estis mortigita kaj tri aliaj estis vunditaj ĉe la Chamai Maruchet-ponto. Ili estis pafitaj sur de aŭto.
Agadgvidanto Suthep Thaugsuban diris sabate vespere, ke li suspektas, ke la ĉefkomisaro de la Bangkok-urba polico estas malantaŭ la atako. 'Neniu povas eniri la kunvenon kun M16 sen la polico sciu pri ĝi.'
Suthep ankaŭ alvokis la nacian polican ĉefon esplori la supozitan ĉeeston de viroj sur la tegmento de la Ministerio de Laboro ĵaŭde. Oni diras, ke ili respondecas pri la morto de oficiro dum la kolizioj inter polico kaj manifestaciantoj ĉe la taj-japana stadiono. Tiuj kolizioj ankaŭ postulis la vivon de manifestaciano.
La ĉefo de la urba polico ofertis rekompencon de 2 milionoj da bahtoj por informoj kondukantaj al la aresto de la krimintoj. Laŭ li, la viroj sur la tegmento ne estis policistoj. La policestro ordonis al siaj oficiroj ne renkontiĝi ĉe la Reĝa Placo hodiaŭ. La polico ŝatus kunveni tie por plifortigi la moralon nun kiam la polico estas akuzata. Tiu alvoko cirkulas en la App Line per saĝtelefono.
– Knabineto 5-jara estis mortigita en atako kontraŭ sia patro sabate vespere en Panare (Pattani). La vilaĝestro estis pafita sur de la vojflanko en sia kamiono. La knabino estis batita en la kapo. Estas la trian fojon ĉi-jare, ke infano estas viktimo de suda perforto. Antaŭe, 2-jara kaj 9-jara infano estis mortigitaj.
Defendvolontulo (56) estis pafmortigita en Sungai Padi sabate dum piediro hejmen. La saman tagon, du virinoj en aĝo de 17 kaj 22 kiuj veturis per la motorciklo estis pafitaj ĉe. La 22-jaraĝa ne postvivis la atakon.
– La (nacia) Elekta Konsilio volas peri inter la registaro kaj la protesta movado. Hieraŭ, la Elekta Konsilio parolis kun registaraj reprezentantoj pri solvoj al la politika konflikto kaj mezuroj por certigi, ke la elektoj faru glate. Hodiaŭ la Elekta Konsilio parolas kun la protesta movado.
Same kiel la antaŭtago, la registriĝo de distriktaj kandidatoj estis malhelpita hieraŭ en ok sudaj provincoj de manifestaciantoj. En Phuket, kandidato el Pheu Thai sukcesis eniri la komunuman centron en Muang por registriĝi. Kaj tio siavice estigis kolerajn reagojn de manifestaciantoj. Sub premo de la manifestacioj, la elektdirektoroj de du balotdistriktoj en Phuket eksiĝis.
En Songkhla, la Elekta Konsilio nomumis novajn direktorojn, post kiam direktoroj de ok balotdistriktoj pendigis sian liron sabate. Sed registriĝo ne povis okazi ankaŭ hieraŭ, ĉar manifestaciantoj malkonstruis tendojn kaj forigis meblojn de la registra loko sur la tereno de sporta stadiono.
En Trang, kvar elektdirektoroj eksiĝis hieraŭ. Ili estos anstataŭigitaj. Ĝis nun, 481 distriktaj kandidatoj registriĝis por la elektoj. Ili kandidatiĝas por unu el la 375 distriktĉambraj sidlokoj. La Reprezentantĉambro havas 500 sidlokojn. La resto estas distribuita per proporcia reprezentado.
– Por ke la nove elektita parlamento povu labori, almenaŭ 475 el la 500 sidlokoj en la Ĉambro devas esti okupitaj. Laŭ la reganta partio Pheu Thai, tio devus sukcesi, eĉ se la elektoj estas sabotitaj kelkloke. Krome, la Elekta Konsilio provas solvi la problemojn en la Sudo, kie kandidatoj ne povis registriĝi de du tagoj.
Pheu Thai lanĉos sian balotkampanjon merkrede. La partio (nature) subtenas la iniciaton de la registaro formi Nacian Reformkonsilion de 499 membroj, kiu faros proponojn por politikaj reformoj.
– Kaj ankoraŭ plia mortinta gaŭro estis trovita en Nacia Parko Kui Buri (Prachuap Khiri Khan). La mortnombro nun staras je dek ok kaj ankoraŭ nenio estas konata pri la mortokaŭzo. Esplorado estos farita [aŭ ĉu ĝi jam iras?].
– Kurioza koincido: fajro eksplodis en rifuĝejo de Karen en Tak vendrede, kaj en Mae Hong Son sabate. 70-jaraĝa virino estis mortigita. La fajro trafis 38 hejmojn, 21 el kiuj estis reduktitaj al cindro. La tendaro ankaŭ estis trafita per fajro unufoje en 2010. La Ruĝa Kruco disdonis kovrilojn kaj aliajn necesaĵojn al ĉirkaŭ cent senhejmaj rifuĝintoj en Mae Hong Son. La fajro en Tak detruis cent domojn [kabanojn?] kaj lasis mil rifuĝintojn senhejmaj.
– Daŭre estas malvarme en la 36 provincoj en la Nordo, Nordoriento kaj la Centra Ebenaĵo, kiuj estis deklaritaj katastrofaj areoj. La plej malalta registrita temperaturo estis 7,5 gradoj C en Muang (Nakhon Phanom). Pli ol 6 milionoj da homoj en 3.281 XNUMX tambonoj tremas pro la malvarmo.
– Post du el la sep "danĝeraj tagoj", la nombro da mortoj estas 86, la nombro da trafikviktimoj 885 kaj la nombro da akcidentoj 866. La plej multaj mortoj okazis en Ayutthaya kaj Lamphun.
www.dickvanderlugt.nl – Fonto: Bangkok Post
Profilo de la manifestaciantoj kaj ruĝaj ĉemizoj
La 23-an de decembro, Thailandblog afiŝis la afiŝado "Suthep kaj Yingluck, la fono de la "flavaj" kaj la "ruĝaj" manifestaciantoj". La kontraŭregistaraj manifestacianoj de Suthep estas nomitaj "ultranaciisto" kaj "reĝalisto", la alia grupo estas nur karakterizita kiel "ligita al Pheu Thai kaj Ĉefministro Yingluck". Laŭ la aŭtoro de la afiŝo, estas 'kelkaj karakterizaj kaj sufiĉe signifaj diferencoj'.
[NB Notu precipe la uzon de la prefikso 'ultra' kaj la malklaran karakterizadon de la ruĝaj ĉemizoj, kio estas indiko de la simpatio de la aŭtoro. Ekzemple, vi povus pravige karakterizi la Ruĝajn Ĉemizojn kiel "inklinajn al perforto" konsiderante la okazaĵojn de 2010. Konsideru la atakojn kontraŭ la armeo, krimfajron kaj rabadon. Por esti klare: mi ne estas kulpa pri tio.]
In Spektro, la dimanĉa suplemento de Bangkok Post, estas citita el la sama esploro, kiun uzis la aŭtoro de la afiŝo. Efektive, partoj de la demografiaj datumoj de la du grupoj respondas al la stereotipa bildo. La enspezdiferenco, ekzemple, estas "frapa". La kontraŭregistaraj manifestacianoj ankaŭ estas pli bone edukitaj kaj havas "pli bonajn" laborojn.
El la artikolo en spektro tamen ŝajnas, ke la aŭtoro de la afiŝo zorge forlasis la ne-distingajn trajtojn de ambaŭ grupoj. La raporto de Asia Foundation trovas neniun signifan diferencon en la aspekto de politika toleremo. Kompare kun 2009, kiam 93 procentoj havis neniun problemon kun la malsamaj politikaj opinioj de amikoj, tiu procento estas nun nur 10 procentoj pli malalta, kio estas "frapa pro la intenseco de la politika konflikto". La raporto trovas, ke Tajlando havas la plej altan nivelon de politika toleremo inter landoj en Sudorienta Azio prienketitaj de la fondaĵo.
La rezultoj ankaŭ kontraŭdiras la ideon ke kontraŭregistaraj manifestacianoj estas elitismaj. La plej bona registaro konsistas el reprezentantoj el ĉiuj medioj de vivo, ekzemple 77 kaj 81 procentoj de la manifestaciantoj kaj la ruĝaj ĉemizoj respektive. La plej bona registaro konsistas el la plej inteligentaj kaj plej kleraj homoj, ekzemple 17 kaj 11 procentoj respektive.
[Cetere, mi havas gravajn dubojn pri la fidindeco de la esploro. La specimeno estas tre malgranda, eĉ ne unu vorto estas dirita pri la enketmetodo kaj demanda formulo, kaj informoj mankas pri nerespondo, kio povas forte influi enketrezultojn.]
(Fonto: Spektro, Bangkok Post, la 29-an de decembro 2013)
Gravas, ke ekzistas paco, la ekonomio de Tajlando estas grave damaĝita de la protestaj agoj de Sutheb kaj lia popolo, justaj elektoj devas esti okazigitaj kaj ili ne devas esti gustumitaj de certaj kontraŭdemokratiaj fortoj Post elektoj, partioj kun a nova mandato en sia poŝo povas komenci rigardi la estontecon. Kiel ĉiam, la malgranda tajlanda entreprenisto estas la malgajninto se la aferoj iras pli malbonaj, mi pensas, ke ili ne devus deziri.
Post kvar semajnoj en Bangkok, promenis multajn fojojn tra la manifestaciejo, hieraŭ nokte por la lasta fojo, mi vere pensis, ke la plej multaj homoj estas hejme, sed ŝajnis fariĝinte pli okupata.
Pliaj budoj ankaŭ estis aldonitaj, inkluzive de unu kun luksaj falsaj sakoj,
Ĉio estas barita, kaj vi devas raporti ĉe la enirejo, eksterlandanoj povas simple trairi, tajlandanoj havas siajn sakojn kontrolitajn, aŭ io kiel la gardisto indikis, ne estas problemo.
Ĉio ankaŭ estis barita per sablosakoj, ili transformis ĝin en kompletajn tranĉeojn,
Kiel nederlandanoj ni ne povas kompreni, ke ĉio povas okazi tiel, tia blokado, nur imagu, se ĉiuj stratoj ĉirkaŭ la digo en Amsterdamo estus fermitaj de politika partio, mi donas al ili malpli ol 24 horojn, kaj la polico estus interveninta. .
ĉu la polico kaj la urbo Bangkok timas tiujn manifestaciantojn?
Gr Harry
@Harrie La baroj de sablo-sako estis metitaj en respondo al atakoj kontraŭ gardistoj. Unu gardisto estis mortigita kaj la aliaj estis vunditaj. Vidu Novaĵojn el Tajlando hodiaŭ kaj hieraŭ.
Lia demando ankoraŭ ne estis respondita. Ĉu la Polico timas la manifestaciantojn?
Ĉi tiu fenomeno estas etikedita kiel "malforta" fare de la internaciaj komunumoj. En iu ajn alia lando tio ne eblus. Civilaj kaj homaj rajtoj estas malobservitaj kaj rompitaj. Eĉ la institucia konstitucio estis malobservita plurajn fojojn. Ĉu la funkcio de la polico ne estas plenumi kaj protekti la leĝon?...
@Simon der Leusden La registaro de Yingluck klopodas ĉiakoste malhelpi ripeton de 2010 (90 mortintoj, 2000 vunditaj). Por tiuj mortoj, tiam ĉefministro Abhisit kaj vicĉefministro Suthep (la nuna agadgvidanto) estas procesigitaj pro murdo. Tial manifestaciantoj ricevis liberan aliron al registaraj konstruaĵoj komence de ĉi tiu monato post du tagoj da tumultoj. Mi ne povas rigardi malantaŭ la kulisojn, sed mi pensas, ke la taktiko de la registaro estas elĉerpi la manifestacianojn.
Novaj Novaĵoj La nombro da trafikaj mortoj altiĝis je 75 dimanĉe al 161 en la unuaj tri el la tiel nomataj 'sep danĝeraj tagoj'; 1.390 homoj estis vunditaj. La mortnombro estas 9,52 procentoj pli alta ol la sama periodo de la pasinta jaro. Nakhon Ratchasima estas la provinco kun la plej multaj mortoj, vundoj kaj akcidentoj. Alkohola uzo kaj rapido restas la ĉefaj kaŭzoj de akcidentoj
Kiu estis la persono denove kiu donis celon de 50 mortoj ĉiutage? Mi pensas, ke ĝi estas vere stranga celo, la celo estu 0, ĉu ne? Hodiaŭ mi veturis ĉirkaŭ 100 km. Knaboj, kelkaj aŭtoj kaj nur provu preterpasi. Mi ĉiam lasis lokon por enmeti. Estis escepto!
Nu, nu Gerrie, vi havas celojn kaj vi havas konkretajn ciferojn.
Unue la konkretaj figuroj. Ciferoj (2011) de la OMS (Monda Organizo pri Sano) montras, ke Tajlando estas unu el la plej nesekuraj landoj en la mondo, numero 6 en la listo kun 42,9 mortoj po 100.000 185 loĝantoj ĉiujare. Nederlando estas en la 4-a loko kun 100.000 mortoj po XNUMX XNUMX.
Tamen, tio ankoraŭ estas 650 mortigaj trafikviktimoj jare en Nederlando. En Nederlando, la celo estas redukti tiun nombron al 500 jare antaŭ 2020.
Tajlando havas proksimume 26.000 mortojn jare, kio estas pli ol 70 tage. Se eblus redukti tiun nombron al 50, tio estus pli ol 7.000 XNUMX malpli da viktimoj. Tio estus paŝo en la ĝusta direkto. Tamen, mi ne rimarkas ajnan grandskalan aliron al vojsekureco en Tajlando. Do kiel tiu celo devas esti atingita, estas mistero por mi.
Trafiko en Tajlando estas sama kiel la politiko de "mi kaj mi kaj la ceteraj povas sufoki" do estas pli bone ne havi celon.
Mi fakte pensas, ke la manifestacioj preskaŭ neperfortaj (precipe kompare kun la manifestacioj de ruĝaj ĉemizoj en 2010), kiuj ankaŭ estas tre lokalizitaj en kelkaj lokoj en Bangkok, estas bonaj por la tajlanda ekonomio. Ĉar ili estas tiel neperfortaj, neniu negativa vojaĝkonsilo estis eldonita, kelkaj ferioj estis nuligitaj (la granda plimulto de la mono finiĝas ĉe la ne-tajlanda turisma operatoro), sed la malgranda tajlanda entreprenisto, kiu ne devas fidi; pri turistoj sed de la tajlanda konsumanto estas tre malmulte de tio.
La manifestacioj, aliflanke, havas pozitivan influon sur la aĉeto de manĝaĵoj kaj trinkaĵoj de manifestaciantoj (kion laŭ vi 200.000 XNUMX promenantaj manifestaciantoj elspezas survoje?) krom la aĉeto de t-ĉemizoj, fajfiloj kaj rilataj objektoj. Saĝa entreprenisto faras ŝvitbendojn kun fajfiloj, sakojn kun fajfiloj kaj ĉar la manifestaciantoj ne konsistas el la malriĉaj sloboj de la Isan (kiuj ne devas trakti satangon) sed el homoj kun enspezo, la komerco en Bangkok iras bone. La falanta bahto tiam estas bona por eksportoj. La malkresko ne gravas por tajlandaj kompanioj, kiuj havas nur tajlandajn klientojn; Por la eksportfirmaoj (kaj estas sufiĉe multaj), la falanta bahto venas kiel beno post periodo en kiu la bahto nur plifortiĝis Turismo (se io malkreskis) tre rapide resaniĝos post kiam la reformoj estos efektivigitaj kaj la elektoj estas prokrastitaj.
Bedaŭrinde, la manifestacioj rezultigis perforton, mortoj okazis, tumultuloj ne volas liberajn elektojn post kiuj partioj povas sidiĝi por konsulti. CNN, BBC, Aljazeera elsendis bildojn de la kaoso, katastrofo por tajlanda komerco Ankaŭ ne estas spontanea ĉar la manifestaciantoj estas parte pagataj por partopreni. Tumultestro Suthep konscie damaĝas Tajlandon. La plej alta aŭtoritato volas elektojn la 2-an de februaro, kio ankaŭ estas bone scii. Do ĉesu ĉi tiun mizeron kaj ne damaĝu la tajlandan mezan klason kaj turisman industrion. La tajlanda FBI volas pridemandi Suthep, li devas raporti.
kara Menno,
La manifestacianoj en Bangkok NE estas pagataj por manifestacii.
Nuntempe oni ĉiutage petas kaj kolektas monon de la manifestaciantoj por pagi ĉi tiun amasan manifestacion ĉar iuj bankoj blokis la kontojn nome de la subtenantoj de Yingluck.
Plej multaj manifestaciantoj havas laborojn kaj se vi havas iom da tempo mi povas rekomendi, ke vi interŝanĝu ideojn kun la manifestaciantoj en Bangkok.
Vi povas legi multajn faktojn pri la kurso de ĉi tiuj manifestacioj en ĉi tiu blogo kaj tio povas malhelpi homojn meti sian propran spinon sur ĝi.
Nuntempe ne ekzistas supera aŭtoritato. Estas balota konsilio, sed ĝi ankoraŭ dubas, ĉu estas saĝe okazigi la novajn elektojn la 2-an de februaro.
Ĉi tiu dubo baziĝas sur la fakto, ke Tajlando ne profitas havi la saman registaron kiel antaŭe.
La lando estas sata de korupto.
Ne estas la plej stultaj homoj el Tajlando, kiuj nun manifestacias en Bangkok.
Ili volas batali kontraŭ korupto kaj malhelpi generaciojn post ili iĝi viktimoj de la absolute nerajtigita ŝtata elspezo de Yingluck.
Daŭre okazis tre malmultaj tumultoj kun tre malmultaj mortoj konsiderante la nombron da homoj (centmiloj) sur siaj piedoj.
En Sud Tajlando, mortoj okazas preskaŭ ĉiutage pro politika misadministrado komencita sub Thaksin. Mi ne aŭdas vin diri ion pri tio.
Se turistoj aŭ elmigrantoj ĝenas ĝin, tiam tio estas malĉefa al la interesoj de Tajlando.
Mi ŝatas ĝin kiam homoj en ĉi tiu blogo volas pensi pri solvoj anstataŭ ellasi vaporon ĉar iom da larmiga gaso povus flui super ilia biero.
salutojn de Danny
Saluton Danny, absolute vera kaj se tiuj inteligentaj homoj, kiuj nun manifestacias, venos en registaron aŭ parlamenton, korupto en Tajlando tuj finiĝos.
Aŭ ne kiam valizo kun mono estas metita sur la tablon antaŭ ili.
Novaj Novaĵoj Kvincent oficiroj de la Bangkok Urba Polico manifestaciis hodiaŭ ĉe la Reĝa Placo. Ili sentas kiel 'sidantaj anasoj' (facila predo) kaj postulas la rajton protekti sin kontraŭ atakoj de manifestaciantoj.
La protesto sekvas la morton de policisto ĵaŭde dum kolizioj en la tajlanda-japana stadiono. Proksimume tridek oficiroj ankaŭ estis vunditaj.
Mesaĝoj de oficiroj cirkulas sur LINE, plendante, ke ili ne ricevis ordonojn ĵaŭde pri kiel agi.
La komisaro riproĉis la polican komandanton pri tio kaj anstataŭigis lin.
Mi povas kompreni la policistojn. Iliaj vivoj kaj prospero dependas plejparte de la decidoj de iliaj komandantoj.
@Simon der Leusden La anstataŭanto, al kiu vi aludas, koncernas la komandanton, kiu respondecis pri la hejmo de la ĉefministro Yingluck. Kiom mi scias, la oficuloj ĉe la Taj-Japana Stadiono (kie tiu oficiro estis mortigita) ne estis riproĉitaj aŭ anstataŭigitaj. Sed tio ankoraŭ povas okazi kiel rezulto de ĉi tiu protesto.
Breaking News La registaro proponas movi la registradon de elektkandidatoj en la Sudo al armeaj bazoj aŭ policejoj. De tri tagoj, manifestaciantoj blokas registriĝon en la 38 elektodistriktoj de ok sudaj provincoj.
La Elekta Konsilio ne estas entuziasma. La movo povus ekfunkciigi pliajn kontraŭregistarajn manifestaciojn. Ministro Surapong diras, ke la registaro nur faras rekomendon; la decido apartenas al la Elekta Konsilio.
La Sudo estas fortikaĵo de la opozicia Demokrata partio, kiu ne partoprenas en la elektoj.
Kontraŭuloj de elektoj, kiuj volas malhelpi aliĝojn perforte, mi opinias, ke ĝi estas la plej bona pruvo, kiu ekzistas por montri, ke io serioze malbonas, kompreneble tiuj aliĝoj daŭros kaj la elektoj okazos la 2-an de februaro. Cetere, mi neniam vidis la milionojn da opoziciuloj surstrate en Bangkok, maksimume 10.000 XNUMX homojn en libera dimanĉo, kaj ili estis parte pagitaj por tio.
La problemoj en la Sudo ne komenciĝis en la Thaksin Sinawatra periodo sed estas tie de multe pli longe, al la tri sudaj provincoj estis promesitaj memdeterminado post WWII, kio neniam okazis kaj ne temas rekte pri religio. Mi renkontis ĉi tiun miskomprenon en komento ie. Suthep kaj Abbesit la Demokrata partio perdis la lastajn elektojn kaj oni pensas, ke ili perdos ankaŭ tiun de la 2-a de februaro, kiun la plej alta aŭtoritato determinis, cetere, tial ili volas prokrasti kaj interrompi ĝin, do ili estas kontraŭ demokratio. Tio estas kio okazas en Tajlando. La manifestaciantoj kaj helpantoj estas pagataj de la kontraŭdemokratioj, kiuj ĵaluzas pri la nuna registaro kaj volas povi sen elektoj, ĉar ili ne gajnos ilin. Oni uzas perforton kaj jam okazis mortoj, do la fakto, ke ĝi estus 'paca promeno, kie oni vendas kelkajn flagojn kaj fajfilojn', kiel mi legis ie, ridigis min. 🙂
Kiu pagas por la ridado? La malgranda tajlanda meza klaso, la homoj, kiuj perdos sian laborpostenon ĉar turistoj timas resti for, hoteloj ktp., ĉenaj vendejoj, butikcentroj, la valuto perdas valoron, ĉiuj katastrofoj por Tajlando, kaj ne necesas. , oni ankaŭ povas nur atendi elektojn, se kiel partio vi pensas, ke vi havas la ĝustan respondon, homoj voĉdonos por tia partio.