Nederlandano (51) arestita pro supozata infanmistrakto
51-jara nederlandano estis arestita en Hua Hin pro suspekto pri infanmistrakto de infanoj sub la aĝo de 15 jaroj.
Proparolanto de la polico Songsak Raksaksakul de la DSI diris dum gazetara konferenco hieraŭ, ke la nederlandano Reinold K. estis arestita dimanĉe en domo proksime de Bo Fai en Hua Hin. Tiutempe ankaŭ tajlanda knabo de ĉirkaŭ 10 jaroj ĉeestis en la domo. Seksludiloj, ok komputiloj, memorkartoj kaj kompaktaj diskoj ankaŭ estis konfiskitaj. Spuroj de seksa kontakto estis trovitaj sur la litkovriloj kaj littukoj.
La viro jam estis suspektita pri pedofilio en Nederlando, sed neniam estis procesigita. La nederlandaj aŭtoritatoj petis al la polico gardi lin. En Tajlando li laboras en la sektoro de nemoveblaĵoj dum la lastaj 5 jaroj. Laŭ polico, li regule logis infanojn en aĝo de 15 kaj malpli al sia hejmo.
Songsak diris, ke infanmistrakto pliiĝas en Tajlando kaj aliaj sudorient-aziaj landoj. Eksterlandanoj kiuj estis liberigitaj sub kaŭcio fuĝas al Kamboĝo, Mjanmao aŭ Vjetnamio por daŭrigi siajn malsanajn bezonojn tie.
En Tajlando, la misuzo okazas ĉefe en Chon Buri (113 malobservoj ekde 2010), Ĉiang Mai (25) kaj Bangkok (7). La provincoj Nan kaj Phayao ankaŭ estas trafitaj. Almenaŭ 45 procentoj de la suspektatoj venas el Anglio, 24 procentoj el Usono aŭ Germanio, 18 procentoj el Francio kaj 13 procentoj el Aŭstralio.
Fonto: Bangkok Post
"Almenaŭ 45 procentoj de la suspektatoj estas el Anglio, 24 procentoj el Usono aŭ Germanio, 18 procentoj el Francio kaj 13 procentoj el Aŭstralio."
Tio almenaŭ sugestas, ke aliaj teranoj, inkluzive de ĉiuj tajlandanoj, neniam kulpas pri tio.
Aŭ ĉu ĉi tio nur koncernas landojn, kiuj vidas siajn proprajn enketajn aŭtoritatojn manki pro nekonitaj kialoj kaj tiam ŝatus uzi la bonvolemon de tiel proksima amika nacio? Ne, tio ne eblas, ĉar tiam la nombro de nederlandanoj devus esti almenaŭ 1.
Aŭ ĉu la nederlanda registaro havas "bonajn spertojn" kun ĉi tiu speco de informinterŝanĝaj programoj en supozataj drogoj/monlavado-kazoj?
Nun franca, mi ne scias, kiaj estas viaj fontoj, sed hieraŭ mi legis jenon ĉe ThaiVisa: Anglio 45%, Usono, do ne Usono AŬ Germanio, 24%, Germanio 12%, Francio 18%, Aŭstralio 13%, kaj Svislando 8%.
Nun mi ja scias, ke ĝi sumiĝas al pli ol !00%, sed ĝi estas ankoraŭ alia ideo, kun pardonpetoj.
Kaj kompreneble la tajlandanoj ne estas menciitaj en ĉi tio, tio estas negrava por la eksterlandanoj.
"Tio almenaŭ sugestas, ke aliaj teranoj, inkluzive de ĉiuj tajlandanoj, neniam kulpas pri tio."
Vi legas tion - kaj multajn aliajn mi legas malsupre - inter la linioj. Ne mi.
Mi nur ricevas el la supra frazo, ke la nombro da arestitaj pedoj el la menciitaj landoj estas relative alta. Kio ankaŭ estas logika ĉar relative multaj turistoj el ĉi tiuj landoj foriras al Tajlando.
Kaj jes: Anglujo, Ameriko, Germanio, Francio kaj Aŭstralio havas pli da loĝantoj ol, ekzemple, Nederlando. Do pli da pedoj. Do ili povas vojaĝi.
El la raporto mi do nur konkludas, ke ĉi tiuj landoj estas kapo kaj ŝultroj super aliaj landoj laŭ procento.
Koncerne enketagentejojn mankantajn (kompreneble vi povas, malgraŭ la nombro de "1" persono kiun vi mencias).
Tiun lastan demandon vi faras: neniu ideo, sed la signifo estas klara: vi nun havas liston de landoj, de kie venas la plej arestitaj suspektatoj. Nenio pli, nenio malpli.
45 + 24 + 18 + 13 = 100
Germanoj kaj usonanoj el Usono estas kune en la 24%... strange...
Al kiu grupo apartenas la nederlandanoj, belgoj kaj aliaj naciecoj?
Kiel simple kaj malfacile kompreni tiun tajlandan logikon!
Vi havas logikon (nur legu mian komenton supre) kaj la "neklarigeblajn nombrojn", kiujn vi povas simple klarigi: kiuj estas arestitaj? Prave, pedoj kiuj -feliĉe por ni- faras *erarojn*. Tiuj kiuj elstaras, kiuj estas "vidataj", kiuj kondutas suspektinde.
Supozu, ke vi havas 10 pedojn promenantaj: 3 el Nederlando, 3 el Germanio kaj 4 el Ameriko. Tiuj 6 eŭropanoj estas arestitaj ĉar ili tro elstaras kaj tiuj 4 usonanoj tenas "malprofilon" kaj flugas reen al Usono post la vojaĝo.
Tiam neniam estis usonaj pedoj en Tajlando. Laŭ la nombroj (…).
Ĉi tio neniel rilatas al "tajlanda logiko". Nu kun komuna prudento.
Mi esperas, ke ili donos al li longan malliberecan punon ĉi tie
Ĉu kulpa ĝis pruvite kulpa? Aŭ ĉu la ŝanco ke sinjoro estas enkadrigita aŭ io simila estas 0?
Anglujo estas do la vera kavo de detruo, proksimume duono de la malsanaj figuroj venas de tie! Skotoj, tajlandaj kaj multaj aliaj loĝantoj de la mondo estas senkulpeco mem. 🙂 Aŭ ĉu iuj ĵurnalistoj kaj/aŭ ŝtatoficistoj ĉagrenas figurojn el la cilindro?
Kiel jam menciite en mia antaŭa respondo: la aliaj naciecoj apartenas al 1 el la 4 grupoj. Eble ankaŭ la belgoj kaj la nederlandanoj venas el Anglio laŭ la tajlandanoj :-S...
Vi ne komprenas, kara Rob. Mi klarigos. Surbaze de ĉi tiuj ciferoj, tiuj fervoraj Reĝa Tajlanda Polico ĉefe postkuras anglojn, usonanojn, germanojn, francojn kaj aŭstralianojn, kaj jen, la nombroj estas ĝustaj! Taŭga haŭtkoloro ankaŭ helpas!
Kiel stulta de mi Tino. Mi ricevas ĝin nun. Se la angloj kaj germanoj estas famaj pedoj, tiam tio faciligas detekton. Tiel estas drogkomercistoj: 80% niĝerianoj kaj 20% zimbabvanoj kiujn vi povas elekti surstrate ĉe Nana. Ankaŭ ŝajnos, ke miskonduto pro ebrio estas 60% rusa kaj 40% angla, do vi povas elekti ilin surstrate.
Nun nur atendu raporton, ke 45% de vojmortoj okazas en BKK, 35% en Phuket kaj Pattaya kaj 20% en Chiang Mai kaj tiam vi povas aĉeti radarpafilojn por ĉi tiuj urboj kontraŭ 600% de la prezo.
Rigardu tiam oni povas denove montri bele en la foto por montri, ke krimo vere estas prilaborata, tiuj abomenaj eksterlandanoj ĉiam.
Mi pensas, ke skotoj daŭre estas parto de Anglio do skoto daŭre estas brito
Krome, estas 195 agnoskitaj landoj kie estas pedoj, do tiuj nombroj signifas nenion kaj ili estas ankaŭ ĉie en la mondo, ne nur en Tajlando.
Konsilo: ne nomu skotan anglo kaj limburganon ne nederlandan. Anglio kaj Skotlando estas landoj en Britio kaj kunigitaj en 1 ŝtato (Britio). Bona ĵurnalisto do uzas la terminojn 'brita', 'nederlanda' ktp.
Kaj efektive la punkto de la komentoj estas, ke la ciferoj estas malĝustaj ĉar pedoj ankaŭ troviĝas aliloke ol la menciitaj landoj. La ciferoj cititaj de la Bangkok Post estas do senutilaj kaj sensignifaj.
Strange, ke la du komentoj temas nur pri la procentoj de pederastoj, sed ne pri la, al mi, terura enhavo de la mesaĝo. Ĝi estos via infano.
Ne estas la unua fojo, ke oni raportas pri pederasto. Kaj ankaŭ ne estos la lasta fojo. Kaj efektive, ĝi estas ankoraŭ terura. Mi kredas, ke ni normale havas la saman opinion pri pederastoj. Ĉu ni do ripetu nian opinion ĉiufoje kiam oni skribas ion pri pedofiloj?
Via komento estas ĝusta. Mi tute konsentas. Sed la reagoj temas ankaŭ pri la enhavo de la mesaĝo (aŭ kaj parto de ĝi...). Kaj ĝuste ĉi tie ni ĉiuj povas demandi al ni mem. Kiom preciza estas tiu raportado?
Konsentu, mirinda! Aŭ ĉu tipaj viraj kalkuloj? Kiom koncernas min, enŝlosu kaj reeduku Reinold K..
Kompreneble la akuzoj estas seriozaj (kvankam la viro estas ankoraŭ suspektato, do ni ankoraŭ ne scias ĉu li vere estas kulpa). Vi ne deziras misuzon al iu ajn kaj ni devas elspuri ĉiujn malsanulojn, kiuj ne povas konservi siajn manojn aŭ penison por si. Sed por kio utilas listo de nombroj se neniu el ĝi estas ĝusta? Ekzemple, ĝi vere ne helpas la leganton akiri enrigardon pri la amplekso de la problemo. Plej bone ĉi tio semas konfuzon. Plej bone ĝi donas la impreson, ke homoj nur faras ion aŭ ne scias, kion ili faras. Ĉi-lasta ne vere estas io, kion vi volas, kiam temas pri esploro kaj kiam vi volas permesi justecon regi.
bedaŭrinde ne estas izolita kazo. Mi iam faris artikolon por mia turisma retejo pri la malluma flanko de bangkok. Hotelposedanto (nederlanda) sendis min al gogo-trinkejo en strateto. unufoje ene, viroj kun 12-jaraĝaj infanoj sidis sur siaj genuoj. Mi eliris en ŝoko. en Pattaya ankaŭ jam vidita sur la strando kaj eĉ en trinkejoj...
Mirinda ĉar mi neniam antaŭe vidis ĝin. Mi ne pensas, ke pedofiloj fanfaronas ĝin, do por esti honesta mi ne kredas tiajn rakontojn.
Tamen, la nederlanda hotelestro sendis min al soi kun multaj gejaj go go trinkejoj. Iu tuj alproksimiĝos al mi ĉe la angulo... kion ili faris. La tajo demandis, kia estas mia plej ŝatata aĝo. Mi tiam eniris malluman strateton kaj supreniris la ŝtuparon. estis gogo trinkejo. Malantaŭe estis viro kun juna infano... kredu, ke mi ne sonĝis tion tiutempe, sed vi ne povas fari multon pri tio.
Malofta fenomeno de pederasta en Azio, mi konkludas el ĉi tiu artikolo.
Ah tiuj milionoj; Ĉinoj, indianoj, araboj inkluzive de la tajlandanoj mem ŝajnas senmakula???
Kompreneble la lokuloj (tajlandaj pedofiloj) ricevas same kiel en ĉiu lando la novaĵojn ĝis inkluzive la tajlandajn novaĵojn en televido.
Por via trankviligo, la prizontempoj povas esti ĝis 54 jaroj.
En malliberejoj, pedofiloj ricevas "varman" bonvenon, kiel en iu ajn lando.
Domaĝe por vortoj, domaĝe, ke ankoraŭ ekzistas homoj, kiuj havas tiujn dezirojn.
La fakto, ke la nombro en ĉi tiuj landoj ne malpliiĝas, estas parte pro la edukado kaj situacio de la tajlandanoj.
Multaj patrino/gepatro simple sendas la infanojn al la "granda" urbo kaj diras, ke ili nur devas gajni monon tie por povi sendi ilin hejmen. (ĉi tio okazas de jaroj kaj bedaŭrinde ĝi ankoraŭ ne ĉesis)
Ĉar ne ekzistas normalaj laboroj por la infanoj, ĉiuj, inkluzive de la familio, scias, kion ili faros por ricevi monon por siaj patrinoj hejme, sed tio ne malhelpas ilin sendi ilin. Dum ili sendas monon hejmen ĉiumonate. (Mi parolas pri la infanoj de 14 ĝis 18) Ĉi tio NENIAM klarigas la konduton, atentu NENIAM!!! sed tio vivigas la malsanajn mensojn de ĉi tiuj specoj de turistoj. Feliĉe, la aĝlimoj en trinkejoj ktp estas fiksitaj al 18 jaroj kaj estas tre strikte kontrolataj, do vi ne trovos knabeton/knabineton tie. Sed ĉi tiuj specoj de turistoj iel trovas tiujn knabojn kaj knabinojn. Mi esperas, ke iutage ĉi tio ŝanĝiĝos kaj ĉiuj infanoj povas promeni feliĉe kaj libere, iri al lernejo kaj ludi kiel infano devus.
Kompreneble, kion mi forgesis mencii, tiaspecaj turistoj estu enfermitaj dum longa tempo.
Feliĉe, tio funkcias bone en ĉi tiaj landoj.
Se kulpa: Enŝlosu dum longa tempo kaj poste liberigu ĝin denove (trans la limo)? Tiam iu denove povas erari. Tio ne sonas al mi bona ideo! Poste sur eŭropa bazo: puni kaj, kunlabore kun specialistoj, havigi traktadon, resocialigon ktp al krimintoj de (seksaj) deliktoj. Recidiveco kaj turniĝantaj krimuloj ne faras la mondon pli bona loko. Kaj en malsana ofendo kiel seksaj krimoj, ĉiu viktimo estas 1 tro da. Ne, nur longe enŝlosi ne estas la solvo al pli bona kaj pli sekura socio.
nu,
Mi pensas, ke ĝi neniam povas esti forigita. La "deziro" rilatas al malĝuste konektita drato en nia cerbo. Post ĉio, viro sopiras alian sekson aŭ sian propran sekson aŭ infanojn. Feliĉe, ĉi-lasta grupo estas malgranda, ĉar la envolvaĵo povas kaŭzi psikologiajn problemojn por infanoj poste. Sed ĝi neniam povas esti forigita.
Vi povas enŝlosi tiujn homojn dum longa tempo (ĉar homoj ĉiam falas en tiujn dezirojn) aŭ rekonekti la draton en la cerbo. Mi pensas, ke multe da esploro devas esti farita pri kiel rekonekti ĉi tiun draton. Nur tiam oni povas solvi la problemon, sed novnaskitoj ne estas etikeditaj "Mi estas pederasto" do li/ŝi (ankaŭ ekzistas) devas unue esti kaptitaj.
Saluton Gerrit.
Estas iu kompreneble. Ĝi povas esti ie ajn.
Kiu kaj de kia nacieco restas por vidi.
Leginte ĉiujn respondojn, oni ne povas ekskludi, ke ankaŭ ĉiuj estas elekteblaj.
Ni klarigu iomete ĉi tie
En Nederlando Reinold K. ankaŭ viktimoj
Kaj sciu, ke ni sekvas lin pli ol 15 jarojn, ni scias, ke li estis altirita de junaj infanoj, sed nun la pruvo estas tie, li sidu en BKK-malliberejo, gr viktimo en NL