Fiŝkaptistoj protestas kontraŭ striktaj EU-postuloj
Ĉirkaŭ tri mil fiŝkaptistoj kaj fiŝkaptaj kompanioj en Samut Songkhram protestis kontraŭ la severaj rimedoj de Eŭropa Unio kontraŭ kontraŭleĝa fiŝkaptado. La manifestaciantoj portis nigrajn ĉemizojn kun tekstoj kontraŭ EU. Er destos import-malpermeso de fiŝoj el Tajlando, se la lando ne ĉesigos la misuzoj.
Laŭ EU, kontraŭleĝa fiŝkaptado estas malutila al fiŝpopulacioj, fiŝvivejoj, konkurenco, bonfidaj fiŝkaptistoj kaj marbordaj komunumoj, precipe en evolulandoj. Diversaj rimedoj celas certigi, ke kontraŭleĝaj fiŝkaptistoj ne plu profitu el siaj agadoj
Tajlandaj manifestacianoj volas, ke la registaro reviziu rimedojn prenitajn dum la lastaj du jaroj por plenumi EU-postulojn. La fiŝkaptistoj ne timas importmalpermeson el EU ĉar granda parto de la kaptaĵo estas destinita al sia propra lando.
Laŭ Mongkol, prezidanto de la Nacia Fiŝkapta Asocio de Tajlando, la iniciatoj de la registaro havis katastrofan efikon al la fiŝkapta industrio. La damaĝo sumiĝas al almenaŭ 500 miliardoj da bahtoj, li taksas. Mil trolŝipoj fiŝkaptantaj ekster tajlandaj akvoj bankrotis. La nombro da trolŝipoj fiŝkaptantaj en tiuj akvoj falis de 40.000 ĝis 10.000. El tiuj, 3.500 ne povas veli pro manko de kunlaborantaro.
Fonto: Bangkok Post
Nun oni faras referencon al freŝa fiŝa fiŝkaptado, sed la problemo kuŝas pli kun breditaj fiŝoj, salikokoj kaj ostroj. Ĉi tiuj hundidoj enhavas tro multajn malpermesitajn kemiaĵojn. Ĉi tiuj ne estas nur la malgrandaj kultivistoj sed la grandaj fiŝfarmoj, kie kemio estas uzata por malhelpi malsanojn. Krome, la furaĝo, kiun la malgrandaj kamparanoj devas uzi, estas ankaŭ surmerkatigita de la posedanto de la grandaj fiŝfarmoj.
“Mil trolŝipoj fiŝkaptantaj ekster tajlandaj akvoj bankrotis. La nombro da trolŝipoj fiŝkaptantaj en tiuj akvoj falis de 40.000 ĝis 10.000. El tiuj, 3.500 ne povas veli pro manko de kunlaborantaro."
Bona novaĵo por la medio.
Mi ne forgesis, ke jam en 1995, posedanto de tajlanda fiŝladfabriko plendis pri tio, ke la birma registaro ne permesis al tajlandaj ŝipoj aliron al siaj fiŝkaptejoj. Unu el la kialoj estis ke la tajlandanoj uzis dinamiton por postkuri la fiŝojn de siaj vivejoj en la rifoj.
Neniam antaŭe unu SE-aziano aŭ ĉino pli zorgis pri la medio. rekta rabo. Multaj subgrandaj fiŝoj malaperas en la fiŝsaŭca industrio. Ne gravas kiom malgranda.
Same kiel la tajlandanoj povas determini kiu kaj sub kiuj kondiĉoj kaj kun kiaj rajtoj eksterlandanoj povas vivi en SIA lando, EU povas determini sub kiaj kondiĉoj varoj de aliloke eniras EU.
Sed... neniu devigas ilin provizi EU. Kio koncernas min, EU devus esti ferminta la landlimon por fiŝkapti el Sud-Azio kaj Ĉinio longe antaŭ 2000. Ili estas avertitaj dum multaj jaroj. Kiam EU mordos la kuglon?
La tajlandanoj daŭre prirabos la marojn ĝis la lasta fiŝo estos manĝita kaj ruinigos la ceterajn per sia plasta rubo.
Laŭ la originala artikolo ankaŭ la fiŝkaptistoj estas sataj de EU. Kaj diru, ke ili ne zorgas, ĉu EU ne plu bezonas iliajn fiŝojn.
Se la damaĝo sumiĝos al 500 miliardoj, la fiŝkaptistoj eble devos pagi sufiĉajn salajrojn al sia stabo.
Kun tia ege reduktita floto, devas esti tre facile por tiuj, kiuj restas, plenigi la boaton.
Kaj se vi pagas bone, ne mankas dungitaro.
Ĉiuokaze, se mi bone memoras, la fiŝfarmo ne tre ŝatis pagi dungitojn, kaj tiam ĝi estis kompreneble iom da pilolo por engluti.
La minaco de importmalpermeso longe ekzistas de EU pro kontraŭleĝaj kondiĉoj en tajlanda fiŝkaptado. Sed tiuj kontraŭleĝaj kondiĉoj estas ĉefe rilataj al homa kontrabandado kaj sklaveco sur la boatoj, el kiuj kontraŭleĝaj Rohynghiaj rifuĝintoj el Mjanmao estis plejparte la viktimoj.
Homoj ne estis pagitaj, estis murditaj kaj ĵetitaj eksterŝipen, en multaj kazoj devis labori surmare dum longaj periodoj sen povi meti piedon sur la tero dum pli ol unu jaro, kaj pli da hororaj rakontoj kiel ĉi tio iĝis konataj.
La tajlanda registaro tiam estis instrukciita de EU "purigi domon" kaj ĉesigi homan kontrabandon kaj ekspluaton antaŭ ol la minaco de importmalpermeso estus nuligita.
La tajlanda polico tiam faris kelkajn arestojn de homoj suspektitaj pri tiuj praktikoj kaj kiuj ankaŭ estis rilataj al la amastomboj trovitaj sur la limo de Malajzio kaj Tajlando.
Ŝajnis, ke altaj niveloj de tajlanda politiko profitis el la enspezo de homa kontrabandado tiutempe kiam multaj boatrifuĝintoj de Mjanmao provis eskapi al Tajlando, Malajzio kaj Indonezio.
En la lasta jaro, la etna purigado de rohynghiaj islamanoj el la ŝtato Rakhine pligrandiĝis kaj alprenis ĉiujn signojn de baldaŭa genocido, ankaŭ pro la kontraŭpropagando, la diskriminacio, la pogromoj, la forbruligo de vilaĝoj, la multaj masakroj kaj seksperfortoj de la militistaro, mallonge, la demonigo de tiu islama grupo, gvidata de la birma registaro.
Devus esti pli politika premo al Mjanmao de la landoj de SE Azio kaj ne nur de EU, UN kaj diversaj organizoj pri homaj rajtoj.
Legado de ĉio ĉi faras min tre malĝoja, neniu el la implikitaj partioj kiel priskribite ĉi tie estas pura ĝis la grado, la plej multaj estas eĉ krimaj.
La bestospeco "homa", ni devas iom post iom konkludi, estas la plej malbona aĵo kiun ĉi tiu tero produktis kaj estas klare sur la vojo al sia propra forpaso.