Analizo: La dorna vojo al la elektoj
La vojo al la elektoj estas plena de obstakloj, diras Bangkok Post en analizo hodiaŭ. Ne nur la protesta movado sukcesis hieraŭ interrompi la registriĝon de kandidatoj, sed ankaŭ la elektoj mem povas esti multmaniere sabotataj.
Hieraŭ estis la unua tago en kiu kandidatoj povis registriĝi por la nacia voĉdona listo ĉe la Tajlanda-Japana Stadiono. Nur naŭ el la 34 partioj partoprenantaj en la elektoj sukcesis eniri, sed ili alvenis meze de la nokto. La ceteraj iris al la policejo Ding Daeng laŭ konsilo de la Elekta Konsilio por raporti la krimon.
La ĵurnalo raportas, ke ĉirkaŭ du mil manifestaciantoj blokis aliron al la policejo, sed ne mencias ĉu iuj raportoj estis faritaj. Posttagmeze la manifestaciantoj revenis al la stadiono. Okazis unu okazaĵo: du viroj ĵetis artfajraĵon al la stacio. La polico preparas akuzojn kontraŭ la sieĝantoj.
Agadgvidanto Suthep Thaugsuban pardonpetis al la amaskomunikilaro "pro kritikado de ilia laboro". Li diris: "Mi neniam timigis ilin." Suthep promesis pli bone regi siajn proprajn gardistojn kaj li petis la manifestaciantojn hieraŭ nokte bone prizorgi la gazetaron.
Tio estas ege bezonata, ĉar du raportistoj estis atakitaj dimanĉe vespere kaj ankaŭ la laboro de la amaskomunikiloj estis grave malhelpita hieraŭ.
La gazetaro havis malfacilecon eniri la stadionon (en la foto la raportisto, kiu estis atakita dimanĉe kaj ne povis forlasi la stadionon hieraŭ) kaj post kiam ŝi eniris, ŝi ne plu povis eliri. Raportisto de Channel 7 estis malhelpita dum viva raporto, kaj raportisto de tajlanda PBS devis kaŝi en raportkamioneto.
Obstakloj survoje al la elektoj
La analizo de la papero mencias kelkajn eblajn obstaklojn. Punkto post punkto:
- Distriktaj parlamentaj sidlokoj povas resti vakaj en distriktoj kie demokratoj havas absolutan plimulton, kiel ekzemple en la Sudŝtatoj. Se almenaŭ 25 sidlokoj restas malplenaj, la parlamento ne povas eklabori.
- En balotdistriktoj kun unu kandidato, 20 procentoj de tiuj elekteblaj voĉdoni devas doni sian voĉon. Se estas malpli, la sidloko restas malplena.
- Lokaj balotaj konsilioj povas forigi la balotujojn de la balotejo kaj ĵeti ilin en la riveron (sugesto de agadgvidanto Suthep).
- La registriĝo en la taj-japana stadiono malsukcesis. Ĉi-semajne devas registriĝi la kandidatoj por la nacia listo, venontsemajne la distriktaj kandidatoj. La Elekta Konsilio devintus jam determini la listan numeradon, sed prokrastis ĝin.
- La eksiĝinta registaro havas problemojn pro decido de la Nacia Kontraŭkorupta Komisiono, kiu esploras korupton en la rizhipoteka sistemo. Tiu verdikto estas atendita en januaro. Alia procedo ankaŭ estas survoje kontraŭ 383 parlamentanoj pro ilia subteno de la Senata propono, kiun la Konstitucia Kortumo nomis kontraŭkonstitucia.
Same kiel hieraŭ, mi finos kun la Novaĵoj de la antaŭa tago ĉar ne ĉiuj estos leginta tiujn erojn.
(Fonto: Bangkok Post, la 24-an de decembro 2013)
Novaĵoj la 23-an de decembro
• (Daŭrigo) La deklaro de Chitpas Bhirombhakdi, ke multaj tajlandanoj ne komprenas, kio estas demokratio ... precipe en kamparaj lokoj, forfrotis la ĉefon de Ruĝa Ĉemizo Kwanchai Praipana en Khon Kaen. Li kondukis kvarcent ruĝajn ĉemizojn al Singha filio lundon posttagmeze kaj postulis, ke Chitpas estu alvokita por ŝiaj insultaj komentoj. Kwanchai ankaŭ akuzis la bierfariston je finance apogado de la protesta movado kaj minacis bojkoton de Singha-produktoj.
• La filino kaj heredantino de Singha biero adoptas novan familian nomon por ke ŝi povu daŭrigi siajn politikajn agadojn sen damaĝi la komercajn interesojn de la familio. Chitpas Bhirombhakdi (27) estas iama proparolanto de la opozicia partio Demokratoj kaj ŝi regule parolas sur la scenejo de la protesta movado.
La nomŝanĝo estas raportita en malferma letero skribita fare de ŝia patro. Antaŭe, la patriarko de la familio Singha, direktoro de la Bierfarejo Boon Rawd, sendis leteron al la patro avertante pri politikaj agadoj de Chitpas. Chitpas verŝajne prenas la naksnomon de ŝia patrino. Ĝisdatigo: La ĵurnalo skribis mardon matene, ke panjo kaj paĉjo ankaŭ ŝanĝas sian familian nomon.
• Nur 9 el la 34 partioj partoprenantaj en la elektoj sukcesis registriĝi hodiaŭ. Sed ili estis tie frue: ili alvenis en la mezo de la nokto. La aliaj partioj ne povis eniri pro la manifestaciantoj blokantaj la enirejojn al la taj-japana stadiono. Ili tuj foriris al la policejo por raporti la okazaĵon.
La Elekta Konsilio ankoraŭ ne planas moviĝi. "Ni ankoraŭ havas ĝis la 27-a de decembro," diris Komisaro de la Elekta Konsilio Somchai Srisuthiyakom. Nur kiam la aliaj partioj malsukcesas registriĝi, translokiĝo estos konsiderata. La unuaj manifestaciantoj alvenis dimanĉe nokte. Kvardek stabanoj de la Elektokonsilio pasigis la nokton en la stadiono. Ili ŝlosis la pordojn por ke la manifestacianoj ne povis eniri.
• Yingluck Shinawatra denove estas la partiestro de la iama reganta partio Pheu Thai. Numero 2 en la nacia balotlisto estas Somchai Wongsawat, iama ĉefministro kaj bofrato de Yingluck. Sekvas la nomoj de kvar kabinetanoj: la Ministroj pri Interno, Eksterlandaj Aferoj, Justeco kaj Dungado.
• Tridek kvin politikaj partioj anoncis, ke ili partoprenos en la elektoj kun nacia listo. La kandidatoj devas registriĝi ĉi-semajne, sed tio estos malfacila hodiaŭ ĉar la tajlanda-japana stadiono, kie la evento estas planita okazi, estas sieĝata de manifestaciantoj. Venontsemajne estos la vico de la distriktaj kandidatoj.
• Du raportistoj de Kanalo 9 kaj Kanalo 3 respektive estis atakitaj de manifestaciantoj dimanĉe posttagmeze. Manifestacianoj ĵetis akvon al la vizaĝo de la Channel 9 raportisto kaj tiris ŝin for en provo maldaŭrigi la televidteamon de parkumado de raportkamioneto antaŭ la Registaro-Loterio-Oficejo sur Ratchadamnoen Avenue. Tiu oficejo estas proksima al la Monumento pri Demokratio, kie troviĝas la ĉefa stadio de la protesta movado. La raportisto prezentis polican raporton.
Antaŭ la urbodomo, manifestaciantoj minacis raportiston de Kanalo 3 post kiam ŝi raportis vive sur la tegmento de la raportkamioneto. Post la okazaĵo, protestestro sursceniĝis kaj diris al manifestaciantoj lasi ĵurnalistojn en paco.
La deklaro de Chitpas Bhirombhakdi (singha heredantino) "ke multaj tajanoj ne komprenas kio estas demokratio ... precipe en la kamparo" montras kiel la flavaj homoj pensas pri aliaj homoj ol "niaj homoj".
Tio ne aŭguras bone por tiuj, kiuj ne apartenas "al la kanalzono". Ŝia ideo kongruas ĝuste kun la konduto de aliaj "granduloj" (kiel ekzemple la nepo de la posedanto de Red Bull, kiu mortigas policanon kaj nur veturas hejmen).
Mi timas, ke ĉi tiu grupo de figuroj havas tre malsaman difinon de la koncepto de "demokratio". Ĉi tio verŝajne sumiĝos al kelkaj pli riĉaj familioj el Bangkok prizorgante la reston. Kaj aranĝi tion ne kondukos al pliboniĝo de la pozicio de "la ceteraj".
Estas do jam tempo por enkanaligi la soifon je potenco de Suthep kaj la finance subtenantaj "kanalzonaj familioj" per elektoj.
Kara Teun,
Estas domaĝe, ke vi jam kondamnis ĉi tiun 27-jaraĝan filinon esti riĉa maldiligenta filino, avida je potenco kaj ankaŭ komparas ŝin kun la filo de Red Bull.
Mi pensas, ke estas kuraĝe, ke ŝi engaĝiĝas por batali kontraŭ korupto. La mono kiun ŝia familio gajnis venas de laborado pri kaj de bona produkto.
Estus bone, se ni farus diferencon inter riĉiĝi koste de la loĝantaro aŭ fari produkton, el kiu la loĝantaro povas elekti.
La plimulto de la loĝantaro, precipe ekster la grandaj urboj, ne komprenas politikon, des malpli la signifon de demokratio kaj/aŭ justaj elektoj.
Plej multaj homoj ekster la grandaj urboj vivas el la produktaĵoj de sia tero kaj se iu donas al ili monon, kiu plifaciligas ilian vivon en tiu tago, ili estas feliĉaj pri ĝi.
Vi ankaŭ ofte legas la historiojn de vivo ekster la grandaj urboj, ekzemple la vasta Isaan-areo, multaj el la rakontoj en ĉi tiu Blogo estas ĝustaj... homoj tie estas okupataj de sia propra vivo kaj precipe interesiĝas pri la politikistoj kiuj donas al ili. io donacas monon aŭ donas al la vilaĝo bovinon aŭ kovrilojn aŭ konstruas puton.
Chitpas meritas ŝancon fari bonon por la lando same kiel iu ajn alia infano de ajna fono mi pensas.
Ŝi eble ankaŭ povos kuŝi sur plaĝo kiel Parizo kaj aldoni nenion pli al ĉi tiu vivo, sed ŝi elektas la ŝancon plibonigi la landon.
Bela ĉu ne?
salutojn de Danny
Kara Danny,
Antaŭ ĉio, en mia pripensado mi esprimis neniun juĝon pri la bona produkto, kiun vi laŭdis (legu: Singha). Membroj de la familioj, kiujn mi priskribas kiel "kanalzono" familioj ankaŭ rajtas okupiĝi pri politiko.
Sed se vi komencas vian politikan karieron per la deklaro "ke multaj tajanoj ne komprenas kio estas demokratio... precipe en la kamparo" tiam tio donas pripensadon. El via deklaro "...la homoj tie okupiĝas pri sia propra vivo kaj ĉefe interesiĝas pri la politikistoj, kiuj donas al ili iom da mono aŭ donas al la vilaĝo bovinon aŭ kovrilojn aŭ konstruas puton" evidentiĝas, ke vi, kiel Ĉitpas, reprezentas proksimume du trionojn de la malakceptataj loĝantoj de ĉi tiu lando kiel politike malkleraj.
Nun mi havas la senton, ke homoj kiel Chitpas ne intencas fari ajnan substantivan ŝanĝon en tiu ĉi situacio – eĉ se ĝi estis ĝuste taksita.
Feliĉe, vi jam indikas en via respondo, ke la deklaro de Chitpas estas malĝusta. Ja vi konstatas, ke tie homoj ĉefe interesiĝas pri politikistoj, kiuj donas al ili bovinon, kovrilojn aŭ konstruas puton. Alivorte, ili interesiĝas pri politikistoj, kiuj efektive faras ion por plibonigi siajn vivojn kaj ŝancojn. Kaj ili do ne interesiĝas pri politikistoj kiuj parolas belajn vortojn, sed antaŭ ĉio nenion volas fari/ŝanĝi.
Aŭ ĉu vi pensas, ke Chitpas efektive intencas plibonigi la situacion en "la kamparo", kun aŭ sen la helpo de parto de la familiaj havaĵoj?