Aŭstralia Vino en Tajlando (Patcharaporn Puttipon 636 / Shutterstock.com)
La ambasadoro de Aŭstralio en Tajlando, Allan McKinnon, plendas pri la alta akcizo de Tajlando sur vino. Botelo da vino de 10 USD en Aŭstralio kostas tri ĝis kvaroble pli multe en Tajlando.
La totalaj vineksportoj de Aŭstralio kreskis 4 procentojn pasintjare al pli ol 2,14 miliardoj USD, sed estas sub premo.
Tajlando trudas akcizojn al kaj enlandaj kaj eksterlandaj vinproduktantoj. La akciza departemento de Tajlando diras, ke ĝi ne pagas akcizon sur vino kostanta malpli ol 1000 baht po botelo, sed 1500 baht por litro da alkoholo enhavita en ĝi. Se la vendoprezo estas pli alta ol 1000 baht, la kurzo pliiĝos de nulo ĝis 10 procentoj.
Lavaron Sangsnit, ĝenerala direktoro de la sekcio de akcizoj, diris, ke Tajlando revizias impostkolektadon pri vino. impostenspezon,” li diris. Tajlando nuntempe ricevas proksimume 1 miliardo da Bt jare en akcizo sur vino, sed Lavaron diris ke tiu kvanto devus esti pli alta. Metodo estas esplorita por pliigi la imposton sur vino.
Legu la plenan artikolon ĉi tie: www.nationthailand.com/premium/30401781
Mi povas ĝui bonan vinon, sed la prezo malhelpas min aĉeti botelon de tempo al tempo.
Ke la registaro asertas, ke la imposto sur vino estas multe tro malalta, estas pura sensencaĵo. Krompago de tri ĝis kvar fojojn certe ne estas mensogo. Krome, ĉiuj importadoj, kio ajn, estas multe tro multekostaj ĉi tie. Ili povas protekti sian propran merkaton ie sed provi trovi bonan tajlandan vinon aŭ viskion.
Mi ĉiam pli havas la impreson, ke ĉi tiu demokratie elektita registaro lernis ĉion krom fromaĝo pri kiel ekonomie administri landon. Nur enspezi monon gravas.
Kaj kio se vi aĉetas importaĵojn en Belgio aŭ Nederlando? Iru al azia vendejo. Vi ankaŭ pagas multe da honoro ol en Tajlando
Sed ni ĉefe parolas pri aŭtoj (+100%) kaj vino (+3 ĝis 400%)
La boteloj de Chang-biero estas pli malmultekostaj en Belgio ol en Tajlando!
Mi neniam vidis prezojn en Belgio en importbutiko, kiuj estas 4 fojojn pli altaj ol la originala prezo. Kaj eĉ tiam, la tajlanda registaro volas altigi impostojn.
Mi ne komprenas kial vi eĉ defendas ĉi tion.
Tajlandaj produktoj kiel legomoj, kareo kaj aliaj produktoj
estas iomete pli multekostaj sed ne 4-5 fojojn.
Principe ĉio estas normale maksimume iomete (20-25%) pli multekosta pro importkostoj. Sed estas esceptoj..... Vi ne renkontos papajon de 9 aŭ eĉ 13 Eŭroj en Tajlando, eĉ ne en Korona tempo. Kaj do estis pli da legomoj, kiuj estis abomenindaj prezoj. Nur en la lastaj semajnoj tiuj prezoj denove fariĝis pli realismaj.
Ĝuste, en Nederlando ni enspezas ĉirkaŭ 8 fojojn pli ol tajlandanoj, kaj nutraĵoj estas pli malmultekostaj en Nederlando. Tio estas rezulto de la importlimigoj kaj aliaj devoj ĉe la landlimo por protekti la tajlandan merkaton, jes jes. Gravas, ke kelkaj tajlandaj entreprenistoj bone fartas danke al la forigo de eksterlanda konkurenco. Jen kiel vi finiĝas kun la supera klaso enspezas pli kaj pli kaj la pleboj devas vivi de tago al tago kaj pagi tro multe por ĉio. Ni vidas la malon en Nederlando ĉar danke al malfermaj limoj kaj internacia komerco, ni estas prosperaj kaj la produktoj estas pli malmultekostaj kaj ofte de pli bona kvalito. Vi vidas tion en Singapuro, ekzemple, por resti pli proksime al Tajlando. Kompreneble, nur pensu pri la tajlanda banano, kiun mi lastatempe menciis en respondo al 7elevens: en Nederlando ni ricevas ĝin je 4000 km for kaj tiam oni havas belan grandan bananon, kiu estas vendata malpli malmultekoste ol la tajlanda banano, kiun oni vendas en la Taja merkato, renovigo de korto. Bona ekzemplo de kiaj avantaĝoj alportas malfermaj limoj
Kiom ajn multekosta ni opinias, ke ĉio en Nederlando estas, kompare kun aliaj landoj niaj superbazaroj estas la plej malmultekostaj en Eŭropo... en eŭroj. Do eĉ ne proporcia. Nur Portugalio fartas iomete pli bone en eŭroj, sed denove estas pli multekosta rilate al salajro.
Jes, benzino, viando, trinkaĵoj, cigaredoj, ĉokolado eble estas pli malmultekostaj ĉe Lidl/Aldi en DLD, sed tute entute laŭ superbazaraj prezoj en NL estas pli bona ol multaj homoj pensas. La konkuro kaj duopolo (Jumbo-AH) estas la kaŭzo (debito) de ĉi tio. Provizantoj, produktantoj faras malmulte da profito ĉi tie. Antaŭ 35 jaroj, litra pako da lakto kostis 1,24 guldenojn, nun tiu prezo estis kalkulita reen al 1,95 guldenoj... malpli ol 50% pli multekosta... 35 jarojn poste. Mi ne eltenas pensi, ke mia salajro nur plialtus je 35% en tiuj 50 jaroj...
Nu, ĝi dependas de kia pozicio vi prenas pri alkohola konsumo.
Se vi estas kontraŭalkohola, impostoj devus esti tiel altaj, ke neniu plu konsumas alkoholon. Por kontraŭalkoholo, ĉiu guto da alkoholo estas la diablo kaj ne ekzistas bona viskio aŭ vino.
Ĉu vi estas por alkoholo, ĉiu cendo de imposto/akcizo estas tro multe.
Vi povas fari la saman komparon kun pako da cigaredoj.
La produktoprezo estas minimuma, sed oni pagas, precipe en Eŭropo, grandegajn kvantojn kaŭzitajn nur de imposto/akcizo.
Aŭ antaŭ nur kelkaj tagoj la diskuto pri la KFC kaj McDonaldsen de ĉi tiu mondo.
Por limigi ĝian konsumon, ebla opcio estas grasa imposto.
Amantoj de ĉi tiuj produktoj altiĝas, sed kontraŭuloj revas pri tia alta imposto, ke la konsumo disfalos.
Ĉinio kaj Honkongo draste reduktis importimpostojn al vino antaŭ ok jaroj, Tajlando faris ĝuste la malon. Pli bone ili altigus la akcizon al la spirito tiel nomata Lau Kao, kiun multaj tajlandaj uloj ĉirkaŭ la aĝo de 8 jaroj trinkas ĝismorte.
Ĝenerale mi ŝatas trinki glason da vino, sed ne en Tajlando. Simpla botelo da aŭstralia vino estas ĉirkaŭ 4 fojojn pli multekosta en Tajlando ol en Nederlando. Dum transporto al Nederlando sendube kostas pli ol al Tajlando. Krome, mi ne tre ŝatas la etoson por trinki vinon. Mi ne ŝatas spicajn tajlandajn pladojn.
Kara Jakobo.
Vi trinkas vinon kun pastaj pladoj aŭ aliaj, sed kun spicaj pladoj kiel tajlanda kuirarto, oni trinkas akvon.
Vi kutime trinkas belan glason da vino kiam vi estas malstreĉita aŭ socia kun iu, rigardante televidon aŭ alie.
Sed en Tajlando oni vere povas trinki vinon, ankaŭ la pakoj de 3, 5 aŭ 10 litroj de malsamaj markoj estas bongustaj kaj atingeblaj.
Ruĝa vino konvenas bone kun spicaj pladoj kaj blanka vino
en fiŝoj. Vino neniam estas pakita. Tio estas vinbersuko miksita
kun alkoholo kaj havas nenion komunan kun vino.
Vino neniam en sakoj, TAK? La tajlanda 'vino' eblas sed la internaciaj markoj iras same bone en pakoj kiel en boteloj. Cetere, ankaŭ en NL vino ofte estas pakita en 3-L kaj pli kaj estas nenio malbona pri tio.
Mi kutime aĉetis la pakaĵojn de 5 kaj 10 litroj, sed ekde la skandala pliiĝo, tiuj pakoj malaperis kaj estas disponeblaj nur pakoj de 3 litroj kaj pli malgrandaj.
Kaj ĉu tio estas por redukti la konsumon de ĉiu alkoholo aŭ por antaŭenigi la konsumon de la loke farita flava likvaĵo? Bona vino estas multekosta en Tajlando kaj baldaŭ ricevos glumarkon supre: nur por farang kaj riĉaj tajanoj.
Ne bona evoluo laŭ mi , se ili volas stimuli turismon ili faras la malon !
Ĉu nur 1 turisto restus hejme ĉar glaso da vino en Tajlando kostas 12 eŭrojn anstataŭ 3 eŭrojn?
Importimpostoj estas tie por protekti sian propran merkaton, sed pri vino temas pri io ajn. Vino verŝajne estas kolonia kaj lao khao estas por malgajnintoj. Ni eliras, ke biero kaj miksita rubo estas la normo kaj hazarde estas la domajno de la grandaj salajruloj. Ĝi montras kiel ili ŝatus vidi ĝin 😉
Volvo ekzemple, ĉiu tipo kostas pli ol 1 milionon da baht pli ol en Nederlando! Kiel vi stimulas la ekonomion?
Hank,
Mi supozas, ke ĉi tio verŝajne estas franca vino el Burgonjo?
Tiam la krompago estas nur iom tro.
Volvo estas (nun ĉina, sub Geely) aŭtomarko, ili ne vendas vinojn. La sama rezonado falas ĉi tie, tamen estas malmultaj homoj, kiuj evitas Tajlandon pro la multekostaj Volvos. Same pri la vinoj. Tiuj ne estas turismaj logiloj, almenaŭ ne por Tajlando.
Kaj kial turistoj venus al Tajlando por la aŭstraliaj aŭ francaj vinoj? Ne tiel, tiuj turistoj ne ekzistas. Mi ankaŭ ne pensas, ke Tajlando metos sin sur la mapon kiel vinlando, sed se jes, iom da protektismo povas helpi igi la lokan vinon iom pli alloga, finance.
Henzel,
Mi jam kelkfoje aĉetis botelon da 'tajlanda' vino. Ne trinki. Botelo da vinagra akvo gustumas eĉ pli bone. Se ili volas fari sian propran vinon vendebla, la kvalito devos draste pliboniĝi.
Plej multaj tajlandaj vinoj estas netrinkeblaj, kaj la malmultaj kiuj ekzistas estas same multekostaj kiel aĉeti eksterlandan, do estas domaĝe, ke ili tiom multe ŝargas. Plej bonaj eksterlandaj vinoj en kartonoj ne plu haveblas. La tajlanda ŝtato volas, ke ili alvenu ĉi tien en tankujoj por esti plenigitaj sur kartonaj skatoloj. Plej multaj vineksportantoj rifuzas ĉar ili suspektas, ke ili aldonis tajlandajn vinojn. Ĝis nun... miaj informoj.
"Kiel vi stimulas la ekonomion", vi demandas? Nu, en la okuloj de la tajlanda registaro, interalie, per protektismaj, ege altaj importimpostoj, por certigi, ke aŭtofabrikisto konstruos, aŭ almenaŭ muntas, tiun aŭton en Tajlando...
Multaj landoj en ekonomia disvolviĝo elektas ĉi tiun modelon.
Kiel vi klarigas, ke ekzemple Honda HRV farita en Tajlando havas pli da skatolo ol importita en Belgio?
Relative altaj importimpostoj sur la importitaj partoj - multe pli malaltaj ol la 300%-imposto sur la importo de kompletaj aŭtoj, sed ankoraŭ multoble pli alta ol en EU, kaj ankaŭ 35% enlanda akcizo sur aŭtoj. Plie 'interna imposto' kaj poste 7% AVI entute.
Ni ne diferencas en Okcidento. La sola diferenco estas, ke ni havas multajn komercajn interkonsentojn, kun kiuj ni forigas tarifojn duflankaj kaj plurflankaj. Kie Eŭropo havas komercan interkonsenton kun Japanio, tio ne validas (laŭ mi) por Tajlando (nek kun EU, nek kun Japanio). Krome, EU estas multe pli granda bloko kiu en si mem estas plurflanka liberkomerca areo. Tajlando povus plenumi la saman politikon kun najbaraj landoj, sed tia politiko estas malfacile starigebla pro devigo.
Hansel,
Tajlando havas pli-malpli la saman politikon kun najbaraj landoj tra. la Asocio de Sudorientaziaj Nacioj (ASEAN). La 10 membroj de ASEAN estas Brunejo, Kamboĝo, Indonezio, Laoso, Malajzio, Mjanmao, Filipinoj, Singapuro, Tajlando, Vjetnamio.
https://en.wikipedia.org/wiki/ASEAN
En Filipinio la samaj boteloj da vino kostas malpli ol duonon kiel en Tajlando
Tajlando havas liberkomercan interkonsenton kun najbaraj landoj - la aliaj 9 landoj de ASEAN. Kiel membro de ASEAN, Tajlando ankaŭ partoprenas en liberkomercaj interkonsentoj kun Hindio, Sud-Koreio, Japanio, Ĉinio, Aŭstralio kaj Nov-Zelando. Ĝenerale, ĉi tiuj traktatoj ne iras preskaŭ tiom malproksimen kiel la komercaj interkonsentoj konkluditaj de EU laŭ "kovrado" kaj tarif-reduktoj.
Botelo da vino en la vendejo estas sufiĉe multekosta kompare kun NL, sed se vi mendas la saman botelon en restoracio, ĝi ofte estas nur 150-200 Thb pli multekosta ol en la vendejo. En NL ni kutime trinkis Jacob's Creek kaj en TH ni trinkas ĝin nur en specialaj okazoj. Kiam estas multe da drinkado ni kutime havas Peter Vellan. Tiuj unu kaj duonlitro sakoj. La unuaj glasoj eble ne estas tiom bongustaj, sed post glaso aŭ 5-6 oni ne plu povas gustumi la diferencon 🙂
150-200 THB pli multekostaj... vi volas diri la aĉetan prezon x3 certe. Ekzemplo: iuj restoracioj pagas pli ol 400 THB por Ĉilia vino en boteloj (aĉeto en Makro aŭ Butikcentroj 1000 THB), mi ne vidis ilin de tiam, ili provas pliigi sian enspezon, absolute malĝusta decido.
Ĉu vi iam komparis glason da kokao en restoracio kun la prezo en la Makro? Tio estas vere pli ol la 250%, kiujn vi mencias kun Ĉilia vino. (400 -> 1000)
Vi certe ne tre ofte manĝas en bona restoracio.
En Tajlando, la vino ofte turniĝas 3 ĝis 5 fojojn.
Konsilo al la diversaj registaroj. Pliigi akcizojn sur rizo el Tajlando. Vidu kiel rapide malaltiĝas la prezo de vino ktp.
Ruĝa vino konvenas bone kun spicaj pladoj kaj blanka vino
en fiŝoj. Vino neniam estas pakita. Tio estas vinbersuko miksita
kun alkoholo kaj havas nenion komunan kun vino.
Lernis…. fiŝo-blanka…. karnoruĝa,
kaj tiel via spicruĝa
La logiko tute eskapas al mi.
Kun pika vi volas estingi, kaj vi ne faros tion kun vino. Vi faras tion per biero aŭ simpla akvo
Mia tajlanda edzino pagas 600 bht jare en impostoj por sia flora malgranda kafejo! Mi estas konvinkita, ke kiel kutima vintrinkulo, mi pagas multe pli da imposto!!