Bonvenon al Thailandblog.nl
Kun 275.000 vizitoj monate, Thailandblog estas la plej granda Tajlanda komunumo en Nederlando kaj Belgio.
Aliĝu por nia senpaga retpoŝta informilo kaj restu informita!
Informilo
Lingva agordo
Tarifo Tajlanda Baht
Sponsor
Plej novaj komentoj
- Cornelis: Vidu ankaŭ: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- Cornelis: Estas ja vere, ke ABP estas la sola kiu malpliigas vian pension en la menciita situacio. La slogano de la retejo de ABP: Vi ricevas
- Petro Albronda: Kara Eddy, dankon pro via rapida respondo. Mi loĝas en Haren, apud Groningen, kaj do estas nederlanda. Tiu NL ne havas 'reciprokan a
- Rudolf: Citaĵo Khoen: Vi ne plu povas uzi salajro-impostajn kreditojn, sed vi ankaŭ ne plu pagas kotizojn pri socia sekureco, neniujn kontribuojn.
- Henk: Walter, via filo devus nur paroli kun plonĝadgimnastikposedantoj kaj demandi ĉu estas laborposteno disponebla
- Henk: Vi eraras dufoje: flava domlibro ne estas posedaĵdokumento sed nur pruvo, ke vi estas registrita ĉe certa adreso.
- Eric Kuypers: Georgo, tiu redukto de preskaŭ 100 e monate, kion tio signifas rekompence? Mi ne povas imagi, ke estas nenio rekompenco
- Geert: Mi ĉiam uzas Google Translate. Ĝi ankoraŭ estas la plej preciza. Memoru, ke Google Translate ĉion unue
- pulmo addie: Kara Petro, mi estas radioamatoro kaj havas licencon en Tajlando. Mia asignita veksignalo estas HS0ZJF. Mi estas tre aktiva
- Eric Kuypers: Khoen, ĉu tiel, via lasta frazo? Tamen, legu ĉi tie: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Mi vidas usufr
- Ger Korat: Vi povas plenigi vian tutan domon per la havaĵoj de via partnero, kondiĉe ke vi ne estas edziĝinta kaj ambaŭ havas siajn proprajn hejmojn.
- Ger Korat: La lasta afero, kiun Koen skribas, ne estas ĝusta: se vi estas edziĝinta kaj ne loĝas kune, vi ankoraŭ ricevos 50% de la minimuma salajro kiel A.
- george: ABP estos la sola pensia fonduso por redukti la pension. En mia kazo kun malgranda kvanto malpli ol 100 eŭroj monate. Prenu ĉ
- Khoen: La tajlanda leĝo provizas, ke eksterlandanoj ne rajtas labori. Certe ne se temas pri "malpermesita" profesio kiel ekz
- Arno: Efektive strange, nederlanda persono povas pagi por la domo, sed ne povus havi domon en sia nomo, do li havas flavan domon bo
Sponsor
Bangkok denove
menuo
Alvenoj Bangkok Flughaveno
Dosieroj
temoj
- fono
- Aktivecoj
- Reklamado
- tagordo
- Imposta demando
- demando de Belgio
- Vidindaĵoj
- Bizara
- Budhismo
- Librorecenzoj
- Kolumno
- Korona krizo
- kulturo
- Taglibro
- Dating
- La semajno de
- Dosiero
- Por plonĝi
- Ekonomio
- Tago en la vivo de....
- Insuloj
- Manĝaĵo kaj trinkaĵo
- Eventoj kaj festivaloj
- Balona Festivalo
- Bo Sang Umbrella Festivalo
- Bufalaj vetkuroj
- Flora Festivalo de Chiang Mai
- Ĉina Novjaro
- Plena Luno-Partio
- Kristnasko
- Lotusa festivalo - Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festivalo
- Novjara festo
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Raketfestivalo - Bun Bang Fai
- Songkran - Taja Novjaro
- Artfajraĵa Festivalo Pattaya
- Eksmigrantoj kaj pensiuloj
- ĈU
- Aŭto-asekuro
- Bankado
- Imposto en Nederlando
- Tajlanda imposto
- Belga Ambasado
- Belgaj impostaj aŭtoritatoj
- Pruvo de vivo
- DigiD
- Elmigri
- Por lui domon
- Aĉetu domon
- Memore al
- Enspeza deklaro
- Reĝa tago
- Kosto de vivo
- Nederlanda ambasado
- nederlanda registaro
- Nederlanda Asocio
- Novaĵoj
- Forpaso
- Pasporto
- Pensio
- Kondukpermesilon
- Distribuoj
- Elektoj
- Asekuro ĝenerale
- Vizo
- Laboro
- Hospitalo
- Sanasekuro
- Flaŭro kaj faŭno
- Foto de la semajno
- gadgets
- Mono kaj financo
- historio
- Sano
- Bonfaradoj
- Hoteloj
- Rigardante domojn
- Estas ŝaltita
- Ĥano Petro
- Koh Mook
- Reĝo Bhumibol
- Vivante en Tajlando
- Leganto Submetiĝo
- Voko de leganto
- Konsiletoj por legantoj
- Demando de leganto
- Socio
- foirejo
- Medicina turismo
- Medio
- Nokta vivo
- Novaĵoj el Nederlando kaj Belgio
- Novaĵoj el Tajlando
- Entreprenistoj kaj kompanioj
- Edukado
- Esploro
- Malkovru Tajlandon
- recenzoj
- Rimarkinda
- Voki al ago
- Inundoj 2011
- Inundoj 2012
- Inundoj 2013
- Inundoj 2014
- Hibernate
- Politiko
- Poll
- Vojaĝrakontoj
- Vojaĝi
- Rilatoj
- Butikumado
- sociaj rimedoj
- Spa kaj bonfarto
- sporto
- Urboj
- Deklaro de la semajno
- La strandoj
- Lingvo
- Por vendo
- TEV proceduro
- Tajlando ĝenerale
- Tajlando kun infanoj
- tajlandaj konsiletoj
- Taja masaĝo
- Turismo
- Elirante
- Monero - Taja Bahto
- De la redaktoroj
- Proprieto
- Trafiko kaj transporto
- Vizo Mallonga Restado
- Longa restada vizo
- Demando pri vizo
- Flugbiletoj
- Demando de la semajno
- Vetero kaj klimato
Sponsor
Malgarantio tradukoj
Thailandblog uzas maŝintradukojn en pluraj lingvoj. Uzo de tradukitaj informoj estas je via propra risko. Ni ne respondecas pri eraroj en la tradukoj.
Legu nian plenan ĉi tie malgarantio.
Reĝeco
© Kopirajto Thailandblog 2024. Ĉiuj rajtoj rezervitaj. Krom se dirite alie, ĉiuj rajtoj pri informoj (teksto, bildo, sono, video ktp.) kiujn vi trovas en ĉi tiu retejo apartenas al Thailandblog.nl kaj ĝiaj aŭtoroj (blogistoj).
Tuta aŭ parta transpreno, lokigo sur aliaj retejoj, reproduktado alimaniere kaj/aŭ komerca uzo de ĉi tiuj informoj ne estas permesitaj, krom se esprima skriba permeso estis donita de Thailandblog.
Ligi kaj referenci al la paĝoj en ĉi tiu retejo estas permesita.
hejmo » Novaĵoj el Tajlando » Tajlando volas nur permesi turistojn el landoj, kie ili havas interkonsenton
Eble daŭros longa tempo antaŭ ol turistoj el Belgio kaj Nederlando denove povas vojaĝi al Tajlando. La tajlanda registaro planas permesi nur vojaĝantojn el landoj kun kiuj ili havas interkonsenton.
La registaro volas apliki sojlojn per duflankaj interkonsentoj por kontroli la koronaviruson kiam la limoj de Tajlando estas remalfermitaj.
"Tuj kiam la situacio pliboniĝos, ni permesos vojaĝadon inter landoj kun kiuj ni havas interkonsenton," diris ĉefministro Prayut Chan-o-cha en konferenco en Bangkok marde, kvankam tiaj interkonsentoj ankoraŭ ne estis finitaj.
Enirmalpermeso nun validas por Tajlando ĝis la 30-a de junio. Tamen, la mezuroj estas malpligrandigitaj kaj oficialuloj rigardas kiel ili povas helpi turismon rekomenci por batali ekonomian krizon. Tamen la landlimoj ne estos malfermitaj.
“Ne estos libera movado ĉar ni ne volas alian eksplodon. Tio eĉ pli damaĝus turismon,” diris generalo Prayut.
Fonto: Bangkok Post
Estas bona ŝanco ke la azianoj (ĉinoj, koreoj, japanoj, ktp.) tiam iros unue. Mi timas, ke belgoj kaj nederlandanoj povas atendi ferion al Tajlando ĉi-somere.
Kial? Multaj el la emeritoj restas pli longe ol ĉino, kiu venas por tri tagoj en malmultekosta vojaĝo. Tion certe ankaŭ la tajlandanoj scios.
Kaj kiaj estas la kriterioj por la "INKORDO"? Ĉi tio ne estas menciita en ĉi tiu artikolo, sed ĝi estas grava.
Konsenti; La tajanoj gajnas malmulte aŭ nenion de tiuj ĉinoj. Tamen mi pensas, ke Tajlando ankoraŭ preferos ĉinojn ol eŭropanojn pro geopolitikaj kialoj. Domaĝe por ni, sed tio estas la severa realaĵo.
Ne pensas tiel. Kun la problemoj en la fiŝfarmoj kie Tajlando devis plenumi la postulojn de Eŭropo kaj Usono, gravaj mezuroj estis prenitaj, ŝipoj estis kaptitaj kaj leĝoj estis pasigitaj por certigi ke eksportaĵoj, valorantaj nur kelkajn miliardojn da eŭroj, estis sekurigitaj. turismo, vi parolas pri dekoj da miliardoj da eŭroj kaj multe da dungado, legu, ke 1,5 milionoj el la 2,9 milionoj da laboristoj en turismo jam senlaboriĝis, des malpli eble multe pli en unu monato pli kaj ankaŭ multaj kiuj nerekte dependas. pri turismo. La financa graveco estas tro granda kaj ankaŭ la dungaj ŝancoj kaj se ĉi tiu sektoro ekmoviĝos, vi vidos ŝanĝojn. La ĉinoj konsistigas nur kvaronon de la vizitantoj kaj ofte vojaĝas en grupoj kaj kiel foje estas dirite, granda parto de la enspezo de ĉi tiu ĉina turismo revenas al Ĉinio kaj ne multe profitas Tajlandon. Ankaŭ mi mem diris en ĉi tiu blogo, ke vi povas tuj fermi la tutan Suvarnabhumi-flughavenon definitive kaj tio certe validas, se venos nur kelkaj ĉinaj kaj iuj aliaj aziaj karesaj turistoj. Kaj simile Phuket povas reiri al fiŝkaptado kaj Samui reen al kokoskolektado ktp. Atendu monaton aŭ 2 ĝis la financa katastrofo estas klara. Kion ili faris antaŭe por altiri pli da turistoj, ankaŭ estos farita poste, sed kun la Covid ĝi devos atendi ĝis la registara mono finiĝos, baldaŭ ili devos denove havi buĝeton. La fakto, ke la mono jam elĉerpiĝis, videblas, ekzemple, ĉe la forpaso de Thai Airways, kie diversaj landoj tuj finance subtenis siajn (fierajn) flugkompaniojn, dum Tajlando ne havas la monon por ĝi kaj estas lasita konfuzi. kun bankroto en la dukto kiel sekvaĵo al la prokrasto de pago kiun ili nun havas. Estas demando de tempo, mi diras, kaj vi denove estas la estimata turisto ĉar vi enportas monon, azia aŭ okcidenta mono ne gravas ĉar mono estas mono.
Mi pensas, Petro, ke turistoj el EU kaj ankaŭ el Usono ĉi-somere ne venos al Tajlando. Malproksime de hejmo kaj necerteco pri la sekvoj se korono denove eksplodos.
Do maksimume konsistigos plian baron ne iri al Tajlando.
kaj tiamaniere la tajlandanoj detruas sian propran ekonomion. Ili ekscios, ke turismo estas tiel grava por ili.
Mi komprenas feriojn, sed kio pri tiuj, kiuj loĝas tie (kun aŭ sen familio).
Ĉi tio estas facile pruvebla uzante la vizojn en la pasporto.
La tajlandanoj ne multe zorgos pri tio. Estas tasko ĉi tie por nia ambasadoro, sed li verŝajne laboras nur por kompanioj kaj ne por ordinaraj civitanoj kun familio en Tajlando.
Nu, ne estas tiel facila. La mondo estas pli komplika ol vi pensas.
Kio pri la nederlandanoj, kiuj nur 'loĝas' ĉi tie dum 180 tagoj (kun aŭ sen sia tajlanda familio), kiuj volas daŭre uzi sociajn servojn kaj asekuron en sia hejmlando?
Kio pri nederlandanoj, kiuj vojaĝas tien kaj reen inter Tajlando kaj la patrujo pro komercaj kaj/aŭ personaj kialoj kaj ankoraŭ havas multajn interesojn en la patrujo, kiel ekzemple domo kaj/aŭ partatempa laboro?
Kio pri la nederlandanoj, kiuj laboras en sia hejmlando kaj havas ĉi tie tajlandan familion kaj venas ĉi tien kelkajn fojojn jare kaj poste restas kelkajn semajnojn aŭ tiom longe kiom permesas ilia dunganto?
Mi persone pensas, ke la nederlandanoj, kiuj loĝas ĉi tie 365 tagojn jare (kaj dum jaroj sinsekve) kaj nun estas pli-malpli blokitaj en Nederlando (ĉar ili estis tie hazarde kiam la landlimoj fermiĝis) estas granda minoritato.
Eble nun estas tempo konsideri transsalti Tajlandon kiel ferian celon aŭ kiel landon, kie vi volas resti por pli longa tempo. Tiom da raportoj montras, ke Tajlando malvolontas akcepti okcidentajn turistojn. Antaŭe ni havis ĉiajn TM-situaciojn, kromajn gvidliniojn pri sanasekuro, negativajn deklarojn de ministro, kaj nun ĉi tion denove. Lasu ilin rigardi ĝin!
De kelka tempo estas klare, ke okcidentaj turistoj ne plu estas dezirataj en Tajlando.
Enmigraj reguloj jam fariĝis pli striktaj sub ĉi tiu registaro, lastatempaj deklaroj de ministro Anutin pri okcidentaj turistoj, ktp.
Estas klare, ke Tajlando pli koncentriĝas pri aziaj turistoj, la fokuso estas sur riĉaj ĉinoj kaj japanoj.
Adiaŭ,
Pardonu pri ĉiuj sensencaĵoj pri vizoj, la reguloj estas la samaj de jaroj. 800k en la banko aŭ duono se geedzite kaj la vizo-peto estas preta en 5 minutoj.
Anutin estas rasisma idioto, estas pli da ili en Tajlando bedaŭrinde, sed ili ne influas politikon.
Se mi vojaĝas al Nederlando/Belgujo kaj mia alia duono venas kun mi, ŝi bezonas vizon. Unu el la postuloj por JAROJ estis ke ŝi havas vojaĝ-/sanasekuron kun registar-aprobita firmao.
Ĉu iu povas klare klarigi al mi, kial estas tiel strange, ke eksterlandanoj vojaĝantaj al Tajlando devas esti taŭge asekuritaj?
Mi estas tro stulta por kompreni ĉi tion mem, aŭ mi estas la sola, kiu vidas, kiel regule oni aranĝas kampanjojn de amasfinancado por helpi idiotojn, kiuj havas problemojn eksterlande (ne nur Tajlando) sen deca asekuro pro malsano aŭ akcidento.
La Eŭropa Komisiono planis forigi la asekurpostulon por vizposedantoj. Tiu ĉi devo estis konservita sub premo de diversaj membroŝtatoj. Mi ne plu scias kiel aŭ kion forigi ĝin aŭ ne. Estus io kun malpli da papero kaj kiel distingi inter tiuj, kiuj jam havas bonan asekuron en sia lando, kiu kovras ankaŭ eksterlande (kaj do ne volas preni apartan asekuron kaj do duoble asekuritaj) kontraŭ homoj stultaj. sufiĉa por esti neasekurita por vojaĝi.
Postuli asekuron do ne estas malbona ideo, la malfacila afero estas kiel kontroli ĉu iu estas adekvate asekurita sen AŬ la aŭtoritatoj de ĉiuj landoj en la mondo devas povi taksi la valoron de ĉiaj asekuroj de vojaĝanto AŬ la vojaĝanto devas havi aldonajn. (t.e. duobla) asekuro kompletigenda antaŭ ol oni rajtas eniri la landon.
Fari reciprokajn interkonsentojn estas ege kompleksa, io tia povas daŭri jarojn kaj eĉ tiam ĉiaj personaj situacioj ne povas esti konsiderataj. Do ĉiam estos homoj, kiuj estas malfavorataj aŭ donitaj maljustan avantaĝon en la okuloj de aliaj.
Arkivo: Pri la nuligo de medicina vojaĝasekuro al Eŭropo:
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
Kion devus kunporti tia interkonsento: ĉu oni jam pensis pri tio?
Vi ne finas interkonsenton en kelkaj tagoj aŭ semajnoj/monatoj - eble koncerne Tajlandon, sed koncerne demokratan landon la decidprocezo estas iomete alia, mi timas.
Kompreneble, ili volas nur fari tian interkonsenton kun landoj, kie ne plu estas infektoj aŭ estas truditaj ĉiaj kondiĉoj, kiel deklaracio pri korona-libera ktp.
Estus tre malĝoje se ĉi tio daŭras.
Mia impreso estas, ke la registaro ne zorgas pri la homoj, kiuj ŝatus revidi siajn familiojn. Geedzoj kiuj atendis dum monatoj revidi siajn partnerojn.
Familioj disŝiritaj.
Eksterlandanoj, kiuj ne plu povas iri al “sia” domo/loĝejo, kaj kiuj ne plu povas elteni sin, ĉar ili estas devigataj resti en Nederlando kaj ne havas esperon rapide eliri el ĉi tiu situacio.
Mi ne tuŝis mian edzinon dum 1 jaro, ni rezervis biletojn en februaro, kaj irus/irus la 24-an de julio... Feliĉe, ni havas kontakton per Linio, kaj mi ankaŭ komprenas, ke oni devas zorgi, sed lasi la landon tiel fermita kaj tiam nur permesi homojn, kiuj havas interkonsenton kun Tajlando, ne estas juste.
Espereble oni decidos alie.
Mi tute komprenas vin, sed ĉi tiu registaro ne zorgas pri tio. Ili fokusiĝas pli al aziaj turistoj kaj volas forigi okcidentajn turistojn.
Eble la ambasado povas helpi ĉi tiun grupon. Tajanoj kun restadpermeso povas vojaĝi al sia loĝlando en Nederlando, ekzemple por viziti sian hejmon aŭ familion en Nederlando. Se interkonsento estus atingita, bonvolu konsideri tion ĉar nederlandano kun restadpermeso por Tajlando pro familio aŭ domo en Tajlando ne rajtas iri al Tajlando. Fakte, valida restadpermeso (kaj eble kun jara plilongigo) povas eksvalidiĝi dum la monatoj kiam validas enirmalpermeso por eksterlandanoj, simple ĉar homoj el eksterlando ne povas peti plilongigon en Tajlando.
Estas nur manpleno da blankaj nazoj kun restadpermeso (konstanta loĝado). La plej multaj havas iun formon de ne-enmigrinta statuso. Ĉu ŝajnas, ke krom diplomatoj kaj eksterlandanoj kun laborpermeso, aliaj blanknazaj homoj (tiuj kun PR-statuso) estas forgesitaj?
Sed homoj kun PR ne devas fari jaran renovigon ktp., ĉu? Nur ne komprenas tiun reenirpermesilon ĉe PR. Estas iom strange, ke se vi estas oficiala enmigrinto, vi devas peti permeson se vi volas forlasi la landon. Imagu, ke tajo kun restadpermeso devas trairi la IND ĉiufoje kiam ili forlasas Eŭropon...
https://immigrationbangkok.com/thai-permanent-residence-visa/
Kion mi rigardas estas la granda grupo de eksterlandanoj en Tajlando kun ne-enmigrinta loĝstatuso (kaj la rilata ĉiujara etendo) kiuj provizore translokiĝis ekster Tajlando pro diversaj kialoj. Ekzemple, por mallonga ferio aŭ familia vizito aŭ, miakaze, provizora laboro ekster Tajlando. Vi havos nur unu urĝan kialon, ekzemple morton kaj poste estos for dum kelka tempo kaj kiel rezulto ne povos reveni al familio, hejmo kaj hararo kaj via vivo en Tajlando dum longa tempo.
Kiel ili denove realigos la damaĝon, kiu genuigis la turisman sektoron? ?
Kio pri la milionoj da tajlandanoj, kiuj ne plu havas tegmenton super la kapo, ĉar ili ne plu povas pagi sian lupagon. ?
Kio pri la junuloj, kiuj ne plu povas pagi siajn lernejajn kotizojn? ??
Malfermu la limojn kun certaj striktaj reguloj (distanco, vizaĝa masko, neniuj grupoj kiuj estas tro grandaj).
La ordinara viro en Tajlando bezonas turistojn, des pli, des pli gaje.
Vere fidinda lando, Ĉinio...
Do rapide malfermu ĝin al la ĉinoj
Mono mono mono!!
Sed kompreneble turistoj kaj aliaj el Ĉinio estas pli bonvenaj ol okcidentaj turistoj.
Ne vere pro la mono, sed ĉar ankaŭ la tajlandaj regantoj………….
En Nederlando, la turisma sektoro unue koncentriĝos al najbaraj landoj ĉar tiuj ankaŭ estas la plej granda grupo de turistoj. En Tajlando, la fokuso estas sur la ĉinoj ĉar... jes, ĉi tiu estas la plej granda grupo de turistoj. Mi ne vidas la diferencon.
La nederlandano, kiu volas iri al Tajlando kaj ne ŝatas ĉi tion, estas ĝuste la sama kiel la usonano, kiu volas iri al Nederlando.
Vi eble fartas ĉion, sed supozu, ke vi devos iri al Nederlando pro urĝa kialo. Tuj kiam vi estos en Nederlando kaj vi planas tion nur kelkajn semajnojn, la ebleco reveni al Tajlando estos blokita. Kaj jes, eĉ se vi havas laborpermeson, vi ne ricevos enirpermeson ĉar mi ankoraŭ ne legis, ke homoj jam revenis al Tajlando kun laborpermeso. En Ĉinio, ekzemple, artikolo legis en la amaskomunikilaro pri 2000 XNUMX blokitaj germanoj, kiuj laboras en Ĉinio kaj nun rajtas reveni al sia loĝlando, Ĉinio.
Mi prenis la ŝancon kaj mendis bileton por frua septembro, fingroj krucitaj.
Nu, ne estas kazoj de infekto en la landoj kun kiuj ili havas interkonsenton. Stranga mezuro.
Nu, ni esperu por mi kaj aliaj, ke vojaĝantoj el Nederlando kaj Belgio estos permesitaj komence de oktobro ĉi-jare. Se ne, vi povas espereble translokiĝi al najbaraj landoj. Tial mi ankoraŭ ne faris hotelan rezervon. Itinerŝanĝo de flugbileto devus esti ebla.
Nu, ankaŭ en najbaraj landoj ne estu eblo. Tiam estas domaĝe, sed komprenebla.
Lasu tiun generalon fari tion. La mondo estas pli granda ol Tajlando kaj najbaraj landoj kiel Vjetnamio kaj Kamboĝo profitas de ĝi. Kaj... se vi estis tie, ili eble estas pli altaj en via feria listo ol Tajlando.
Fakte. Kamboĝo malfermis la limon al la ses landoj al kiuj estis rifuzitaj eniro (inkluzive de Usono, Hispanio kaj Italio). Kvarantena postulo retenos internaciajn vojaĝantojn, sed ili alĝustigos ĝin kiam ĝi taŭgas.
tps://www.voacambodia.com/a/cambodia-lifts-travel-ban-on-six-countries-including-the-us-/5429648.html
"Kiam la situacio pliboniĝos, ni permesos vojaĝi inter landoj kun kiuj ni havas interkonsenton," ĝi diras, kaj vi povas iri en ajna direkto kun tio. Sed interkonsento inter landoj, kion tio implicos?
1. Diru, ke Germanio deklaras, ke ĝi nur permesos al germanoj enŝipiĝi ĉe germanaj flughavenoj (nu, krom la flughaveno de Munkeno...). Tio konfliktas kun EU-reguloj kaj ne ŝajnas al mi daŭrigebla, do tio ne okazos.
2. Diru, ke Germanio deklaras, ke ĝi nur permesos al vojaĝantoj kun kuracisto-bileto suriri la flugon al Bangkok. Tio ŝajnas al mi daŭrigebla kaj tiam 'ni' ankaŭ povas iri al Bangkok. Tiam ne estas obĵeto, ke aliaj landoj konkludu tiun interkonsenton, ĉefe pro la graveco de sia propra aviado.
Sed kio multe suferas estas la turisma sektoro kaj ekonomio de Tajlando. Tiam ili tranĉas siajn proprajn fingrojn kiam temas pri turismo kaj "Swampie" perdas sian statuson kiel regiona nabo.
Sed 'Ĉi tio estas Tajlando'! Se turistoj amasiĝas al najbaraj landoj, ili baldaŭ restos malantaŭe, vi povas veti. Kiel ĉiam, ĝi estas akra politiko... Kiom da planoj ni legis pri la sanpolitiko por turistoj en la lastaj dek jaroj? Ankaŭ tio vere ne estas fino.
Mi estis fiksinta miajn okulojn al Tajlando, por pasigi la venontajn kelkajn jarojn tie. Pro ĉi tiu negativa tumulto pri povi eniri la landon en 2020, mi ŝanĝos miajn planojn. Mi estas tute sata de la generaloj kaj iliaj neklarigeblaj sintenoj al eŭropaj turistoj.
Mi jam mendis biletojn por mezo de oktobro pasintjare ĉar ni volis edziĝi en Phuket fine de oktobro.
Espereble tio funkcios. Ĉu estas alia loko por ricevi informojn pri vojaĝo al Phuket en la venontaj tempoj?
Antaŭdankon.
Kvankam ĝi ankaŭ rekte influas min, mi ja komprenas la mezuron.
Post ĉiuj oferoj, kiuj estis faritaj en Nederlando, ne estus tre saĝe permesi vojaĝantojn el Brazilo aŭ Usono, ekzemple.
Ni devas nur pacienci, mi estas konvinkita, ke ĝi ne daŭros multe pli.
Tajlando estas provinco de Ĉinio, Ĉinio estas troloĝata, urboj estas konstruitaj por la novuloj en Tajlando, same kiel en Kamboĝo kaj aliaj lokoj.
Ĉi tio estas pravigita mezuro. Mi aŭdis NIUN ĉi tie kiam venis la raporto, ke se vi volas iri al: GB vi ankoraŭ devas esti en kvaranteno dum 2 semajnoj, kiam Grekio raportis, ke nur homoj el sekuraj landoj rajtis eniri...mi faris' t aŭdas iun ajn...Mi ne scias kiom da Neniu fremdulo ankoraŭ rajtas eniri iun landon... kaj denove mi aŭdas neniun. Sed nun kiam la tajlanda registaro prenas la saman mezuron, la kutima selektema indigno ekaperas rapide. Jes, tiu magia nederlanda fingro... pintaj reagoj denove. Kiel mirinde paca estos kiam mi legos tion ĉi tie.
Ĉar ĉi tiu blogo temas pri Tajlando kaj ne pri Grekio, GB, ktp...?
Mi pensas, ke la ŝanco, ke vi ne legos ion pri la tajlandaj mezuroj en nederlandaj blogoj pri Grekio, estas sufiĉe alta.
Aliflanke, al mi ne gravas ĉu iu ankoraŭ volas veni al Tajlando aŭ ne.
Mi ĉiam legas la minacon ne fari ĝin, ofte dum jaroj kaj de la samaj homoj... tiam mi pensas, ke mi faros ĝin kaj ne ĝemos pri tio dum jaroj...
Aliflanke, mi kompreneble esperas, ke homoj unue konsideros ĉiujn, kiuj ja havas interesojn en Tajlando, ĉefe familiajn, kaj ke tiuj homoj ricevos la eblecon rapide reveni al sia familio, partnero aŭ loĝloko. .
Mi povas kompreni, ke la meza turisto kaj precipe amasturismo estos permesita reen pli zorge, konsiderante la forirlokon kaj la situacion en tiu lando en tiu tempo.
Jes, kara Sjang, vi ankoraŭ povas vojaĝi al Britio kaj poste kvaranteni en via propra hejmo tie dum 14 tagoj. Ne estas malpermeso vojaĝi por nederlandanoj al Britio. La sama validas por Grekio konsiderante ne permesi al nederlandanoj eniri, sed tio ne estas daŭrigebla ene de EU. Estas nur 1 lando kiu ne permesas nederlandanojn kaj tio estas Danio kaj tio estas stranga ĉar Svedio, kun pli granda korona efiko, ja permesas ilin. Limoj malfermiĝas tra Eŭropo kaj baldaŭ ankaŭ por turistoj, eĉ en Italio. Ĉi tio neniam estis fermita inter Nederlando kaj Germanio kaj tiel vi povas vidi kiuj estas la gardantoj de EU. Ene de mallonga tempo, ĉiuj vojaĝlimigoj ene de la multaj landoj de EU estis plejparte nuligitaj kaj kial vi devus protesti; la vojaĝlimigoj estis nur dum kelkaj monatoj en EU, dum por Tajlando estas necerta kiom longe ili daŭros. Sed nun, kiam mi legis, ke Kamboĝo jam malfermiĝas (vidu la respondon de Stu supre), Tajlando ne volos postresti.
Mi feriis al Nederlando en majo. Sed mi nuligis tiun vojaĝon pro la atendataj limigoj, precipe por la revena vojaĝo. Mi ricevis kuponon de KLM. Mi havis la silentan esperon, ke mi eble ankoraŭ povos iri en septembro, sed tio estas preskaŭ certe neebla. Mi taksas, ke eble venontan septembron eble estos ebla.
Mi ne estas pesimisto, sed mi kalkulas je pliiĝo de infektoj en Nederlando post septembro kaj do longtempa ekskludo de vojaĝado al Tajlando el Nederlando aŭ tiaj limigoj, tiam mia feria amuzo finiĝos.
Mi komprenas, ke homoj estas singardaj, sed la elirlando povas postuli, ke ili estu provitaj kelkfoje. Turisto ankaŭ povas kontrakti la viruson en Tajlando de triaj partioj.
Pura diskriminacio.
Kio pri tiuj homoj, kiuj loĝas ĉi tie de jaroj, loĝas kune aŭ edziĝas kaj kiuj estas devigitaj forlasi Eŭropon pro la pandemio?
Vi eble devos atendi tre longan tempon por reveni al Tajlando.
Kiu okcidentano fakte volas elspezi monon kaj pasigi ferion en Tajlando?
Kiel eble plej baldaŭ, mi ferios en la ĉirkaŭaj landoj kaj vidos kie mi sentas min pli hejme kaj kie mi estas vere bonvena.
Mi havas bileton por la 23-a de julio kaj mi havas domon en Bangkok, mi esperas, ke tio daŭros.Mi flugas kun Eva-aviadkompanioj.
Nu, ni rezervis nian vojaĝon denove por decembro 2020, ni devas supozi, ke la nederlandanoj denove estas bonvenaj en Tajlando.
Mi normale foriras la 12-an de julio kun Thai Airways, ĉu tio funkcios, ĉu vi pensas, ke ne ekzistas 14 kvarantenaj kondiĉoj kaj neniu reveno al Belgio?
Ĉinoj iras al Tajlando, ili ne multe gajnos el tio. Estas multaj plendoj de tajlandanoj pri ĉinaj turistoj. Ili havas siajn proprajn butikojn kaj butikkunlaborantaron, siajn proprajn buskompaniojn, siajn proprajn vojaĝorganizojn kun sia propra personaro. Kaj kiam la busoj haltas ĉe parkejo, ili ĉiuj iras al la necesejo senpage, sed aĉetante manĝeton en la tajlanda butiko en la parkejo, tute nenio. Multaj plendoj pri tio.
Kara Ronny,
Estas malsamaj kategorioj da ĉinoj, kiuj venas al Tajlando. Krom tiuj, kiujn vi menciis, estas kreskanta grupo de riĉaj ĉinoj, kiuj multe elspezas en Tajlando, precipe por juvelaĵoj kaj en luksaj butikcentroj. Ili estas pli malmultekostaj ol en Honkongo. Kaj la plej granda grupo de aĉetantoj de novaj apartamentoj en Bangkok estas ĉinoj.
Kaj kiu scias, pli da Honkongaj ĉinoj eble venos al Tajlando kiel konstantaj loĝantoj, se la situacio tie fariĝos tro malbona.
Nuntempe pli kaj pli da FIT-ĉinoj venas al Tajlando kiel turistoj. Ĝuste tio estas la grupo, kiun la tajlanda registaro celas. Tiuj "nula dolaro" turneoj jam plejparte estis traktitaj.
bela vojaĝo al Vjetnamio, Kamboĝo, la vivo daŭras, vi scias. Ne utilas plori ĉi tie, neniu tajo aŭskultos tion
Ankaŭ mendita la 12-an de julio el Bruselo. Ni nur atendos kaj vidos.
Interkonsento signifas duflankan interkonsenton, kio signifas duflankan interkonsenton inter ambaŭ landoj. VB: Tajlando – Belgio. Ĉi tiu interkonsento ankaŭ deklaras, ke via sana aŭ enhospitaliga asekuro ankaŭ validas en Tajlando. Tio signifas, ke ankaŭ la tria pagsistemo validas kiel en via hejmlando, tiel ke en la okazo de enhospitaliĝo vi devas pagi la krompagon kaj ne la tutan sumon. Ĉi tio tiam estos plusendita al via enhospitaliga asekuro. Tion Tajlando volas, ke vi eniru Tajlandon el via hejmlando kun bona asekuro. La avantaĝo de ĉi tio estas, ke vi ne devas kontrakti asekuron pri sano aŭ enhospitaligo (tute ene) ĉe la vojaĝagentejo aŭ en Tajlando (pensiuloj).
NB. :
Mi mem ĉeestis en la flandra klubo Pattaya, kie ĉeestis la ambasadoro. Li diris al ni, ke ili laboras pri tiu interkonsento kaj do ankaŭ pri la asekuro, kiu tiam povus esti uzata el la hejmlando.
Estas vere, ke la belgaj reciprokaj sanasekuraj kompanioj ne intervenas, se vi kiel belgo malsaniĝas en Tajlando, ĉar ne ekzistas duflanka interkonsento pri ĉi tiuj sankostoj.
Ĉi tio povas esti solvita per aparta aldona asekuro. Sed nun kun la Krono tia asekuro kostos multajn homojn.
Moderiganto: Nelegebla pro mankanta aŭ malĝusta uzo de interpunkcioj. Do ne afiŝita.
La ĉinoj kiel la Savantoj de Tajlando, frenezaj... Kvazaŭ la lastatempa korona viruso (same kiel ĉiuj antaŭaj gripo kaj aliaj virusoj kutime) ne venis el... Ĉinio! Kio estas pli, jam estas nova eksplodo en Ĉinio, antaŭĝoje de nova (eĉ pli mortiga) viruso? Krome, estas la fakto, ke la ĉina registaro/partio/diktaturo ne estas ĝuste malavara kun informoj, milde... Se ili estus, ni havus plian monaton por prepari ĉi tie kaj tie estus 100.000 1985. -kaj mortoj estis malpli da en Okcidento kaj aliloke. Jes, tiel okazas kun diktatoraj reĝimoj, kiel en 2021 kun la nuklea katastrofo en Ĉernobil kaj la krima registaro en Rusio, sed ili ĉiuj estas samaj fiuloj, ĉie, kaj Jan Modaal pagas la prezon, ankaŭ ĉie. Bon, dezirante al ĉiuj estontecon sen korona, ĉar ĝi ne estas 'gripo', ĉiu, kiu finiĝos en intenskuracado aŭ en artefarita komato, spertos veran inferon, eĉ se li/ŝi postvivos, la rehabilitadon... pura hororo (vidita lastatempe en nederlanda televido). Dum iuj (precipe infanoj) ne rimarkas ajnan poluadon aŭ malkomforton, strange sufiĉe. Medikamento nula, vakcino same, povus daŭri ĝis la fino de XNUMX... Kaj kiu estas ĉefe elektebla? Eble tiu rusa miliardulo, kiu aĉetis al si ventolilon kiel antaŭzorgo? Pfff, mi pensas, ke mi prenos dormpilolon, kaj unu por alta sangopremo. Vivaj aferoj ;-).
En la kamboĝa elmigrantforumo mi trovis ĉi tiun dokumenton por sekvi por vojaĝi al Chiang Mai.
https://cambodiaexpatsonline.com/post427215.html?sid=d5b8714e6952d6d5af7736b0dba17a08#p427215
Mi havas biletojn por la 06-a de aŭgusto kaj atendos aliajn du semajnojn por ajna pozitiva rezulto, alie mi sendos peton pri repago al Finnair. Mi pensas, ke Tajlando estas bela kaj mi havas varman koron por la tajlandanoj, sed mi finis kun ĉi tia sensencaĵo.