La tajlanda armeo volas pli da teno sur la interreto kaj sociaj retoj. Tiuj ĉi kanaloj ankaŭ estas uzataj por protesti kontraŭ la puĉo kaj por organizi manifestaciojn.

La armeo volas, ke ĉi tio finiĝos. Jam estis trudita malpermeso pri disdonado de "provoka materialo". Krome, la regantaj nun volas filtri mesaĝojn en Facebook, Twitter kaj Line, inter aliaj.

retejoj

Incendiaj retejoj ankaŭ estos malkonstruitaj. La armeaj regantoj jam parolis kun la interretaj provizantoj en Tajlando pri tio. Laŭ anonima fonto, la militistaro volas, ke provizantoj bloku retejojn. Ĉi tio devus okazi ene de unu horo post la peto de la militistaro.

Blokita

Fejsbuko estis neatingebla dum 55 minutoj merkrede. La ĥunto diris ke ĝi estis teknika problemo. Kritikistoj opinias, ke ĝi certe devis vidi kun la deziro de la militistaro kontroli Fejsbukon.

La ĥunto ankaŭ planas kunfandi 15 malsamajn interretajn provizantojn en unu ŝtatkontrolitan kaj administritan firmaon.

Fonto: NOS

12 respondoj al "Junta Tajlando volas cenzuri interreton kaj sociajn amaskomunikilaron"

  1. Albert van Thorn diras supren

    Mi pensas, ke ĉi tiu filtrado de Interreto kaj aliaj sociaj amaskomunikiloj estas bona nuntempe por povi lokalizi krimajn agadojn en ajna formo kaj kapablo ĝustatempe, por krei ordon kaj pacon.
    Kaj ĝi estas bona detekta metodo por spuri serĉatajn kontraŭojn.

    • Ĥano Petro diras supren

      Jes, la civitanoj de Nord-Koreio ankaŭ estas tre feliĉaj, ke ribelemaj elementoj estas severe traktataj. Tajlando estas sur la ĝusta vojo. Nun ni nur bezonas eksproprietigi ĉiujn eksterlandajn posedaĵojn en Tajlando kaj tiam ni povas sidiĝi kontentaj.
      Bona Sinjoro. Kiel mi ĝojas loĝi en Nederlando!

    • Soi diras supren

      @Albert: iuj fonaj informoj povus esti utilaj. Filtri la interreton ne celas lokalizi krimajn agadojn. Por kio ĝi celas, kaj kia povas esti aŭ fariĝi la efiko, legu:
      http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3663988/2014/05/30/In-Thailand-is-nu-meer-repressie-dan-in-Burma-dat-is-absurd.dhtml

  2. Albert van Thorn diras supren

    Petro, vi ne povas kompari ĉi tiujn. Nord-Koreio estas tre malsama historio ol Tajlando nuntempe...la ruĝaj kaj flavaj flankoj kaŭzis tiom da problemoj kaj neniu aŭskultis iun ajn...do la militistaro faris bonan laboron por krei leĝon kaj ordon. Do kompari Nord-Koreion ne taŭgas.

  3. wibart diras supren

    Filtri la Interreton estas manipula interveno. Interreto tradicie estis rimedo kie ĉiu povas esprimi sian opinion. Ni nun konas multajn ekzemplojn de provoj filtri ĉi tion. Ĉinio, Turkio antaŭ ne longe, Nord-Koreio, ktp. Mi kredas, ke reĝimo, kiu provas tiel subpremi kritikon, estas danĝero por demokratio. Tajlando estis demokratio kaj mi esperas, ke tio estos baldaŭ restarigita, sed ĉi tiuj specoj de mezuroj estas parto de diktaturo aŭ totalisma reĝimo, ne de demokratio Aparte malbona evoluo ;(

  4. marco diras supren

    Jes, jes, lando ne fariĝas diktaturo de tago al alia, ĝi iras paŝon post paŝo, mi scivolas, kion elpensos la reĝimo morgaŭ.
    Kaj efektive Petro, mi pensas, ke viaj komentoj estas tre pravigitaj.

  5. nuckyt diras supren

    Mi tute konsentas kun Khun Peter. Ĝis nun ni scias pri interreta cenzuro de Ĉinio, Saud-Arabio kaj alia Nord-Koreio. Se ĉi tio daŭros, mi vere pripensos ĉu mi ankoraŭ volas resti ĉi tie. Por mi, informlibereco estas netuŝebla bono kaj laŭ mi blokado estas pruvo de malkapablo. Se tiuj en potenco komencas uzi ĉi tiun ilon, ili ne estas tre certaj.

  6. Erik diras supren

    De jaroj ekzistas cenzuro en la interreto en Tajlando kaj ĵurnaloj libervole praktikas memcenzuron. Ne diru al mi, ke ĝi estas nova.

    TIG (dek) miloj da retejoj estas blokitaj dum jaroj ĉar ili enhavas aferojn pri la 'domo' kaj pri religio.

    Kaj ankaŭ multaj retejoj, kiujn homoj konsideras p@rn@, dum tio, kio tie montriĝas, okazas en multaj amasaj tendoj en ĉi tiu lando. Butero sur la kapo. Se ili ne povas plenigi la sakojn per ĝi, ĝi estos malpermesita.

    La paŝo nun estas ekstra paŝo, kiu ricevas pli da atento kiun ĝi meritas. Mi ankoraŭ loĝas en ĉi tiu lando kun konfido kaj la komento de Khun Peter estas malgaja komento kaj fremda al mi.

    • wibart diras supren

      hmmm. estas iom tro facile ignori la fakton, ke ĉi tiuj limigoj estas truditaj de reĝimo kiu ekpotenciĝis per puĉo kaj ne restriktoj kiuj estas la rezulto de esti elektita de reprezentanto de la popolo. Mi pensas, ke tio estas ege grava

  7. Erik diras supren

    La paŝo nun estas ekstra paŝo, kiu ricevas pli da atento ol ĝi meritas

    Preskribo, redaktado, pardonu.

  8. henry diras supren

    Efektive, la interreto estas cenzurita ĉi tie dum jaroj, kaj la registaro, kiu lastatempe malaperis, elprenis 3000 XNUMX retejojn de la reto. Telefonoj ankaŭ estis tuŝitaj dum jaroj.
    Ĉi tie en Tajlando homoj ne zorgas pri tio. La meza tajo nur trovas ĝin iom malkomforta, cetere, homoj ĉi tie pli kaj pli komunikas kun LINE, kiu fariĝas pli populara ol FB kaj Twitter.

  9. Rolf diras supren

    "Filtri" kaj kontroli sociajn amaskomunikilarojn kaj aliajn retejojn estas TRE malbona afero (esprimlibereco) kaj ja nur okazas en landoj kun tre aŭtoritataj kaj malbonaj reĝimoj. Krome, ĉi tio kutime estas kondamnita al fiasko ĉar homoj ĉiam sukcesas atingi unu la alian per kromvojoj kaj tiam tiuj en povo estas postlasitaj.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon