Ĉefministro Yingluck petis la militistaron helpi policon plenumi la leĝon kaj konservi publikan ordon.
"Ŝajnas, ke la lando estas en stato de senleĝeco, ĉar homoj faras ĉion, kion ili volas," laŭdire diris la ĉefministro, laŭ fonto de la ministerio pri defendo.
Yingluck estas profunde maltrankvila pri la planoj de la protesta movado [People's Democratic Reform Committee, PDRC] paralizi Bangkok. Ŝi petis armean komandanton Prayuth Chan-ocha (en la foto Yingluck kaj Prayuth) paroli kun agadgvidanto Suthep aŭ aranĝi renkontiĝon inter li kaj la registaro, kaj ŝi demandis, ĉu la armeo ŝatus partopreni en la asembleo, kiu faros esti taskita pri politikaj proponaj reformoj.
Laŭ la fonto, Prayuth ne entuziasmas deploji la armeon. La armeo estas sub forta fajro por sia rolo en 2010. "Soldatoj iĝis la malbonaj uloj kaj ĝi finiĝis kun ili estante persekutitaj", Prayuth estas citita kiel dirante fare de la fonto. En 2010, 90 homoj estis mortigitaj kaj preskaŭ 2.000 homoj estis vunditaj en kolizioj.
Bangkok-halto
Agadgvidanto Suthep anoncis la sekvajn paŝojn de la protesta movado merkrede vespere. Bangkok-halto komenciĝas lunde la 13-an de januaro je la 9-a. Prepare, marŝoj okazos en Bangkok de la 5-a ĝis la 8-a de januaro por varbi subtenantojn por la protesta movado.
Laŭ agadgvidanto Suthep Thaugsuban, la ago povus daŭri 5 ĝis 20 tagojn, ĉirkaŭ la horloĝo. Agadstadioj estos metitaj ĉe dudek intersekciĝoj en la urbo. Suthep ankaŭ minacis ĉesigi elektron kaj akvon al la hejmoj de ministroj kaj ĉiuj registaraj konstruaĵoj merkrede vespere.
La agoj daŭros ĝis la ĉefministro Yingluck kaj ŝia kabineto eksiĝos kaj la elektoj estos prokrastitaj. La protesta movado volas, ke la politikistoj estu unue balaitaj. La devizo estas 'reformo-antaŭ-elekto'. Suthep atendas povi deklari venkon ĉi-monate.
Proparolanto de PDRC Akanat Promphan neas onidirojn, ke la ĉesigo ankaŭ etendiĝas al publika transporto (BTS, bustransporto, flughavenokupado). La sola celo estas interrompi trafikon, malebligi la laboron de la registaro kaj malhelpi la elektopreparojn.
Se la ĉesigo malsukcesos, la protesta movado faros pli agresemajn agojn, laŭ Akanat, sed surbaze de la principo de neperforto. Li konfirmis denove, ke la PDRC ne parolas kun la Elekta Konsilio.
(Fonto: Bangkok Post, la 2-an de januaro 2014)
Kaj la trafiko ĉirkaŭ Bangkok? Ni planas iri al Hua Hin ĉirkaŭ tiu tempo por iom da varmo, ĉu ni suferos pro obstrukco?
Saluton Jan
Vi povas iri rekte de la flughaveno al Hua Hin per taksio aŭ luksa buso, kiu funkcias plurajn fojojn tage. Kaj finfine, vi ankaŭ povas flugi de Bangkok al Hua Hin, 2 aŭ 3 fojojn tage. Do neniu problemo.
Jes, sed mi iras per aŭto. Ĉu neniu problemo ankaŭ? Mi venas el Chiangrai.
En 'registara ĉesigo', registaraj taskoj estas ĉesigitaj ĉar la registaro ne plu havas financojn por plenumi tiujn taskojn. Tiutempe en Usono, la registaro laŭvorte "ŝlosis ĉion". Vidu ekzemple: http://www.nrc.nl/nieuws/2013/10/01/shutdown-een-feit-overheid-vs-gaat-op-slot-4-vragen-over-wat-dit-betekent/ Bangkok-fermo: mallonge: Bangkok enŝlosita!
Nu, en la kazo de BKK, ne la registaro fermas la aferojn, sed la opozicio planas fari tion, pro aliaj kialoj ol tiuj, kiuj efektive estas oftaj. Laŭ la signifo de la vorto, la kontraŭstaro ne povas fakte paroli pri 'ĉesigo', kvankam la opozicio kompreneble temas pri ĝiaj efikoj. Vi tiam pensus, ke la opozicio volas fermi la 'pordojn' al kaj de BKK por trejni, malhelpi, malhelpi, defii ktp. (Povas montriĝi, ke ili estis nur okupataj pri frakasado de siaj propraj fenestroj.)
Resume: ili volas paralizi la BKK, kaj provizore ili ŝajnas sukcesi, pro la daŭro de la protestoj, sed ankaŭ pro la kompleta foresto de ia respondo kaj/aŭ decidemo al la eventoj, nenian respondon al tio, kio. estis dirita en la urbo daŭras, kaj kun la registaro kaj la aŭtoritato de BKK. Post ĉio, ĝi permesas al la centro de BKK simili duonkonstantan tendaron.
Paradi kun la armea gvidado montras la blokiĝon: neniu volemo gvidi partiojn al problemo solvado kun inteligenta gvidado. La registaro kaj la protesta movado denove plifortigas siajn poziciojn. Ankoraŭ neniu proksimiĝo. Kaj ĉi tiu situacio daŭros iom da tempo.
Krome, ŝi ŝajnas esti la estro de la armeo, sed ŝi ne estas.
En la 'tajlanda demokratio' la armeo ne aŭskultas la ministron.
Kara Chris,
Mi tute konsentas kun vi. Tiam Abhisit ankaŭ mensogis, kiam li diris, ke li ordonis al la armeo ĉesigi la "ruĝajn" manifestaciojn en Bangkok en 2010, ĉu ne? Kiu donis tiun ordon en 2010 se ĝi ne povus esti la registaro?
Sendube vi scias, kiun la militistoj aŭskultas. Ĉu ili nur rigardas siajn proprajn interesojn aŭ ĉu ili eble sin engaĝiĝas al la nacia intereso? Bonvolu diri al ni, kiun aŭ kion la armeo aŭskultas, mi pensas, ke vi devus scii.
Laŭ la konstitucio de 2007, proklamita kaj subskribita de la Reĝo, la armeo efektive devus aŭskulti la registaron, ĉu ne pravas aŭ ĉu mi eraras?
Moderatoro: Bonvolu ne babili.
Mia aviadilo foriras la 14-an de januaro je la 2-a matene, kio povus esti ekscita se ili fermos ĉion, tiam mi pensas, ke ili perdos multe da kredito ĉe la loĝantaro kaj mi ne pensas, ke la armeo nur staros kaj rigardos.
Ni alteriĝas en Bkk la 17-an de januaro kaj unue volas resti en Bkk dum kelkaj tagoj. Mi komencas zorgi nun, kvankam pluraj Tajlandaj fakuloj jam diris, ke tio ne estas necesa!
Ĉu pli saĝe estus ŝanĝi planojn kaj tuj forlasi Bkk?
Sekvu la novaĵojn. Vi ĉiam povas ĝustigi viajn planojn, eble ne estas tiel malbona.
Kion mi ĉiam pli demandas min estas kie estas la ruĝaj ĉemizoj kaj kio okazos se ili ankaŭ partoprenos? Mi ĉiam pli miras, ke ili ankoraŭ ne aliĝis al la konflikto, sed kiom longe tio daŭros? Ĉu ni antaŭtagmeze de vera enlanda milito?
@Jaap Vidu Novaĵojn sub Novaĵoj el Tajlando.
Mia edzino devas preni aviadilon la 25-an de januaro por ekloĝi kun mi en Belgio, mi nur esperas, ke tio estos en ordo, ĉar mi vere komencas zorgi.
Mi planas flugi al Bangkok komence de februaro kaj de tie vojaĝi al Korat por preni mian edzinon kaj ŝatus reveni al Bangkok kune?
Ĉu ankaŭ vojaĝantoj estas ĝenitaj? Ĉu ĉi tiu periodo ne estas rekomendinda aŭ ĉu ne gravas por ni?
Ankaŭ mi estas maltrankvila. Mi alvenas la 9-an de januaro. La 14-an de januaro mi foriros al Krabi kun mia edzino. Hotelo jam estas rezervita kaj pagita. Mi esperas, ke ĉio iras bone. Ĝi estas sufiĉe ĝena por turistoj ĉar multaj turistoj iras al Tajlando en januaro kaj februaro.
@ Pascal kaj Adje See Breaking News sub Novaĵoj el Tajlando de januaro 2: Publika transporto en Bangkok daŭre funkcias normale. Ĉe intersekciĝoj kiuj estas blokitaj, leno estas konservita libera por busoj. Taksioj spertos ĝenon.
Mi iros de Don Muang al Suvarnabumi Flughaveno la 14-an de januaro. Kiun transporton mi devas preni por atingi Suvarnabumi Flughavenon senprobleme?
Ĉu la Ĉielo-trajno estas opcio Kaj se jes, kio estas la plej proksima Sky-trajna stacidomo al Suvarnabumi?
Aŭ ĉu mi povas simple preni la navedan buson de Don Muang al Suvarnabumi?
BVD por la konsiletoj
@ Peter Lenaers Navedobuso kuras inter Don Mueang kaj Suvarnabhumi. Mi neniam faris la vojaĝon, sed kiam mi rigardas la mapon de Bangkok, la buso ne iras proksime de la krucvojoj kiuj estas baritaj. Post ĉio, Don Mueang situas sur la norda flanko de Bangkok kaj Suvarnabhumi sur la orienta flanko. La buso prenos la Ram Intrhra Road kaj Expressway.
Al ĉiuj vojaĝantoj, kiuj ankoraŭ venas kaj foriras.
De la flughaveno vi povas veturi ĉirkaŭ BKK laŭ ajna maniero, inkluzive per via propra transporto, por ke vi ne alvenu en la baritaj areoj.
Por alvenantoj, kiuj volas resti en BKK kelkajn tagojn antaŭ ol vojaĝi, restado en unu el la multaj flughavenaj hoteloj (haveblaj en ĉiuj buĝetoj) estas certe rekomendita. Vi povas tiam preni publikan transporton aŭ Skytrain aŭ taksion al la koro de BKK, sed estas malmulte da distro aŭ nokta vivo en ĉi tiu areo.
Jan Dekker (aŭtomobile de nordo al sudo) plej bone konservas okcidente de BKK, sen vere eniri en BKK-trafikon, tra Nakhon Pathom al Petchaburi kaj tiel plu en la sudo.
Bonŝancon kaj feliĉan vojaĝon.
Ni foriras venontlunde dum kelkaj semajnoj, kun grupa vojaĝo al Tajlando. Ni unue restas en Bangkok dum 5 tagoj en hotelo proksime de la komerca distrikto kaj poste transiras la landon, direktante norden. Ekzistas (ankoraŭ) neniu negativa vojaĝkonsilo. Ĉu ni povas eniri Bangkok sekure? Kaj la cetera lando? Vojaĝa organizo diras teni okulon sur ĝi, sed ni estas maltrankvilaj.
@ Andrea de Boer Bonfida vojaĝorganizo ne kondukos vin al lokoj kie vi estas en danĝero. Bangkok Shutdown estas limigita al la centra areo de Bangkok. Publika transporto daŭre funkcias normale. Kaj krome: ni ne povas rigardi kafgrundon; Ĉio estas demando de atendi ĝis lundo.