Sindikatoj rezistas privatigon
La komunaj sindikatoj opinias, ke la privatigo de publikaj entreprenoj devas ĉesiĝi. Firmaoj kiuj jam estis privatigitaj devas esti reaĉetitaj. Ili skribas tion en 12-paĝa noto, sur kiu Bangkok Post sukcesis meti manojn sur.
La papero postulas novan Ŝtatan Entreprenan Disvolvan Leĝon kaj novan komisionon prezidata de la ĉefministro. Artikolo 13 de la propono malpermesas privatigon por ke la kvalito de servo ne estas endanĝerigita.
Devus ekzisti fonduso de almenaŭ 5 miliardoj da bahtoj por subteni malsanajn publikajn kompaniojn. Tiu fonduso ankaŭ povas esti uzata por malfari ekzistantajn privatigojn.
Sawit Kaewvarn, eksa ĝenerala sekretario de la Konfederacio pri Laboraj Rilatoj de Ŝtataj Entreprenoj, tegmenta organizaĵo de 44 sindikatoj, atentigas, ke la ĉefa celo de privataj kompanioj estas profiti, por ke ili ne investu en aferoj, kiuj profitigas la socion. "La registaro fartas pli bone ĉar ĝi havas multan sperton kaj estas pli facile regebla."
Sawit citas la privatigon de British Rail kiel timigan ekzemplon. Laŭ li, ĝi estis katastrofo kaj malgraŭ la pliigita profito, la nombro da akcidentoj pliiĝis.
La propono de la sindikatoj estis varme akceptita de akademiuloj. Anusorn Tamajai, dekano de la Ekonomia Departemento de la Universitato de Rangsit, atentigas, ke la aplikado de la proponita nova leĝo povus konduki al internaciakomercaj disputoj pro manko de konkurenco. Li argumentas por ambaŭ-kaj situacio. Iuj publikaj servoj estu en la manoj de la registaro, aliaj ne.
Anusorn diras, ke la propono de leĝo reprezentas socialisman ideologion, sed eĉ komunistaj landoj kiel Ĉinio kaj Vjetnamio jam ofertas al la privata sektoro pli da libereco. Kio funkcias en unu lando eble ne funkcias en alia. Ni ne povas transpreni multon en Tajlando pro la malbrila efikeco kaj korupto de la registaro. Naciigi la situacion plimalbonigus.'
(Fonto: Bangkok Post, la 6-an de julio 2014)