Thanathorn akuzita je lesa majesto post kritikado de registara vakcinadpolitiko

Thanakorn estas minaco al Prayut. Ĝi estas tre populara en Isan. Do ili faras ĉion eblan por silentigi lin. La akuzo estas 100% politika en naturo. Same kiel en Rusio, pura misuzo de potenco.

Tio estas kiam vi estas fajfilo. Vi estas batita.
Ĉi tiu viro estas sata de la riĉulo kaj eĉ ne devas. Nekredeble ke li faras.
Ili provas tute subfosi vin. Vidu la mondfamajn fajfilojn.
Ili ankaŭ haveblas en Nederlando. Mi admiras ilin kaj ĝi ankaŭ montras kiom putra la mondo estas.
La tiel nomataj gvidantoj, nur estante krimuloj kaj super via kapo, ridante ĉion ĝis la butonoj.
Sed jes, tio estas la homa institucio, neniam ŝanĝiĝos.

Malriĉeco neregeblas, la interspaco inter riĉuloj kaj malriĉuloj estas pli granda ol iam ajn, la ekonomio vere iras al la infero ĉi-jare dum co-19-B daŭras, kaj la elito faras sian eblon por resti en potenco per kontraŭuloj por ripari. aŭ senkompate purigi. Tajlando ĉe sia plej mallarĝa, sed ankaŭ rigardu siajn najbarojn Mjanmao, Laoso, Kamboĝo kaj Vjetnamio: ne pli bone; ĝi estas la ĉina malsano, kiun alportas la sistemo Road & Belt...

Arto. 112 estas nek pli nek malpli ol malnova bastono por bati hundon. Tamen la ŝtatestro jam pasintjare indikis, ke li ne volas plu uzi tiun ĉi artikolon. Do ni atendas ĉi tiun kazon.

Tamen, la pli konservativaj politikaj fluoj en ĉi tiu lando, kun Prayut kiel proparolanto, faras gravan trompon. Politikaj partioj en ĉi tiu lando ekzistas pro la gracio de popularaj politikistoj (aŭ estantaj politikistoj/komercistoj/armeaj oficiroj) kiuj fakte kunhavas nenion politikan: neniu filozofio (nek liberala, nek social-demokrata, nek budhana), neniu komuna opinio pri la problemoj kaj la estonteco de ĉi tiu lando. Ĉiu rajdas siajn proprajn ŝatokupĉevalojn kaj kunlaboras kun la aliaj tiel longe kiel la avantaĝoj (kutime mezuritaj laŭ memprofito kaj interesoj de la klano; mono, laborlokoj, taskoj, bildo) superpezas la malavantaĝojn. Se tio ne plu okazas, oni ŝanĝas al alia partio (pri kiu la ĉefo promesas pli) aŭ oni starigas sian propran partion, kiu estas same gaje dissolvita aŭ kunfandita, se tio estas pli oportuna. La strategio de Thaksin, de Abhisit, de Newin kaj ankaŭ de Prayut. Ne mirinde do, ke Prayut opinias, ke atakante Thanathorn, la progresema movado perdos ne nur sian gvidanton, sed ankaŭ sian potencon.
Sed Future Forward estas malsama de la komenco. Multa diskuto kun la elektantaro, 30-paĝa programo kun ideoj en preskaŭ ĉiuj kampoj de politika decido. La unua vera tajlanda politika partia programo, kiun mi iam vidis kaj legis. Kompreneble estus perdo por la progresema movado en Tajlando, se Thanathorn estas silentigita, sed estas multaj posteuloj pretaj transpreni, en kaj ekster la parlamento. Kaj kelkaj el ili estas "pli danĝeraj" ol Thanathorn.