Bildo de video afiŝita interrete montras oficiron piedpremantan la kapon de unu el tri adoleskantoj, kiuj estis mankatenitaj en Nakhon Pathom. (Kaptita de video afiŝita de Yak Dang Diew Jadhai Return Part 2 Facebook)
La konduto de du policistoj en Nakhon Pathom estas enketata post kiam vidbendo aperis en sociaj amaskomunikiloj, montrante unu el ili piedbati du mankatenitajn adoleskantojn, piedpremante sian ŝuon sur iliaj kapoj kaj batante ilin per zono.
Policaj aŭtoritatoj en la provinco limanta Bangkok ordonis la translokigon de la oficiroj al neaktivaj postenoj atendante la rezulton de enketo. La okazaĵo okazis la 30-an de aprilo, sed aperis nur kiam la video aperis en sociaj retoj vendrede.
Pol Major General Chomchawin Prathananon, estro de la Nakhon Pathom Policestro, kaj Sam Phran District Policestro Kolonelo Songwut Charoenwithayadet esprimis bedaŭron pri la okazaĵo sabate.
La video de la okazaĵo estis afiŝita sur la populara Facebook-paĝo Yak Dang Chat Diew Jadhai Return Part 3. La okazaĵo okazis la 30-an de aprilo antaŭ la Pruksa Ville 44-loĝejo sur Boromratchonnanee Road en Sam Phran.
Fonto: Bangkok Post
spektis la filmon plurajn fojojn. Tute nenecesa perforto. Ĉi tiu "agento" devus esti maldungita tuj. Ĝi estas sadisma figuro kaj volupto por potenco.
Ĉi tio kompreneble ne estas pravigita en la nuna nederlanda tempo, sed ofte estas malsama rakonto malantaŭ tio.
Komunumaj policistoj tro bone konas dereligitajn adoleskantojn kaj volas savi ilin el la abismo kaj tiam batoj povas helpi, precipe se tiuj figuroj kunportas pafilon. En la pasinteco, ankaŭ funkciis en NL, ke vi ricevis batojn de la policisto por fariĝi pli saĝa. Tempoj ŝanĝiĝas kaj kun la mola alproksimiĝo estas nenio alia por fari sed tuj deteni bubaĉojn kaj tiam la familio povas pagi 20.000 bahtojn kiel deponaĵon kaj tiam ĝi iros al krimprocesoj.
Al ĉiu sia, sed bedaŭrinde ni ja vidas iajn rakontojn, sed ne la historion de bubaĉo, kiu neniam volis aŭskulti. Aŭ almenaŭ, tiam temas pri malbonaj kondiĉoj en la tanko por kiu konscia elekto estis farita.
Mi supozas, ke tiaspeca konduto ankaŭ ne estas proklamita en tajlanda polica trejnado kaj ke disciplino kaj ĝusta uzo de forto estu grava faktoro por la koncernato. La fakto, ke emocioj altiĝis en ĉi tiu okazaĵo estas certe videbla pro ĉi tiu konduto en la perforto uzata. La demando restas kio estas en la tajlanda uzo de forto instrukcioj. En situacioj de forto majoro, la grado de perforto estas komprenebla kaj tiam la termino, ĉiu forto kaj ĉiu instigo, kiun oni ne povas aŭ ne bezonas rezisti, estas pravigebla. Ja la homo ne estas senerara. Rigardi ĉi tiun konduton tiamaniere estas tre malaprobe kaj ŝajnas ne indiki forto-majoro, sed prefere intencan agon. Prave ke okazas translokigo al neaktiva posteno kaj plua esploro estas farata, per kiu mi certe ne volos ekskludi maldungon. Iu, kiu estas mankatenita kaj kuŝanta sur la tero, ne plu estas en danĝero, do vi traktas tion nur en la kunteksto de la akuzo kiel polica tasko kaj la pritraktado de ajnaj vundoj. Konsiderante la lastatempan reago de la polica generalo, en kiu li esprimas bedaŭron, estas klare, ke la uzado de la forto de la koncernato estas ekster lia kontrolo. Devus esti taŭga respondo.