Bona ĵurnalismo pri klasa justeco kaj anstataŭaĵo
Mi komencu hodiaŭ per komplimento Bangkok Post kaj la dimanĉa suplemento spektro. spektro enhavas bone verkitan kaj bone esploritan rakonton pri la surrogata kazo kaj Bangkok Afiŝo temigas la problemon de klasa justeco.
spektro bonorde listigas la konfliktantajn informojn pri kio okazis al Gammy, la bebo kun Down-sindromo, kiu estis supozeble malakceptita fare de la aŭstraliaj biologiaj gepatroj, same kiel kion ĵurnaloj faris de ĝi. Cetere, parolis spektro kun la agentejo kiu peris. Eĉ se mi resumus la artikolon, ĉi tiu afiŝo estus tre vasta; ĝi legeblas tute en la retejo Bangkok Post.
klasa justeco
Bangkok Post hodiaŭ temigas la problemon de klasa justeco. La plej granda parto de la ĉefpaĝo kaj duono de paĝo 3 estas dediĉitaj al tri polemikaj kazoj, el kiuj la furoraĵo de Red Bull heredanto Vorayudh Yoovidhya ricevas la plej grandan atenton.
Vorayudh mortigis motorciklopolican oficiron kun sia Ferrari sur Sukhumvit Road en septembro 2012. La kazo ankoraŭ ne estis alportita al tribunalo kaj la polico ankoraŭ ne petis arestordonon.
Vorayudh ne plu povas esti procesigita pro malobservo de la rapideclimo, ĉar la statuto de limigoj eksvalidiĝis; por malzorgema veturado rezultiganta morton (limperiodo 15 jaroj) kaj veturado post kolizio (5 jaroj).
La Public Prosecution Service vane alvokis lin ses fojojn por ricevi la akuzon, la lastan fojon li restis for ĉar li restis en Singapuro kaj laŭdire estas malsana. Laŭ lia advokato, li estas nuntempe en Tajlando. La kazo estis prokrastita delvis ĉar la defendo alportis novajn atestantojn, kaj denove lastatempe.
Malegaleco
Niran Pitawatchara, Nacia Komisaro pri Homaj Rajtoj, diras, ke malriĉaj tajlandanoj estas ĝenerale lasitaj de la justico. Plej multaj junuloj en junula aresto venas de malriĉaj fonoj; junuloj el riĉaj familioj ne estas tie. La polico traktas riĉulojn kaj malriĉulojn malsame kaj multekostaj aŭtoj malofte estas haltigitaj por vidi ĉu ili transportas drogojn. Riĉuloj ankaŭ povas dungi plej bonajn advokatojn por teni ilin ekster damaĝo.
"Malegaleco estas la radiko de socia tumulto kaj ni nun traktas ĝiajn sekvojn," diras Niran.
La familio de la motorcikla oficiro estas kolera
Bangkok Post ankaŭ la pli maljuna frato de la oficiro, kiu estis mortigita, parolu. "Ĉu ili daŭre atendos ĝis la limigo de la aliaj akuzoj ankaŭ eksvalidiĝos?" li demandas. "Ni estas koleraj ĉar li [Vorayudh] daŭre veturis anstataŭ halti kaj helpi mian fraton. Ni ne serĉas havi iun senditan al malliberejo. Ni ankaŭ ne volas pli da mono. [La familio ricevis 3 milionojn da bahtoj de la familio de Vorayudh.] Ni volas vidi la justecon en ago. Ĉi tio estas krima delikto kaj ne malaperos kun mona kompenso.'
(Fonto: Spektro, la 10-an de aŭgusto 2014; Bangkok Post, aŭgusto 11, 2014)
Por pli facile serĉi en la retejo de la gazeto, mi donas la titolojn:
La bezono plenigi la malplenon
Malglata justeco riskas dereligi reformon
Red Bull trafis kaj kuras kazdrivojn, du jarojn poste
Familio de mortigita oficiro diras ke justeco malsukcesas
Estas – mi pensas – ne hazarde, ke la Bangkok Post publikigas ĉi tiujn artikolojn du tagojn post kiam la ĥunto eksigis 4 juĝistojn, kiuj juĝis iom liberale pri kaŭcio-petoj.
La fakto ke juĝistoj ne estas senmakulaj kaj estas pritraktataj se necese kaŭzis ŝtormon en la tribunaloj. La ekzemploj de almenaŭ rimarkindaj decidoj en la lastaj jaroj povus plenigi libron, inkluzive de la malpermeso de politikaj partioj kaj la malkvalifiko de ministroj, kiuj voĉdonas en kunveno por propono translokigi plej altan funkciulon kaj la neĉeestantoj ekstere por esti konsiderata.
Ankaŭ en la ĉiutaga praktiko ĉi tie en mia propra kvartalo evidentiĝas, ke ĉiuj (de ĉiuj rangoj kaj pozicioj) devas esti singarda pri fari aferojn, kiuj ne taŭgas laŭ la leĝoj de ĉi tiu lando. En akademiaj terminoj, tio nomiĝas pliigi la psikologian ŝancon esti kaptita. Tio estas almenaŭ same efika kiel pliigi la realan ŝancon esti kaptita.
Nun por bona artikolo pri kie la Red Bull junulo kaj jeta monaĥo estas kaj kiu protektas ilin. Kaj la renverso de la maldungo de kolumnisto Voranai.
Bonege, ke la Bangkok Post elmontras ĉi tion. Vi ne bezonas konvinki fremdulojn, kiuj legas la Bangkok Post, ke ĉi tiu temo meritas atenton. Sed kiom da tajanoj legis la Bangkok Post? Ĉu ankaŭ la tajlandaj gazetoj atentas ĝin same?
"Ĝi nomumas Lt Duang Yubamrung, taĉmentestron de armepolica firmao sub la Subtena Servo-Sekcio, al la posteno de Pol Lt Duang Yubamrung, vicinspektisto de la trejncentro de la buroo, efektive la 1-an de aŭgusto 2012.
Li ricevos monatan salajron de 14,070 baht."
(Bangkoka Poŝto).
La gazeto skribas, ke li ricevis ĉi tiun oficejan laboron ĉar li akiris sian Majstrecon pri Juro. Nenio pri kaŝpafisto. Tiel li estis antaŭe.
Citaĵo de BP: "Niran Pitawatchara, Nacia Komisaro pri Homaj Rajtoj, diras ke malriĉaj tajlandanoj estas ĝenerale lasitaj de la justico." Kaj tio estas ĝusta. Estas multaj senkulpuloj en aresto, ĉefe ĉar la polico ĉiam volas konfeson kaj devigas ĝin. Krome, la punoj por negravaj krimoj kaj krimoj estas absurde altaj. Sep jaroj da malliberejo pro ŝtelado de 10.000 baht ne estas escepto. Antaŭ kelkaj monatoj, paro Isan, kiu kolektis fungojn en protektita arbaro, ricevis 15 jarojn. Restanta amfetamino en via pisaĵo estas bona dum 5 jaroj.
Persone, mi pensas, ke estas pli malbone, se iu senkulpa estas malliberigita aŭ ricevas absurde longan punon, ol se dek kulpuloj promenas libere. Tial mi opinias, ke la atento donita al (influaj) riĉuloj estas iom troigita. Lasu ĵurnalistoj pli atenton al la malĝojaj kazoj ĉe la fundo de la justico. Estas multe pli da sufero kaj maljusteco tie.
"Kulpuloj ne marŝu liberaj"...
Tio estas alia tipa okcidenta komento kaj eksplicita kritiko de la tajlanda jura ordo de kulture nesentema elmigranto. Dum homo ne estas kondamnita, neniu estas kulpa kaj povas esti liberigita sub kaŭcio en ĉi tiu lando, escepte de iuj krimoj (leze majeste, ekzemple) kaj cirkonstancoj (ekz. risko de fuĝo). Vi eĉ povas esti liberigita sub kaŭcio se vi konfesis vian krimon kaj estis kondamnita de malsupera kortumo kaj apelacias. Vidu lastatempe flava ĉemizogvidanto Sondhi kiu konfesis sian krimon kaj estis malliberigita dum 42 jaroj kaj nun apelacias al la Supera Kortumo kaj daŭre volis esti liberigita sub kaŭcio. La juĝisto decidas pri peto por kaŭcio. En la kazo de Sondhi ĝi estis negativa sed li sendube provos denove.
La puno ankaŭ estas priskribita en leĝo kaj en multaj kazoj tre devias de la nederlanda jura ordo. Bonkonata ekzemplo estas la puno por posedo kaj revendo de drogoj. Ĉu vi ŝatas ĝin aŭ ne. Malsama lando, malsamaj kutimoj. Estas al la juĝisto trudi la maksimuman punon aŭ havi mildecon kun la krimulo. Tio estas kie la interpreto de la juĝisto kaj kunhomaro venas en ludon. Kaj tio (b) ne ŝajnas la sama por ĉiuj homoj.