Parlamentano Caught; porno aŭ naĝvesto?
Ĉu la Honorinda Parlamentano Pongpan Sunthornchai (Pheu Thai) rigardis pornajn bildojn sur sia iPad aŭ ĉu ili estis senkulpaj fotoj de modeloj en naĝkostumoj kaj bikinoj?
Pongpan estis kaptita de fotisto vendrede dum la parlamento diskutis pri la kosto de transportado de rizo. Li atribuas la embarasan situacion al mallerteco kun la aparato, kiun ĉiuj parlamentanoj lastatempe ricevis kaj tial volas redoni ĝin.
Juĝante laŭ unu el la ofendaj fotoj, Pongpan vere ne rigardis la tajlandan OTTO aŭ Wehkamp, ĉar en la foto sinjorino kuŝas sur la stomako, apogita sur siaj kubutoj, sen mamzono aŭ kalsoneto. Pongpan diras, ke li serĉis informojn pri la tagorda temo kaj "hazarde" alklakis ligilon al "modaj fotoj". Rancaj fotoj tiam aŭtomate aperus sur lia ekrano.
La afero preskaŭ estis diskutita de la parlamento. Demokrata parlamentano Boonyod Sooktinthai, neniam timema preni sukceson sur la reganta partio, volis meti la aferon en la tagordon, sed post konversacio inter la noblaj reprezentantoj de la popolo, Boonyod decidis kontraŭ ĝi.
La pornokazaĵo plimalboniĝis ĉar la parlamenta polico supozeble timigis la fotiston. Neniel, diras Pongpan. Li ja parolis al la fotisto kaj petis lin ne publikigi fotojn de li dormanta. Post ĉio, ĝi estis longa debato. Tia foto ne profitus la bildon de la parlamento.
Tiu foto ja ne estis afiŝita, sed la alia jes. Sed Pongpan ne povis haltigi ĝin, ĉar li ne konsciis, ke ankaŭ oni faris fotojn pri tio.
(Fonto: bangkoka poŝto, 18 aŭgusto 2013)
Jes, tio ĉiam okazas al mi, kiam mi navigas en la interreto por la transportkostoj de rizo, mi neintence alvenas al pornejo.
Ĉi tiu parlamentano prenas sian laboron tiel serioze, ke li verŝajne kunportas sian laboron hejmen.
Nu, kaj estas sciate, ke spekti pornaĵon kaŭzas multan dormmalhavon, tial mi pensas, ke ĉi tiu viro estas preta por tre longaj ferioj.
Lol, la foto ne mensogas, sed lia buŝo certe mensogas se vi demandas min.
Moderiganto: Bonvolu resti al Tajlando.