Falsaj vestaĵoj el Tajlando ne plu monpunita ĉe Schiphol
Bona novaĵo por Tajlandaj vizitantoj. Laŭ artikolo en la hodiaŭa AD, vi ne plu estos monpunita ĉe Schiphol. Sed atentu, se vi estos kaptita, vi perdos ĉiujn viajn havaĵojn.
La ĵurnalo skribas, ke la Publika Prokuroro ĉesis disdoni monpunojn pro la importo de falsaj artikoloj, ĉar ĝi estas "tro da ĝeno". Ĉi tiu rimarkinda decido furiozigus la fabrikistojn de vestaĵoj de dezajno.
Ne plu bone
Ĉiuj faris ĝin iam. Vi vidas belan vestaĵon, horloĝon aŭ sakon de konata marko en Tajlando kaj vi aĉetas ĝin. Vi ne estas sola, ĉiujare miloj da nederlandanoj kunportas falsajn objektojn de ekskluzivaj markoj post sia ferio. En landoj kiel Tajlando aŭ Turkio, ili kutime kostas nur kelkajn eŭrojn. Pasintjare, 127.000 XNUMX el ĉi tiuj falsaj produktoj estis kaptitaj de dogano nur ĉe Schiphol.
Kvankam vi jam rajtis preni tri pecojn por via propra uzo senprobleme, la risko ricevi monpunon nun estas preskaŭ nula. Tiuj, kiuj alportis tro da imitaĵoj, povus esti monpunitaj almenaŭ 175 eŭroj. La Publika Prokurorejo decidis ĉesigi ĉi tion. Monpuni la milojn da pasaĝeroj per malgrandaj kvantoj da dizajn vestaĵoj estis tro da papero. Ekde nun ĉiu, kiu portas pli ol tri falsajn produktojn, devas transdoni ĉi tiujn objektojn, sed ne devas pagi monpunon. Se vi faras ĝin tro pelta, tiam vi estas fiŝita. Kvindek aŭ pli da falsaj aĵoj rezultigos monpunon.
Damaĝo kaŭzita de falsado ne estas tro malbona
Kompreneble, la fabrikantoj de vestaĵoj de dezajno ne estas feliĉaj kun ĉi tiu decido. Ili kredas, ke la nova politiko sendas malĝustan signalon. Ĉu ĉi tio vere estas tiel; opinioj estas dividitaj pri tio. Pli frua studo en la 'British Journal of Criminology' montris, ke la produktantoj de la markitaj produktoj apenaŭ suferas pro tio. Ili ebligas al turistoj aĉeti belajn aferojn por malmulte da mono. Post ĉio, la "falsaj aĵoj" estas aĉetitaj de homoj, kiuj neniam aĉetus la originalajn produktojn. Ili ankaŭ helpas pliigi la markkonscion de la originalo. Laŭ la esploro, la damaĝo sumiĝos al malpli ol kvinono de la kvanto, kiun la produktantoj mem diras, ke ili maltrafas. "La falsaj varoj helpas la luksajn markojn, ĉar ĝi plirapidigas la modan rondon kaj altigas la markkonscion," konfirmas la konata brita krimologo David Wall.
Ke falsaj artikoloj estas bonaj por la marka konscio de la vera marko estas parodia. Ke la aĉetantoj de falsaj objektoj neniam aĉetus la aŭtentajn erojn, estas bato en la aero.
Sed mi ja havas averton
Tiuj multekostaj markoj ofte havas siajn produktojn faritajn en la samaj landoj kie la turisto aĉetas sian falsan Lacoste-ĉemizon kaj tion faras laboristoj kiuj estas same ekspluatataj kaj subpagitaj kiel la fabrikantoj de la falsaĵoj.
Mi scivolas, kial la impostpaganto devas pagi la salajron de doganisto, kiu okupiĝas pri protektado de grandaj kompanioj?
Kaj koncerne la falsaĵojn, verŝajne la falsaĵoj ĵus eliris el produktado en la sama fabriko, faritaj de la samaj laboristoj.
Kaj poste vendite por justa prezo.
Ne, la viro/virino, kiu konscie aŭ senscie aĉetas la falsaĵon, neniam aĉetos la markon, simple ĉar la financa situacio de la aĉetanto neniam permesos ĝin.
Nu.....mia edzino laboras ĉe la Jutujak semajnfina merkato en BKK kaj vendas valizojn, sakojn ktp. la polico de tiu distrikto regule venas por kolekti la monatajn subaĉetaĵojn de sia estro, falsaj aĵoj estas venditaj abunde... efektive la tutaĵo afero turniĝas stalo sur kopioj. Kiam vi promenas laŭ la diversaj budoj (minibutikoj), preskaŭ ĉio estas malforta kiam temas pri markitaj aĵoj.
Dum homoj aĉetas ĉi tiujn por sia propra uzo, ne gravas al la fabrikanto... ĝi nur iĝas ĝena kiam homoj proponas ĝin per la Interreto aŭ sur merkatoj en Eŭropo aŭ aliaj okcidentaj landoj.
Estas nenio malbona kun bona kopio.
Post la artikolo pri falsaĵoj, la kompanioj, kiuj vendas la pli multekostajn markojn, staris sur siaj malantaŭaj kruroj, sed se vi vizitas la malferman tagon de iu futbala klubo kaj volas aĉeti novan ĉemizon, vi baldaŭ pagos € 65 por plenkreska ĉemizo. kaj kie ili lasas in?Tiuj emizoj kutime faras malbonon en Tajlando, kie la laboristoj povas kunmeti ilin por mizera salajro, do la kompanioj ne havas pakon da butero sur la kapo sed tutan monton da butero kun siaj ĝemante. Kaj la konataj polo-ĉemizoj ĉiuj venas el Tajlando kaj ĉirkaŭaj landoj.
Bonaj paroladoj Tukker.
Tiel iras en la mondo, mi tute konsentas kun vi pri via afiŝo.
Multaj ĉemizoj ankaŭ estas faritaj ĉi tie kie mi loĝas.
La loka loĝantaro certe ne riĉiĝas, sed restas malriĉa.
Korajn salutojn, Jantje
Falsigo estas distordita konkurado. Se vi ne povas pagi ion originalan, vi ne devus ŝteli ĝin, volas ĝin. Kiam fabrikistoj surmerkatigas siajn markitajn produktojn tro multekostaj, ili ne estos venditaj (sufiĉe) kaj la prezo malaltiĝos kiel rezulto. Ĉar falsado kaj piratado estas (ŝajne) neregeblaj en (ne nur) Tajlando, kaj multaj artikoloj (horloĝoj, vestaĵoj, KD-oj, DVD-oj, pli) ankoraŭ ne estas ordinara prudento konsideri normala aĉeti trompon. Merkata mekanismo estas la sola kaj justa maniero fari komercon. Tro multekosta? Ne aĉetu! Ĉu ĝi estos pli malmultekosta per si mem? Sed kial homoj tiel forte volas tiun markon sur ĝi? Montri, ke vi sekrete volas radii riĉaĵon?
Moderatoro: Mi ne komprenas vian komenton, do mi timas, ke ankaŭ aliaj legantoj ne komprenas.