Malplenigo en tajlanda turisma sektoro 30% suspendas aŭ ĉesigas agadojn

Trad tute ne rilatas al turismo, lasante la fojfoje perditan gaston trapasanta tie. Kaj estas multaj urboj, mi rigardas mian naskiĝurbon Nakhon Ratchasima, kiu ne estas turisma magneto, kvankam ĝi estas la plej granda urbo en Isaan. Aliflanke, grandaj areoj dependas de turistoj, eble pli ol 50%; rigardu la ferian insulon Phuket, aŭ Samui, Koh Chang aŭ prenu Ĉiang Mai kaj pliajn urbojn.
Ne nur turismo estas tuŝita, mi legis en junio, ke la vendo de aŭtoj duoniĝis, jes 50% malpli. Tajlando nun estas nenio pli ol laborejo por multaj eksterlandaj kompanioj kaj tre dependas de eksportaĵoj. La ekonomio ne iras bone en multaj landoj kaj Tajlando multe suferos pro tio, mi ankoraŭ ne vidis la ciferojn, sed tio okazos. La bahto jam falas, bona novaĵo por emeritoj, kaj ĉi tio sendube estas ĉar homoj malpli eksportas kaj la postulo je bahto malpliiĝas. Nu, antaŭe estis jam 11 milionoj da tajanoj kun malriĉa karto kaj tiam vi havas milionon aŭ 14 novajn senlaborulojn (mi legis en junio) kaj tiam vi parolas pri 25 milionoj da malriĉaj plenkreskuloj kaj poste alia miliono aŭ 18 infanoj ĝis la aĝo de 20 jaroj kaj tiam vi jam estas ĉe 45 milionoj el la 68 milionoj da tajlandanoj kun malmulte aŭ neniu enspezo. Vi vidos sufiĉe multe da homoj aktivaj, sed estas neniu, kiu alportos sian monon, do jes, la plej multaj provos gajni ion ie, tial vi vidas homojn en Trad inventeme preni aliajn aferojn, kiel vi skribas.

Tajlando ne estos facila kiom ajn lakona ĝi estas. Vi eble ĝuos vidi la vidindaĵojn en malplena urbo, sed longtempe la sama urbo pagas grandan prezon por ĝi. Neniu mono por prizorgado rapide signifas kadukiĝon.
Cetere, Amsterdamo amasiĝas, tial la urbestroj de la ĉefaj urboj postulas pli da mezuroj pro la ekflamo de infektoj.