La Tajlanda Komerca Ĉambro (TCC) faras apelacion pliigi la minimuman salajron je 5 ĝis 7 procentoj, post studo pri la enspezpozicio de Tais.

Tio montras, ke kamparanoj kaj laboristoj apenaŭ povas elteni finojn. En 2015, la meza domanara enspezo estis 26.915 baht kaj elspezo estis 21.157 baht. Pli ol 75 procentoj de domanaroj havas ŝuldon, mezumo de 156.770 baht por domanaro jare. Multaj el tiuj ŝuldoj estas faritaj kun monuzuristoj, kaj almenaŭ 44 procentoj pruntas en la neformala cirkvito.

Ekde 2011, Tajlando spertis moderan ekonomian kreskon de malpli ol 3 procentoj jare. La minimuma salajro de 300 bahtoj tage ne estis pliigita en la lastaj tri jaroj. Tial la TCC rekomendas pliigon de 5 ĝis 7 procentoj. Agrikulturistoj estas tre forte trafitaj ĉi-jare: de la sekeco kaj de la pli malaltaj prezoj, kiujn ili ricevas por agrikulturaj produktoj.

Fonto: Bangkok Post

23 respondoj al "Tajlanda enspezpozicio: Pliigu la minimuman salajron!"

  1. h van korno diras supren

    Ni helpas junulon de 23 jaroj per iom da mono ĉiumonate, por ke li povu pagi sian ĉambron je 3000 bahtoj monate.Liaj enspezoj estas 9000 bahtoj monate kaj li laboras nur noktajn deĵorojn.

  2. Fransamsterdam diras supren

    La kamparanoj estas menciitaj dufoje en la artikolo, sed mi scivolas, ĉu kamparano profitas de pliigo de la minimuma salajro. Laŭ mia sperto, farmisto estas sendependa entreprenisto, kiu dependas de la profito de la komerco. Se kamparano dungas laboristojn, pliigo de la minimuma salajro nur pliigos kostojn por li.
    Aŭ ĉu ĝi funkcias alimaniere en Tajlando?

  3. Pete diras supren

    Por plej multaj, pli alta minimuma salajro signifos, ke ili povas aĉeti tiun novan iPhone pli rapide kaj preni eĉ pli da kredito. Mi konas plurajn tajlandojn, kiuj havas monatan enspezon inter 30 kaj 40,000 bahtoj kaj ili ne povas elteni sin. Kiam mi demandas kien iras la mono, vi falas malantaŭen. Proksimume 4/5 el la salajroj estas for la unua tago. Ili unue devas repagi monon al familio kaj amikoj, de kiuj ili pruntis monon fine de la lasta monato, alie ili ne atingos la finon de la monato. Poste la kutimaj prunt-repagoj por ĉiaj aferoj, la lupago, kaj poste la pagoj por ĉiaj utilecoj. Post kiam ĉio ĉi estos pagita, ne restos sufiĉe por aĉeti manĝaĵojn dum tuta monato kaj ili devos denove prunti antaŭ la fino de la monato.
    Ĝi estas malvirta cirklo. Laŭ mia humila opinio, ili unue devas lerni administri monon kaj plani. Vi povas elspezi vian monon nur unufoje. Plej multaj vivas preter siaj rimedoj kaj tio evidente alportas problemojn.

    • Piet Jan diras supren

      La minimuma salajro estas nuntempe 300 bahtoj tage. Ĝi koncernas tiujn homojn, ne iujn farmistojn, kiuj havas ĉirkaŭ 9 mil bahtajn enspezojn en salajroj. En monato de 31 tagoj ili havas 1 libertagon. Mi ne pensas, ke estas surprize, ke tiuj homoj ne zorgas pri kiel buĝeti por sia hejmo. Mi ankaŭ atentus pri tio, kio okazas ĉirkaŭ mi kaj vidus kiel mi plej bone trapasas la monaton.

    • John Chiang Rai diras supren

      Homoj, kiuj apenaŭ kapablas manipuli monon, estas internacia fenomeno, kaj certe estas ne nur tipe tajlanda. Ankaŭ en Eŭropo vi havas homojn kun tre bona enspezo, kiuj ankoraŭ vivas multe preter sia buĝeto. Plie, la minimuma salajro-pliiĝo havas nenion komunan kun homoj, kiuj havas malavaran enspezon de 30 kaj 40.000 Bath laŭ tajlandaj normoj. La pliiĝo estas por tiuj homoj, kiuj vere devas ĵongli kun siaj 9000 Bath monate. Certe veras, ke inter tiuj lastaj estas ankaŭ homoj, kiuj ne povas manipuli monon. Sed trudi kondiĉon por iu pliigo, ke ili unue devas lerni administri monon, estas kompreneble absurda. Homoj, kiuj tiel parolas, mi ŝatus vidi kiel ili elpensis de 9000 Bath. Tiuj homoj en la plej multaj normalaj tajlandaj familioj kiuj fakte gajnas 40.000 Bath ofte estas tiel unikaj ke ili kutime devas helpi la ceterajn kiuj enspezas signife malpli.

    • Dennis diras supren

      Via unua linio eble estas ĝusta, sed mi pensas, ke vi volis diri ĝin iom alimaniere (pli malbona) pro la resto de la argumento.

      La Engel-kurbo montras, ke kiam homoj gajnas pli da mono, ili ankaŭ elspezas pli. Mi dubas ĉu tio signifas novan iPhone, sed ĝi okazos. La plej grava afero, tamen, estas, ke pli enspezi signifas, ke krom la bazaj bezonaĵoj, homoj ankaŭ havas monon restantan por aliaj aferoj, kiuj plibonigas la vivon. Precipe ekster la grandaj urboj, homoj ofte ankoraŭ vivas simple kaj urĝas, ke tiuj homoj havu aliron al instalaĵoj kiuj ne nur faras la vivon pli bela, sed ankaŭ pli bona kaj pli sana.

      Kaj krom pli bona vivokvalito, regebla breĉo inter riĉuloj kaj malriĉuloj ankaŭ signifas pacon. Laŭ mi, la batalo inter "ruĝa" kaj "flava" venas de la tro granda diferenco inter riĉuloj kaj malriĉuloj.

      Por reveni al via argumento; La fakto, ke multaj tajanoj ne scipovas pritrakti monon, estas ankaŭ ĉar ili ne kutimas ĝin. La tajlandanoj vivas pli laŭ la devizo "Carpe diem" kaj ĝuste tio allogas multajn el ni vivi en Tajlando. Tio kaj la fakto, ke ni JA havas la monon por pagi agrablan vivon.

    • Cornelis diras supren

      Alia misiisto, kiu foje diros al la tajlandanoj kiel manipuli monon. Lasu ilin esti, homo, nur respektu ilian vivmanieron.

    • ulon diras supren

      Entute, Pete... la malĝoja afero estas, ke trakti monon por la "tradicia" tajlanda ankoraŭ estas inspirita de la "tradicia" nam jai-principo. Tio estas neimagebla principo de solidareco (krude dirita = kiu donas kaj atendas ricevi nenion rekompence) kaj la Verduloj, Socialistoj kaj aliaj PVDA-anoj sendube eliros el tio... Bedaŭrinde, laŭ mi, tio povus funkcii nur en strikte agrikultura kaj konvencia socio. Tempoj ŝanĝiĝis ankaŭ en Tajlando. Mi estas Isaan-loĝanto kaj daŭre estas mirigita de la tenaceco de la lokanoj al (jarcentaj) malnovaj kutimoj kaj konkretaj tradicioj kiujn averaĝa terkultura familio postlasas kun ofte nesupereblaj kostoj. Nu... mi devas adaptiĝi ĉi tie, kaj ne inverse.

  4. l.malalta grandeco diras supren

    La tiel nomata minimuma salajro de 300 Baht ĉiutage ankoraŭ ne estas efektivigita ĉie. Estas minacoj de maldungoj kaj dungado de pli malmultekostaj laboristoj el Kamboĝo.

    Homoj sen "racia" enspezo ne estas elekteblaj por bankprunto. La infano estas devigita prunti monon por nova lerneja jaro, foje de pruntistoj, kun ĉiuj konsekvencoj, kiujn tio implicas.

    Se la tiel nomata skemo de 300 Baht estas laŭleĝe kaj devige efektivigita, tio estos unua venko!

  5. Tino Kuis diras supren

    Tajlando nun estas proksimume same riĉa kiel Nederlando estis en la XNUMX-aj jaroj kiam Father Drees lanĉis la AOW. Tajlando estas, en internaciaj terminoj, alt-meza enspezlando kaj limas al pli alta enspezlando.
    La grava problemo de Tajlando estas la granda malegaleco en enspezo kaj riĉeco, pli granda ol en ĉirkaŭaj landoj, kaj multe pli granda ol en Nederlando.
    Nur 18 procentoj de la malneta nacia produkto (PNB) iras al la ŝtato. Tajlando devas pagigi pli da impostoj: plialtigi AVI, pli altan enspezimposton (por pli altaj enspezoj, kaj malpli da dekalkuleblaj kostoj, kiuj estas tre altaj en Tajlando), kresko de akcizoj, imposto sur riĉaĵo kaj heredo kaj media imposto.
    La enspezo de la ŝtato tiam pliiĝos al 30 procentoj de la MNP. (Nederlando 45 procentoj). Tiu kroma mono devas esti disdonita inter la plej malriĉaj: iom da minimuma salajra kresko, sed ĉefe disdonata inter malriĉaj kamparanoj, malgrandaj entreprenistoj, maljunuloj kaj handikapuloj. Mi kalkulis, ke ĉiuj ĉi tiuj grupoj ricevos enspezon de almenaŭ 12.000 bahtoj monate. Ĉi tiuj enspezoj denove elspezas, stimulas la ekonomion kaj kaŭzas pli da impostoj, la multiplikan efikon. Samtempe, malegaleco malpliiĝos.
    Sed la nuna reĝimo nur prizorgas la eliton, do verŝajne ĝi ne okazos.

    • Johannes diras supren

      Tute konsentas kaj bone rezonita!

      • Piet Jan diras supren

        Jes, sed kiel povus esti, ke Tajlando lasas la kreskantan mezan klason sola fiske, ne havas progresivan impostan sistemon, tenas AVI je 7% kaj tenas la riĉulojn ekster la vento? Certe ne, ĉar la registaro atendas altiĝantajn enspezojn inter la plej malriĉaj por povi bati ilin per impostaj mezuroj, kio kreas devon tuŝi tiun 18% kontribuon de la MNP. Ĉi tiu enspezmalegaleco estas problemo de pensmaniero, kiu ankoraŭ influas okcidentajn landojn, inkluzive de Nederlando. Poste eldonu grandan imposton pri farang ĉiujare, laŭ normoj de la devenlando, kiel ekzemplo kaj rolmodelo por tajlandanoj. Mi scivolas, ĉu ankoraŭ ekzistas sentoj de solidareco.

    • maraj diras supren

      Kara Tino,

      La nuna reĝimo estas sub ministro Prayut.Se vi sekvas liajn raportojn, vi ne povas diri
      ke li zorgas nur pri la elito.

      Li mem diris, ke ne estas facile fari bonon por ĉiuj, kaj ke li lasas la solvon de ekonomiaj problemoj al specialigitaj homoj.

      Estas io, kio okupas lin ĉiutage por doni al la tajlanda popolo pli bonan vivon.Li estas malfermita al iu ajn kun ideo utila al Tajlando por trakti aktualajn problemojn kaj pliboniĝi kie necese.

  6. jacques diras supren

    Jes, por multaj homoj en Tajlando estas pereo kaj malgajo. Travivinte la vivon kun malaltpagitaj laboroj kaj sen signifoplena edukado, tiam 55 jaroj sufiĉas por ĉesi. Grava nombro da homoj, precipe inter la vira populacio, tiam mortas. Se mono envenos, ĝi estos elspezita baldaŭ kaj ni revidos vin morgaŭ. Ĝuu la trinkaĵon ĝis via hepato malsukcesas. Ĝi plenigas unu truon per alia.
    Ni havas etaĝkomplekson kun 660 apartamentoj kiuj estis venditaj en unu semajno. Prezo ankoraŭ estas sub 1 miliono da banoj, do ĝi ankaŭ estas farebla por tajlandanoj. Nun post 2 jaroj estas multo por luo kaj vendo. Multaj ne plu povas pagi ĝin kaj tiam pluiri al plano b. Do vi havas monon kaj vi simple aĉetas ion sen longtempa vizio kaj tiam ĝi rezultas seniluziiga kaj malsama. Disciplino kaj komprenoj kiuj devas esti ŝanĝitaj. Kiel solvi ĉi tion. La fiero, la obstineco, la imita konduto. Kultura ŝoko estas necesa por konverti la negativajn spiralojn en pozitivajn. Mi elkore deziras ĝin por la homoj, do la registaro donas al ili iom pli da financa amplekso, sed mi ankaŭ havas la senton, ke tio estas guto en la oceano.

  7. hans diras supren

    Mi pensas, ke tio ne estas tro malbona je 27.000 banoj monate. Estas proksimume 725 eŭroj.
    Ĝi kompreneble estas mezumo, do estos multaj homoj kiuj enspezas malpli.
    Sed 725 eŭroj estas proksimume kompareblaj al 2000 eŭroj en Nederlando se oni rigardas la prezojn kaj vivnivelojn tie. Lui domon en Tajlando estas proksimume 150-200 eŭroj monate kaj oni ricevas tre decan domon por tiu mono. Restas al vi 525 eŭroj. Ili ne havas hejtadon tie. Sanasekuro estas multe pli malmultekosta ol ĉi tie (por Tais tio estas). La sama validas por elektro, akvo, benzino, ktp.
    Neniuj strangaj urbaj impostoj kiel ni konas ilin ĉi tie en Nederlando. Diru 100 eŭroj en aliaj fiksaj kostoj monate en Tajlando. Ĉu vi havas 425 eŭrojn por elspezi por manĝaĵo, vestaĵo kaj aliaj aferoj? Kaj tio estas multoble pli malmultekosta ol en Nederlando. Komparebla al Nederlando 1000-1100 eŭroj.
    Mi baldaŭ emeritiĝos kaj elmigros al Tajlando kaj poste devos vivi per 35.000 banoj (950 eŭroj) en Tajlando. Ĉirkaŭ 2500 eŭroj rilate al la kostoj en Tajlando estas kompareblaj kun Nederlando. Vi ne aŭdos min plendi. Mi baldaŭ havos pli por elspezi ol mi povas nun en Nederlando.
    hans

    • Hank Wag diras supren

      Kara Hans, vi tute ne scias, pri kio vi parolas; Ŝajne vi nur "konas" Tajlandon kiel ferianto ĝis nun. Nu, vi do elmigros al Tajlando kun enspezo de 950 eŭroj pm?
      Tiam oni esperas, ke vi havas grandan ŝparpoton ĉemane, ĉar vi ne havas sufiĉe da enspezo por jara vizo (kiun vi bezonos kiel enmigrinto), do vi ne ricevos tian. Kiel vi planas aranĝi ĉi tion? Mi loĝas en Tajlando dum multaj jaroj, sed kun enspezo de 950 Eŭroj mi ne konsiderus elmigri al Tajlando, sed prefere resti en Nederlando kun ĝiaj bonaj sociaj instalaĵoj.

  8. janbeute diras supren

    La laŭleĝa minimuma salajro en Tajlando estas ja 300 bano.
    Sed mi scias, ke estas multaj, kiuj ne ricevas la 300 banon de sia dunganto.
    Precipe en la vesta industrio.

    Jan Beute.

    • theos diras supren

      janbeute, ĝi taŭgas kiel ĉarmo. Tiu Baht 300 tage estas nur pagataj de la grandaj kompanioj, kiel Tesco, Big C, 7/11 kaj grandaj korporacioj. La malgrandaj privatbutikoj ankoraŭ pagas nur 200 Baht kaj eĉ ekzistas kelkaj, situantaj profunde en la grundo, kiuj pagas nur 150 Baht. Ĉi tio malgraŭ la laŭleĝe establita minimuma salajro.

  9. marc diras supren

    Laŭ mi, ĉio okazis tro rapide en Tajlando (ne nur en Tajlando).... Dum antaŭ 40 jaroj estis preskaŭ nenio kaj 80% de la homoj eble neniam havis bankbileton en siaj manoj, aferoj nun havas turniĝis por multaj.

    Ĝi iomete memorigas min pri tio, kion Geert Mack skribis pri Usono en la 50-aj kaj 60-aj jaroj... Tiam ĉiuj pensis, ke estas normale ne haltigi siajn motorojn... Bildo, kiun mi nun vidas ankaŭ ĉe la benzinstacioj survoje. ... ...homoj eliras por vespermanĝi kaj lasas la motoron funkcii dum unu horo...montru ke ne gravas al mi...sufiĉe da mono. La problemo estas kompreneble ĉiuj tiuj homoj, kiuj vidas ĉion tion kaj volas, sed fakte ne povas pagi ĝin... same estis ĉe ni antaŭ 60 jaroj, la aŭto certe devis esti pli granda ol tiu de la najbaro.

  10. Calebath diras supren

    Ĉi tio plu puŝos malgrandajn kamparanojn en ŝuldon. Ĉu ili povas simple garantii al la kamparanoj justan prezon ĉar ili ankaŭ devas pagi sian dungitaron?

  11. David H. diras supren

    Oni povus pli frue komenci renversante la kreditojn..., same kiel la publikecon pri tio..., ĉiu havas sian propran aŭton aŭ ĵipo, estas bona por la ekonomio (legu la poŝon de la hi so...) sed. .. post kiam oni havas ĝin, la plimulto el ili havas problemojn, nu la publikeco kaj la belaj "riĉaj sapoj" igas ĉiujn revi ĝis ĝi fariĝas koŝmaro..

    • janbeute diras supren

      Ja David.
      Se vi ŝaltas la televidilon ĉi tie ĉiutage al iu ajn kanalo.
      Tiam vi estas superfortita de kiom bela vivo povas esti.
      Poŝtelefonoj, sveltaj sinjorinoj kaj ŝampuoj, sportaj aŭtoj kaj mopedoj.
      Klimatizilo, ĝi ne povas esti venkita.
      Sencelaj intervjuspektakloj, kun belaj knabinoj kaj aktorinoj k.t.p., kiuj neniam efektive laboris per bato, des malpli sidis ekstere en la suno.
      Prunti, prunti, pagi pagi.
      Ĉi tiu estas la bildo, kiun precipe tajlandaj junuloj vidas ĉiutage.
      Kaj premante siajn malriĉajn gepatrojn por aĉeti kredite la novan modan modelon de Honda aŭ Yamaha.
      Ĉar mi devas aspekti bona al miaj kunlernantoj kaj amikoj.
      Ĉar kiu ankoraŭ volas veturi Honda Dream aŭ Wave?

      Jan Beute.

    • marc diras supren

      Ja.... Ankaŭ Tais provu forigi tiun perdon de vizaĝo. Ekzemple, ĉiu, kiu ne venas labori en Bangkok kun multekosta aŭto, estas konsiderata malgajninto. La fakto, ke la aŭtoveturisto daŭras pro trafikŝtopiĝo trioble ol tiu, kiu uzas publikan transporton, ne ĝenas ilin, la aspekto nun estas pli grava. Tais ankaŭ forlasu la ideon, ke aĉetado de dua mano ne aŭtomate allogas malbonajn spiritojn, des malpli alportas malbonŝancon. Taj ankaŭ lernu, ke domo ne nepre devas havi 3 banĉambrojn... multe malpli 4 dormoĉambrojn. Tais ankaŭ ĉesu pensi, ke esti bonŝanca kaj feliĉa ne estas la sama.
      Sed dum mi legis pli ĉi tie... ĉio okazis tro rapide por multaj homoj... homoj en Tajlando estis katapultitaj de sub siaj palmarboj en kapitalisman socion en apenaŭ 20 jaroj kaj neniam havis la ŝancon adaptiĝi paŝon post iom. paŝon al la nova mondo.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon