(flydragon / Shutterstock.com)

Pro la Covid-19-krizo, hejmaj ŝuldoj altiĝis je pli ol 42 procentoj ĝis la plej alta nivelo en 12 jaroj. Tio estas laŭ la plej nova enketo de la Universitato de la Tajlanda Komerca Ĉambro, kiu enketis 1.229 respondantojn en la periodo 18 ĝis 27 novembro.

La averaĝa ŝuldo estis 483.950 baht kompare kun 340.053 baht en la sama periodo jaron pli frue. Tiam ĝi estis 7,4 procento pli alta ol en la sama monato en 2018. En 2009, la averaĝa ŝuldo estis 147.542 XNUMX baht.

Ŝuldo pliiĝis pro la malbona enlanda ekonomia situacio, parte pro la pandemio, la pli alta vivkosto, senlaboreco kaj pli malalta enspezo. La ŝuldoj estas faritaj por ĝeneralaj elspezoj, aŭtoj, hipotekoj, kreditkartkotizoj kaj repagoj de antaŭaj ŝuldoj.

Pli ol 77 procentoj estas pruntitaj de financaj institucioj, 2,6 procentoj konsistas el pruntoj de pruntŝarkoj (monŝarkoj) kaj 20 procentoj el kombinaĵo de la du. Oni atendas, ke ŝuldo altiĝos al 2021 ĝis 89 procentoj de MEP (malneta enlanda produkto) en la unua trimonato de 90,9, kompare kun 88 procentoj fine de la pasinta jaro.

Fonto: Bangkok Post

4 respondoj al "Tajlandaj hejmaj ŝuldoj altiĝas al rekordaj niveloj"

  1. Jannus diras supren

    Ĉar malĝusta difino estas uzata de la koncepto de hejma ŝuldo, neniu ŝanĝo aŭ solvo iam okazos. Kiel menciite en la artikoloj, ŝuldoj estas faritaj aŭ pliigitaj por la aĉeto de luksaj statuso-plibonigaj objektoj: saĝtelefonoj, lastaj eldonoj de tekkomputiloj, tabulkomputiloj, skoteroj, aŭtoj ktp., krom preni altajn hipotekojn.
    Laŭ mi, hejma ŝuldo estas deficito por prizorgado kaj por administrado de deca domanaro. Ekzemple, aĉetante lavmaŝinon, fridujon, gasfornon, se ili paneis, kaj farante ĉiutagajn aĉetojn. Se vi havas neniun aŭ tro malmulte da enspezoj kaj vi pruntas monon por provizi vian vivtenon kaj/aŭ domanaron, precipe se vi ankaŭ havas familion, tiam mi povas paroli pri hejma ŝuldo.
    Sed preni pruntojn por hipotekoj, aŭtofinancado, kreditkarto elspezo, ktp, ne apartenas al la denominatoro preni sur hejma ŝuldo. Ĉi tiuj specoj de pruntoj indikas nezorgemon kaj troan konfidon.
    Estas 3 mezuroj por preni: Unue, la registaro devas altigi la minimuman salajron al tia kvanto, ke ordinara domanaro povas nutri.
    Due, devus ekzisti leĝaro, kiu devigas financajn instituciojn apliki pli striktajn kaj restriktajn kondiĉojn kiam oni petas financadon.
    Trie: la fenomeno de loanshark devas esti rigardita kaj batalita kiel krima ago.

    • Johnny B.G diras supren

      Se vi diras, ke la difino ne estas bona kaj tial la ciferoj estas malĝustaj, tiam vi ne povas elpensi la proponitajn mezurojn, ĉu ne?

  2. Ger Korat diras supren

    Nu, estas io dirinda pri la 3 mezuroj. Unue, 40 ĝis 60% de la tajlanda ekonomio konsistas el neformala ekonomio kaj estas 3 milionoj da malgrandaj entreprenistoj. Ĉirkaŭ 70% de ĉiuj dungitoj laboras en la neformala sektoro, kio signifas, ke minimuma salajro validas nur por malgranda grupo de salajraj ricevantoj kaj multaj el ili jam havas salajron pli aŭ multe pli ol la minimuma salajro. Due, estas jam striktaj kaj limigaj mezuroj por financaj institucioj kaj ili ne pruntedonas, se oni atendas, ke repagoj estos malbonaj aŭ neekzistantaj, ĉar tio influos iliajn komercajn operaciojn kaj profitecon. Kaj trie, pruntedonantoj/kontraŭleĝaj pruntoj jam estas malpermesitaj.

    vidu la ligon:
    https://www.bot.or.th/Thai/MonetaryPolicy/ArticleAndResearch/FAQ/FAQ_156.pdf
    en
    https://www.oecd-ilibrary.org/sites/2c7b8253-en/index.html?itemId=/content/component/2c7b8253-en

    • Ger Korat diras supren

      Mia reago estis al tio, kion Jannus skribis pri la 3 mezuroj.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon