Laŭ instruisto Yuthana de la Lernejo de Evoluekonomio de Nida, provizi 1.000 bahtojn per persono, kiun la registaro elpensis por akceli la ekonomion, estas apenaŭ efika. Tiu programo nur helpas baldaŭ stimuli la ekonomion, sed ne multe kontribuas al ĉiujara MEP

Plia redukto de la interezoprocento fare de la Banko de Tajlando estas multe pli efika, diras la instruisto. Malaltigi interezajn indicojn ŝajnas esti la plej bona agmaniero por longtempa ekonomia stimulo.

La kompenso de 1.000 bahtoj kaj impostrabato estas parto de la pako de 316 miliardoj da bahtoj, kiun la registaro flankenmetis por akceli ekonomian kreskon al 3 procentoj ĉi-jare.

La 1.000 bahto devas esti elspezita ene de du semajnoj per la aplikaĵo Pao Tang en partoprenantaj butikoj en certaj provincoj, dum la 15-procenta rabato ne estas ligita al provinco. Ambaŭ ne povas esti uzataj en via propra provinco.

Fonto: Bangkok Post

12 respondoj al "'La 1.000 bahto por persono ne helpas stimuli la ekonomion'"

  1. Ruud diras supren

    Ĝi estas prefere por akceli la popularecon de iuj homoj, homoj kutimis disdoni monon dum la elektoj, nun post la elektoj 555

    • Geert diras supren

      Efektive, foje mi ankaŭ scivolas en kiu jaro ni loĝas ĉi tie en Tajlando kaj kiu proponas tiajn malmodernajn rimedojn, kiuj finfine havas malmulte aŭ neniujn rezultojn.

  2. Ŝteli diras supren

    La familio de mia edzino danke profitas la okazon por havi senpagan ekskurson

  3. janbeute diras supren

    Lastan vendredon mi ne sciis, kion mi vidis matene ĉe la loka Tesco Lotus.
    Amasoj da homoj kaj pli da homoj, ŝajnis kvazaŭ fama kinostelulo aŭ io tia estis en la vendejo.
    Estis preskaŭ neeble eĉ meti la motorciklon ie ajn.
    Estis malfacile povi retiriĝi per karto ĉar estis vicoj antaŭ la ATM, ne por retiriĝi sed atendi en metrolonga vico.
    La Krungthaibank situas en la Tesco Lotuso kaj estas plenplena.
    Kiam mi revenis hejmen, mi rakontis al mia edzino tion, kion mi vidis kaj spertis, ŝi diris al mi, ke Santaclaus Prayut venas al la urbo.
    Thaksin estis riproĉita por ĝi sed Prayut kopias Thaksin.
    Almenaŭ Thaksin elspezis la monon en bona maniero por helpi homojn tra, interalie, la 30 banskemo en hospitaloj.

    Jan Beute.

  4. Kasparo diras supren

    Estis en BIG C khon ka hodiaŭ kaj neniam vidis ĝin tiel okupata, vicoj da homoj tuj ricevis 1000 bahtojn surloke kaj tuj elspezis en BIG C mem.
    Mi pensas, ke la intenco estas trankviligi la homojn donante al ili dolĉan posedanton de 1000 baht, tio estas mia opinio kaj ne malsama.

    • Kasparo diras supren

      Sed jes 1000 baht!!! ĝi estas ankoraŭ pli bona ol la 1000 eŭroj de nia gvidanto Mark Rutte, kiujn neniu ricevis iam en Nederlando??

  5. peter diras supren

    La 1.000 bahto devas esti elspezita ene de du semajnoj per la aplikaĵo Pao Tang en partoprenantaj butikoj en certaj provincoj, dum la 15-procenta rabato ne estas ligita al provinco. Ambaŭ ne povas esti uzataj en via propra provinco.

    Tio estas agrable, ĝi devas esti farita rapide kaj vi ankoraŭ devas vojaĝi al alia provinco.
    Estas eĉ certaj vendejoj en certaj provincoj.
    Kiom da bahtoj vi devas vojaĝi por elspezi 1000?
    Krome, la trafiko alarmas kun multaj mortoj en Tajlando.
    Bela.

  6. TH.NL diras supren

    Laŭ mia kunulo, la intenco estas antaŭenigi enlandan turismon, sed ĉu tio okazos restas por vidi. Ili iras kun la tuta familio al la najbara provinco - 20 kilometrojn for - kaj prenos normalajn manĝaĵojn kiel rizon, sapopulvoron ktp kaj poste tuj revenos. Homoj devas fari sufiĉe - interrete - por tio, sed ili estas feliĉaj pri ĝi ĉar ili havas malaltan enspezon.

  7. Chris el la vilaĝo diras supren

    Antaŭenigi enlandan turismon -
    Kiom longe kaj kiom longe vi povas atingi per 1000 baht?
    La rizfarmisto de Isaan povas finfine ferii!
    Kial ne promocii la ekonomion kaj lasi la homojn
    simple faru viajn aĉetojn en via propra vilaĝo,
    nun ili iras al la superbazaro post la sekva provinco!!!
    Nenecese kostas benzinon, tempon kaj kaŭzas pli da trafiko sur la stratoj
    kaj ankaŭ estas malbona por la medio.
    Ĉi tio estas alia ekzemplo de tajlanda logiko.

    • janbeute diras supren

      Nun mi komprenas, kial mi hodiaŭ vidis kelkajn el tiuj kamikazkamionetoj parkumitaj en la parkejo Tesco Lotus.
      Kompreneble ili ankaŭ luis kamionetojn kaj vojaĝis al nia provinco kun tuta grupo.
      Ĝi estis denove okupata hodiaŭ ĉe la Krungthai banko, kvankam ne tiom kiom la pasinta vendredo.
      Sed la Lotuso mem estis tre okupata.
      Mi ankaŭ havis la impreson, ke multaj homoj neniam estis en granda vendejo kiel Tesco.
      Ili povas malofte aŭ neniam forlasi la vilaĝon kie ili loĝas.
      Mi eĉ kompatis tiujn homojn, ĉar la vera problemo, la granda interspaco inter riĉuloj kaj malriĉuloj, ne estas solvita.
      Ĉi tio ne validas nur por Tajlando.
      Ĉu Bernie Sanders ne diris la pasintsemajne, ke Miliarduloj ne devus ekzisti.

      Jan Beute.

    • janbeute diras supren

      Ja Chris, krome, nur grandaj ĉenoj kiel Tesco - Big C ktp denove enspezas monon el ĝi.
      La loka popmuziko kaj panjo-butiko en via propra vilaĝo ne fartas pli bone, kaj eĉ pli malbone perdas.
      Ĉar tiu botelo da kuiroleo kaj pako da lavpulvoro nun venas de Tesco kaj ne de ili.

      Jan Beute.

  8. Jacques diras supren

    Jes, kion vi diru al tio? 1000 bahtoj por ni konvertitaj al 30 eŭroj unufoje estas arakidoj kaj estas elspezitaj antaŭ ol ili scias ĝin. Mia edzino baldaŭ povos retiriĝi en Tajlando kaj tio sumiĝos al 600 bahtoj monate. La aferoj jam estas malbonaj en Nederlando kun la averaĝa pensio de 800 eŭroj, sed ĉi tio ankoraŭ prenas la kukon. Estas vere tempo por reformoj kaj mezuroj kiuj gravas kaj ne ĉi tiaj donacoj.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon