Bangkok havis la trian plej malbonan aerkvaliton en la mondo merkrede en Air Visual, populara programo pri tutmonda aerkvalito. Nur Kanbero kaj Nov-Delhio gajnis pli altajn koncentriĝojn de PM2,5 partikla materio. En Bangkok, 119 mikrogramoj po kuba metro estis mezuritaj matene, kaj antaŭ la 18.00-a horo la nivelo falis al 33,9.
Oni atendas, ke niveloj daŭre altiĝos en 38 lokoj en la ĉefurbo kaj tuja ĉirkaŭaĵo ĉi-semajne. Laŭ la PCD, la koncentriĝo nun varias inter 40 kaj 71. La plej malbone trafita estas Samut Prakan (71), sekvata de Krathum Baen-distrikto (Samut Sakhon) kaj Bung Kum (BKK) kun 70. Aliaj nesanaj lokoj estas Bang Kunthian, Bang. Na , Pathumwan, Thon Buri kaj Wang Thonglang en Bangkok.
Vundeblaj grupoj kiel maljunuloj, infanoj, gravedaj virinoj kaj homoj kun koraj kaj spiraj plendoj estas konsilitaj resti endome.
Hodiaŭ
Hodiaŭ ĝi denove estas malbona en multaj lokoj en Bangkok. Partikla poluo superis la sekuran sojlon en 48 areoj de pli granda Bangkok ĵaŭde. Ĝi estis precipe malbona en la distrikto Bung Kum. Aliaj nesekuraj areoj inkludas Bang Khunthian, Bang Na, Din Daeng, Pathumwan, Thon Buri, Wang Thonglang kaj Yannawa distriktojn.
Toksaj niveloj de PM2,5 ankaŭ estis raportitaj en Kruai kaj Pakkret distriktoj de Nonthaburi; Khlong Luang distrikto de Pathum Thani; Bang Sao Thong kaj Phra Pradaeng distriktoj de Samut Prakan; kaj Muang-distrikto en Samut Sakhon.
Fonto: Bangkok Post
Bedaŭrinde ne nur en Bangkok. Dum semajnoj post fino, la aerkvalito en Pattaya estis terure malbona dum grandaj partoj de la tago. Nun - ĵaŭde posttagmeze 17.40:171 - XNUMX mg
Ĉi-matene PM 2,5 en Tron (Uttaradit-provinco) 306. La Ĉefministro/Generalo ne petegis vizaĝajn maskojn, neniu akvo estis ŝprucita, neniu aerpurigilo estis uzata kaj gasmaskoj ne estis vendataj en lokaj butikoj.
La lando brulas nokte. Rizkampoj, vojflankoj kaj sukerkanejoj.
Halucina spektaklo, kiu surprizas neniun... kaj neniu povas reteni la spiron sen morti.
Vi havas tri specojn de filtriloj: gasfiltrilo (diversaj tipoj A, B, E, K, X, ktp.), partikla masko (P1, P2, P3) kaj kombinaĵo de ili (A2P3 ekzemple). Ĉi tio koncernas fajnan polvon, eroj. Gasfiltrilo do ne funkcias kontraŭ PM2,5. Partikla filtrilo estas plej bone kaptita per strikta P3-filtrilo (kiu en la plej multaj kazoj ne estas la kazo kun malmultekostaj foruzeblaj maskoj).
Hua Hin ne estas multe pli bona ol Bangkok dum semajnoj
Kun ĉiutagaj valoroj inter 130 kaj 160 US AQI.
Ne daŭros longe antaŭ ol Chiang Mai denove flirtos kun valoroj inter 400 kaj 600.
Ĉu tio estas problemo do? Neniu, precipe la registaro, ŝajnas zorgi pri tio.
Milionoj da homoj vivas en neviveblaj urboj kaj tiuj nombroj nur pliiĝos. Nur la profito ankoraŭ gravas kaj ĉio alia estas pure malĉefa Ni nur devas lerni pluvivi kaj multe pli ol resti endome kiel eble plej multe kaj aĉeti modan maskon ne eblos.
Tiam homoj iom post iom komprenos, kion ili faras en Belgio kaj Nederlando, ĉu ne? Ĉu ili estas sur alia terglobo aŭ kio???? Agordu emisiajn zonojn, aŭtojn, kiuj ne plu estas permesitaj en la urbo krom se oni pagas 320 eŭrojn, tiam subite ili ne plu estas malpuraj. Fakte, ĝi estas grandega monkapto, politiko ne plu timas ion ajn dum la mono envenas.
En Nederlando oni komprenas, ke redukto de ellaso el trafiko, fabrikoj ktp helpas. Tiam vi traktas la problemon ĉe la fonto. Ŝprucigi akvon kaj vizaĝan maskon estas preskaŭ sencela. Aŭ vi ne devus ĝeni morti pli frue pro aerpoluo...
Kompreneble, media zono ne helpos, sed farante ion pri trafiko, industrio, agrikulturo, ktp kaj ankaŭ havante viajn najbarajn landojn preni mezurojn, vi vere vidos diferencon en aerpoluado.
PM2.5-polvaj partikloj (WHO fiksas la maksimuman limon je 25, Tajlando uzas normon de 50), nuntempe:
- Bangkok 194
– Amsterdamo 16
– Bruselo 5
Vidu:
- https://www.thailandblog.nl/gezondheid-2/who-jaarlijks-2-miljoen-doden-zuid-oost-azie-vuile-lucht/ http://aqicn.org/city/bangkok/m/
- http://aqicn.org/city/amsterdam/m/