Bangkok atakas ne la laboron de sudaj ribelantoj

De Eldonejo
Geplaatst en Novaĵoj el Tajlando
Etikedoj: ,
Aŭgusto 18 2015

La atako en la centro de Bangkok ne ŝajnas esti la laboro de la ribelantoj en la sudo de la lando. Tion diris la plej altranga tajlanda soldato, generalo Udomdej Sitabutr.

"Ĝi ne respondas al okazaĵoj en la sudo", diris la generalo en tajlanda televido. Laŭ li oni uzis ankaŭ alian specon de bombo. En la sudo de Tajlando, islamaj ribelantoj batalas kontraŭ la budhanaj regantoj.

Laŭ la tajlanda ĉefministro, suspektato estis vidita sur gvatbildoj. Sed kiu tio estas ankoraŭ ne klaras. Neniu grupo ankoraŭ postulis respondecon. Almenaŭ 22 homoj estis mortigitaj en la atako ĉe hindutemplo. Pli ol 120 homoj estis vunditaj.

Raportoj pri la nombro da eksterlandaj mortoj varias de tri ĝis dek du. La eksterlandaj mortintoj estas ĉiuj azianoj. La Ministerio pri Eksteraj Aferoj en Hago diras, ke ne estas konataj nederlandaj viktimoj.

La defendministro de Tajlando diris al BBC ke la atako celis turistojn kaj la tajlandan ekonomion.

Fonto: NOS

19 respondoj al "'Bangkok atakas ne la laboron de sudaj ribelantoj'"

  1. franca Nico diras supren

    Ne, kara defendministro. La atako celas la militreĝimon. La (konsekvencoj de la) bomba atako devas frapi la militreĝimon ĝis la koro. Kie ĝi pensas, ke ĝi havas kontrolon. Ĝi povus atendi tion. Ĉiu militreĝimo, ie ajn en la mondo, estas alfrontita kun tio. Soldatoj apartenas al la kazerno kaj devus esti instrumento de jura registaro en defendo de la landlimoj. Ne pli kaj ne malpli. Malgraŭ ĉiuj Prayuth-amantaj elmigrantoj.

    • topmartin diras supren

      Vi ne povas kompari militan regadon ie ajn en la mondo kun Tajlando. Estas klare, ke la Turisma-religia Industrio devis esti tuŝita?. Povas ankaŭ esti, ke iu Budho-ano havas ion kontraŭ hinduismo?. Unu el la malmultaj industrioj en Tajlando, kiu havas neniun problemon kun la nuna registaro, estas budismo kaj turismo.

      Se mi volus bati la registaron, mi faligus ekzemple kelkajn alttensiajn pilonojn. Mi NE renkontas senkulpajn (preĝantajn) fremdulojn kun tio.

    • gj claus diras supren

      Via opinio pri la militistaro estas tiu de la Okcidento ĝenerale. Tial la armea aŭtoritato ne zorgis, kiam la ruĝaj registaroj estis en potenco kaj ili havis problemojn kun la flavaj ĉemizoj. Mi kredas ke la militistaro misuzas ĉi tiun situacion por plu denunci/akuzi la ruĝajn ĉemizojn. Ĉio montras al la suda stilo de terorismo kaj por havi pli grandan efikon al ĉi tiu reĝimo, pli potenca(j) bombo(j) estis uzata(j) en la leonkavo.La aroganteco de ĉi tiu reĝimo pensi ke ili estas sinjoroj kaj mastroj en metropolo kiel Bangkok. kiu enhavas tiom da vundeblaj lokoj estas fenomena.

      • topmartin diras supren

        Kunmetu ĉion en la ĝusta ordo. La konduto de ruĝaj, flavaj kaj bluaj ĉemizoj ne estas deklaro por la militistaro, sed por la tiamaj registaro kaj polico. Tiuj du tiam donis -ne hejme-. Notabene, la polichospitalo situis en la parto de Bangkok okupita de la ruĝaj ĉemizoj. Tio estis kiam la demokratie elektita registaro de Tajlando faris nenion pri tio.
        Do estas tute ĝuste, ke la tajlanda militistaro tiam ĉesigis tiun koruptitan kaj konservitan registaron, policanojn kaj siajn "amikojn", kiuj klare tute ne havis intereson ĉesigi la okupadon de Bangkok.
        Ke la ruĝaj ĉemizoj ĉiukaze ne emas helpi Tajlandon antaŭen, sed nur plenigi siajn proprajn poŝojn, pruvas la fakto, ke ili tiam prirabis 24 filiojn de Bangkok Bank. Intere ili prirabis la Centran Mondon kaj ekbruligis ĝin ĉar ili ne volis pagi elaĉetomonon. La Paragono ja pagis kaj estis ŝparita.

        Tiam la militistaro eble ne estas la ĝusta organizo por solvi ĉi tion kaj ĝis nun mi konsentas kun via vizio. Sed Tajlando nenion povas fari kun demokratio bazita sur la okcidenta ekzemplo. Tajlando ankoraŭ ne estas preta por ĝi. Ĉiu faras tion, kion ili volas en Tajlando (ankaŭ la elmigrantoj) kaj se ne eblas, 1000 baht-bileto helpos. Tio estas Tajlando 2015

        • franca Nico diras supren

          Kara Martin,

          Kion vi "ordigas" koncernas la kialojn de la militista puĉo. Vi tute pravas, ke la politikaj partioj en Tajlando faris malordon de aferoj. Ĉi tio levas la demandon pri kiel ĝi povis veni al ĉi tio kaj eĉ pli kiel procedi.

          Demokratio venas en malsamaj formoj. La plej fama estas parlamenta demokratio. Laŭ niaj konceptoj, demokratio signifas liberecon, egalecon kaj ekonomian prosperon. Ĉi-lasta, ekonomia prospero, certe ne estas rezervita por landoj kun demokratia strukturo. Nur rigardu la "kvar aziaj tigroj", Sud-Koreio, Singapuro, Honkongo kaj Tajvano, Japanio kaj Ĉinio.

          Mi unue konstatu, ke neniu lando povis atingi maturan demokration en mallonga tempodaŭro. Necesis Eŭropo kaj Usono multajn jarojn kaj plurajn militojn por alveni al tio, kion ni nun nomas demokratio. Malrapide sed certe, Afriko estas ankaŭ "survoje" al pli-malpli demokratia kontinento, eĉ se tio certe daŭros jardekojn. Azio venos per provo kaj eraro al demokrata kontinento en kiu libereco kaj egaleco estos postulataj de la homoj. Foje unu paŝon antaŭen kaj poste alian paŝon malantaŭen. Ĉi tio okazas ĉie en Sudorienta Azio.

          La armea puĉo en Tajlando estas paŝo malantaŭen en la procezo. La politikistoj en Tajlando estas tiel interplektitaj kun siaj subtenantoj, ke fari kompromisojn ŝajnas preskaŭ neebla. Korupto ankaŭ ne helpas. Kion lando bezonas en tia kazo estas saĝa, decida gvidanto, kiu estas respektata kaj fidinda de ĉiuj tavoloj de la loĝantaro. Bedaŭrinde ĝi nuntempe mankas. Ĉu la armea puĉo povas esti pravigita per tio, mi dubas. Ĉiukaze, la armeo ne havas la subtenon de larĝaj tavoloj de la loĝantaro.

          Prayuth prizorgas aŭtokratecan registaron kiu derivas sian potencon de la militistaro. Ili bezonas unu la alian por pluvivi. Tio sole ne multe utilas.

  2. rori diras supren

    Kiu faris ĝin, estas pala.
    KE io tia povas esti farita kaj okazas tutmonde estas malhonoro.

    Kiel senkulpuloj povas protekti sin kontraŭ ĉi tiaj aferoj kaj aŭ esti protektitaj. Mi timas, ke ni kiel civitanoj estos submetitaj al eĉ pli kaj pli oftaj kontroloj.

    Mi ankaŭ kompatas la viktimojn kaj deziras al iliaj familioj multan forton.

    • franca Nico diras supren

      Kompreneble gravas, kiu estas malantaŭ la atakoj. Nur tiam oni povas fari ion pri ĝi.

      La problemo kun iu ajn registaro estas, ke homoj (pensas malsame) ofte ne estas prenitaj serioze. Neaŭdita malkontento estas brediĝo por perforto. Feliĉe, la plej multaj homoj estas pacamaj kaj ne lasas sin gvidi per perforto. Sed diktatora konduto de registaro ofte kondukas al ekstremisma konduto. Batali tion per perforto nur provokas pli da perforto. Post ĉio, ĝi konfirmas la pensmanieron de la ekstremisto.

      La sola solvo por Tajlando estas ke armea aŭtoritato estu transdonita al demokratie elektita registaro, prefere registaro de nacia unueco, kiel eble plej baldaŭ. Ĝi povas demokratie alveni al nova konstitucio, kiu povas kalkuli je la subteno de larĝaj tavoloj de la loĝantaro. Ĉi tio ne eliminos ekstremismon, sed ĝi konsiderinde reduktos ĝin. Krome, mi prefere dirus DEVAS, la tiama aŭtoritata registaro povas dialogi kun malkontentaj malplimultoj, eĉ kun la islamaj ekstremistoj en la sudo.

  3. san diras supren

    Krei amasan histerion estas ĝuste ilia intenco.
    La ŝanco morti en trafika akcidento estas ankoraŭ pli alta.

  4. Gerard Van Heyste diras supren

    Nur regantoj kiel Tajlando petas problemojn, kaj nun la malĝustaj amikoj, Rusio, Ĉinio kaj Nord-Koreio, iam sufiĉas
    Povus esti, diris Bredero!

  5. Sinjoro Karlo diras supren

    Sur 'Thairath' video de la ebla suspektato. Estas klare videbla, ke li portas dorsosakon, demetas ĝin kaj poste foriras, postlasante la dorsosakon kaj okupata de poŝtelefono dum li foriras.

    https://www.facebook.com/ThairathFan/videos/10153632267167439/

  6. mikaelo w. diras supren

    La malĝustaj koramikoj, Rusio, Ĉinio kaj Nord-Koreio. Ĉi tio signifas, ke tio povus esti atako de Usono, NATO aŭ EU. Aŭ ĉu mi malĝuste vidas? Kion Bredero devas fari kun ĉi tio estas tute mistero por mi.

  7. jasmeno diras supren

    Do sekvos pliaj atakoj, kiel okazis ĉi-marde posttagmeze, feliĉe sen viktimoj, sed ĝi estus preskaŭ mortigo denove...

  8. jacques diras supren

    Konsiderinte kelkajn aferojn, ŝajnas al mi, ke ĝi koncernas homon, kiu eble agas sole kaj volas esprimi sian frustriĝon de sia naskiĝlando aŭ loĝlando en alia lando. Ĝi memorigas min pri la atako en Bostono kie ankaŭ dorsosako estis uzata. Laŭ aspekto, mi ne tuj pensas pri tajlanda viro. Grupo kiel la Islama Ŝtato aŭ Al Khaida jam malkaŝe svingis la laŭdan flagon sed ne postulis ĝin. La surloka enketo kaj la tipo de bombo uzata en kombinaĵo kun ĉiuj aferoj ankoraŭ esplorendaj finfine donos klarecon kaj ĝis tiam estas pli bone ne spekuli kaj fari deklarojn, kiuj povus damaĝi aliajn.

  9. janbeute diras supren

    Ĉiuj konjektoj pri kiel kaj kiu finfine faris la atakon. Ĉu IS ne indikis per la amaskomunikiloj antaŭ kelkaj semajnoj, ke ĝi faros atakojn en ĉefaj mondaj ĉefurboj, inkluzive de Tel-Avivo.
    Eble Bangkok estas la unua urbo kaj kiu sekvos poste.
    Sed estu kiel ajn, se vi estas en la malĝusta loko en la malĝusta tempo, tiam via vivo estas finita.
    Cetere, ĉi tio validas ankaŭ por trafikaj akcidentoj ie ajn en la mondo.
    Mi ne timas tiajn atakojn, kaj mi ankaŭ ne pensas, ke la turisma sektoro en Tajlando suferos seriozan damaĝon baldaŭ kaj longtempe.
    La unuaj tagoj ĝi ankoraŭ estas monda novaĵo , sed post kelkaj tagoj ĝi denove malfluas , kaj ĝi denove estas kiel kutime .
    Kaj nenie en la mondo vi estas pli sekura kaj certa pri via vivo.
    Nederlando ankaŭ povus esti konsternita de la sama speco de atako morgaŭ.

    Jan Beute.

  10. Johano VC diras supren

    Ĉu povus esti, ke ĉi tiu militista registaro estas tro proksima sur la kalkanoj de iuj altrangaj funkciuloj, policanoj kaj altrangaj armeaj oficiroj? La batalo kontraŭ korupto jam mortigis kelkajn!
    La tajlanda civitano povas prezenti plendon kontraŭ korupto ĉe la nove establitaj oficejoj, kiuj estas malfermitaj al tio.
    Diktaturo neniam povas esti pravigita, sed ĉi tie eble estis elekto inter la pesto kaj ĥolero. Kion antaŭe signifis demokratio ĉi tie?
    Mi pensas, ke estas konvene doni iom da ripozo.
    Kiel ni vidas, la perforto ne estas malproksime! Nur la militistoj povis ĉesigi tiun perforton de antaŭ iom da tempo.
    Nur interŝanĝo de opinioj!
    Mi daŭre esperas pri paca Tajlando por ĉiuj ĝiaj civitanoj kaj por ni, kiuj loĝas ĉi tie aŭ foriras.
    Johano VC

  11. Wim diras supren

    @Jan VC Mi sentas same, la ruĝaj kaj flavaj ĉemizoj estis bone survoje al civita milito. La armeo ordigis aferojn. Tiel estas en Tajlando. La belga kaj nederlanda armeo ankaŭ estus pli bone fari puĉon kontraŭ niaj naivaj eŭropaj registaroj kiuj faras Eŭropon islama.
    Kiu faris ĉi tiun bombatakon daŭre estas konjekto.
    22 senkulpaj viktimoj kaj ankaŭ la vivoj de la familioj estas detruitaj, estas pli kaj pli da frenezuloj sur nia planedo.

  12. Chander diras supren

    La mesaĝo nun cirkulas en la tajlandaj amaskomunikiloj, ke ĉi tiu atako eble rilatas al la ĵus deportitaj ujguroj el Ĉinio. Ĝi estas turka islama malplimulto en Ĉinio kaj estas subpremita de la ĉina registaro.
    La suspektata kriminto kun la tornistro ankaŭ aspektus kiel tia ujguro. Ili povus esti farinta ĉi tiun atakon venĝe pro la elpelo de ĉi tiu grupo.

  13. John Hoekstra diras supren

    Nun ili kulpigas la ujgurojn (turkoj el la ĉina aŭtonoma regiono Sinkiang) tiel funkcias hodiaŭ en Tajlando. La tajlandanoj neniam rilatas al tio, ni devas purigi nian propran straton, opinias la "registaro".

    Se kelkaj turistoj estas mortigitaj sur bela insulo, vi kulpigas kelkajn animojn el Mjanmao. Se vi havas grandan buŝon kontraŭ ĉi tiu registaro, tiam vi iras al malliberejo, se vi estas iom pli firmega kiel ĵurnalisto ol la meza tajlanda gazeto (la Telegraaf estas kvalita gazeto kompare kun la ĉiutagaj tajlandaj komiksoj) tiam vi iras al malliberejo. . Se vi formas grupon de pli ol 7 homoj, ĝi estos rigardata kiel manifestacio.

    JES vere agrable aŭdi ĉi tiun registaron kaj kompreneble stulte adopti ĉion, kio estas dirita en la semajna kuraĝiga parolado de Onklo Prayuth.

    • Soi diras supren

      Ambaŭ la anglalingva cifereca gazeto http://englishnews.thaipbs.or.th/main hieraŭ, se http://www.thaivisa.com/ hodiaŭ, raportu, ke la ĉefo de la nacia polico rimarkis: "la bombatako ĉe Ratchaprasong ne estas la sola laboro de eksterlanda teroristo sed kun helpo de iuj tajlandanoj".
      Alia citaĵo: "la du bombadaj okazaĵoj estis faritaj fare de la sama grupo de elementoj supozitaj esti tajlandanoj." Nun vi denove, sed pli bone restu al la (novaĵoj) faktoj.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon