Eŭro malaltiĝas en valoro pro Brexit
Nun, ke Brexit estas fakto, ĉi tio ankaŭ povas havi konsekvencojn por turistoj kaj elmigrantoj en Tajlando. Eŭro falis dum novaĵoj fluis el Britio.
Ĉar evidentiĝis hieraŭ nokte, ke la britoj forlasos EU, la funto estis amase forĵetita. Kontraŭ la dolaro, la valuto atingis sian plej malaltan prezon en 31 jaroj. Funto nun kostas 1,34 USD, falo de pli ol 10 procentoj. Antaŭe ĉi-nokte, kiam la merkatoj ankoraŭ supozis, ke la britoj restos en EU, la imposto staris ĉe 1,50. La eŭro ankaŭ malaltiĝis en valoro, kiu estis 1,09 kontraŭ la dolaro ĉi-matene, hieraŭ la kurzo estis 1,14.
Kelkaj borsoj ankoraŭ estas malfermitaj en Azio kaj la signoj tie fariĝis profunde ruĝaj duonvoje tra la nokto. En Tokio, la Nikkei fermiĝis kun perdo de 8 procentoj. La tarifoj ankaŭ malpliiĝas en Honkongo kaj Ĉinio. Investantoj estas en granda necerteco kaj forĵetas siajn akciojn. Oro estas vidita kiel sekura rifuĝejo kaj pliiĝas en valoro.
La financaj merkatoj ŝajnas tute surprizitaj ĉar hieraŭ investantoj supozis, ke la britoj restos ene de Eŭropa Unio. La funto altiĝis kaj la borsmerkatoj altiĝis. La AEX gajnis 8-procenton la pasintsemajne.
La borsmerkatoj en Eŭropo prepariĝas por malhela tago, nun kiam Britio forlasas la Eŭropan Union.
Fonto: NOS.nl
Ne fariĝu tro morna. Se ĉio iros bone, plej multaj ricevos siajn ŝtatajn pensiojn kaj pensiojn ĵus antaŭ la malkresko.
Kaj nun ni havas alian monaton por ke la eŭro denove altiĝos.
Fidu min, la tuta pereo kaj malgajo pensado pri Brexit ne estos tro malbona. Ĉi tio estis nur timiga. Kaj la merkato resaniĝos!
Ne malgajiĝu, krom se vi kompreneble volas plilongigi vian restadon en Tajlando je jaro surbaze de via ŝtata pensio (krom malgranda pensio) kaj la nova kurzo.
La merkato ĉiam resaniĝas. La demando estas je kies kosto. Kutime tiuj, kiuj malpli povas maltrafi ĝin. Tiuj, kiuj havas sufiĉe da kapitalo, certe profitos.
Harold
Estas ja nenio malbona, se vi rigardas la valutnivelon de la brita pundo, ĝi estis pli malalta ol ĝi estas nun antaŭ 3 monatoj, la valutkomercistoj persekutis ĝin kun la elektoj venantaj kaj ĝi nun revenis en la korbon. al kiu li apartenas.
Ĉio estos kiel kutime lundon kaj en oktobro kiam Cameron demisios (kion mi dubas) ĉiuj jam delonge forgesos la humoron. Oficistoj daŭrigas kiel kutime kaj ne aŭskultas la homojn.
jes, nur rigardu la pozitivan flankon. La tajlanda bahto altiĝas en valoro kaj tio estas bona por tiuj, kiuj havas multe da ĝi... Ankaŭ Tajlando profitas de ĝi ĉar ĝi multe eksportas kaj tial ricevas pli da fremda valuto, baldaŭ.
Krome, pli alta kurzo por la bahto kreas pli altan baron por vivi ĉi tie. Do malpli da tiuj minimumaj pensiuloj el EU-landoj kaj Britio.
Ĝi nur dependas de kiu flanko vi rigardas ĝin.
Mi ja vidis, ke hodiaŭ matene la Eŭro 1 Baht valoras malpli. Ekzemple, se vi loĝas per 1000 Eŭroj monate en Tajlando, vi havos proksimume 1000 Baht malpli por elspezi monate, sed se ĝi restos tiel, homoj rapide kutimiĝos al ĝi. Sed ni esperu, ke la sekvoj ne plimalboniĝos. Anglio ankoraŭ havis sian anglan funton. Se Geert Wilders ricevos sian referendumon kaj Nederlandon efektive kaj eble prave forlasos EU, tiam estos pli. Kiaj la sekvoj estos se ni reiros al la Guldeno estas tre granda demandosigno.
Falinta..., sed ne tiel dramece kiel la UK-funto, ni devas pli timi de Mario Draghi, kiu pretas per sia tondilo ĉiufoje kiam la eŭro denove altiĝas por doni al ĝi tranĉon...
Dum ĝi restas je 1 Baht pli-malpli po Eŭro, tio estas ene de la kutimaj fluktuoj, kaj mi ne tiom timas Eŭron, en la kunteksto de Brexit. Sed neniu povas antaŭdiri, kaj se ĉiuj konsentas, vi devas esti krome singarda. Memoru, antaŭ pli ol unu jaro? Ĉiuj fakuloj tute konsentis, ke egaleco inter la Eŭro kaj la Usona Dolaro certe estos atingita antaŭ la fino de la jaro...
La granda demando starigita de Brexit nun estas kiel la aliaj EU-landoj aranĝos la 'eksedziĝon' kun Britio.
Se la UK 'foriras bone', la ekonomiaj sekvoj estos limigitaj, sed la sekva demando stariĝas: Kiu sekvas? Ni volas malhelpi tion.
Kaj se la UK estos fortranĉita, la ekonomiaj sekvoj estos multe pli grandaj kaj por Britio kaj EU. Ni ankaŭ ne volas tion.
Entute, estos pliigita necerteco en la venontaj jaroj, kaj tio neniam estas bona afero.
Unuflanke, estas preskaŭ nekredeble, ke plimulto konscie plonĝus en tian necertecon, sed aliflanke, estis neeviteble, ke la senlima transdono de naciaj potencoj al eŭropa institucio, kiu ne povas elteni la provon de moderna demokratio unu tagon konduki al kondukus al masiva rezisto.
Se ni ne rapide sekvas Anglion, ni, Nederlando, estas vere fiŝitaj ene de la Eŭro, sen Anglio ni multe pli perdos ene de Eŭropo, mi scivolas, kio restos de nia pensio, se Rutte restas firme favora al la Eŭro. , espereble ni povas rapide elspezi guldenojn denove, kiam estas ŝafo super la digo...
Nederlando dependas de servoj por preskaŭ 75% de siaj enspezoj, kiuj estas ĉefe internacie orientitaj, do mi pensas, ke transiro al la guldeno estos multe pli negativa ol atendite. Krome, la hodiaŭa ekonomio estas signife malsama ol ĝi estis tiam. La kurzo de la eŭro estos sub premo en proksima estonteco ĉar la necerteco ĉirkaŭ la transiro de la statuso de GB ankoraŭ estas neklara. La pensiaj fondusoj en Nederlando jam perdis averaĝe 3% de sia valoro pro la elekto de la britoj, kaj tio verŝajne estos ankaŭ en aliaj landoj. Tio ankaŭ influos la kurzon de la eŭro ĉar homoj, kiuj konstruas pension aŭ ĝuas sian pension, pagos pli aŭ ricevos malpli, tio signifas, ke ili povos elspezi malpli, kio poste premos la kurzon. Espereble evidentiĝos baldaŭ, ĉu la damaĝo povas esti limigita kaj ĉu la prezo de Eŭro THB ne suferos tro grandan baton.
Oni atendas, ke Britio perdos ĉirkaŭ 8% ĉi-jare jare.
Necesos almenaŭ du jaroj antaŭ ol la UK finfine forlasos EU. La Traktato kun EU fiksas la regulojn pri tio, kion fari se lando volas forlasi EU. Principe, ĉi tiuj estas intertraktadoj pri ĉio kaj ĉio. Britio eniros intertraktadojn kun ĉapelo en la mano. Ĉar 27 landoj certigos, ke Britio ricevos neniun devontigon.
Ĉar post la du jaroj daŭros kvin ĝis dek jaroj antaŭ ol aranĝo kun Britio estos sur la tablo. Skotlando apartiĝos de Britio kaj la naciistoj en Nord-Irlando ankaŭ agitiĝos por unuigo kun Irlando.
Nord-Irlando estas duoble trafita de sia eliro el EU. Pro la malapero de la ŝipkonstruado kreiĝis nova dungado kun EU-subvencioj je miliardoj da eŭroj. Tiuj subvencioj nun malaperas.
La eŭro resaltos rapide, sed se la financaj merkatoj daŭre funkcias malbone, vi rimarkos tion poste en via(j) pensio(j).
Nederlando verŝajne perdos 17 miliardojn pro la foriro de UK de EU.
Kion Engelenad nun gajnis? Fakte nenio alia ol multe da necerteco. Estas ja landoj kiel Svislando kaj Norvegio, kiuj ne apartenas al EU, sed komercas plene ene de EU kaj estas prosperaj. Sed tio, kio estas tre malofte mencias, estas 1. ke tiuj landoj devis aprobi kaj plenumi preskaŭ ĉiujn traktatojn ene de EU por komerci ene de EU, sen havi eĉ iomon por diri pri ĝi mem kaj 2. ke tiuj landoj ankaŭ donas kontribuojn. al EU, sen povi mem ricevi subvenciojn de Eŭropo. GB suferos la saman sorton. Sed la NO-tendaro senĉese forgesis mencii tion en sia kampanjo.
Pli maljunaj homoj kaj homoj kun malalta edukado plejparte voĉdonis por Brexit ĉar ili scias tro malmulte pri ĝi. Junuloj kaj homoj kun iom da edukado voĉdonis JES.
Se Nederlando forlasos la eŭron, ni ricevos 25 banojn por nia guldeno ĉar tiam la guldeno fariĝos multe pli forta ol la eŭro.
Nur konvertante ni verŝajne ricevos nur 1,8 guldenojn por unu eŭro anstataŭ 2,2 eŭroj.
Same kiel ni malsukcesis kun la konvertiĝo al la Eŭro.
Pura sensencaĵo. Krom se la €uro 1=1 estis konvertita en Hfl.
La NL-Guldeno, Florin aŭ kiel ajn ĝi povas esti nomata, fariĝos tre malgranda, ekzotika valuto, krom se... same kiel la Skandinava Krono, ĝi estas ligita al la Eŭro.
Rigardu tajlandajn eksportaĵojn: en usonaj dolaroj, foje en eno kaj eŭro, sed preskaŭ neniam en THB.
Valoraĵkomercistoj ne facile plonĝos en tian "lokan ŝelon", ĉar estas multe tro malfacile rapide eliri en kazo de problemoj / komerci malbone, do... ili postulos pli altajn interezokvotojn, same kiel nun en la skandinavo. landoj.
Do: Wilders-argumentado: tute senbara de la plej eta ekonomia scio.
….Mi aŭdas pli altajn interezajn indicojn, skribas Harrybr,
sed tio estas bona novaĵo por ĉiuj, kiuj konstruas pension. Kaj kio estas tiel malbona kun fortaj valutoj kiel la svisa franko aŭ Singapura valuto. Antaŭe ni ankaŭ havis fortan valuton kaj ekonomion, kiu fartis bone, do kompreneble ĝi baldaŭ eblos ankaŭ per nia propra NL-valuto.
Kaj tio, kion vi nomas loka ŝelo, estas unu el la pli bonaj ekonomioj en Eŭropo. Kune kun Germanio kaj kelkaj aliaj landoj, estis facile komerci por la eŭro kaj ĝi restos tiel.Nia lando estas komerca lando kaj tiu fundamento vere ne ŝanĝiĝos, aŭ per nia propra valuto nia ekonomio daŭros kiel kutime. .
Pardonu, sed tio estas sensencaĵo. Mi scivolas, kiu estas malhelpita de iu ekonomia scio? Kaj, Skandinavaj kronoj??
La problemo en la skandinavaj landoj estas, ke la valuto simple fariĝis tro forta. En la lastaj jaroj, Norvegio devis sekvi EU kun interezokvaloj simple por malplivalorigi sian propran valuton, kiu fariĝis multe tro forta pro, interalie, petrol-eksportoj. Nun, kiam ankaŭ la naftoprezo akre falis, vi subite vidas, ke ankaŭ la norvega krono valoras multe malpli. La norvega krono do absolute ne estas ligita al la eŭro.
Krome, Danio havas valuton kiu estas ligita al la eŭro, sed ankaŭ tie la demando estas kiom longe ili povas daŭrigi ĝin, finfine, vi ne povas malplivalorigi vian valuton por ĉiam. Laŭ mia scio, Danio estis la unua en Eŭropo kun negativaj interezoprocentoj. La demando ne estas ĉu, sed kiam ili forlasos tiun valutringon.
Administranto de valoraĵoj serĉas stabilan enspezon kun malmulte da volatilo. Do se ili investas en certa valuto (ekzemple aĉetante registarajn obligaciojn de certa lando), ili profitas de forta valuto kaj stabila politiko. Kaj tiuj uloj ne serĉas likvidi sian tutan pozicion en tre mallonga tempodaŭro.
Monero-komercisto profitas de pli alta volatilo. Li eble volas rapide forigi sian valuton, sed li tion konsideros kun sia pozicio. Kaj kiom li konsideras ĉi tion multe rilatas al postulo, se malgranda lando havas floran komercon, tiam estas multe da postulo por tiu valuto kaj ĝi ne estas problemo. Monero-komercisto estas kutime nur spekulativa ĉiukaze, do vi eble demandos, kiomgrade ĉi tio servas la interesojn de lando.
Moderiganto: Neniu kontraŭ aŭ por Eŭropo diskuto bonvolu. La artikolo temas pri la kurzo de la Eŭro, do pri tio devus temi la respondoj.
Joost skribis: "Se Nederlando forlasos la eŭron, ni ricevos 25 banojn por nia guldeno ĉar tiam la guldeno fariĝos multe pli forta ol la Eŭro." Mi ne estas specialisto. Mi suspektas, ke vi ankaŭ ne inventas ĉi tion. Al kiuj fakuloj vi fidas por aserti ĉi tion? Mi legis tute malsamajn prognozojn pri la Pound en la lastaj tagoj. Kaj ŝajne ili estas ĝustaj.
La Eŭro estas nun tiel malalta ĉar Mario tenas la Eŭron artefarite malalta. Ĉi tio estas necesa por la sudaj ŝtatoj. La Nordaj ŝtatoj malhelpas kompletan kolapson de la Eŭro. Ankaŭ Nederlando apartenas al ĉi tiuj ŝtatoj. Vi jam povas vidi ĝin en la interezo, kiun ni pagas por nia nacia ŝuldo. La pundo restis sendependa valuto, ĝi falas ĉar Londono estas la financa centro. Do kun ĉi tiu Brexit ĝi perdas sian financan statuson kaj la funto revenas al normalo.
Tio estas "La vetkuro al nulo".
Preskaŭ la tuta Okcidento malplivalorigas sian valuton pro siaj eksportaĵoj. Kaj ankaŭ Ĉinio, inter aliaj.
La ludon konservi la valuton malalte estas ludita pli longe de Britio ol de la resto de Eŭropo. Britio, interalie, komencis aĉeti registaran ŝuldon multe pli frue por malplivalorigi sian valuton.
Kaj koncerne la malaltiĝon de la prezo de la bahto (ĝis nun 1 bahto), tio estis pli malbona en la lastatempa pasinteco, ekzemple kiam Draghi anoncis, ke li aĉetos obligaciojn grandskale!
La Eŭro iam eĉ falis al baht 36 por eŭro, SED ĉio estis multe pli malmultekosta en Tajlando tiam. Se ĉi tio okazus nun, mi ne scias kiom estus la interkonsento, kun la prezoj kiujn ili nun estas. Ankaŭ mi kaj poste mi devas reveni al Nederlando kun pendantaj kruroj.