Multaj membroŝtatoj de EU estas favoraj al enkonduko de cifereca vakcina pasporto. Germana kanceliero Angela Merkel ankaŭ estas favora, laŭ la rezulto de EU-pintkunveno pri la korona pandemio okazinta hieraŭ. Mark Rutte ankoraŭ ne volas fari decidon, sed nuntempe ne kontraŭas vakcinan pasporton.
Rutte unue volas pli da klareco pri ĉu iu ne plu povas transdoni la koronan viruson post vakcinado. Li ja vidas, ke cifereca vakcina pasporto povas esti utila. Belgio estas malpli pozitiva, timante ke vakcina pasporto povus kaŭzi diskriminacion.
Precipe la EU-landoj ĉirkaŭ Mediteraneo volas rapide enkonduki unuforman vakcinan pasporton, kiu donas al civitanoj en ĉiuj EU-landoj la samajn rajtojn, kiel la rajton libere vojaĝi. La sudaj EU-landoj volas, ke oni enkonduku vakcinan pasporton antaŭ la somero.
La Prezidanto de la Eŭropa Komisiono Ursula von der Leyen ne scias, ĉu la tago sukcesos, ĉar, laŭ ŝi, la teknika preparado de tia vakcinatesto daŭros almenaŭ tri monatojn.
La EU-membroŝtatoj Grekio kaj Kipro ne atendos la eblan enkondukon de la cifereca vakcina pasporto, vakcinitaj turistoj el Israelo baldaŭ estos bonvenaj.
Fonto: Nu.nl
Bonega iniciato. Tiuj, kiuj ne volas vakciniĝi, nun scias, kie ili staras. Neniu vakcinado? Resti hejme estas nun la devizo kaj prave. Mi nun aliĝas al la mezuroj ege bone dum preskaŭ unu jaro. Kial ĝi daŭros pli longe ĉar iuj rifuzas esti vakcinitaj pro (medikamentoj) kialoj? Ke ili mem portas la sekvojn de sia elekto.
Ĝi venis longan vojon. Vakcina pasporto havas stigmatigan efikon. Estas pluraj kialoj, kial homoj ne volas vakciniĝi. Kaj iuj el tiuj kialoj estas preferitaj ne esti publikigitaj. Kian gregan menson oni trudas al la komuna civitano? Nekredebla.
Vakcinado jam estis deviga por iuj landoj, alie oni ne enirus.
Nur Rutte estas denove transversa kaj unue devas esti esplorita denove, se ni devos atendi tion
ni neniam povas foriri. Ne vidas la problemon jam havas vakcinan pasporton.
Ni ankaŭ ŝatus vidi nian familion.
por kiuj landoj jam estas deviga vakcinado? Mi neniam aŭdis pri ĉi tio.
Tro multaj por listigi ilin ĉiujn
Flava febro
Multaj landoj ekster la Eŭropa Unio postulas, ke turistoj estu vakcinitaj kontraŭ iuj tropikaj malsanoj. Se vi vakciniĝas, vi ricevos vakcinan libreton, la 'Internacia pruvo de vakcinado'
Kara Roĝero, kial grega menso? Pri tio temas la vakcino. Nur tio nun nomiĝas grega imuneco. Estos pli da virusoj kaj pli da pandemioj venos nian vojon. Kiam temas pri ne vakcinado pro kialoj ne publikigeblaj, gravas sidi sur dezerta insulo.
Kara Daniel,
Mi estas ankoraŭ sufiĉe juna en aĝo. Mi ne vidas vakcinadon por mi, ĉar la vakcino estis antaŭenpuŝita. Neniu scias, kiaj la finfinaj sekvoj povas esti en x nombro da jaroj. Mi prefere spektus ĝin tiam. Mi pensas, ke estas malĝuste, ke mi ne rajtus iri ien, ĉar alie mi estus devigita preni ion, pri kio mi ne konas la sekvojn.
Tiam ili diru, ke la vakcinitaj ne plu devas esti kvarantenigitaj kaj la nevakcinitaj faras.
Ankoraŭ iu kun komuna saĝo.
Mi pensas, ke ĉiu povas libere decidi, kio okazas al sia korpo?
Tiuj, kiuj elektas vakciniĝi, bone mi komprenas tion.
Tiuj, kiuj elektas ne vakciniĝi, ŝajne ne komprenas pri tio, eĉ pli malbone, ili ricevas stampon sur la frunto kaj estos submetitaj al ĉiaj limigoj per trudita vakcina pasporto.
Ĉu tio konformas al homaj rajtoj, kaj al nia Konstitucio? Ĉu ni vere komencos per 'diskriminacio surbaze de vakcinado' ĉi tie? Mi pensas, ke ĉi tio povus starigi belan precedencon. Laŭleĝe, oni estas sur maldika glacio...
Fine de la tago, kiam la plimulto estas vakcinata, estos grega imuneco inter la loĝantaro kaj ĉi tiu pasporto ne plu utilos. Kaj dum la vakcinada procezo ne estas finita (kaj tio povas daŭri tre longan tempon), la nevakcinitaj estos diskriminaciataj.
Kia parolado pri diskriminacio! Vi estas tute libera elekti ĉu aŭ ne vakcini. Tamen ĉiuj elektoj en ĉi tiu vivo havas konsekvencojn.
Dum multaj jardekoj, landoj postulas iujn vakcinadojn - ekzemple variolo, TB, flava febro, ĥolero, hepatito - esti akceptitaj. Covid-vakcinada postulo ne estas nova fenomeno. Ne estas 'homa rajto' esti senkondiĉe akceptita en iu ajn lando, al kiu vi ŝatus iri.
Vi ŝajnas ne kompreni kion signifas diskriminacio.
Se mi elektas ne vakciniĝi (mi ne diras, ke tio estas mia elekto) mi ne plu havas la samajn rajtojn kiel iu, kiu estis vakcinita. Ĉi tio estu la difino mem de diskriminacio.
"Diskriminacio limigas la ŝancojn por disvolviĝo de la tuŝitaj, kiel partopreno en la publika vivo" (kpr. Vikipedio)
Kara Michel, vi malĝuste uzas la difinon. Diskriminacio limigas al kiu ajn ĝi okazas, estas via rezonado. Sed esti nevakcinata estas tio, kion iu konscie elektas, kaj la malagrablaj sekvoj de tio povas esti antaŭvideblaj je mejlo for.
Laŭ via rezonado, ne esti permesita veturi ĉar vi rifuzas ricevi stirpermesilon ankaŭ estas diskriminacio?
Kara Roger, vi mem diras tion: ĉe la fino de la veturo, kiam la plimulto estos vakcinita, estos grega imuneco inter la loĝantaro, la vakcina pasporto ne plu estos utila kaj estos nuligita ĉar ĝi estas nenecesa. Kaj kiu profitas el tio super la dorso resp. la supra brako de aliaj? Ĝuste, tiuj, kiuj ne estas vakcinitaj, ĉar ili opinias, ke ili scias pli bone ol sciencistoj. Ĉiuj tiuj, kiuj pensas, ke ili ne bonfartas kun vakcino, devus rigardi en sia banĉambro-kabineto por vidi kiajn medikamentojn ili havas tie. Legu ĉiujn tiujn flugfoliojn kaj poste venu kaj diru al ni kial tiuj medikamentoj estas kaj vakcino ne estas.
Jannus,
Ĝis nun, ne ekzistas sciencisto, kiu metus sian manon en la fajron asertante, kiaj estas la eblaj longdaŭraj sekvoj post ricevi vian(j)n injekton(j). Eĉ pli malbone, pluraj ĝeneralaj kuracistoj (en Belgio kaj Nederlando) jam esprimis siajn zorgojn pri ĉi tiu afero. Kompreneble, ĝuste ĉi tiuj kuracistoj estis refajfitaj de siaj respektivaj registaroj.
Mi pensas, ke neniu rajtas riproĉi min, se mi elektas ne vakciniĝi. Kiel mi klare diris supre, mi havas ĉiun respekton por la homoj, kiuj estas vakcinitaj.
Mi notas kun granda bedaŭro, ke, pro la fakto ke mi suspektemas pri mia vakcino, vi tuj markas min kiel liberŝargilon. Ĉi tie ŝajnas manki reciproka respekto.
Antaŭ iom da tempo oni sendis signalon al la mondo, ke la vakcina programo nur sukcesos se pli ol 70% estus vakcinitaj. Nun ŝajnas, ke tio estos ege malfacila tasko, ĝuste ĉar estas multaj homoj kun duboj. Kiu laŭ vi kulpas ĉi tie? La 'ne kredantoj'? Se la registaro aperus kun klaraj informoj, estus multe malpli da suspekto. Kaj tie estas kie la ŝuo pinĉas ... ĝis nun ne ekzistas scienca certeco ke la vakcino estas sekura. Tiam la solvo estas rapide trovita, ni enkondukos vakcinan pasporton. Tiuj, kiuj ne volas vakcinon, tio estas ilia elekto, tiam ni senigos ilin de iuj privilegioj.
Nu Jannus, kun multe da respekto mi deziras al ĉiuj sian vakcinon. Do donu al mi la privilegion profiti el grega imuneco ĉe la fino de la veturo.
Antaŭdankon pro via kompreno.
Tute ne ekzistas kialo por supozi, ke registaroj, kuracistoj kaj sciencistoj etikedas vakcinon kiel nesekura sen verŝajneco limanta al certeco. Male. Se la homaro rajtas havi fidon kaj fidon al siaj institucioj, tio estas tiu parto, kiu loĝas en nEŭropo. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
Ke ekzistas kuracistoj kiuj asertas la malon, tio estas certa. Sed demandu ilin kiel kaj kial kaj ili ne argumentas, nur por diri, ke la vakcino estis disvolvita rapide kaj estas liverita eĉ pli rapide. Kiel tiuj procezoj okazis, evitas ilin. La VRT lastatempe havis kuraciston parolanta en De Zevende Dag kiu ne iris plu ol la deklaro ke ĝi ne estis bona. La kial estis forlasita. Eble kolego de Dr. Oetker.
Sed nur se ĉiuj havis la ŝancon ricevi vakcinadon.
Ankaŭ mi ne povas atendi reveni al Tajlando (sen kvaranteno), sed nun estas punita ĉar mi ĉiam vivis sanan vivon, montras neniujn difektojn kaj bedaŭrinde mi ankoraŭ ne estas 60-jara.
Danielo,
Vi mem diras, vi laboras jam de pli ol unu jaro por plenumi ĉiujn regulojn. Nu ankaŭ mi estas. Kiu respondecas pri ne kontroli la viruson? Ĉiuj tiuj dikaj egoistoj, kiuj ĉiam malŝatas ĉiujn regulojn.
Mi ŝatus viziti mian familion en Belgio sed scias tre bone, ke ĉi tio ne estas bona ideo nuntempe. Tiel estas kaj mi tute komprenas tion.
Ni ĉiuj estis punitaj. La viruso povas esti perfekte kontrolita se la registaro fermas ĉion dum kelkaj monatoj. Tre strikta enfermo (sen festoj - neniu vojaĝo - ĉiuj landlimoj fermitaj) kaj la problemo estas solvita. Sed ankaŭ en ĉiuj aliaj landoj.
Niaj politikistoj perdis la vojon kaj nun subite havas la miraklan solvon. Ilia proponita kvoto por libervole vakcinado de sia loĝantaro ŝajnas ne esti realigebla. Tiam ili devigos ĉiujn esti vakcinitaj sub milda premo. Se vi ne volas ĉi tion, absolute neniu problemo, vi ne ricevos vakcinan pasporton kaj ili limigos vin en kelkaj liberecoj. Kiu ne volas aŭdi... devas senti. Mi ĵus legis komenton pri tia strategio: "Ni estas la novaj ujguroj de la Okcidento."
Estu tre klare, mi ne plu volas esti punita pro mia libera elekto ĉu voli aŭ ne vakcinon. Via deklaro de "ke ili mem portas la sekvojn de sia elekto", nu mi pensas, ke tio estas mia. Same kiel vi havas la liberecon vakciniĝi, tiuj, kiuj pensas malsame, havas la saman liberecon ne deziri ĉi tion. Vi ne rajtas senigi min de tiu elekto. La kulpo ne estas mia, sed kiel dirite supre, la kulpo estas de ĉiuj, kiuj ne toleras regulojn.
Persone mi trovus tian pasporton tre bona, kvankam mi ja atendas, ke ĉi tiu libereco, kiun la pasporto promesas, daŭros iom da tempo.
Belgio pensis pro la diskriminacia efiko, Rutte unue volas certigi, ĉu ne plu estas infektoj de homoj jam vakcinitaj, kaj Merkel, kiu estas favora, ne povas doni promeson ĉar unue 3% de germanoj, nur kiel en la plej multaj EU-landoj unue havis vakcinadon.
Resume, 27 EU-ŝtatoj, kiuj same kiel kun la multaj malrapidaj vakcinaj mendoj, ŝatas diri sian vorton, denove montras, ke kontraŭ pandemio kaj ĝiaj konsekvencoj, EU tre pezas sur niaj piedoj.
Kun ĉiuj negativaj mesaĝoj de nekompreno kial la britoj volis Brexit, ili certe pravis rilate efikan pandemian kontrolon kaj multe pli rapidan vakcinadpolitikon.
La prezidanto de la Eŭropa Komisiono sinjorino Ursela von der Leyen opinias, ke necesas almenaŭ 3 monatoj por ellabori vakcinan libreton, nu tiel funkcias EU; malrapida, malrapida kaj multekosta.
Mi jam havas hejme 2 vakcinajn libretojn (Internacia pruvo de vakcinado). Mi mendis ilin de Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB Hago.
Ĉi tiu flava vakcina pasporta libreto de la Reĝlando Nederlando estis eldonita kunlabore de la Ministerio pri Sano, Bonfarto kaj Sporto.
Aŭ la poŝtmarkoj. tamen esti leĝigita verŝajne dependas de la postuloj de Tajlando.
Certe daŭros monatojn en Belgio antaŭ ol la vakcinoj estos enmetitaj. Do ankaŭ la vakcina pasporto povas atendi iom da tempo.
Kion mi precipe rimarkas, estas, ke ĉi tio estas jes-ne diskuto inter la avantaĝoj kaj malavantaĝoj.
Dum ne ĉiuj estas vakcinitaj, limigo trudita de tia pasporto estas malavantaĝo por tiuj, kiuj (ĉu laŭvole) ankoraŭ ne ricevis vakcinon. Vi ne povas akiri pinglon intere.
Ĉu mi pensas, ke ĉi tiu pasporto estas bona iniciato? Nu, tiu elekto estas persona kaj mi gardos ĝin por mi por eviti pluajn diskutojn. La pasporto devus eliri plej frue kiam ĉiuj havis la ŝancon ricevi vakcinon. Ĉi-lasta estas ankaŭ zorgo de kelkaj politikistoj en iuj landoj kaj EU.