Karaj legantoj,

Ni ŝatus iri al Narathiwat kaj poste moviĝi norden. La sudaj provincoj estas ruĝaj sur la vojaĝkonsilmapo, do neniu vojaĝkonsilo.
Ĉu estas vere danĝere iri tien?

Sincere,

Jeannette

9 Respondoj al "Leganto Demando: Ĉu Narathiwat en Suda Tajlando Vere Danĝera?"

  1. Dirk diras supren

    Estas preskaŭ neeble respondi ĉi tiajn demandojn. Estas same kiel kun trafiko, vi povas veturi sen damaĝo dum jaroj kaj fari du trafojn ene de semajno. Ekzemple, vi povus resti en la Sudo dum longa tempo sen problemoj kaj tiam subite implikiĝi en atakoj ene de mallonga tempo.
    Vi devus supozi, ke la ruĝa signalo por ĉi tiuj provincoj ne estis donita por nenio, aŭ estis elŝirita el la aero. Se vi faras gravan damaĝon tie, medicine aŭ alie, mi ne surprizus se via vojaĝasekuro ne kovras ĝin. Vi intence vizitas riskan areon.

  2. Dancig diras supren

    Kio estas danĝera? Mi loĝas ĉi tie – Urbo Narathiwat – jam de 14 monatoj kaj eĉ unu momenton ne sentis min minacata. Se vi trapasas ĉi tie kiel turisto kaj/aŭ restas kelkajn tagojn, la ŝanco de atakoj kaj similaj suferoj estas vere nekonsiderinda. Tiurilate mi sentus multe malpli sekura en la koro de Londono aŭ Parizo. Tamen, tiuj urboj ankoraŭ estas verdkoloraj en la vojaĝa konsila mapo, verŝajne pro politikaj kialoj.
    Tamen, la profunda sudo de Tajlando, plus Hat Yai kaj Songkhla, estis "malaltigitaj" en vojaĝkonsiloj de oranĝa al ruĝa ekde julio. Mi aŭdas de ĉiuj ĉirkaŭ mi, ke ĝi neniam estis tiel sekura ĉi tie kiel nun. Demandante pri la kialo por ŝanĝi la vojaĝkonsilojn por ĉi tiu regiono, oni rakontis al mi malklaran historion. Mi ne kredas, ke unu nederlanda diplomato iam metis piedon sur ĉi tiun teron. Resume: faru viajn proprajn konkludojn. Mi dirus: "Bonvenon al Narathiwat".

    • ben diras supren

      Estas multe pli sekure ĉi tie (Narathiwat, Pattani, Songkhla, Yala) por eksterlandanoj ol multaj aliaj lokoj en Tajlando. Amikaj homoj en la profunda sudo.

      La problemo estas la registaro kaj armea "povo kaj mono".
      Kio okazos, se ne estos bombadoj, neniu kroma danĝera mono. Kaj la militistaro ne volas tion
      tio nur volas pli da mono kaj la armeo ankoraŭ havas plian enspezon en la profunda sudo.

  3. Gerrit diras supren

    nu,

    Ĝi estas, kiel Dirk diras, "danĝera" areo. Jes, vi povas promeni dum jaroj sen io ajn okazanta, sed se vi estas en la malĝusta loko kaj en la malĝusta tempo………… Nu, do vi estas malfeliĉa.

    Preskaŭ ĉiutage okazas atakoj kontraŭ la televido kaj ankaŭ mortoj. Ĉi tiuj "plejparte militistoj" estas prenitaj al Bangkok per aviadilo kun tributo. (preskaŭ ĉiutage en televido)

    Mi pensas, ke la nederlanda registaro ne alportos Jeannette al Nederlando kun multe da honoro.
    Do "mia konsilo" restu for de tie.

    Saluton Gerrit

  4. Tommie diras supren

    Nu Londono Bruselo Parizo Barcelono
    Tiel mi povas fari eĉ pli longan liston
    Ankaŭ danĝera, sed vojaĝkonsilo ne estas
    Ruĝa ???
    Mi pensas, ke vi prefere restu hejme
    Estas atakoj ĉie en la mondo
    Se vi estas malbonŝanca, vi ankaŭ povas eniri stampegat unu
    Bomba trafo!!!!

  5. Petro V. diras supren

    Mi loĝas en Hat Yai kaj lastatempe ankaŭ vidis, ke ĝi nun estas malpli sekura ĉi tie (en la retejo de eksterlandaj aferoj).
    Ili devus klarigi tion ĉi tie, al la polico/armeo, ĉar la kontroloj estas multe malpli striktaj.

    Komparoj kun Londono, Barcelono ktp estas misaj. Ĉi tio koncernas civilajn viktimojn, kaj ĉi tie *preskaŭ* ĉiam koncernas celitajn agojn kontraŭ specifaj personoj aŭ registaraj oficistoj.

    Do, la ŝanco ke ĝi iros bone estas tre alta, sed ne 100%. Nur vi povas decidi ĉu ĝi valoras la riskon...

  6. Bert diras supren

    Miaj bogepatroj loĝas ankaŭ en Hat Yai kaj mi vizitas averaĝe 3-4 fojojn jare.
    Ankaŭ mi ankoraŭ ne rimarkis, ke ĝi estus nesekura, sed tiuj, kiuj eldonas tiun averton, rigardas ĝin malsame ol ni. Ni ankaŭ havas familion loĝantan en la urbo Songkhla kaj mi ŝatas iri tien malgraŭ la avertoj kaj ke io okazis.
    Sed okazas ankaŭ en la resto de la mondo aferoj, kiujn ni ne dezirus.

  7. Nico el Kraburi diras supren

    Se vi rigardas tion, kio okazis en la lastaj jaroj koncerne atakojn, mi certe ne nomus ĝin sekura areo. Multaj novaĵoj ne atingas la gazetojn loĝantajn en la sudo de la okcidenta marbordo kie oni povas nomi ĝin sekura. Anstataŭ vojaĝi tra Naritiwat mi elektus la itineron Penang-Haad Yai kaj evitus la orientan marbordon. Mi mem ne plu iras al la regiono sudoriente de Haad Yai kaj certe ne al Yala kie loĝas mia bofrato. Sed ĉiu devas mem decidi ĉu ili volas riski. la negativa vojaĝkonsilo estis eldonita tute prave por ĉi tiu regiono.

    • Bert diras supren

      Tio estas fakte la areo pri kiu mi parolas.
      Mi ĉiam faras mian vizon en Pedang Basar, kombine kun familiaj vizitoj en Hatyai kaj Songkhla.
      Ni iris unufoje al Pattani, estas fama templo (mi forgesis la nomon) kie mia edzino kaj bopatrino volis viziti. Fratino estas edziĝinta al policano kaj ŝi venis. Post unu horo da veturado li puŝis pafilon en mian manon kaj tiel plu, vi estas soldato, ĉu ne.
      Kiam mi diras pafi, pafu ĉion, kio alproksimiĝas al la aŭto. Persone pensu iom fanfarone, sed tamen. Feliĉe nenio okazis.

      Alia bela ligo kun iom da historio pri la lukto en la Sudo

      https://goo.gl/wmkXRB


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon