Demando de leganto: Kial doni domon al via tajlanda partnero?

Tre ofte la tajlanda partnero jam havas terpecon aŭ domon, kie regas simpleco anstataŭ okcidenta komforto.
Se vi loĝas ĉi tie kiel farang, aŭ almenaŭ volas resti dum monatoj, rapide aperas la demando, ĉu vi ne volas rapide modernigi la domon, aŭ ĉu vi volas konstrui ĝin tute nova.
Por la prezo, ke okcidenta virino veturas aŭton ĉiutage, vi kaj via tajlanda partnero povas konstrui belan domon, kie ambaŭ povas ĝui sian vesperon de la vivo.
Kiom da viroj ne aĉetas komunan domon kun sia okcidenta edzino, kies sola heredanto ili fariĝos, ĉar ni viroj simple pli frue fermas la okulojn.
Ĉu ĉi-lasta nur aĉetas amon, aŭ ĉu ĝi estas la plej normala afero en partnereco, se vi ambaŭ volas decan tegmenton super ambaŭ kapoj?
Kiel kontraŭdemando, kvankam ĉi tio estas same absurda kiel partneroj inter si, vi ankaŭ povus demandi kial ŝi permesas al vi vivi sur sia posedaĵo tiom longe kiel donaco.555.

Saluton Winfrey

Ankaŭ mi ne komprenas ĝin, ankaŭ mi aŭdas ĉiajn pretekstojn, ĉar ili estas tiel frenezaj por doni aŭtojn aŭ orajn domojn ktp.
Nun estas ankaŭ homoj kiuj ne havas monon kaj tiam mi aŭdas kelkajn sinjorinojn plendi.
Sed ŝi ja ricevas oron de la koramiko/edzo aŭ rigardu, ŝi havis aŭton.
La virinoj frenezigas unu la alian.
Kaj kiam la rilato finiĝas, tiam la ĉagreno venas kaj ili eĉ veturas en la domon kun aŭto.
Mi estas vera nederlandano agas normale tiam vi agas sufiĉe freneze.
Kaj mi faras la samon kiel kun mia nederlanda rilato.
Se mi aĉetus aŭton ĉar la koncerna sinjorino bezonis aŭton, ĝi simple estus en mia nomo.
Rilato super tiam la aŭto estis simple vendita.

Korajn salutojn, Rob

Ĉiaj kialoj, donaci estas granda vorto. Estas pli facile.
Komence vi pensas (kun rozkoloraj okulvitroj) facila, ni restas kune.
Tamen, en ĉi tiu tago kaj aĝo ĝi estas pli kaj pli mito, demetu la rozkolorajn okulvitrojn kaj kalkulu tion.
Sciu, ke kiam vi estas edziĝinta en Nederlando kaj havas filojn, eksedziĝas, vi perdis "vian" domon.
Vi eliras kaj provas trovi domon, ankaŭ ludomon.
Ĝi estas kiel Alex metas ĝin en sia ferma frazo. Amo estas dua mano emocio.
Nederlanda divorca proporcio 1:2, Tajlando?
Sed instigoj, mi pensas, estas ĉiam, facilaj... ĝis.

Ne rekte rilata, sed tamen:
Mi legis intervjuon kun Rod Stewart.
Li estis geedzita sufiĉe da fojoj, kaj ĉiufoje ĝi finiĝis en eksedziĝoj kun akompana forta alimento, kutime inkluzive de domo. Por ŝpari tempon, li diris, li farus aferojn alimaniere en la estonteco:
"Mi nur serĉos virinon, kiun mi ne ŝatas kaj donos al ŝi domon."

Kara Wilfred, ne ĉio en la vivo estas komprenebla. Nek oni devus voli. Doni estas multe pli amuza ol ricevi. Ne nur donu en materia senco. Tamen gravas ne elspezi pli ol eniras, ĉar tiam la fino estas perdita. Rilatoj baziĝas sur diversaj aferoj. Financo estas pli grava por iuj ol por aliaj. La tajlanda virino malpli zorgas pri juĝado de la partnero laŭ aspekto, sed pli pri la nutrado kaj amado en la rilato. Ŝi faros tion tiel longe kiel ĝi montros esti la sama. Amo povas kreski tiel. Ĉi tio ofte ne estas ĉe la komenco de rilato. En neegala rilato, vi ne povas atendi, ke via partnero faru la samon kiel kion vi povas fari. Estas do aliaj kvantoj kiuj ludas rolon en la rilato. Investi en unu la alian kaj doni konfidon sen perdi realecon estas defio, kiun mi volas transdoni al ĉiuj. Sukceso montros aŭ malsukcesos, sed ĝi estas la bazo sur kiu baziĝas rilato.