Demando de leganto: Ĉu Phuket malfermos la 1-an de julio aŭ ne?

La deziro (kaj politiko bazita sur ĝi) pri Phuket estas malsama ol tiu de la nacia registaro. En si mem, devus ebli vakcini 1% antaŭ la 70-a de julio, sed tiam vi devas ricevi vakcinojn kaj, almenaŭ same grave, la nacia registaro devas subteni vin.

Vi diras, ke la registaro ĉefe zorgas pri ekonomiaj interesoj, sed mi ne pensas. Pli da politikaj interesoj kaj deziroj de la reganta elito estas reklamitaj. Ekzemple, ne necesas meti vakcinitajn turistojn en ASQ dum 14 tagoj. Tamen, ĉi tiu rimedo estas prenita. Kial? Ĉar homoj ŝatus emfazi, ke Covid venas de eksterlando kaj Tajlando do profitas elteni eksterlandulojn. Krome, Tajlando nur havas Sinovac (Ĉinio) kaj loke produktitan AstraZeneca de junio (en pli granda nombro). La unuaj vakcinoj surmerkatigitaj fine de 2020 (Pfizer kaj Moderna) estos disponeblaj en Tajlando nur en Q4 de ĉi tiu jaro. Tiam vi estas nur mejlojn malantaŭ la faktoj. Kial ĉi tiu politiko? Kial Tajlando ne elektis la disponeblajn vakcinojn pli frue? Krome, ni devas vidi ĝis kia grado la loke produktitaj vakcinoj povas esti faritaj en tiuj grandaj nombroj. En Eŭropo tio estas la granda problemo de AZ.

Tajlando denove ĵetas siajn proprajn okulvitrojn tra siaj politikaj motivoj. Neniu ekonomio unue, sed "ni en Tajlando pli bone fartas" sinteno kaj vidu, kio estas la rezulto.

Revenante al la demando ĉu Phulet malfermos la 1-an de julio; Ne, ili ne sukcesos (plu) kaj kion vi ŝatus fari tie? Multaj hoteloj, trinkejoj, restoracioj estas fermitaj. Ankaŭ la 1-an de julio.

Bonegaj punktoj, mi 100 % konsentas kun vi.

Mi jam forlasis kiam oni parolis pri 150.000 200.000-2 XNUMX por tiu pakaĵa interkonsento. Kaj poste XNUMX pliaj provoj.

Ik ben bereid om bij aankomt een PCR test te ondergaan en maximaal 1 nacht in een hotel de uitslag af te wachten. Dat is het. Conclusie: ik ga niet want er zijn gewoon teveel hoepels waar je doorheen moet springen.

Estas ĉio aŭ nenio: se plene vakcinitaj turistoj povas provizi negativan PCR-teston sur la insulo post alveno, tio jam devus sufiĉi.

Sen deviga covid-asekuro kaj deviga pako de 7 tagoj en hotelo je 150.000 – 200.000 baht, sed kun la butikoj, trinkejoj, masaĝaj lokoj, resume, ĈIO malfermita sen 1.5 metroj kaj vizaĝaj maskoj... jes, tiam mi konsiderus ĝin se ĝi ne estas la pluvsezono iam mia plej ŝatata periodo.

Kiam plene vakcinitaj personoj kun negativa PCR-testo estas metitaj sur insulon, kie 70% de la loĝantaro estis vakcinita (pro komforto mi supozas ke nuntempe), tiam ne devus esti demando pri vizaĝaj maskoj, socia distanco kaj testado. La kerno de vakcinadoj estas, ke ĉio revenas al NORMALE.