Karaj legantoj,

Mi intencas elmigri al Tajlando kaj emeritiĝi. Pro la traktato kun Nederlando, neniu duobla impostado povas esti pagita sur la tiel nomata enspezo. Kiel ĝi fariĝas malpura prefere ol neta.

Se ĉio ĉi estas la kazo, kio devus esti la plej bona maniero ricevi mian pensian monon rekte en tajlandan bankkonton? Aŭ ĉu tio ankoraŭ devas esti farita per la nederlanda banko?

Tre scivolema, kio povas esti la respondo al ĉi tio?

Saluton,

Teun

12 respondoj al "Demando de leganto: Migri al Tajlando kaj ricevu senimpostan pension"

  1. Erik diras supren

    Teun, ne, tio estas permesita de pensiopagantoj rekte al tajlanda banko, sed kial vi farus tion? Se vi povas lasi ion en NL, vi povas atendi bonan kurzon kaj poste akiri pli da baht por via eŭro (kvankam tio ankaŭ povas funkcii inverse...).

    AOW estas impostita en NL, sed TH ankaŭ povas postuli ĝin se vi havas ĝin translokigita en la kalendara jaro. Firmaa pensio estis asignita al TH, sed vi povas peti sendevigon en NL kaj tiam vi estos pagita malneta = neta de monato al monato.

    En ĉi tiu blogo multe estas skribita kaj konsilita pri pensiaj kaj ŝtataj pensiaj aferoj, do mi referencas vin al tiuj ĉapitroj. Bonvolu noti: ĉi-supra validas por la nuna leĝaro en Tajlando kaj la nuna traktato, sed tio povas esti anstataŭigita per nova.

  2. Ruud diras supren

    Kiam mi retiriĝis, la fiskaj aŭtoritatoj volis ke la mono estu transdonita al Tajlando de la pensiasekuristo por mia sendevigo.
    Neniu problemo mi pensas ĉar en Tajlando oni devas pagi por viaj nutraĵoj.

    Pensio de la registaro foje povas esti impostita en Nederlando.

    Se vi volas emeritiĝi frue, mi ankaŭ rigardus averaĝi vian enspezon dum 3 jaroj.
    Supozu, ke vi ĉesas labori je 64 kaj foriras je 65, tiam vi povas averaĝi vian enspezon super 62 kaj 63 jaroj super 62, 63 kaj 64 jaroj.
    En ekvilibro, la imposto tiam estas normale pli malalta, ĉar la imposto estas progresema, ju pli alta via enspezo, des pli alta la procento de imposto sur ĉiu eŭro kiun vi gajnas.

    Se vi jam estis deregistrita el Nederlando, tiu rimedo ne plu funkcios, se vi ne havas impostan enspezon en Nederlando - mi iam rimarkis, je mia bedaŭro.
    La fiskaj aŭtoritatoj distingas inter neniu enspezo kaj 0 Eŭro-enspezo, mi ne rimarkis tion.
    Feliĉe mi ne devis lasi bovlon da rizo por ĝi.

  3. Marty Duyts diras supren

    Laŭ imposta traktato, profito ĉiam estas impostita en nur unu ŝtato. Registarpensio (ekz. AOW, ABP) estas impostata nur en Nederlando. Privataj pensioj estas impostataj nur en la loĝlando Tajlando. Tute ne gravas en kiu banko la pensio estas pagita. Ambaŭ landoj devas apliki traktaton kaj doni sendevigon se pensio jam estis asignita al alia lando. Ĉu imposto estas efektive retenata ne gravas, temas pri la rajto al kiu lando povas pagi imposton.

    • gore diras supren

      Tute malkonsentas kun la respondo de Marty.
      Vi povas ricevi sendevigon en NL nur se vi havas deklaron RO22. Vi ricevos ĉi tiun deklaron nur se vi povas pruvi, ke vi loĝas en Tajlando dum 1/2 jaro + 1 tago (per viaj eniro kaj eliro poŝtmarkoj en via pasporto), kaj ke vi pagis imposton (do vi povas sendi vian LF90 formo de la antaŭa jaro).

      La imposta leĝaro estas klara koncerne la jenon: se vi translokigas vian enspezon de certa jaro al Tajlando nur la sekvan jaron, vi ne devas pagi imposton pri ĝi. Do se vi povas travivi jaron sen mono de NL, kaj vi havas enspezon en Tajlando el ekz-e obligacioj, banksaloj, sur kiuj vi pagis impostojn, ĉi tio estas bona kialo por meti vian enspezon en NL-banko.

      • Erik diras supren

        Goort, vi devas esti registrinta impostdeklaron en Tajlando, pago estas io alia kaj ne necesas. Kiom da fojoj mi klarigis ĉi tie: impostpago kaj pagado de impostoj estas tute malsamaj aferoj!

        La juĝisto ankaŭ decidis, ke la tumulto ĉirkaŭ la RO22 ne estas necesa, vidu la mesaĝojn pri tio de Gerritsen kaj Lammert de Haan en ĉi tiu blogo, kiuj alportis ĝin al tribunalo. Sed burokratiaj radoj muelas malrapide...

        • Lammert de Haan diras supren

          Tute pravas, Eriko. Mi sukcese plenumis du procesojn antaŭ la Distrikta Tribunalo de Zelando – Okcidenta Brabanto

          Mi kompilis ampleksan dokumenton pri akiro de sendevigo (kiel vi alproksimiĝas al tio, kiel vi pruvas, ke vi estas impostloĝanto de Tajlando kaj ne de Nederlando, ktp.). Ĉi tio haveblas laŭpeto (per: [retpoŝte protektita])

    • Lammert de Haan diras supren

      Marty Duijts,

      La rimarko ke AOW-profito povas esti rigardita kiel registara pensio estas malĝusta. Ĝi ne kategoriiĝas sub la amplekso de la Pensioj-Leĝo kaj ankaŭ ne estas impost-faciligita. La Supera Kortumo lastatempe juĝis pri tio.

      AOW-subvencio estas socialasekursubvencio kaj kiel tia ne kategoriiĝas sub la amplekso de Artikoloj 18 kaj 19 (la pensiartikoloj) de la Duobla Imposto-Traktato finita inter Nederlando kaj Tajlando.

      Ergo: la Traktato faras neniun mencion pri socia asekuro, kio signifas, ke nacia juro validas por ambaŭ landoj.
      Alivorte: ambaŭ landoj povas postuli enspezimposton sur AOW-profito.

      Ĉi tio estis diskutita multajn fojojn ene de Tajlanda Blogo sed ŝajnas ne esti alteriĝinta kun ĉiuj ankoraŭ. Kaj tio estas domaĝe. Tia misprezento de aferoj kreas (ne)necesan konfuzon!

      La sama situacio kiel kun Tajlando troviĝas ankaŭ en la Traktatoj kun Filipinoj, Pakistano kaj Sri-Lanko. Nur post revizio aŭ anstataŭigo de ĉi tiuj malnovaj Traktatoj estos plenigita tiu manko.

  4. Teun diras supren

    dankon al vi ĉiuj pro la priraportado en ĉi tio, specialisto certe ankaŭ petos konsilojn kaj konsilojn ĉi tie "imposta servo rilatas al plenigo de salajro-imposta sendevigo.
    Esperante, ke Tajlando antaŭ ĉio restariĝos kiel la homoj preferus.
    Saluton

    • John Bekkering diras supren

      Kara Teun, mi tuj petus la dokumenton por akiri sendevigon de s-ro Lammert de Haan de li! Li estas LA aŭtoritato en ĉi tiu kampo dum jaroj kaj vi nur ricevos tre fidindajn informojn pri ĉi tiu temo de li!!

  5. gerritsen diras supren

    Kara Teun
    Mi lastatempe gajnis enspezimpostan proceduron por kliento, kiu loĝas en Tajlando dum jaroj. Gravas, ke vi povas pruvi, ke vi loĝas en Tajlando kaj ke vi restas pli ol 180 tagojn. Pruvo pri tio povas esti provizita, al kiu validas la senpaga pruva teorio, de la tajlandaj impostaj aŭtoritatoj kun deklaro de loĝanto aŭ de via loĝpermeso, kiu estas en via pasporto kaj akompanata de viaj eniro kaj eliro poŝtmarkoj, kiuj ankaŭ venas en tiu pasporto kaj kie. de spektakloj kiuj periodoj jare vi restis en Tajlando kaj kiuj ne; ankaŭ tio estas sufiĉe pruvo. Surbaze de tio, vi ankaŭ povas peti sendevigon de salajroimposto reteno por neregistaraj pensioj.
    Ĉu vi jam establis korespondadon kun la Enspeza Imposto-Inspektoro? La senpaga formo de salajroimposto estas nuligita jam de kelkaj jaroj, sed la inspektisto povas esti petita skribi leteron al la koncerna pensia fonduso, en kiu li donas permeson preterlasi deprenojn.
    Pensio ne nepre devas esti translokigita. La monsendo ne validas por pensioj.
    Tamen, vi devas deklari tion en Tajlando kaj certigi, ke la ŝtata pensio asignita al Nederlando ankaŭ ne estas impostata en Tajlando. [retpoŝte protektita]

    • Teun diras supren

      Dankon pro tio, vi volis reveni al ĉi tio hieraŭ per retpoŝto, sed retadreso sen kaj kun meza punkto ne funkcias..? [retpoŝte protektita] ?
      Subteno de Mvgr

  6. muskatfloro diras supren

    Kara Gerritsen,

    provis sendi retmesaĝon al vi ankaŭ,
    is [retpoŝte protektita] ankoraŭ aktiva?

    korajn salutojn, maza


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon