Karaj legantoj,

Mi sendas monatan prizorgan monon al mia edzino en Tajlando dum jaroj. Mi do povas inkluzivi tiun ĉi bontenadon en miaj (belgaj) impostoj. Tamen, por mia persona enspezimposto de 2019, la impostinspektisto petas 2 kromajn dokumentojn: 1 el la vivpruvo de mia edzino (kiu nun estis aranĝita per la amfuro) kaj ankaŭ pruvon, ke mia edzino estas "bezonata", tiel ke ŝi havas neniu enspezo mem.havas. Sed ŝajne vi ne ricevas impostdeklaron en Tajlando se vi ne havas enspezon.

Ĉu iu scias, kiun oficialan dokumenton ricevu mia edzino (kiun mi poste tradukis de ĵurita tradukisto) por ke mi transdonu ĉi tiun dokumenton kiel pruvon al la impostinspektisto?

Antaŭdankon pro eventualaj respondoj.

Saluton,

marc

9 respondoj al "Demando de leganto: Dokumento pri bontena mono por impostoj en Belgio"

  1. Walter Claes diras supren

    Eble ŝia impostdeklaro en Tajlando aŭ, multe pli verŝajne, atestilo, ke ŝi ne devas prezenti deklaron ĉar ŝia enspezo estas tro malalta?

  2. michel diras supren

    Mia edzino tiam faris paperon ĉe sia ampuro kun atestanto, ke ŝi ne havas enspezon kaj prizorgas siajn gepatrojn.

    • marc diras supren

      Michel, antaŭdankon pro la klarigo. Mi supozas, ke ĉi tiu artikolo estis en la tajlanda kaj ke vi tiam devis traduki ĝin de atestita tradukisto?
      Salutojn, Marko

      • michel diras supren

        Jes, ĝuste mi tradukis ĝin en Nederlando, mi bezonis ĝin por ricevi socian asekuran numeron por ŝi
        Bonŝancon Marko

        Salutojn Mikaelo

  3. Dirk diras supren

    Ankaŭ mi havis la problemon pasintjare, ke mi devis pruvi al la (belgaj) fiskaj aŭtoritatoj, ke mia edzino ne havis enspezojn en Tajlando. Mi ne povis fari tion pere de la tajlandaj fiskaj aŭtoritatoj, ĉar se ŝi ne laboras, ili ne konas ŝin... Mi tiam devis ellabori dokumenton (mi) deklarante ke ŝi ne laboras kaj tial ne havas. enspezo. Tiu dokumento devis esti subskribita kaj stampita de la estro de la urba servo sur la amphur (municipa sekretario en mia kazo), kaj datiĝita. Ĉi tiu dokumento estas akceptita.

    • marc diras supren

      Kara Dirk,

      dankon anticipe pro la utilaj informoj! Sed ankoraŭ kelkaj demandoj: la dokumento, kiun vi faris, en kiu lingvo ĝi estis? Ĉu vi ankoraŭ havas kopion de tio? Kaj se jes, ĉu vi ĝenus retpoŝti ĝin al mi? mia retadreso estas [retpoŝte protektita]
      Salutojn, Marko

  4. martin diras supren

    Nur iru al la Amphur kaj petu pruvon, ke ŝi ne havas enspezon kaj ke vi nur subtenas ŝin, traduku ĝin kun pruvo de la banko, ke vi transdonis monon kaj donu ĝin al la impostoj; mi faras la dieton dum 14 jaroj. kaj neniu problemo,
    Korajn salutojn, Martin

  5. Pulmo adie diras supren

    Mi ja havas kelkajn rezervojn pri la demando kaj la respondoj al ĝi.
    La demandanto parolas pri "sia edzino", do mi supozas, ke ili estas laŭleĝe edziĝintaj kaj ke tiu ĉi geedziĝo estas akceptita en Belgio.
    Se ni nun rigardas la terminon 'montenadmono', ni devas konkludi, ke impost-deduktigebla bontenadmono estas ligita al kelkaj kondiĉoj, la plej gravajn el kiuj mi listigos ĉi-kaze:
    – la ricevanto eble NE plu estas parto de la familio. En ĉi tiu kazo tio estas ebla ĉar la ricevanto ŝajne ne loĝas kun la paganto kaj povas do esti rigardata kiel 'fakte apartigita'
    -“subtena mono” estas nur prizorga mono, se ĝi rezultas el juĝa decido (laŭleĝa disiĝo) aŭ el notaria interkonsento (EOT: eksedziĝo per reciproka konsento). Se ĉi tio ne estas la kazo kaj iu donas financan subtenon libervole, tiam ĉi tiuj financaj kontribuoj estas konsiderataj "DONACO" kaj NE estas impostdeducteblaj.
    Se li estas edziĝinta kaj la edzino ne havas enspezon, la edzo povas inkluzivi sian edzinon kiel "dependanton" por impostaj celoj kaj transdoni parton de sia enspezo al ŝi. Sed estas ankaŭ kondiĉoj ligitaj al ĉi tio:
    - DEVAS formi familion kaj do ankaŭ vivi sub la sama tegmento. Se ne, ili denove estos rigardataj kiel "fakte apartigitaj" por impostaj celoj kaj ĉi tiu imposta depreno ne eblas.
    Do estas iuj rezervoj pri ĉi tiu afiŝo kaj komentoj.

    • Walter Claes diras supren

      Notaria akto ne estas postulata.
      https://financien.belgium.be/nl/particulieren/gezin/onderhoudsgeld/betaald#q4
      La esprimo "familio" ankaŭ estas difinita ĉi tie. Vidu ankaŭ la dispoziciojn pri provizora foresto kaj pagoj eksterlande.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon