Karaj legantoj,

Mi estas edziĝinta al tajlanda virino, ŝi loĝas en Tajlando kaj ŝi estas kun mi en Nederlando de tempo al tempo. Ŝi havas plur-eniran vizon kaj ne gajnas monon ĉi tie, ĉar tio simple ne estas permesita. Laŭ la normala deklaro de mia imposto, jara enspezo, oni demandas ĉu oni estas edziĝinta. Mi plenigas: jes. Ĉu via edzino loĝas en Nederlando: ne. Respondo de la fiskaj aŭtoritatoj: do vi ne estas edziĝinta, kvankam mi registris mian geedziĝon en Nederlando. Vokis la impostajn aŭtoritatojn, sed ili ne konas bonan solvon pro la komputila sistemo.

Do nun ricevis leteron pri la prizorgado. Ŝi nun petis BSN-numeron de la eksterlandaj impostaj aŭtoritatoj. Nun mi devas transdoni la enspezon, kiun ŝi gajnas kaj indiki ĉu ŝi ankaŭ posedas domon. Mi devas fari tion antaŭ la 3-a de decembro. Se la fiskaj aŭtoritatoj ricevis neniun enspezon de mia edzino antaŭ la 3-a de decembro, ili ĉesos mian prizorgan monhelpon.

Mi volas diri, ni ne povas faciligi ĝin. Mi vokis la impostajn aŭtoritatojn, sed ili mem ne komprenas.

Kiu havas sperton pri tio kaj povas doni al mi bonajn informojn?

Saluton,

Marteno

23 respondoj al "Antaŭentaj enspezoj de monhelpa partnero en Tajlando al la fiskaj aŭtoritatoj?"

  1. Johnny B.G diras supren

    La situacio ĉiukaze ne estas kutima kaj mi povas suspekti, ke via edzino estas impostpaganto laŭ tajlanda juro kaj estas diversaj traktatoj kiuj estas gravaj.
    Tio do ne estas demando al la imposta telefono, sed al la inspektisto kaj al ŝi/li la situacio estas tre detale klarigita.

  2. Erik diras supren

    Mia konsilo: voku 'viajn' impostajn aŭtoritatojn, ne la eksterlandan servon en Heerlen. Prenu la kazon al registara oficisto kaj demandu ĉu vi povas sendi la faktojn per retpoŝto, letero aŭ telefaksilo. Tio estos, mi pensas, permesita. La avantaĝo estas, ke la demando estas tiam precize fiksita.

    Poste sendu tiun mesaĝon al tiu persono aŭ al la fako kiun li/ŝi konsilas, deklarante la limdaton de la 3-a de decembro. Cetere, la fina sanservo, kiun vi rajtas por ĉi tiu jaro, estos taksita poste; kion vi nun ricevas, estas antaŭeniĝo.

    Tiu oficisto mesaĝos al vi, mi pensas, retpoŝto kaj tiam vi havos vidpunkton kaj vi scios kion plenigi. Voki, kiom ajn rapide, ne ĉiam estas la ĝusta elekto ĉar nenio estas fiksita.

    • Marteno diras supren

      Kara Erik, dankon pro via konsilo, mi certe faros tion, registros ĝin retpoŝte kaj poste mi havos ĝin ankaŭ surpapere, dankon pro via konsilo, saluton Maarten

  3. peter diras supren

    Mi estas en la sama situacio, sed mi tute ne havas problemojn kun la fiskaj aŭtoritatoj
    Mia edzino estas en Nederlando dum kelkaj monatoj ĉiujare kaj ankaŭ havas "fremdan" BSN-numeron
    Mi ja devas plenigi la formularon "tutmonda enspezo" ĉiujare por mia edzino
    Al tio mi vere deklaras, ke la enspezo de mia edzino en Tajlando estas 0,0
    Neniam problemoj
    Mi ankaŭ ricevas regulan sanservon, kiu estas kalkulita sur la komuna enspezo
    salutojn Peter

    • Kasparo diras supren

      Mi havas la samon kiel Petro, mia edzino ricevas tian nete bluan leteron, kompletigu ĝin nete, sendu ĉion en 000, imposto per registrita poŝto.
      Mia edzino havas BSN-numeron en Nederlando, ne plu problemoj, ŝi kutimis ricevi impostan krediton, sed estis nuligita en 2015.
      Ŝi loĝas en Tajlando kaj mi loĝas en Nederlando sen problemo.

      Kasparo

    • Leo Th. diras supren

      Kara Petro, la prizorga monhelpo ja estas kalkulita sur la komuna enspezo. Egaleco ankaŭ estas konsiderata, por partneroj, kiel en via situacio kaj tiu de la demandanto Maarten, vi povas havi ĝis € 2018 en egaleco en 143.415. Vi kaj Maarten estas loĝantoj de Nederlando kaj tial estas devige asekuritaj por kuracaj elspezoj. Se viaj edzinoj restas en Nederlando malpli ol 4 monatojn jare, ili ne estas konsiderataj kiel loĝantoj kaj tial ne rajtas ricevi devigan sanasekuron kaj do ne por sanservo. Kompreneble vi konservas viajn rajtojn pri la individua prizorga monhelpo kaj ĉar vi plenumas la kriteriojn vi ankaŭ ricevos ĝin. Ankaŭ validas por Maarten, ne vidas lian problemon. Simple provizu la informojn petitajn de la fiskaj aŭtoritatoj pri la enspezo de sia edzino en Tajlando, kaj respondu la demandon pri posedo de hejmo aŭ ne, por ke lia individua prizorgo kalkulu. Cetere, Maarten skribas, ke lia edzino foje restas en Nederlando, estas neklare kiom longe. Se ĝi superus 4 monatojn jare, la situacio estus tute alia.

      • Marteno diras supren

        Karaj homoj, mi jam ricevis multajn respondojn, kaj mi jam vidas bonan bildon de la rakonto de Petro kaj Leo Th, mi persone retpoŝtos mian propran rakonton pri mia situacio ĉe la fiskaj aŭtoritatoj, por ke mi espereble ricevu bonan bildon. , sed ĉar mi ankaŭ legis la historion de Brabantman, kiu havas problemon kun SVB, mi ankaŭ vidas, ke ĝi estas por la fiskaj aŭtoritatoj/SVB kaj eĉ pli da aŭtoritatoj kiel la banko, kiu postulas al mi, ke mia edzino havu BSN-numeron, tiel ke ili povas kontakti min povas prilabori la peton, ĉiukaze dankon al ĉiuj pro ilia opinio, korajn salutojn Maarten

        • Leo Th. diras supren

          Kara Maarten, nur komento. Simple kontakti la Impostan kaj Doganan Administracion per retpoŝto ne eblas, por tio vi bezonas la retadreson de la inspektisto, kiu pritraktas vian kazon. Do, laŭ la konsilo de Erik, voku la inspektoraron sub kiu vi subiĝas, klarigu la kazon kaj, se necese, demandu ĉu la retadreso de la inspektisto povas esti provizita. Alternative, per normala leterpoŝto. Mi komprenas, ke oni nun petis civitanan servonumeron por via edzino, do tio estos en ordo. Bonŝancon!

      • Jasper diras supren

        Leono,
        La edzino de Maarten havas plur-eniran vizon. Ĉi tio signifas, ke ŝi neniam povas pasigi pli ol 3 sinsekvajn monatojn en Nederlando. Do ŝi ne estas loĝanto.

        • Leo Th. diras supren

          Jes Jasper, kun plur-enira vizo vi ja povas esti en la Schengen-areo por maksimume 90 tagoj el 180. Do en tuta jaro oni povus fini kun restado de preskaŭ 6 monatoj. Ĉi tio superas la 4 monatojn, kiuj ne nepre devas esti sinsekvaj.

          • Marteno diras supren

            Kara Leo Th, mi ĵus vidis, ke vi parolas pri superado de 4 monatoj, do ekzemple kun Plur-enira vizo, ŝi povus ekzemple resti ĉi tie preskaŭ 6 monatojn, kio laŭleĝe eblas laŭ la vizo, sed se tio okazus, kiaj estas la sekvoj? ol la sekvoj, financaj aŭ alie, de gr maarten

  4. Marteno diras supren

    Saluton Peter, dankon pro via informo, kie mi povas elŝuti la mondan enspezformularon, tiam mi plenigos ĝin, saluton Maarten

    • Jes diras supren

      La tutmonda enspezformularo ne povas esti elŝutita ĝuste tiel. estas nur se la ekzilservo petas ĝin.

      • peter diras supren

        La formularo simple elŝuteblas el la retejo de la impostaj aŭtoritatoj, presita kaj kompletigita

  5. john diras supren

    La formo "atestilo de vivo" de la SVB enhavas similan problemon.
    Vi povas elekti inter edziĝinta/kunloĝanta kaj fraŭla/ne kunloĝanta.
    La elekto edziĝi kaj ne vivi kune ankaŭ ĉi tie ne eblas!!

    • brabant viro diras supren

      Tio ĝustas. Estas nun en konflikto kun la SVB ĉar esti edziĝinta kaj ne vivi kune ne ekzistas kun ili.
      Ekzemple, mi nete enskribis 'pruvon de vivo', ke mi ne loĝas kune (ili estis ĉe mia pordo en Tajlando kaj kontrolis!), kaj nun mi havas monpunon de pli ol 4000 eŭroj ĉar mi estas edziĝinta kaj loĝas. sole laŭ la SVB ne eblas. Ili nomas ĉi tiun malĝustan deklaron provizita.
      Mi apelaciis kaj atendis.

      • Leo Th. diras supren

        Kvankam ne laŭtema, sed interesa. La retejo de SVB deklaras, ke edziĝintaj homoj, kiuj ne vivas kune pro praktikaj aŭ financaj kialoj, ricevas AOW-aprofiton por edziĝintaj homoj, kiu estas 50% de la minimuma salajro. Ekzemplo povus esti, ke via edzino preferas resti kun sia tajlanda familio kaj vi elektas loĝi en Bangkok, Pattaya aŭ kie ajn. Sed la retejo de SVB ankaŭ deklaras, ke se vi eksedziĝas aŭ disiĝas, sed restas edziĝinta, vi ricevos la sumon de AOW kiel fraŭla persono (70%) se: • vi aŭ via partnero ne plu volas vivi kune kaj • vi ambaŭ gvidas vian propraj vivoj kvazaŭ ne plu ekzistas edziĝo kaj • vi ne intencas vivi kune denove. Ĉi tiu situacio povus ekesti, ekzemple, se eksedziĝo ne eblas pro religiaj kredoj aŭ se unu el la partneroj forkuris kun la Noorderzon. La SVB do rekonas, male al tio, kion vi asertas, ke povas okazi esti edziĝinta kaj ne kunvivi. Via tasko estas klarigi al la SVB, kio validas por via situacio. Sen ajna intenco akuzi vin pri io ajn, mi ja ne konas vian situacion, la SVB kompreneble ankaŭ konscias, ke ekzistas nederlandanoj/samideanoj kiuj volas preni la kukon.

  6. peter diras supren

    Marteno
    Vi kompreneble povas trovi ĉion en la retejo de la Imposto kaj Dogana Administracio

    https://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/opg_wereldinkomen_ninbi_2017_ib0672z71fol.pdf

    Sukceso kun ĝi

  7. peter diras supren

    Marteno
    Vi kompreneble povas trovi ĉion en la retejo de la Imposto kaj Dogana Administracio

    https://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/opg_wereldinkomen_ninbi_2017_ib0672z71fol.pdf

    Bonŝancon pri tio, salutojn

  8. Vilhelmo Doeser diras supren

    Kial vi havis vian edzinon peti BSN-numeron? Supozu, ke laŭ la kriterioj ŝi loĝas en Tajlando kaj tute ne devas pagi impostojn en Nederlando. Se ŝi havas BSN-numeron, ŝi nun estas en la nederlanda impostsistemo, rezultigante impostdeklaron (Monda Enspezo) laŭ mi. Kiel mi komprenas, vi loĝas en Nederlando kaj vi prezentas impostdeklaron kiel nederlanda impostpaganto. En tiu sistemo, la komputilo ne konas la situacion de geedziĝo kun eksterlandano, kiu ne loĝas en Nederlando, ĉar la fremdulo ankaŭ ne devas pagi impostojn en Nederlando (la komputilo/programo estas tre simpla). Kaj ŝi tute ne rilatas al Sanservo Allowance.Nun kiam vi estas en la sistemo (letero de la Imposto-Aŭtoritatoj/Sano-Allowance), mi respondus, ke via edzino loĝas en Tajlando, havas x enspezon tie kaj eble aŭ ne havas. hejmen en ŝia nomo. Eĉ se ŝi havas enspezon kaj propran hejmon en Tajlando, tio ne kondukos al iu ajn impostado en Nederlando.Se vi respondos antaŭ la 3-a de decembro, vi dialogos kun la fiskaj aŭtoritatoj kaj do en situacio, kie ili havas demandojn pri ĉi tio por doni respondon aŭ klarigon.

    • Marteno diras supren

      Kara Wim Doeser, dankon pro via konsilo, ŝi havas BSN-numeron, en kelkaj kazoj tio estas necesa, alie vi foje ne povas fari ion en Nederlando, ekzemple; hipotekon, ili petas ŝian BSN-numeron ĉar ŝi estas edziĝinta al mi. Oni devas laŭleĝe registri ĉi tion, se oni ne faras tion, oni estas punata laŭleĝe, estas homoj, kiuj ne faras tion, ŝi ankaŭ havis tion kun sia antaŭa edzo, kaj ĉar li ne registris tion, ŝi ne ricevis tion. postvivanta pensio, kaj ankaŭ multaj financaj aferoj, jes neniu registriĝo, do ŝi suferis financan malsukceson, kaj kiam temas pri mono viaj bogepatroj en alia lando ne haveblas, Saluton Maarten

    • Jasper diras supren

      Wim: Eĉ sen BSN-numero, oni petos al vi tutmondan enspezon se vi petas lupagon aŭ sansubvencion. La simpla fakto, ke vi estas oficiale edziĝinta, sufiĉas. Se la edzino havas enspezojn aŭ posedas domon en Tajlando, ĉi tio influos la kvanton de la luo aŭ sano-subvencio, ĉar ĉi tio ĉiam estas komuna enspezo por determini ĉi tiujn rajtojn se vi estas edziĝinta.

  9. peter diras supren

    La formularo simple elŝuteblas el la retejo de la impostaj aŭtoritatoj, presita kaj kompletigita


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon