Mi ne komprenas tajlandan logikon

Per Submetita Mesaĝo
Geplaatst en Demando de leganto
Etikedoj:
Junio ​​22 2022

Karaj legantoj,

La mirinda mondo de tajlanda logiko. Miaj tajlandaj bogepatroj devas demeti siajn ŝuojn ĉe la ĉefa pordo. Bone. Mi ne havas problemon pri tio. Al la demando: kial? Mi aŭdas: tio estas pli higiene. Bone. Tiam mi ja vidas hundon eniri kaj eliri tra la sama frontpordo. Ĝuste kiel tio estas higiene! Ĉu vi komprenas la tajlandan logikon?

Saluton,

wolter

Redaktoroj: Ĉu vi havas demandon por la legantoj de Thailandblog? Uzi ĝin kontaktformularo.

19 respondoj al "Mi ne komprenas tajlandan logikon"

  1. Tino Kuis diras supren

    Tio simple havas tute sencon. Se vi promenas eksteren en Tajlando en viaj nudaj piedoj, vi povas simple iri rekte en la domon, same kiel hundo.

    Mi konas homojn kun nederlanda logiko, ili pensas, ke hundoj estas malpuraj en la domo sed neniam demetas siajn ŝuojn!

  2. John Chiang Rai diras supren

    Demeti viajn ŝuojn estas malsama ol tio, kion multaj homoj lernis en Eŭropo, kaj ankaŭ estas ĝentileco al la gastiganto/gastiganto.
    Precipe al la dommastrino, kiu ofte provas teni sian domon pura ĉiutage, oni almenaŭ konsideras malĝentila, aŭ pli ĝuste malĝentila, ke ŝia laboro estas malrespektata de homoj, kiuj portas la stratrubaĵon tra ŝia domo portante ŝuojn. .
    La fakto, ke ĉi tiuj manieroj estas iom pli malfacilaj por hundo aŭ kato, ankaŭ povas esti prenita kiel dankon al tio, ke ni estas iom pli antaŭen rilate respekton kaj evoluon, kaj ili tial simple atendas, ke ni demetu niajn ŝuojn.
    Fine, kaj tio parte dependas de nia konduto, povas bone esti, ke post nia homa ekzisto ni revenas al ĉi tiu tero kiel hundo.
    Eble tiam ni povos daŭre esti la bestoj por pliaj 10 aŭ 12 jaroj, kaj simple vagi tra ĉiu domo laŭplaĉe.
    Mi dirus nur atendu kaj vidu, kaj eble komencu lerni iom grumbli kaj boji, kaj esperas, ke iam ni ricevos posedanton, kiu simple revokos nin enen nehigiene. CHOCK DEE!!!!

    • Rob phitsanulokl diras supren

      Mi ne pensas, ke en normala domo la hundo promenas enen.

    • BramSiam diras supren

      Kara John Chiang Rai. Ne eblas kompreni tajlandan logikon. Tio ne ekzistas. Logiko estas okcidenta invento.

  3. khun moo diras supren

    Jes,
    Mi ĉiutage alfrontas tajlandan logiko kaj alkutimiĝis al ĝi.
    En la supra kazo la solvo estas simpla.

    Hundo ne havas ŝuojn, do li ne povas demeti ilin.

    Eĉ infano devus kompreni tion.

  4. kokino diras supren

    Eble ĝi varias de familio al familio.
    La hundoj de mia tajlanda familio estas kreskigitaj por ke ili ne eniru.
    Kaj ĉiuj aliaj viŝas siajn piedojn. Junaj kaj maljunaj. Ĉu oni portis ŝuojn aŭ ne.

  5. Erik diras supren

    Broŝuro pri tajlandaj moroj montras situacion, kiun vi povas facile sperti. Digna familia kunveno, bonorde vestita, ĉiuj elegantaj, la domo polurita kaj brila, kaj infaneto Noi, 3-a, subite eksidas sur la plankon kaj pisas kaj kakas kiel freneza!

    Ĉu li estos riproĉita? Ne! Se tiu infano sentas la bezonon, li aŭ ŝi povu faligi tiun pison kaj fekon! La bastono alvenas kun siteloj, kun la mafio kaj kun ŝprucujo de viola odoro kaj la loko estas purigita, sekigita kaj la violoj forprenas la fetoron! Natura reago de tiu infano estas parto de la vivo!

    Sed se vi surmetas viajn ŝuojn, vi estas la plej granda bubaĉo kiu ekzistas kaj homoj donas al vi la malvarman ŝultron. Tio estas Tajlando; ridu kaj elportu ĝin!

  6. Tino Kuis diras supren

    Neniam estas logiko en manieroj. Kio estas pura, neta kaj ĝentila varias de lando al lando, des pli ene de lando kaj eĉ ene de familio. Ankaŭ en Nederlando. Do havas sencon, ke ĝi malofte havas sencon, Ĝi estas universala manko de logiko. .

  7. La laender diras supren

    Post vivi en Tajlando dum 16 jaroj, provi kompreni tajlandan logikon ne devus esti neebla tasko.
    50 procentoj de tajlandanoj ne portas kaskon sur sia motorciklo, sed 100 procentoj portas maskon, nur serĉu klarigon

  8. Pulmo adie diras supren

    Kara Wolter,
    Estas ja klarigebla logiko malantaŭ la fakto, ke iu demetas siajn ŝuojn enirante en tajlanda hejmo.
    En la pasinteco kaj ankoraŭ ofte, la tajanoj manĝis siajn manĝojn sidante sur la planko kaj ne ĉe tablo, kiel ni okcidentanoj kutimas fari. Vi ne marŝas trans la tablon kie vi devas manĝi kun viaj ŝuoj, se necese por io. Tio ankaŭ estus konsiderata tre malsana.

  9. Rob V. diras supren

    Logiko estas persona kaj elasta. Mi ankaŭ pensas, ke estas logike en Nederlando demeti la ŝuojn kaj mi kutime faras tion mem. Kelkfoje ne, ekzemple kiam mi hastas, maldiligentas aŭ kiam mi estas gasto de iu, kiu preferas ne demeti siajn ŝuojn. (Dorlotaj) bestoj estas malfacile dreseblaj, do se vi venas de ekstere kaj nenion povas demeti, vi almenaŭ devas viŝi viajn piedojn. Unu homo do (ĉiam? kutime?) konservos ĉiujn bestojn for (ĉar ili estas malpuraj). Iu alia faros diferencon inter amataj dorlotbestoj (kiuj tiam estas speco de familiano) kaj aliaj bestoj kaj tria parto estos bone se bestoj kutime eniras tiel (ĉar ili ne povas fari ion ajn pri tio kaj esti malpura estas. bone). kune).

    Tiel estos kun tiuj tajanoj, ili estas same kiel homoj, unu faras tiel kaj la alia tiel. Hazarda nederlanda persono estas pli-malpli sama kaj tajo estas pli-malpli sama, kaj ni nomas tion diferenco en kulturo. Tiu tiel nomata kulturo diferencas laŭ geografia loko, klaso, medio, persono, situacio ktp kaj tiel plu.

    Mi provas ne pensi en "nederlanda" aŭ "tajlanda" logiko. Por komenci, ĉar ĉi tio rapide misfunkcias, ekzemple, mi ne komprenas kial en iuj hejmoj en Nederlando homoj ne demetas siajn ŝuojn. Mi provas vidi ĝin el la vidpunkto de aliaj. Kelkfoje mi komprenas ĝin, foje mi ne, foje mi povas konsenti kun malsama aliro, foje ne. Mi bone komprenas, ke iu demetas siajn ŝuojn kaj siajn dorlotbestojn hejme, kondiĉe ke li ne nur promenis tra flakoj aŭ koto. Tio ne estas tajlanda logiko por mi. Restu al persona logiko.

  10. aad van vliet diras supren

    Ni estas en Th de 10 jaroj.Intertempe mi komprenas, ke vi devus forigi la vorton 'kial' el via vortprovizo.

    • Tino Kuis diras supren

      Tio estas, kara Aad, ĉar la 'kial demando' estas ofte kaŝita formo de kritiko, aŭ estas perceptata kiel tia, ankaŭ en Nederlando. — Kial vi malfruas? Kial vi metis la aŭton tien? Ktp. Tial! Nenio rilatas al Tajlando.

    • André diras supren

      Male estas ankaŭ vera, multaj tajanoj ankaŭ havas "kial demandojn" kiam temas pri Farang. Ni ankaŭ faras iujn aferojn, kiujn ili ne komprenas. Estimu ĉies kulturon kaj ne faru tro da demandoj.

      • Rob V. diras supren

        Mi vidas demandi demandojn kiel la bazon por akiri kaj pliigi komprenon, komprenon kaj scion. Ĉi tiuj demandoj kompreneble devus veni de scivolemo kaj ne esti kaŝita formo de kritiko. Lasu homojn rakonti sian historion, provu meti vin en la ŝuojn de la alia persono kaj de tie vi povas respekteme demandi kritikajn demandojn. Supozante ke "la alia" estas vere tiel tre malsama sugestas ke la alia ne povas esti komprenita (kaj tial malŝparas tempon kaj penon enprofundiĝi en la alian aŭ eĉ provi fari tion). Tiam vi tuj fermas la pordon kaj perdiĝas la ŝanco vidi ion tra malsamaj okulvitroj. Mi pensas, ke estas domaĝe, demandu nur malproksime.

  11. BramSiam diras supren

    Kvankam mi konsentas kun Tino ke la kial demando povas implici kritikon kaj kun Aad ke estas pli bone ne fari tiun demandon en Tajlando, mi ŝatus atentigi, ke la kial demando ĉefe indikas intereson kaj entuziasmon lerni. Infanoj konstante demandas kial, ĉar tiel ili lernas. Nun mi scias, ke tio ne estas kuraĝigita en Tajlando. Persone, mi vidas tion kiel unu el la plej grandaj problemoj ĉi tie. Kritikaj demandoj kaj kritika pensado estas malinstigitaj.

  12. servisto de rondiroj diras supren

    Mi havis la samon, krom la kokidoj eniris kaj eliris sur la tablon.
    Sed vi ĉiam perdas ĝin.
    Mi rezignaciis min tie.

  13. william diras supren

    Laŭ mi, la logiko de multaj homoj estas maldiligento kompletigita per edukado.
    Nenio pli, nenio malpli.
    Neniu podio precipe por tajlandanoj.

    Antaŭ multaj jaroj mia edzino havis interretan butikon, kie venis multaj infanoj por ludi siajn ludojn.
    La flip-flops ĉiam estis antaŭ la pordo kiel fajroŝirmilo
    Jes, eĉ la pordo ĉiam klare malfermiĝis kaj fermiĝis kiam oni moviĝas internen aŭ eksteren.[klimatizilo]
    En pli posta tempo, kiam oni povis aĉeti la ŝuojn, kiujn oni vere devis surmeti kaj demeti [velkroŝnurojn], malaperis ĉi tiu parto de edukado.
    Ho, logiko.

    Kaj do iu ajn povas trovi iom da 'logiko' ie ajn.
    Cetere, la difino de logiko estas, interalie, 'Ĝusta sinsekvo de kaŭzo kaj efiko'


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon