Bonvenon al Thailandblog.nl
Kun 275.000 vizitoj monate, Thailandblog estas la plej granda Tajlanda komunumo en Nederlando kaj Belgio.
Aliĝu por nia senpaga retpoŝta informilo kaj restu informita!
Informilo
Lingva agordo
Tarifo Tajlanda Baht
Sponsor
Plej novaj komentoj
- Rob V.: Mi preskaŭ pensus, ke preskaŭ ĉiuj okcidentaj aŭtoroj, kiuj verkas romanon kun Tajlando kiel kadro, ĉiuj havas la saman intrigon
- Rudolf: Citaĵo: Kio estas la nunaj taksitaj kostoj de konstruado de domo por m². Tio nur dependas de kiaj postuloj vi renkontas
- Johnny B.G: En la 50-aj-80-aj/90-aj jaroj, nederlandaj regule kultivitaj manĝaĵoj ankaŭ enhavis venenon kaj tamen estas 20% maljunuloj en Nederlando kaj en TH ankaŭ tiel estas.
- Johnny B.G: La interpretisto baziĝas sur kelkaj fontoj, sed estas kompreneble multe pli al ĝi. En Isaano ekde antaŭ 50-60 jaroj r
- Ŝteli: Averaĝe mi restas en Tajlando 6 ĝis 8 monatojn jare kaj ĝuas la manĝaĵon tie ĉiutage. Homoj neniam, neniam, iam diros al mi
- Eric Kuypers: Roberto, ĉu vi scias kiom granda estas la Isaano? Diru NL trifoje, do havas sencon, se vi donas iom da direkto kiel la profesiulo
- RonnyLatYa: Jes, mi diras, ke Kanchanaburi estas nur ekzemplo kaj ke vi povas ŝanĝi tion. Vi ankaŭ povas fari tion sur la retpaĝo mem kaj poste vidi
- william-korat: En la seka periodo la linio estas fundo de Bangkok kaj pli malalta kaj oriente de tie ĝis ĝuste super la Nacia Parko Khao Yai kutime ni
- Eric Kuypers: Se vi ŝanĝas la komandlinion, kiel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, vi ricevos malsaman urbon aŭ regionon. Sed vi
- Cornelis: Nu, GeertP, mi absolute ne estas 'subtenanto de la Brasoj de Bruselo' aŭ LA drogulo de la Ruĝa Marko, sed tio ne signifas, ke mi ne ŝatas la tajlandan kuirarton.
- Rudolf: Dependas de tio, kion vi serĉas en Tajlando, sed honeste vi ne havas multe da elekto mi ne pensas. La grandaj urboj disfalas
- RonnyLatYa: Rigardu ankaŭ ĉi tion. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Ankaŭ rulumu iomete malsupren kaj ili ankaŭ donos al vi iom da klarigo
- Petro (redaktisto): Mi ankaŭ ĝuas la tajlandan manĝaĵon kaj jes, la prezo estas tre alloga. Sed estas nur fakto, ke tajlandaj kamparanoj estas nekredeblaj
- fanto: Estas plej bone iri en la periodo novembro ĝis februaro. Iu kun astmo nepre ne venu ĉi tien de marto ĝis majo
- GeertP: Kara Ronald, mi tute konsentas kun via rakonto, mi ankaŭ ĝuas tajlandan kuirarton ĉiutage kaj eĉ post 45 jaroj de tajla.
Sponsor
Bangkok denove
menuo
Alvenoj Bangkok Flughaveno
Dosieroj
temoj
- fono
- Aktivecoj
- Reklamado
- tagordo
- Imposta demando
- demando de Belgio
- Vidindaĵoj
- Bizara
- Budhismo
- Librorecenzoj
- Kolumno
- Korona krizo
- kulturo
- Taglibro
- Dating
- La semajno de
- Dosiero
- Por plonĝi
- Ekonomio
- Tago en la vivo de....
- Insuloj
- Manĝaĵo kaj trinkaĵo
- Eventoj kaj festivaloj
- Balona Festivalo
- Bo Sang Umbrella Festivalo
- Bufalaj vetkuroj
- Flora Festivalo de Chiang Mai
- Ĉina Novjaro
- Plena Luno-Partio
- Kristnasko
- Lotusa festivalo - Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festivalo
- Novjara festo
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Raketfestivalo - Bun Bang Fai
- Songkran - Taja Novjaro
- Artfajraĵa Festivalo Pattaya
- Eksmigrantoj kaj pensiuloj
- ĈU
- Aŭto-asekuro
- Bankado
- Imposto en Nederlando
- Tajlanda imposto
- Belga Ambasado
- Belgaj impostaj aŭtoritatoj
- Pruvo de vivo
- DigiD
- Elmigri
- Por lui domon
- Aĉetu domon
- Memore al
- Enspeza deklaro
- Reĝa tago
- Kosto de vivo
- Nederlanda ambasado
- nederlanda registaro
- Nederlanda Asocio
- Novaĵoj
- Forpaso
- Pasporto
- Pensio
- Kondukpermesilon
- Distribuoj
- Elektoj
- Asekuro ĝenerale
- Vizo
- Laboro
- Hospitalo
- Sanasekuro
- Flaŭro kaj faŭno
- Foto de la semajno
- gadgets
- Mono kaj financo
- historio
- Sano
- Bonfaradoj
- Hoteloj
- Rigardante domojn
- Estas ŝaltita
- Ĥano Petro
- Koh Mook
- Reĝo Bhumibol
- Vivante en Tajlando
- Leganto Submetiĝo
- Voko de leganto
- Konsiletoj por legantoj
- Demando de leganto
- Socio
- foirejo
- Medicina turismo
- Medio
- Nokta vivo
- Novaĵoj el Nederlando kaj Belgio
- Novaĵoj el Tajlando
- Entreprenistoj kaj kompanioj
- Edukado
- Esploro
- Malkovru Tajlandon
- recenzoj
- Rimarkinda
- Voki al ago
- Inundoj 2011
- Inundoj 2012
- Inundoj 2013
- Inundoj 2014
- Hibernate
- Politiko
- Poll
- Vojaĝrakontoj
- Vojaĝi
- Rilatoj
- Butikumado
- sociaj rimedoj
- Spa kaj bonfarto
- sporto
- Urboj
- Deklaro de la semajno
- La strandoj
- Lingvo
- Por vendo
- TEV proceduro
- Tajlando ĝenerale
- Tajlando kun infanoj
- tajlandaj konsiletoj
- Taja masaĝo
- Turismo
- Elirante
- Monero - Taja Bahto
- De la redaktoroj
- Proprieto
- Trafiko kaj transporto
- Vizo Mallonga Restado
- Longa restada vizo
- Demando pri vizo
- Flugbiletoj
- Demando de la semajno
- Vetero kaj klimato
Sponsor
Malgarantio tradukoj
Thailandblog uzas maŝintradukojn en pluraj lingvoj. Uzo de tradukitaj informoj estas je via propra risko. Ni ne respondecas pri eraroj en la tradukoj.
Legu nian plenan ĉi tie malgarantio.
Reĝeco
© Kopirajto Thailandblog 2024. Ĉiuj rajtoj rezervitaj. Krom se dirite alie, ĉiuj rajtoj pri informoj (teksto, bildo, sono, video ktp.) kiujn vi trovas en ĉi tiu retejo apartenas al Thailandblog.nl kaj ĝiaj aŭtoroj (blogistoj).
Tuta aŭ parta transpreno, lokigo sur aliaj retejoj, reproduktado alimaniere kaj/aŭ komerca uzo de ĉi tiuj informoj ne estas permesitaj, krom se esprima skriba permeso estis donita de Thailandblog.
Ligi kaj referenci al la paĝoj en ĉi tiu retejo estas permesita.
hejmo » Demando de leganto » Demando de leganto: Registri geedzecon en Tajlando?
Demando de leganto: Registri geedzecon en Tajlando?
Karaj legantoj,
Ni havas demandon: Ĉu mia tajlanda edzino havos problemojn poste se ni registras nian geedzecon en Tajlando?
Ni (mia tajlanda edzino kaj mi) vivas en Nederlando de preskaŭ 10 jaroj kaj estas geedzitaj de pli ol 9 jaroj. Ni estas oficiale edziĝintaj en Nederlando. Nun mi ankaŭ ŝatus registri nian geedziĝon en Tajlando, por ke ni ankaŭ estas laŭleĝe edziĝintaj tie.
Mia edzino timas, ke se ni faros tion kaj mi mortos, ekzemple, ŝi eble havos problemojn en Tajlando. Ŝi tiam estas vidita kiel "falango". Ŝi timas, ke ŝi ankaŭ perdos sian tajlandan naciecon. Ŝi nuntempe havas nederlandan kaj tajlandan naciecon.
Kiu povas helpi nin pri tio?
Sincere,
Frans
Via edzino perdos sian tajlandan naciecon nur se ŝi petis tion de la tajlanda registaro. Mi pensas ke ne multaj homoj faras tion kaj se ili faras, estas ofte ĉar alie ili ne povas preni alian naciecon.
Mi kontaktus kaj la tajlandan ambasadon en Nederlando kaj la nederlandan ambasadon en Bangkok. Kvankam kutime estas inverse (registru tajlandan geedziĝon en NL anstataŭ nederlandan geedziĝon en Tajlando) vi ne estos la unua kaj ili povas diri al vi precize kion fari. Verŝajne (fakte 1% certa) la nederlanda(j) dokumento(j) devos esti tradukitaj en la anglan (en Nederlando) kaj leĝigitaj (de la nederlanda ambasado) kaj poste retradukitaj en la tajlandan kaj leĝigitaj (de la tajlanda Ministerio pri Eksterlandaj Aferoj) .
Ĉio kostas tempon kaj monon, sed tiel ĝi iras.
Mi loĝas en Chiang Mai kun mia amatino dum 12 jaroj. Por igi ĝin pli oficiala por ŝi, mi edziĝis kun ŝi ĉe la amfuro en decembro 2012. Neniu problemo, mi nur devis doni deklaron, ke mi ne estas edziĝinta en Nederlando. Kaj pensi, ke tio estas problemo por vi. Sed venu al Tajlando feriante kaj edziĝu en la Wat. Tajo kutime atribuas pli da valoro al tio ol al civila geedziĝo.
Dunacieco ne estas problemo. Via edzino estus saĝe peti identigilon en Nederlando – krom pasporto. Tiam ŝi povas uzi sian tajlandan pasporton + nederlandan identigilon kiam ŝi forlasas Tajlandon al Nederlando. Kaj uzu Nederlandon en/de ŝia nederlanda pasporto.
Tiam ŝi povas resti en Tajlando tiel longe kiel ŝi volas kaj tio ŝparas ŝiajn TBH 2.000 elirajn/reenirkostojn.
Mia fianĉino faras tion dum jaroj.
Tajlando faras neniun temon de duobla nacieco kaj revokos tajlandan naciecon se petote.
Plej bona,
Koncerne ĉi tiun temon, mi fakte ankaŭ havas demandojn pri tio, aŭ eble iu povas doni al mi bonajn ligilojn/konsiletojn pri geedziĝo en Tajlando.
Kio estas la plej bona
1) Edziĝi laŭleĝe en Tajlando aŭ en Nederlando
2) Se vi edziĝas en Tajlando (pri rajtoj por tajlandanoj), ĉu vi registras la geedziĝon en Tajlando? Ĉu ĉi tio estas saĝa fari?
3) Se vi edziĝas, tio havas konsekvencojn por la tajlandano, se ŝi transprenas la nomon de la edzo kiel familian nomon (ankaŭ estontecon kun tero/rajtoj) ktp.
4) PS post geedziĝo mi volas resti en Nederlando kun ŝi (sed mi ne bezonas pliajn informojn pri tio, ĉar mi havas sufiĉe da...)
Dezirus aŭdi. Antaŭdankon!
Kara Mikaelo,
Ne eblas doni senduban respondon al viaj demandoj ĉar mankas iuj informoj: ekz. pri demando 1- Ĉu vi volas edziĝi laŭ tajlanda aŭ nederlanda juro?
Ekzemple, vi ne povas geedziĝi laŭ nederlanda juro en Tajlando. Ekde la 1-a de januaro 2012 ne plu eblas geedziĝi ĉe Nederlanda Ambasado.
Kion precize vi celas per demando 2? Post ĉio, se vi edziĝos en Tajlando, via geedzeco estos registrita en Tajlando. Post leĝigo ktp., vi tiam registras ĉi tiun geedziĝon en Nederlando. Temas pri tradukoj, poŝtmarkoj kaj subskriboj.
Anonco demando 3: Mia tajlanda edzino havas mian familian nomon dum jaroj, ĉi tio estas tradukita en la tajlandan, estas deklarita en ŝia tajlanda pasporto, sur ŝia tajlanda ID, sub kiu nomo ŝi estas registrita en multaj administracioj kiel la municipo, sanasekura fonduso , stirpermesilo, ktp. Tute ne gravas por ŝiaj rajtoj en Tajlando. Ŝi estas tre entreprenema kaj metas sian subskribon, do mia tajlanda tradukita familia nomo, sub multajn paperojn. Estas multaj hindaj rakontoj en la komentoj de multaj, kiuj pensas, ke ili vidis klapon pendantan ie. Estas tiuj, kiuj vidas multajn klapojn, precipe la siajn!
Fine, demando 4: se vi diras, ke vi volas resti en Nederlando kun via edzino post via edziĝo, mi supozas, ke ŝi ankoraŭ loĝas en Tajlando.
Se vi planas edziĝi en Tajlando, tiam ĉio estas en ordo. Vidu demandon 2. Ne trompiĝu. Nenio ŝanĝiĝas en la jura pozicio de via edzino post ŝia geedziĝo kun farang, nek post kiam ŝi portas lian nomon.
Do eĉ ne se ŝi iros loĝi en Nederlando kiel edzino kun la nomo de sia edzo.
Ĝi ŝanĝiĝos nur se ŝi memvole rezignas sian tajlandan naciecon. Sed mi ankoraŭ ne vidis tajon fari tion (kio ne signifas, ke ĝi ne okazas.)
Saluton, kaj bonan sorton, Rudolf
Karaj francoj,
Ni (tajlanda virino kaj farangviro) estas geedzitaj laŭ nederlanda juro kaj registras nian geedziĝon kiam ni translokiĝas al Tajlando. Ĝi havas kelkajn avantaĝojn por mi: anstataŭ devi meti 800.000 THB sur konton, ĝi estas duono de tio, 400.000 THB. Ankaŭ pli facile akiri vizon. Vi ankaŭ povas aĉeti aŭton en via propra nomo, ekzemple, se vi havas la flavan libreton.
Ankaŭ, ne tute negrava, se la geedzeco misfunkcius, tiam la havaĵoj, kiujn vi konstruis, estas ankaŭ komunaj posedaĵoj kaj tial devas esti dividitaj kaj vi ne perdos ĉion mem.
Tajlanda virino ĉiam restas tajlanda virino laŭ identeco, krom se ŝi mem ne petas la nuligon de sia tajlanda nacieco.
Resume, por mi (ni) nur avantaĝoj.
Greetz, Cees
Hans, laŭ mia scio, ankaŭ en Tajlando eblas havi antaŭnuptan interkonsenton desegnita de advokato. Vi tiam subskribu ĉi tion sur la Aphur kune kun la geedziĝa atesto.
La diferenco kun nederlanda kaj tajlanda geedziĝo estas, ke se vi geedziĝas en Nederlando sub posedaĵkomunumo, ĉio daŭras laŭ 1 espero, inkluzive de tio, kion vi jam havis antaŭe. Se vi edziĝas en Tajlando, posedaĵo akirita iĝas ofta de la tago kiam vi estas edziĝinta. Tio povas fari grandan diferencon. Ĉu vi aĉetos domon kune kaj metos ĝin en la nomo de via edzino, ekzemple. Se vi faras tion antaŭ ol vi edziĝos, vi ne rajtas ion ajn, se vi faras tion post vi edziĝo, vi principe ĉiam rajtas je duono en kazo de eksedziĝo.
Mi fakte ne scias ĝis kia grado HV en Tajlando estas interesa, ĉar viaj havaĵoj, kiujn vi havis antaŭ la geedziĝo, ne estis ĉiuokaze dividitaj. Krom se vi remetas ĝin en domon, ekzemple. Eble kun profitoj de kompanio ktp. Sed vi devus demandi advokaton pri tio.
Karaj francoj
Ĉi tiu rakonto jam delonge okazas, sed mi mem ne kredas ĝin.
Pro tio mi ankaŭ edziĝis al mia tajlanda edzino en Nederlando.
Mi mem estas en Tajlando de 13 jaroj kaj aŭdas la plej strangajn rakontojn pri tio.
Pri ŝia tajlanda nacieco, ŝi ne povas perdi tion, saman kialon
ke ni ne povas fariĝi tajlandaj.
Peti nederlandan pasporton vere ne petas vin rezigni ŝian tajlandan naciecon (ili ŝatus tion).
tiam se tio estus, vi simple iru al la tajlanda ambasado kaj nur petu novan pasporton (ili ne faras tumulton pri tio).
Mi ne estas jura persono sed mi pensas, ke vi certe ricevos pli da respondoj ĉi tie.Mi esperas, ke mi povis helpi vin iomete.
Ankaŭ tre bona demando kaj mi ankaŭ scivolas kiel ĝi funkcias ĝuste.
Sincere, Erwin
Kelkaj korektoj:
– Fremduloj povas naturiĝi kiel tajlandanoj, kio estas tre malfacila: amasoj da paperaĵoj, altaj kostoj, unue devi akiri Daŭran Loĝejon dum kelkaj jaroj, lingvaj postuloj, ĉiujara kvoto de 100 homoj po devena nacieco ktp.
– En Tajlando, duobla nacieco ne estas problemo. En Nederlando fakte, la regulo estas, ke vi povas havi nur 1 naciecon krom se vi 1) adoptas la naciecojn de viaj gepatroj 2) ne povas rezigni vian malnovan naciecon 3) estas edziĝinta al nederlandano. 4) Estas eksterordinara intereso (malavantaĝo) kiel perdo de heredrajtoj, tero, ktp., kiu farus malracia devi rezigni vian malnovan naciecon.
Do, kiom mi povas vidi, estas nenio malbona havi duoblan naciecon. Mi ankaŭ ne povas trovi ion pri la malavantaĝoj de edziĝo kun eksterlandano. Por Nederlando tio ne gravas, kaj mi neniam aŭdis, ke tajlandanoj perdus siajn rajtojn se ili geedziĝus kun fremda homo. Ĉu vi denove havas heredan leĝon: fremdulo ne povas havi landon en sia nomo, do li ne povas heredi. Sed tio ne rekte rilatas al geedziĝo aŭ al duobla nacieco.
La ŝlosila demando restas: Ĉu estas pli bone unue edziĝi en Tajlando kaj poste ankaŭ registriĝi en Nederlando? Aŭ unue geedziĝu en Nederlando kaj poste registriĝu en Tajlando. Mi pensas, ke ne estas la sama, la sama ĝeno kun tradukado kaj leĝigo de aktoj por registri ilin eksterlande. Mi loĝas en Nederlando kun mia amatino, do se ni geedziĝos, la plano estas registri ĝin en Tajlando ankaŭ poste (kiam??). Laŭ nederlanda juro, ŝi nur konservas sian naksnomon, do ankaŭ neniu ĝeno kun tio, ŝi povas simple ŝajnigi esti (pure) tajlanda en Tajlando kun tajlanda nacieco, nomo, ktp.
Kial ĉio tiel malfacila? Vi povas edziĝi antaŭ la leĝo en Nederlando kaj poste ankaŭ edziĝi antaŭ la leĝo en Tajlando. Kial registri vian geedzecon en Nederlando en Tajlando? Nur edziĝu en ĉiu lando, vi ankaŭ havas feston dufoje! Krom tio neniuj problemoj, ĉar neniu alia scias kio.
Mia edzino havas tajlandan kaj nederlandan naciecon. Pasportoj el ambaŭ landoj. Oni neniam petis ie ajn retiri iun ajn el la naciecoj. Antaŭ du monatoj oni petis novan nederlandan pasporton ĉe la ambasado en Bangkok. Nedankinde. Registrado de tero neniu problemo.
Ne faru ĉion pli malfacila ol ĝi estas!
Bakĥo, mi ankaŭ scivolas de kie venas ĉiuj tiuj plenkreskuloj kun ĉiuj tiuj fabeloj. Mi estis laŭleĝe edziĝinta en Tajlando kaj ankaŭ registrita en Nederlando. mia edzino portas mian nomon kaj ni posedas posedaĵon en Tajlando dum 7 jaroj sen ia problemo. Ni loĝas en Nederlando.
Terregistrado ankaŭ ne estas problemo.
Edziĝi dufoje antaŭ la leĝo ankaŭ ne estas problemo en Tajlando (kvankam estas tiuj, kiuj feliĉas daŭre ridindigi ĉiujn okazaĵojn.)
Se vi volas edziĝi en Tajlando, vi devas sendi deklaron de la GBA deklarante, ke vi estas fraŭla. En la alia kazo, ĝi diras, ke vi estas edziĝinta.
Se vi vere volas feston, edziĝu antaŭ Bhuda. Tre aprezita!
Saluton Bachus,
Kion mi ankoraŭ restas. ni ankaŭ estas laŭleĝe edziĝintaj kaj en Tajlando kaj en Nederlando. Ni havas posedaĵon en Tajlando.
Mia edzino havas sian tajlandan pasporton. Ĉu estas problemo, se ŝi ankaŭ havas nederlandan pasporton pro nia posedo.
Kion ni povas fari por certigi, ke la nederlanda nat. peti.
Antaŭdankon pro via respondo
Nur petu. Kiel aliloke en la respondo de kaj Bakĥo kaj mi, Nederlando ĝenerale ne permesas duoblan naciecon, sed ekzistas esceptoj: - per naskiĝo de gepatroj, ĝi povas transpreni la naciecojn de ili, - per edziĝo kun nederlandano, la fremdulo. povas konservi sian propran naciecon kaj la nederlandano povas adopti la naciecon de la partnero retenante la nederlandan (notu, ke estas preskaŭ neeble naturigi la tajan, sed eblas), - en kazo de neproporcia perdo kiel perdo de heredaj rajtoj, tero; , ktp.
Do via edzino povas simple naturiĝi, se ŝi loĝas en Nederlando dum 3 jaroj (Rutte 2 volas fari tion 7 jarojn, la normo nun estas 5 jaroj) kaj integriĝis.
Ankaŭ vidu: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/nederlandse-nationaliteit/dubbele-nationaliteit kaj por spertuloj per sperto kaj scio pri, inter aliaj, advokatoj: http://www.buitenlandsepartner.nl .
Por ŝiaj rajtoj en Tajlando ĝi estas de neniu zorgo. Tajlando permesas la DN. Do ŝi ankoraŭ povas konservi kaj aĉeti teron. Ŝi estas simple vidita kiel tajlanda ekzakte kiel Thaksin kaj Abhisit kun iliaj multoblaj naciecoj.
En pli frua respondo mi citis la Leĝon pri Nacieco de 2008 sed kun malĝusta ligilo. Jen la ĝusta!!!!
http://www.refworld.org/pdfid/4a54695f2.pdf
simple restu edziĝinta en Nederlando kaj lasu vian edzinon konservi tajlandan naciecon ĉiam.Okaze de morto, ŝi ja povas esti karakterizita kiel Farang, kio signifas, ke ŝi ne povas heredi la bienon en Tajlando. Krom tio, atentu ĉar en Tajlando pli da leĝoj estas subite ŝanĝitaj en malavantaĝo.
Faru testamenton kun bona advokato, tio evitos multajn problemojn.
Se vi havis bonan vivon kun via kunulo, vi volas lasi ŝin bone zorgata !!!!!!!!!!!! Aŭ ne??????????
Johnny
Kara Jan Veenman,
Estas ege sincere de vi voki, ke la edzino estu bone zorgata post la morto. Mi konsentas. Tamen, se vi mortas, ne estas tiel, ke via tajlanda edzino estas subite rigardata kiel farang. Tiuj 2 aferoj havas nenion komunan kun la alia. Ŝi ne devas zorgi pri problemoj kun iu heredo en Tajlando.
Salutojn, Rudolf
Saluton Bakĥo,
Kiel vi povas edziĝi en ambaŭ landoj?
Se vi jam estas edziĝinta en Nederlando, vi ankoraŭ devas kunporti dokumentojn, ke vi estas fraŭla laŭ edzeca stato. Aŭ ĉu vi povas simple edziĝi denove se vi jam estas edziĝinta?
Se vi edziĝos en Nederlando, iu scias kiom da tempo daŭros antaŭ ol vi ricevos la (eble internacian) geedziĝateston. Ĉu tio estas monatoj da laboro, aŭ tagoj da laboro?
Se mi legas ĉion tiel kaj mia fianĉino/edzino restas en Nederlando, tiam la plej evidenta afero estas edziĝi en Nederlando. Ĉar kun la geedziĝa atesto ankaŭ laŭleĝe validas en Belgio aŭ Germanio. Ĉu ĉi tio estas ĝusta? BVD
Nur afero de bona planado. Unue petu pruvon de edzeca stato, poste edziĝi en Nederlando kaj poste en Tajlando (aŭ inverse) en laŭleĝe difinita tempo.
Havi duoblan naciecon kiel tajlanda estas malpermesita per leĝo. Kiam virinoj geedziĝas kun fremdulo, ili principe perdas sian tajlandan naciecon. Okaze de morto aŭ eksedziĝo de sia edzino, ili povas rekandidati por tajlanda nacieco. Ĉi tio ankaŭ estas fiksita en leĝo.
Mia edzino havas duoblan naciecon (malgraŭ esti edziĝinta) kaj ni konas aliajn virinojn kun duobla nacieco. Neniu el ili iam havis problemojn. Kompreneble ĉi tio ne estas garantio por la estonteco. Mi ne pensas, ke la tajlanda registaro profitas pro revoko de nacieco aŭ la kapablo por ĝi.
Kara Bakĥo, vi tute ekstervojas ĉi tie en 3 alineoj. Mi fakte ne kutimas al vi, pro viaj antaŭaj seriozaj(er)aj respondoj al multaj afiŝoj.
Se vi havas presaĵon de la GBA de antaŭ via geedziĝo, geedziĝu laŭleĝe en Nederlando, tiam iru al Tajlando laŭplane, kaj edziĝos tie kun la koncerna GBA-printaĵo, kiu tiel malmoderniĝis kaj ne plu enhavas la ĝustajn faktojn kaj vi faras tion konscie, do milde, tio ne ŝajnas al mi la ĝusta agado. Krima eĉ?
Ankaŭ estas nekompreneble, ke vi deklaras, ke virinoj perdas sian tajlandan naciecon post edziĝo kun fremdulo, kaj ke ili povas repreni tiun tajlandan naciecon post eksedziĝo aŭ morto de la edzo. Ne havas sencon! Feliĉe, vi tiam refutas vian propran deklaron raportante al via edzino (kaj aliaj).
Salutojn, Rudolf
Kara ĥano Rudolf,
Vi pravas, tio, kion mi skribas en la unua alineo, ne estas la ĝusta maniero. Mi serioze dubas ĉu ĝi estas puninda ĉar vi edziĝas kun la sama persono en ambaŭ landoj. Do ne temas pri fraŭdo, maksimume temas pri mallerta neglektemo. Mi intence skribis ĉi tion ĉar homoj ĉiam vidas tro da ursoj survoje, kiel mi ankaŭ menciis en mia antaŭa respondo.
Koncerne al duobla nacieco, malsupre estas artikolo el tajlanda juro.
CIvitaneco: Civitanecaj leĝoj baziĝas sur la Nacieco-Leĝo de 1965 kun Amendo No.2 AD 1992 kaj Amendment No.3 AD 1993.
DUOBLA CIVITANO: NE REKONETAS. Esceptoj:
Infano naskita eksterlande de tajlandaj gepatroj, kiuj akiras la civitanecon de la fremda naskiĝlando, povas konservi duoblan civitanecon ĝis atingi la aĝo de plimulto (18). Je ĉi tiu punkto, persono devas elekti kiun civitanecon reteni.
Tajlanda virino kiu geedziĝas kun eksterlanda ŝtatano kaj akiras la civitanecon de sia edzo teknike perdis ŝian tajlandan civitanecon. Se la geedziĝo finiĝos en morto aŭ eksedziĝo, la tajlanda nacia virino povus reakiri sian tajlandan civitanecon. Ĉi tio estas neoficiala duobla civitaneco dizajnita por protekti inajn tajlandajn ŝtatanojn.
Ĉi tiu lasta artikolo verŝajne ankaŭ estas la kialo, kial la tajlanda registaro ne klopodas kontroli ĉion kaj eble retiri kontraŭleĝajn naciecojn.
Tial mia edzino havas 2 naciecojn kaj 2 pasportojn. Por fari ĝin eĉ pli malfacila aŭ pli interesa; 2 pasportoj kun malsamaj nomoj, ĉar ni ne estas edziĝintaj en Nederlando kaj ni estas en Tajlando.
Do flugi el la angulo ne estas tro malbona, aŭ ĉu mi maltrafis ion?
Dankon pro kvalifiki miajn aliajn komentojn. Ankaŭ ne estas en mia naturo vendi sensencaĵojn, kvankam mi povas fari tion foje, konscie aŭ ne. Ĉi tio rilatas pli al la kelkfoje laciga tenoro de la reagoj.
Kara bona Bakĥo,
Du finaj notoj: 1. La frazo: “Tajlanda virino, kiu edziĝas kun eksterlanda ŝtatano kaj akiras la civitanecon de sia edzo……”, signifas: “Tajlanda virino, kiu edziĝas kun eksterlandano kaj akiras sian civitanecon…….”! La teksto implicas aktivan agon, ne pasivan akiron. Tiel, la teksto absolute ne diras, ke tajlanda virino akiras la naciecon de la edzo edziĝante kun li. Kun tekstoj kiel ĉi tiuj, estas grave havi pli da scio pri la angla kaj juro kiam temas pri interpretado de ili. Se ĉi tio ne disponeblas, ne donu klarigojn ĉar tio kreos miskomprenon kaj malkvieton.
Fine, ĉar vi petas ĝin: 2. Se vi estas laŭleĝe edziĝinta en Tajlando, tiam vi estas devigata laŭleĝe prezenti vin ĉe la vendotablo de via municipa oficejo kiam vi kaj via edzino venis loĝi en Nederlando kiel geedzaj paroj. Se vi estas laŭleĝe edziĝinta en Tajlando, vi ankaŭ estas laŭleĝe edziĝinta en Nederlando kaj vi devas registri vian geedziĝon. Mi demandas kial kaj kial ne?
(Krom se vi edziĝis por Bhudah en Tajlando, sed tiam la tuta diskuto efektive preterpasas vin.)
Espereble mi akiris kelkajn ursojn de la vojo por vi!
Salutojn, Rudolf
Moderiganto: Vi babilas. Bonvolu fini ĉi tiun diskuton.
Kaj tiam ĉi tio por montri kiom bone funkcias la nederlanda burokratio. Mi estas laŭleĝe edziĝinta en Tajlando. Mi volis registri ĉi tion en Nederlando antaŭ jaroj, laŭbezone se vi loĝas tie. Dufoje oni petis min aliajn paperojn por kontrolo. La duan fojon mi demandis, ĉu ili repagos miajn vojaĝkostojn al Tajlando kaj la kotizoj tie pagotaj. Do ili ne faris tion, mi ankaŭ ricevis la respondon. Tiam mi nur lasis ĝin ĉe tio. Neniam aŭdis ion, neniam vidis ion denove. Mi pensas, ke ĝi gravas nur por hereda juro.
Moderatoro: Ĝi ankaŭ validas por vi, ĝi komencas tre simili al babilado nun. Bonvolu fermi la diskuton.
Moderiganto, bonvolu klarigi ambiguecon, alie homoj miskomprenos la bonintencan informon.
La leĝo laŭvorte diras:
Dunaciecoj ne agnoskitaj, escepte de virinoj, kiuj akiras alian naciecon per geedziĝo kun fremdulo (aktiva aŭ pasiva?). Se la geedziĝo finiĝas pro morto aŭ eksedziĝo, la virino povas rekandidati por sia tajlanda nacieco. Ĉi tio estas neoficiala duobla civitaneco dizajnita por protekti tajlandajn inajn ŝtatanojn.
Ĝis la mezuro ke.
Kara Bachus, kiom da jaroj havas tiu artikolo? La fakto ke nur la tajlanda edzino estas menciita sugestas ke ĝi estas antikva kaj malmoderna leĝaro, kiel deklarite en la "Nacieco-Leĝo de Tajlando BE 2508 kiel ŝanĝite per Acts BE 2535 No. 2 kaj 3 (1992)” nur parolas pri tajlanda edzino, sed en la leĝo pri nacieco de 2008 pri “viro aŭ virino”.
Leĝo pri Nacieco, (n-ro 4), BE 2551 (=jaro 2008)
Ĉapitro 2. Perdo de tajlanda nacieco.
(...)
13-sekcio.
Viro aŭ virino de tajlanda nacieco, kiu geedziĝas kun eksterterano kaj povas akiri la naciecon de la edzino aŭ de la edzo laŭ leĝo pri nacieco de sia edzino.
aŭ ŝia edzo povas, Se li aŭ ŝi deziras rezigni pri tajlanda nacieco, fari deklaron pri sia intenco antaŭ la kompetenta oficisto laŭ la formo kaj maniero preskribitaj en la Ministeriaj Regularoj.
Fonto: http://www.refworld.org/pdfid/506c08862.pdf
Ĉi tiu trairejo tuj montras ke tajlando (m/f) povas rezigni tajlandan naciecon kiam geedziĝas kun eksterlanda persono, sed ne estas postulata fari tion. Duobla nacieco povas esti konservita kaj tiel ankaŭ la rajtoj. Havi vian NL-TH-geedziĝon registrita en Tajlando devus do ne signifi ajnan malavantaĝon por Frans aŭ lia edzino. Do ili povas simple registri la geedziĝon en Tajlando.
Kara Rob, vi ja havas pli freŝan version. Mi uzis raporton de la usona Registaro pri (internaciaj) leĝoj pri civitaneco de 2001. Krome, kiam mi legis vian artikolon, krom aldoni la samajn rajtojn por viroj, malmulte ŝanĝiĝis laŭ jura enhavo.
Cetere, dankon pro atentigi ĉi tion. Mi foje uzas tian informon por aliaj celoj.
Bakcho,
Eble mi legas super ĝi, sed mankas al mi formalaĵo.
Eble tajlando devas laŭleĝe rezigni sian naciecon, sed se vi edziĝas en Nederlando, tio ne multe rilatas al nacieco. Se ŝi havas restadpermeson, vi povas edziĝi en Nederlando, sed ŝi ne estas nederlanda civitano por sia integriĝo, kvankam ŝi ja loĝas en Nederlando. Do ŝi neniam devas rezigni sian tajlandan naciecon kiam ŝi edziĝos, ĉar tio igus ŝin sennacia.
Ĉi tio estus grava nur se ŝi petus pri nederlanda nacieco post kelkaj jaroj, ne pli frue.
Kara BA, tio, kion vi diras, estas tute ĝusta. En Nederlando ne necesas rezigni pri sia nacieco dum geedziĝo. Tamen estas landoj, precipe arabaj (islamaj) landoj, kie kiel fremdulo oni ne povas edziĝi kun loĝanto se oni ne sekvas la saman religion aŭ havas la saman naciecon.
Ekde 1997, la Asimilado-Leĝo en Nederlando kondiĉas, ke aliaj naciecoj devas esti rezignitaj kiam oni petas pri nederlanda nacieco. Tamen, multaj esceptoj estas fiksitaj en la sama leĝo, ekzemple se la devenlando ne permesas tion aŭ se, ekzemple, tio rezultigas grandan financan perdon pro perdo de posedaĵo (kiel eblas en Tajlando). En Nederlando, la nombro da multnombraj naciecoj tial daŭre pliiĝas, malgraŭ ĉi tiu leĝaro.
Mi edziĝis kun tajlandano en Tajlando kaj ŝi ankoraŭ estas centprocenta tajlanda. Ne havas sencon, ke ŝi perdas sian tajlandan naciecon. Ni povas registri ĉi tiun geedziĝon en Nederlando. Edziĝi dufoje estas ekster la demando, krom se ĝi devus esti por la eklezio. Kiam ŝi volis preni mian familian nomon, oni diris al ŝi, kion ĝi implicas. Interalie, ŝia domo kaj terpecoj kiujn ŝi posedas, pasporto, ID-karto, bankkartoj, stirpermesilo kaj kio ne bezonas esti alĝustigita. Do ni nur rigardis ĉi tion. Edziĝante kun eksterlandano, ŝi konservas la samajn rajtojn. Kaj mi ankoraŭ ne havas rajton. Testamento ne devas esti farita de advokato. Li nur scios, kio devus esti inkluzivita en la ĝusta maniero.
Kara Hans,
Vi pravas dirante, ke la proceduro, kiun mi proponas, eble ne estas tute ĝusta. Tamen ne ekzistas bigamio, kiel vi diras, ĉar vi edziĝas kun la sama virino! Vi nur faras ĝin en 2 malsamaj landoj. Ne ŝajnas tiom problema kiel ŝajnas al mi.
Per la leĝa periodo mi ne celas periodon inter 2 geedziĝoj, sed la periodon en kiu dokumentoj restas laŭleĝe validaj kaj do estas uzeblaj.
Koncerne la duoblan naciecon, mi referencas al mia respondo al Khun Rudolf kie mi mencias pecon de la leĝaro ĉi-rilate. Ĉi tio montras, ke duobla aŭ multobla civitaneco ne estas agnoskita.
Ni estas oficiale edziĝintaj en NL, sed mia edzino konservis sian propran familian nomon.
Ni loĝas en Tajlando kaj registris la geedziĝon en Tajlando. Mi ne memoras kial, sed la lando de mia edzino restas sur ŝia naksnomo kaj ankaŭ ŝia identigilo.
Do ŝi ankaŭ povas aĉeti teron, almenaŭ se mi disponigos la monon, en sia propra familia nomo.
Kara Tjamuk,
Virino edziĝinta al nederlandano ankaŭ NE perdis siajn rajtojn en la pasinteco, post registrado de tiu geedziĝo en Tajlando. Vi trompas ĉi tie konfuzante la vorton geedziĝo kun la koncepto de nacieco. Via filino povas do daŭre aĉeti plian teron. Ŝi ne perdis sian tajlandan naciecon pro sia geedziĝo kun farang. Eĉ ne registrante tiun geedziĝon en Tajlando. Krom se ŝi mem rezignis sian tajlandan naciecon.
Koncerne la fratinon de via najbaro trans la strato, kiu edziĝis kun japano: ŝi aĉetis teron kaj metis ĝin en la nomon de la infanoj de la najbaro. Resume: onklino aĉetas teron por siaj nevoj/nevinoj. Kion tio rilatas al ŝia edziĝo kun japano??? Ŝi nur havas multe da simpatio por tiuj infanoj!
La demando de Frans estas ĉu lia edzino havos problemojn poste se ili registras sian geedziĝon en Tajlando? Vi respondas al tiu demando per kontraŭdemando pri la utileco de registriĝo. Mi pensas, ke Frans mem decidas, kio havas sencon por li.
Koncerne havi duoblan naciecon, estas vere, ke posedo de ĝi ne baldaŭ finiĝos: tio tute ne estas la afero. La registriĝo de duobla nacieco estas diskutata. Havi duoblan naciecon daŭras, ekz. per naskiĝo. Aŭ per kursoj kaj ekzamenoj kaj akiro de nederlanda pasporto. Kio ŝanĝiĝas estas, ke komunumo ne plu registras ambaŭ naciecojn en la naskiĝregistro resp. GBA. Oni petos al iu elekti. Sed ili konservas ambaŭ pasportojn/naciecojn. Tiel estas, kaj ne alie. Krome, ĝi ankoraŭ ne estas tiom for.
Al kiu aŭ al kio kaj kiom ofte iu reagas estas sia propra elekto kaj libereco. Gravas ĉu ĝusta informo estas donita. Tio signifas, ke ne laŭdifine du eventoj povas esti ligitaj unu al la alia. Kaj certe ne en Tajlando. Ĝi evitas vin kaj nin de ekzakta(er) observado kaj kompreno. Eĉ se vi loĝis en Tajlando dum via tuta vivo. La situacio de via filino, en kiu ŝi ne plu povas aĉeti teron en Tajlando, havas aliajn kaŭzojn ol la fakto, ke ŝi estas edziĝinta al farang. Kaj tio estas kio gravas al mi. Malĝusta percepto viaflanke.
Krome, ne ekzistas tia aĵo kiel landregistro en Tajlando. 'Komidien', aliflanke, estas sekcio de tajlanda municipa oficejo kie tervendo kaj aĉettransakcioj estas registritaj kaj la imposto estas pagita. Multaj kialoj estas cititaj ĉe tia oficejo por kompensi tajlandon de postaj asertoj de geedzoj post eksgeedziĝo kaj morto aŭ alie. Estas multe da motivoj ne meti teraĉeton en vian propran nomon, sed uzi, ekzemple, familianon. Tamen, nenio rilatas al tio, ke tajlanda virino perdus rajtojn, des malpli iĝus laŭleĝe senkapabla, post geedziĝo kun eksterlandano. Pri tio temas la diskuto. Restu survoje!
Mi edziĝis en 2005 en Tajlando kaj legalizis ĝin en Belgio.
Ĉiuj posedaĵoj de mia edzino en nemoveblaĵoj (domoj, apartamentoj) restas 100% en ŝia posedo senprobleme.
Pasintjare ni aĉetis teron en Ĉiangmai kaj por ĉi tiu registriĝo, do post edziĝo al farang, mi devis subskribi dokumentojn ĉe la registra oficejo en Chiangmai, ke la tuta "mono" necesa por aĉeti ĉi tiun teron estis TUTE de mia edzino, tiel ke mi ne havis. mono.
Do post registrita geedziĝo en Tajlando ankoraŭ eblas, ke la tajlanda ŝtatano (vira aŭ ina) ankoraŭ povas aĉeti posedaĵon KONDISTE, ke la farang konfirmas, ke la mono de la aĉeto estas TUTE por 100% de la tajlanda ŝtatano.
Registrita geedziĝo foje donas al mi kelkajn avantaĝojn : Flava Tabian Malpermeso kiu donas la rajton facile akiri tajlandan stirpermesilon ekzemple kaj pagi la samajn enirkotizojn kiel tajlandanoj en KELKAJ lokoj.
Jan,
Mi ankaŭ havas "flavan libron", tajlandan kondukpermesilon kaj prezentante ĉi tion mi pagas "tajlandajn" tarifojn ĉe vidindaĵoj ktp. Do por tio ne necesas edziĝi.
Proprieto de Tero en Tajlando de Tajo Edziĝinta al Fremdulo
Okazis multe da debato en la lastaj semajnoj pri la valideco de terposedrajtoj de tajlandaj ŝtatanoj kiuj estas edziĝintaj al eksterlandanoj. La polemiko devenas de asertoj ke ĉiuj tajlandaj ŝtatanoj kiuj estas edziĝintaj al eksterlandanoj estos sub ekzamenado de la aŭtoritatoj ĉe la Tera Departemento. Ĉi tio ŝuldiĝas al la fakto, ke ilia rajto al la posedo de sia propra hejmo povas esti malplena se ili estas konsiderataj kiel kandidato al sia eksterlanda geedzo. Ĉi tio montrus esti la kazo se la tajlanda ŝtatano ne povas pruvi, ke ili havas sufiĉajn financojn en sia kontrolo por la aĉeto.
Historio de Posedaj Leĝoj por Eksterlandaj Geedzoj
Por doni iom da kunteksto al ĉi tiu nocio, kiam tajlanda geedzo aĉetas posedaĵon en Tajlando, la paro devas doni komunan skriban deklaron al la Tera Departemento deklarante ke la mono por la aĉeto estas la "aparta posedaĵo" aŭ la "persona posedaĵo" de la. Tajlanda ŝtatano, kiel difinite en la Taja Civila kaj Komerca Kodo. Ĉi tio, esence, signifas, ke la eksterlanda geedzo ne havus estontajn rajtojn aŭ asertojn pri ĉi tiu posedaĵo. Ĉi tiu regularo, fakte, ekzistas ekde 1999, kie Deklara Letero estis eldonita de la Ministerio pri Interno kaj estas, do, ne tute revelacio. Multaj eksterlandanoj ĉi tie, kiuj estas edziĝintaj al tajlandaj ŝtatanoj, estas sufiĉe konsciaj pri ĉi tiu postulo.
Normale, ĉiuj posedaĵoj akiritaj de geedzoj post geedziĝo estas konsideritaj "geedza posedaĵo" aŭ "komunuma posedaĵo" kaj ĝenerale estus dividita egale inter la geedzoj en la okazaĵo de morto aŭ eksgeedziĝo. Donacoj al unu geedzo, tamen, estas konsiderataj kiel la "aparta posedaĵo" de la geedzo. Denove, estas bone konata ĉi tie, ke la aĉeto de posedaĵo estas rigardata kiel la "aparta posedaĵo" aŭ la "persona posedaĵo" de la tajlanda edzino. Ĉi tio ne estas tiel nekutima pro la kazo, ke eksterlandanoj, krom sub certaj kondiĉoj, ne povas posedi teron en Tajlando.
Temo en disputo
Do kun ĉi tio estas la kazo, la demando restas. Ĉar ĝi estas konsiderita donaco al la tajlanda geedzo, ŝajnus malfacile por la aŭtoritatoj aserti ke la mono uzita por la aĉeto de la posedaĵo estis donita al la tajlanda edzino kiel kandidato. Ŝajnas nepraktike por iu ajn landoficisto determini ĉu tiaj financoj estis efektive donataj aŭ kiel donaco aŭ trompe por posedi posedaĵon.
Esceptoj al Posedo de Eksterlandaj Ŝtatanoj
La regulo zorganta pri plena proprieto de tero de la tajlanda geedzo validas por ĉiuj tajlandaj geedzoj aŭ eksterlandanoj, eĉ se la geedziĝo okazis en alia lando aŭ se la geedziĝo estas ĝenerala juro.
La regulo, tamen, validas nur por tero kaj ekzistas pluraj esceptoj al ĉi tiu regulo:
• Fremduloj povas posedi la konstruaĵojn kaj fizikajn strukturojn sur la tero. Tio signifas, ke se tajo kaj eksterlanda geedzo aĉetas teron kun domo, la paro povus labori kun advokato por doni al la fremdulo rajtojn pri la domo;
• Fremduloj povas posedi ĝis 49% de liberaj rajtoj al plurdomoj kondiĉe ke pluraj postuloj estas plenumitaj; kaj
• Fremdulo povas posedi intereson en tero uzante kelkajn registritajn instrumentojn kiel luoj, superfacoj aŭ uzufruktoj laŭeble.
Jura Racio de ĉi tiu Leĝo
Denove, la raciaĵo por ĉi tiu regulo certigante ke tajlandaj geedzoj posedas 100% de la tero ekzistas ĉar eksterlandanoj ne povas ĝenerale posedi teron en Tajlando. Estas certa grado da ksenofobio en Tajlando kiam temas pri terposedrajtoj. Ĉi tiu aspekto ne estas en disputo ĉi tie ĉar ne estas malofte en evoluantaj nacioj kiel Tajlando esti protekta de siaj rajtoj al tero. La demando tamen kuŝas en la baza naciisma rajto de tajlanda civitano posedi posedaĵon en sia propra lando malgraŭ kiu ili eble deziras geedziĝi.
Ĉar geedziĝo laŭsupoze estas unio de du personoj, estas nepraktike sugesti ke unu geedzo ne povas kaŭzi avantaĝon al la alia ĉar ĝi povas ŝajni kvazaŭ ili agas kiel kandidato. Efektive, la leĝo en Tajlando, en kaj la Civila kaj Komerca Kodo kaj la Tera Kodo, permesas kaj rekonas la koncepton de donacoj al geedzo. Ĉiu nocio kiu malkonfesas tian rajton povas esti trovita nur en esceptaj cirkonstancoj kiel ekzemple, nepraj riĉigaj kazoj. Tamen, la deviga postulo subskribi la deklaran leteron ĉe la Landa Oficejo deklarante ke la posedaĵo plene apartenos al la tajlanda ŝtatano malfaciligus tiajn kazojn pruvi ĉiuokaze. Ŝajnus, ke fine de la tago, la tajlanda ŝtatano ankoraŭ posedos la teron. Ĉar signifaj paŝoj de la aŭtoritatoj jam estis faritaj por certigi ke tio estas la kazo, ŝajnus ke la spirito de la Tajlanda Tera Kodo tute ne estis evitita se tajlando edziĝinta al fremdulo dezirus aĉeti. posedaĵo kun financo donacita de sia edzino.
Kara Jan,
Ĉu vi algluas grandan tekston en la angla sen citi la fonton responde al la demando ĉu ĝi havas malavantaĝajn sekvojn por la tajlanda edzino registri geedziĝon finitan en Nederlando en Tajlando? Tamen, la teksto temas pri terposedo. Ĉu vi ankoraŭ povus diri, kio laŭ vi estas la rilato inter la demando kaj la teksta enhavo, kaj kial vi metis la tekston? Plus fontreferenco?
Dankon kaj salutojn, Rudolf
Karaj francoj,
Nenio ŝanĝiĝos por via edzino se vi registras vian geedziĝon en Tajlando. Ŝi konservos sian tajlandan naciecon kaj do povas simple aĉeti teron.
Kiam vi mortas, ŝia jura pozicio restas ĝuste la sama.
Malsame estos, se ŝi libervole forlasos sian naciecon, sed neniu faras kaj neniu volas.
Mi mem estas oficiale edziĝinta en Tajlando pro la leĝo kaj ĉion tradukis kaj legalizis kaj laŭleĝigis en Nederlando. Do mi estas laŭleĝe edziĝinta kaj en Tajlando kaj Nederlando.
Salutojn, Bangkok
Kio estas vera do, la fakto ke homoj diras tiel longe kiel ĝi ne estis en la registara gazeto ne ŝanĝas la situacion.
Tio ĝustas. Nederlandaj leĝoj kaj Ĝeneralaj Administraj Iniciatoj (AMvB) aperas en la Staatsblad. Krome estas inkluzivitaj suspendo, nuligo kaj reĝaj dekretoj pri la validiĝo de leĝoj.
Nur post publikigo en la Staatsblad ekvalidas leĝoj kaj regularoj.
La Justicministro respondecas pri la publikigo de la Staatsblad.
Ĉi tio rilatas al la fakto, ke la Leĝo supozeble konas la leĝon. Tial la unua publikigo de la ŝtato – ekde tiu momento la leĝo validas por ĉiuj.
Nun vi parolas pri la Nederlanda Oficiala Gazeto, sed mi celis la Tajlan Oficialan Gazeton.
Ŝi diris al mi tion post kiam ili registris sian geedziĝon ĉe la tajlanda ambasado. Ĝi ne estas pludonita ĉar se ĝi estas en la (tajlanda) Oficiala Gazeto vi povas renkonti problemojn kun aĉetado de tero kaj aliaj rajtoj.
Homoj estas geedzitaj nur por Bhuda en Tajlando.
Mi ne povas diri certe, ĉu ĉio estas vera.
Kara KhunRudolf,
Mi havas tajlandan amatinon kaj mi ankoraŭ ne estas edziĝinta (edzeca stato: fraŭla).
Mi volas edziĝi kun ŝi kaj iri al Germanio, ĉar mi loĝas proksime de la germana landlimo, kaj por mallongigi, mi volas ŝpari al ŝi la tutan ĝenon eviti la MVV. Se ŝi ricevos 5-jaran EU-pasporton en Germanio, ŝi havos sufiĉe da tempo por lerni la nederlandan lingvon kaj por certigi, ke ĉio iras pli glate, kaj ke ni estas kune. Por mi, la sekvanta estas grava por fari tion tiel simpla:
1) ĉu estas pli facile edziĝi en Nederlando ol... aŭ
2) Estas pli facile edziĝi en Tajlando.
Per ĉi tio mi volas diri, ĉiuj formoj / leĝigo / tradukoj, kostoj ktp...
Kion vi rekomendas al mi por fari ĝin kiel eble plej facila por ni.
Ĉu geedziĝi en Tajlando aŭ geedziĝi en Nederlando?...
BVD kaj dankon pro ĉiuj utilaj informoj, kiujn mi legas ĉi tie! Dankon!
Kara Mikaelo,
Estas neeble alporti vian partneron al Nederlando sen MVV. Tio unue. Vi kaj via kunulo ne povas eviti tion. Ĝi estas bela celo, sed ne realisma. Elspezu vian tempon, monon kaj energion por ĝisfunda preparo anstataŭ singulti kontraŭ reguloj. Vi tamen ne gajnas.
Se vi volas fari ĉirkaŭvojon tra Germanio, vi renkontos la saman rakonton. Germanio ankaŭ petas al ŝi lerni la germanan, kaj ŝi devas montri tion ĉe la Germana Ambasado aŭ Konsulejo dum petado por vizo. Post integriĝo en Germanio, vi tiam petas ŝin fari la samon por Nederlando. Vidu la retejon de la germana Min van BUZA: http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/FAQ/VisumFuerD/Uebersicht.html?nn=350374
Koncerne la tradukadon kaj leĝigon de artikoloj: via fianĉino devos havi kelkajn artikolojn tradukitajn kaj leĝigitajn por la avantaĝo de la IND ĝustatempe. Vi povas uzi la samajn paperojn poste ĉe la urbodomo por via geedziĝregistrado. La kostoj jam estis faritaj. Tiel faris tion mia edzino kaj mi tiutempe. Edziĝi en Tajlando signifas, ke vi ankoraŭ iras al diversaj aŭtoritatoj kun kelkaj personaj dokumentoj. Kostas tempon kaj monon. Kaj tio estis via demando.
Salutojn, Rudolf
Tio ne pravas Rhudolf, ekzistas tia afero kiel la EU-vojo (Belgia vojo, Germana vojo ktp.). Mallonge, tio signifas, ke vi uzas EU-rajtojn. Ĉi tiuj antaŭe estis pli striktaj por triaj (=ne-EU) ŝtatanoj. Intertempe, nacia juro estas pli strikta por siaj propraj civitanoj en sia propra lando kun eksterlanda partnero. Sed landoj povas trudi pli striktajn postulojn al siaj propraj homoj, eŭropanoj (ĉiu ajn, kiu ne havas la naciecon de la koncerna EU-lando) estas "protektitaj" de ĉi tiuj EU-traktatoj. Se vi, kiel nederlanda civitano, loĝas trans la landlimo en Belgio, ekzemple, vi ne devas plenumi nederlandajn enspezojn, integriĝon kaj aliajn postulojn. Pliaj informoj ĉe http://www.buitenlandsepartner.nl sub la sekcio Belgio itinero (manlibro).
Sed ni nun foriras de la temo. Mi lasos ĝin ĉe ĉi tiu grava korekto, se la moderanto permesos.
Vi povus edziĝi en Nederlando per Mallonga Restada Vizo, sed vi devas ĝustatempe frapi la pordon de la municipo ĉar ili devos fari M46 konvenan geedziĝon. Ĉi tio povas daŭri ĝis 2 monatoj (paperfabriko civilaj aferoj, IND, Aliens Police). Do informu vian komunumon ĝustatempe! Vi povas resti sur VKV por maksimume 90 tagoj.
Edziĝi en Tajlando ankaŭ eblas, tiam vi ankaŭ povas registri la geedzecon en Nederlando poste (ili ankaŭ faras esploron pri M46 falsa geedziĝo) kaj poste registri ĉi tion ĉe Landelijke Taken en Hago. Tiam vi ĉiam povas peti freŝan deklaron-dokumenton de Hago. Per ĉi tiuj dokumentoj, aŭ la tajlanda (tradukita kaj leĝigita en la anglan) vi povas ankaŭ pruvi vian geedziĝon en Germanio, inter aliaj. Por detaloj vidu la belgian itinermanlibron. Mi ne havas sperton do por detaloj vi devas rigardi la menciitan retadreson. Bonŝancon!
Kara moderanto, unu lasta komento por fini la rakonton!
Taktoj. La vojo de Belgio (aŭ Germanio – aŭ EU – ) estas ebleco. Malavantaĝo de ĉi tiu itinero povas esti ke lokaj oficialuloj ne konscias pri eŭropaj regularoj. Kvankam ĝi estas simpla proceduro en teorio, ĝi povas esti malfacila pro manko de scio fare de la kaza oficisto. Estas registaroj (inkluzive de Nederlando) kiuj efektivigas malkuraĝigan politikon kaj ne faciligas ĝin al uzantoj de la EU-vojo, kvankam tio estas kontraŭa al eŭropaj reguloj.
Estas konate en Nederlando ke la IND, kiel la plenuma organo, sekvas aktivan malkuraĝigan politikon.
Entute, tia vojo ne estas facila. Vi devas esti edziĝinta, vi devas lui domon, vi devas loĝi tie por pli longa tempo, 6 ĝis 8 monatoj, raporti al la germana enmigra servo kaj peti restadpermeson por via partnero. Por tio vi devas pruvi, ke vi havas sufiĉe da enspezo, traduki kaj notari vian geedziĝan ateston kaj certigi vian partneron.
Kaj tiam la batalo kun la IND.
Ĉiuokaze bonŝancon kaj forton. Salutojn, Ruud