Demando de leganto: Ĉu mi sufiĉe amas mian (tajlandon) amatinon?
Rick (ne lia reala nomo) luktas kun siaj sentoj por sia amatino. Li scivolas: ĉu mi sufiĉe amas ŝin?
Rick kontaktis ŝin en 2010 ĉar lia interreta dato malsukcesis. En la komenco ĉio estis rozoj kaj lunbrilo. Lia amatino nun estis dufoje al Nederlando; La familio de Rick estas ĉarmita fare de ŝi.
Sed nun duboj ĉagrenas. Estas sufiĉe multaj aferoj pri ŝi, kiuj ne igas lin senti bone. Lia amatino havas du filinojn. Ŝi ne vidis unu en du jaroj, la alia foje vizitas ŝin dum la lernejaj ferioj. Ŝi riproĉas tiun kompatindan infanon la tutan tagon kaj foje batas ŝin.
Rick ankaŭ scias ke ŝi estas edziĝinta al aŭstraliano, kiu neniam prizorgis ŝin, kaj ŝi vivis en Usono, sed ŝi ne parolas pri tio. Kaj estas pli tio, kio ĝenas Rick, kiun li ne komprenas, kaŭzante lian korinklinon.
La amatino de Rick nun volas veni al Nederlando por la trian fojon, sed Rick dubas ĉu li ŝatos ĝin. Li ne plendas pri la sekso kaj li ankaŭ ne plendas pri la mono, kiun li sendas al sia amatino.
Rick ŝatus scii de aliaj ĉu ili foje dubas pri siaj propraj sentoj por sia amatino.
Tial Thailandblog starigas la demandon de la leganto: Ĉu mi sufiĉe amas mian (tajlandan) amatinon?
Nu, kion vi povas diri al tio?
Do ne
Post kiam vi demandas al vi tiun demandon, ĝi evidentiĝas
Se vi havas iujn dubojn, tiam mi dirus ĉesu ĝin
Estas miloj da bonaj kaj decaj tajlandaj sinjorinoj
Via amatino ankaŭ estas edziĝinta al iu alia
Mi dirus kun la informoj, kiujn vi provizas
STOP
hodiaŭ!
Sekso? ho homo venu
vi ne devas haltigi ŝin por seksumado
Ĉesu ĝin antaŭ ol ĝi plimalboniĝos
jen mia devizo
suk6
Vi povas telefoni al mi aŭ retpoŝti min, mi havas multe da sperto kun tajlandanoj
estas konata de la redaktoroj
Fari la demandon estas respondi ĝin... Vi ne havas alian elekton ol sekvi viajn sentojn: kion diras via koro? Sekvu tion aŭ devas ekzisti raciaj kialoj por ne (ekzemple, se vi eble estos trompita aŭ uzata kiel monarbo, bileto al "paradiza Eŭropo"). Jen ĉio, kion mi povas diri pri ĝi... Persone, mi ne opinias, ke ĝi estas bona komenco/daŭrigo de rilato, se vi havas tiom da demandoj kaj duboj. Sed sekvu vian koron, se via sento diras "Mi volas daŭrigi kun ĉi tiu virino", tiam faru tion. Se la koro diras “Mi ne scias”, tiam mi ankaŭ aŭskultus tion, kiom ajn malfacilas tio.
Estas nur unu homo, kiu povas respondi tion kaj tio estas vi, se vi pretas vivi kun ĉiuj ŝiaj sekretoj kaj ŝia pasinteco, tiam vi devas fari tiun decidon per vi mem.
Vi sendube ricevos multe da bonintencaj konsiloj kaj multaj spertoj estos prezentitaj al vi, multaj el viaj propraj spertoj kaj multaj aŭdrakontoj kaj multaj malagrablaj spertoj, sed ankaŭ multaj spertoj vidataj per la famaj "rozkoloraj okulvitroj", sed tiujn Plej bone atentu kaj sekvu viajn proprajn sentojn, pro ĉiuj konsiloj kaj rakontoj, je certa punkto vi ne plu povas vidi la arbaron por la arboj.
Oni foje diras, ke amo estas blinda, ankaŭ surda kaj prokrastita cetere, sed kutime vi mem prenas la ĝustan decidon kaj ĉiu foje dubas pri siaj sentoj, sed vi dubas pri ŝia veno ĉi tien kaj ĉu vi ne vere estas. bona signo.
Estas unu avantaĝo, se ĝi seniluziigas ĉi tiun (1an) fojon, ĝi reiros memstare, kondiĉe ke vi ne lasos vin trompi per garantio kaj tiaj kapricoj.
Bonŝancon kaj saluton,
Lex K.
Nu, la deklaro pri ŝiaj filinoj sufiĉe diras al mi. La cetero ne signifas multon por mi, povus esti pluraj klarigoj por tio. Sed malbona rilato kun la infanoj (dum kontakto eblas) estas ŝia propra kulpo. kamo kun ĝi. Mi konas tie nur virinojn, kiuj havas tre bonan rilaton kun siaj filinoj.
Kara (Rick)
Kiel vi scias ĉu vi amas iun sufiĉe por deziri pasigi la reston de via vivo kun?
Tia demando estas preskaŭ neeble respondebla, la respondo kuŝas ĉe la persono demandanta la demandon.
Vi ankaŭ povus turni la demandon, ĉu via amatino sufiĉe amas vin, sufiĉe por forigi aŭ eble konfirmi viajn dubojn?
Amo estas blinda, ĉi tio ne validas por vi ĉiukaze, ĝi validas pli por iu, kiu amas iun alian kaj ne havas okulon por la malpli bonaj flankoj de tiu homo.
Kio frapas min estas, ke via amatino estis tre sincera kun vi dirante al vi, ke ŝi ankoraŭ estas edziĝinta kaj havas infanojn, kaj eble ĉi tio estas la respondo al via demando.
Tre ĝenas vin (mi citas vin), ke ŝi havas infanojn kaj ankoraŭ estas edziĝinta kaj foje batas sian infanon, mi pensas, ke vi sufiĉe amas ŝin, sed vi ne povis bone esprimi vin en ĉi tio, kaj vi volas antaŭeniri. en via rilato.
Se vi sentas, ke ĉi tiu rilato ne utilas al vi, tiam vi devas fari viajn proprajn planojn kaj elektojn.Se vi ne faros tion, vi metos vin en senpova pozicio.
Se vi estas malkontenta, iritita aŭ ĝenita, vi havas malpli da loko por vidi la alian personon kiel ili estas.
Fiksu kondiĉojn por via rilato kaj klarigu viajn proprajn bezonojn kaj limojn, komunikado inter partneroj estas tiel grava.
Kuraĝo
Se mi estus Rick mi forgesus pri ĉi tiu sinjorino kiel eble plej rapide, tio povus ŝpari al li multajn problemojn
salutas Dick.
De la komenco, iu, kiu traktas siajn proprajn infanojn kiel rubon, estis ĉe la supro de mia listo de homoj, kiujn mi evitas kun larĝa loko. Frizaĵo, hodiaŭ.
saluton Rick,
En ĉiu lando, komenci rilaton kun virino estas miksaĵo de emocio (ĉefe) kaj racio. Kiom ajn vi amas iun, vi ankaŭ bezonas labori vian cerbon (foje). Ĉiu viro devas fari ian liston de kio aferoj estas gravaj por li en rilato. Ĉu mi volas scii ĉion pri ŝi (pasinteco), kiom gravas mono por ŝi kaj por mi, ŝia edukado, ĉu ŝi aŭ ne havas laboron (aŭ volas serĉi tian), ĉu ŝi/mi volas aŭ ne akiri oficiale edziĝinta, kiel ŝi traktas la infanojn de antaŭa geedziĝo, kiom ofte ŝi estis edziĝinta, ĉu ŝi volas forlasi Tajlandon aŭ ne, ĉu mi volas loĝi en Tajlando aŭ ne, ktp.
Mi povas aldoni pliajn aferojn al la listo, vi devas mem determini la prioritatojn.
Mi pensas, ke vi (kiel mi en la pasinteco) havas dubojn ĉar vi sentas, ke vi havas malsamajn prioritatojn ol ili. Ne ekzistas alia solvo ol paroli kun ŝi pri la aferoj, kiuj ĝenas vin, ne unufoje sed eble plurfoje.
Kaj se tio ne kondukas al la dezirata emocia kaj racia rezulto, estas pli bone fini la rilaton antaŭ ol vi venos vin kaj ŝin en katastrofon. Mi faris tion ankaŭ en la pasinteco. Pli bone duonturnita ol tute erarvaginta.
chris
Mi konsentas kun antaŭaj respondoj. Iu, kiu ne povas ami sian infanon(j)n, ankaŭ ne povas ami partneron. Tia sinjorino estas horloĝbombo.
Kara Kuhn Peter,
Ne juĝu antaŭ ol vi vere scias la enojn de la afero. La artikolo sugestas, ke la du filinoj jam estas plenkreskaj. Verŝajne estas kialoj, kial la tajlanda virino ne tre bone interkonsentas kun ili aŭ ne ofte vidas ilin. Povus esti pro la tajlanda patrino, povus ankaŭ esti pro la infanoj (ili ne volas esti bonaj, havi malĝustajn amikojn, fari kontraŭleĝajn aferojn, estas drogoj aŭ alkoholaĵoj, labori en karaokeo), ankaŭ povus esti pro la eks-viro (incitis la filinojn kontraŭ la patrino, mistraktis ilin) aŭ al la eks-bogepatroj. Ĝi diras ion, ke la nederlanda familio estas tiel ĉarmita de la tajlanda virino. Finfine, ni nederlandanoj ne estas frenezaj kaj havas 'sanan' malfidon al tajlandaj virinoj. Almenaŭ ŝi sukcesis venki tion.
chris
Mi ne konsentas kun vi. Eĉ se infano ne estas bona, vi povas ami vian infanon. Vi malaprobas la konduton de via infano, sed neniam la personon.
Nun mi ĉesos ĝin alie ni babilos kaj mi ricevos la moderanton sur mian kolon.
La artikolo sugestas, ke la filinoj jam estas plenkreskuloj? Pardonu, sed mi legis, ke unu el la filinoj venos dum la lernejaj ferioj. Do ŝajnas al mi ne temas pri plenkreska filino.
Kara Chris
Mi tuj plene konsentis kun la komencaj linioj de via respondo: "Ne juĝu antaŭ ol vi povos fari tion kun plena scio pri la faktoj".
Oni apenaŭ neniam povas akiri kompletan scion pri la afero, kaj ĉi tie la demandanto mem indikas, ke ĉefe la manko de informoj (ŝia interrilata/emocia pasinteco) igas lin dubi.
Cetere, vi deklaras, ke la problemo-deklaro insinuas, ke la infanoj estas plenkreskuloj. Tio simple ne ŝajnas verŝajna al mi: se plenkreskaj, sendependaj infanoj venos viziti vin, vi eble ankoraŭ povos riproĉi ilin, sed la fakto, ke vi plurfoje batas ilin (aŭ alie fizike atakas ilin) ŝajnas al mi multe malpli verŝajna. .
Fine, ĉi tiu rimarko: temas nur pri sentoj, sentoj, kiujn parte nutras la racio. Sed ĉi tiuj restas sentoj kiuj ankaŭ povas esti grandege distorditaj. Sed, distorditaj aŭ ne, ili restas decidaj sentoj por la koncerna persono. Sentoj kiuj evidente grandparte determinos la kvaliton de lia rilato.
Tial: sekvu vian propran koron (kaj intuicion) en ĉi tiu kazo...
Rick,
Ĉiu pravemulo foje dubas pri si mem pri la elektoj, kiujn li/ŝi faris (faros). Ankaŭ ĉu lia partnero amas lin kaj inverse. Ĝi indikas, ke vi pensas pri aferoj en la vivo. Nenio malbona kun ĝi.
Ĉiuj (sendube bonintencaj) konsiloj ĉi tie estas senvaloraj. Ankaŭ la mia. Ni ne konas vian situacion kaj fakte, ni ankaŭ ne konas vian amatinon. Estas facile juĝi virinon, kiu batas siajn infanojn. Ĉu tio estas korekta vangofrapo aŭ ĉu grava fizika misuzo (kio kompreneble ESTAS malĝusta). Kiom ofte vi estas kun ŝi en Tajlando? Konstante aŭ (tre) foje? Eble ŝi hontas pri siaj infanoj, kiuj ĝenas kaj eble ne komprenas, kial panjo subite atentas tiun strangan blankan sinjoron kaj ne, kiel kutime, al ili. Infanoj povas manipuli kiel la plej bonaj.
Vi devos paroli kun ŝi. Eble ŝi ne estas la ĝusta por vi. Eble vi forĵetos la plej bonan en via vivo pro eta afero. Kion vi serĉas ĉe virino? Ĉu ŝi respondas tion? Parolu al ŝi kaj diru al ŝi, ke vi ne ŝatas kiel ŝi traktas siajn infanojn. Sed bonvolu sekvi vian propran koron kaj menson kaj ne aŭskultu konsilojn de fremduloj, kiuj faras tion en anonima blogo en la interreto surbaze de kelkaj reguloj.
Estas nur unu, kiu povas doni la ĝustan respondon. Kaj tio estas vi. Ĉu vi povas vivi kun la fakto, ke ŝi ankoraŭ estas edziĝinta? Sed eĉ pli malbone ĉu vi povas vivi kun virino, kiu estas patrino de 2 filinoj, kiujn ŝi neniam aŭ malofte vidas kaj kiu ankaŭ batas ŝin kiam ŝi vidas ilin? Kiel ŝi povas ami viron, kiam ŝi eĉ ne amas siajn proprajn infanojn? Mi mem neniam volus vivi kun tia virino. Sed kiel mi diris, vi devas fari vian propran elekton.
Vidu, mi pensis tiel. Vi sekrete legis la Libelon. Interŝanĝi kun la Viva?
Rick,
Nur konsilo; fuzeoj! Ĝi preskaŭ povas nur plimalboniĝi!
Mi mem estis "ornamita" en ne tute ordinara maniero antaŭ ĉirkaŭ 12 jaroj kun fianĉino, pri kiu mi nur multe poste rimarkis, ke estas multaj aferoj, kiuj evidentigis, ke ni ne apartenas kune. Efektive, estis bone, ke ŝi trovis novan "partneron" post unu jaro.
Marsano
Moderatoro: tiaj ĝeneraligitaj deklaroj ne estas permesataj laŭ niaj hejmaj reguloj.
Sekvu vian koron, kaj vi faros la ĝustan decidon sendepende de ĉiuj komentoj.
Bonŝancon!!!
Amuze ĉiuj tiuj bonintencaj konsiloj, sed... unu afero. Rick ne petas de vi konsilon sed honestan respondon al sia demando kaj tio estas, "Rick ŝatus scii de aliaj, tio estas vi forumaj vizitantoj, ĉu vi iam dubas pri viaj PROPRAJ SENTOJ POR VIA KAMATIKINO aŭ Edzino. Ŝajnas kiel tre simpla demando, sed kiam mi legas la respondojn, plejofte, LEGU ATENTE UNUE.
Povas esti pro mia – manko de – legokapablo, Yuundai, sed mi pensas, ke mi vidas la jenan demandon de leganto supre: “Tial Thailandblog starigas la demandon de la leganto: Ĉu mi sufiĉe amas mian (tajlandon) amatinon?”
Kara Yuundaai,
Mi legis la demandon de la redaktoro en la kunteksto de la situacio de Rick (se tiu demando ne estis jam farita pro scivolemo. Ĝi estas tre interesa en si mem!) Mi do indikas ke mi legis la demandon tre bone, sed mi faros. ne diskutu ĝian vortan kaj laŭvortan signifon, ĉar la rakonto de Rick ne pruntedonas al tio. Temas pri enkonduko kaj dubo, kaj ĉu povas ekzisti amikeco, kiu povas plue disvolviĝi en amrilaton. Do mi respondas en figura, kontempla senco.
Sed: pri kio vi zorgas? Vi atentigas al ni bloglegantoj ion, kion vi mem ne faras. Vi parolas pri: “vi forumaj vizitantoj”. Ĉu tio ne estas vi mem? Rigardi sed ne partopreni?
Mi scivolema!
Salutojn, Ruud
@Yuundai, vi pravas, sed mi pensas, ke "Rick" ankaŭ iom embarasas pri tio, kion nun la legantoj de TB pensas pri lia situacio. Mi kredas, ke ni ĉiuj havas tagojn, kiam aferoj ne iras tiel bone en nia rilato, sed la situacio en kiu Rick troviĝas estas sufiĉe ekstrema kaj ni legas en lia mesaĝo, inter la linioj, la demando ĉu li nun farus bone daŭrigi ĉi tiun rilaton. Multaj ĉi tie, inkluzive de mi, diras "tranĉi ĝin" la alarmsonoriloj estas surdaj. Mi ne kredas, ke estas la intenco de la redaktoro, ke ni ĉiuj ĵetu nian petolon kun niaj edzinoj/amatinoj en ĉi tiun grupon.
Kara Rick,
Ofte okazas, ke kiam vi demandas al vi tian demandon, dubo stariĝis. Nur vi scias, sur kio baziĝas tiu dubo. Vi indikas, ke estas "pli da aferoj, kiuj ĝenas vin kaj kiujn vi ne komprenas".
En tiaj situacioj, ŝajnas al mi, ke vi lasas racion superregi senton. Ja alie la demando ne estus necesa kaj ne aperus.
En la plej favoraj cirkonstancoj, estas (preskaŭ) neeble aspiri al serioza amrilato kun edziĝinta virino. Precipe ne se estas pli komplike, ke kontakto estas limigita ĉar ŝi loĝas en Tajlando. (Por rekordo, mi supozas, ke ŝi havas honorindajn intencojn.)
Ĝis nun ŝi vizitis Nederlandon dufoje dum viza periodo, kaj mi supozas, ke vi ferias kun ŝi en Tajlando. La fakto, ke vi nun sentas vin necerta pri ebla 2-a enkonduka raŭndo povus esti vidita kiel forta signalo.
Se ankaŭ inter vi ambaŭ estas lingva baro, ja aperas plia problemo: kiel vi klarigas al la alia persono, kio estas sur via koro, animo kaj hepato, sen tuj damaĝi la amikrilaton?
Kio ĝenas min estas ke, krom neniu kontakto kun sia edzo, ŝi ankaŭ havas malmulte aŭ neniun kontakton kun siaj ambaŭ filinoj. Ĉu tio ne diras ion pri kiel ŝi konservas (sian) altvalorajn rilatojn?! Ĉi tio evidentiĝas ankaŭ el tio, ke ŝi dum la tuta tago ĵuras filinon, kiu estas nur kun ŝi dum lernejaj ferioj, kaj foje ankaŭ batas ĉi tiun filinon. Eĉ laŭ tajlandaj normoj, ĉi tiuj ne estas normalaj familiaj cirkonstancoj, kaj ĉi tio diras ion pri ŝia karaktero. En Nederlando, ĉi tiu konduto daŭre limas al hejma perforto.
Kaj kial ŝi estas ankoraŭ edziĝinta al tiu aŭstraliano? Ĉu ŝi ne sciis, ke ŝi deziris iun alian antaŭ 2010?
Mi deziras al vi multe da saĝo, kiu jam venas de racio.
Salutojn, Ruud
Duboj, certe.
Ĉi tio estas precipe malfacila se vi ne vidas unu la alian ĉiutage kaj estas 10.000 XNUMX km intere. Vi devas multe klopodi, multe vojaĝi tien kaj reen kaj estas multe da ĝeno. Vi havas ĉion kontraŭ vi, se vi komencas rilaton kun tajo, la distancon, la fakton, ke en Nederlando oni strange rigardas vin se oni iras kun tajo, la antaŭjuĝojn kaj kliŝojn, lingvajn barojn, kulturan diferencon, grandegan enspezdiferencon kaj vi nomas ĉion. . Ĝi ne nur stresigas vin mem sed ankaŭ ŝin.
Mi pensas, ke iu ajn en sia prudento pridubus ĝin iam aŭ alian. Ĉio estus multe pli facila, se ĝi estus la najbara knabino, por tiel diri. Sed kiam mi denove estas tie, ĉio denove estas bona kaj vi scias, por kio vi faras ĝin.
Krome, ĉiam venas tempo, kiam via rilato fariĝas "normala" kaj la plej malbonaj fajreroj malaperas, sed tio ĉiam estas la kazo mi pensas.