Demando de leganto: Kontrolanta tekkomputilon ĉe Schiphol

Per Submetita Mesaĝo
Geplaatst en Demando de leganto
Etikedoj: ,
24 Septembro 2016

Karaj legantoj,

Mia filo (29) estis haltigita ĉe Schiphol la pasintsemajne post reveno el Bangkok. Lia tekokomputilo estis ekzamenita por infanpornografio dum horo. Evidente trovis nenion. Ĉu tio iam okazis al aliaj kaj ĉu vi povas kontraŭi ĉi tion?

Saluton,

fred

27 respondoj al "Demando de leganto: Kontrolado de tekkomputilo ĉe Schiphol"

  1. Erik diras supren

    Ĝoju, ke homoj kontrolas tiun rubaĵon! Ĝi ne povas okazi sufiĉe ofte. Malfacile por via filo kaj por aliaj, jes, sed se vi scias, kion tiuj infanoj travivas, vi devus esti feliĉa ke ekzistas kontrolo.

    Krome, se vi metas tiun rubaĵon en komputilon, vi estas stulta. Metu kelkajn memorbastonojn ĉe la fundo de la valizo kaj neniu vidos ĝin; kaj la veraj kontrabandistoj scias tion pli bone ol iu ajn.

    Ĝi estas specimeno de ŝvarado kun la krano malfermita. Infanpornografio estas ora komerco, bedaŭrinde. Mi ŝatus uzi alian vorton por tiaj homoj, sed ĉi tio estas blogo, kiu ĝuste taksas decan lingvon...

    • BA diras supren

      Memorbastonetoj estas perfektaj sur skanado.

      Malgranda krimulo havas nenion sur sia tekkomputilo aŭ memorilo. Io pri ĉifritaj dosieroj kaj nuba stokado.

  2. wibar diras supren

    Saluton,
    Same kiel dogano povas inspekti vian valizon por kontraŭleĝaj varoj (kontrabandado), ili ankaŭ povas inspekti informportistojn kiel via tekokomputilo. Ĉi-rilate, vi devus rigardi la tekkomputilon kiel valizon kiu enhavas specifajn varojn (cifereca informo). Bildoj, filmetoj, ktp estas ciferecaj informoj.La fakto, ke tio estas tute sencela ĉe veraj fiuloj, estas io apenaŭ konsiderata. Iom da IT-fakulo scias sufiĉe por krei kaŝitan ĉifritan ujon kun iamaj pakaĵoj kiel Truecrypt kaj nuntempe Veracrypt. Kontroli informojn en tiaj ĉifritaj ujoj ne eblas sen rilata ŝlosilo, kiu kompreneble ne estas provizita de la koncerna persono. Do jes, mi opinias, ke la veraj kialoj de tia revizio estas ĉefe certigi publikan malkuraĝigon por nefakuloj. Ĉiuokaze, dum la doganaj knaboj kaj knabinoj estas ekster la stratoj kaj ricevas salajron, mi pensas, ke estas bone lol. Ju malpli da subtenantoj des pli bone.

  3. HansNL diras supren

    Ho, tiu kontrolo de infana pornografio kompreneble estas bona.
    Sed mi ja opinias, ke horo estas tre longa tempo por kontroli fotojn kaj filmojn.
    Mi pensas, ke vidi ion alian estas klare invado de privateco.
    Sed en ĉi tiu tago kaj epoko de islamaj teruraj tuneloj, ni devas preni tion por koncedita, ĉu ne?
    Sed kio ĉiam lasas strangan guston en mia buŝo, estas la fakto, ke la "fina uzanto", t.e. la malgranda uzanto, estas efektive kaptita.
    Kaj ke la polico kaj la juĝistaro ĉiam tiom triumfas pri tio.
    La "fabrikistoj kaj distribuistoj" de ĉi tiu malpuraĵo preskaŭ neniam estas kaptitaj, kaj mi ne povas eviti la ideon, ke ankaŭ la justico ne tre zorgas pri tio.
    Ankaŭ estas malfacila.

    De

  4. marc diras supren

    Antaŭ kelkaj jaroj mi ankaŭ iris al Tajlando per Schiphol. Laŭ KLM, mi devis uzi la TGV, por kiu mi nur devis ricevi la enŝipirpermesilon en Bruselo Suda. Mi loĝas en Antverpeno kaj tial devis vojaĝi per trajno al Brusela Suda stacidomo matene ĉar mi devis vojaĝi poste tra Antverpeno al Schiphol per TGV. Foriro de Antverpeno ne estis ebla kaj la TGV estis parto de la vojaĝo. Se mi veturus al Schiphol per aŭto, KLM povus nuligi mian vojaĝon.
    Dum la reveturo de Bangkok mi havis nur sakojn da kareo-pulvoro kaj kurkumo-pulvoro (kurkumo) (por la kuirejo kaj nenio malpermesita) en mia valizo.
    Alveninte al Schiphol, mia valizo ŝajne estis skanita, ĉar kiam mi volis preterpasi la "sinjorojn" ĉe la dogano, mi estis kaptita de la kolo kaj petis iri al oficejo malantaŭe. Tie mi havis la plezuron renkonti kvin el tiuj oficistoj. Oni petis min demeti miajn vestaĵojn kaj malfermi la valizon kaj manpakaĵon. Kiam ili rimarkis, ke la pulvoroj estas kuirejaj aferoj kaj mi ne estas drogulo, ili sentis, ke necesas krucdemandi min. Demandante kie vi estis, kion vi faris en Pattaya, ktp. Ĉar mi havis nenion kontraŭleĝan ĉe mi, "alfa-masklo" subite atentigis mian komputilon kaj memorkartojn (±10 el ili) de mia fotilo. . Baldaŭ la tono ŝanĝiĝis al Pattaya kaj infana pornografio. Ili tiam "studis" ĉiujn datumojn sur mia tekkomputilo kaj memorkartoj kun la espero trovi ion seksan. Ĉirkaŭ la 01:00 a.m. mi diris, ke mi povas havi aliron. Kompreneble mia trajno jam delonge foriris kaj mi rapidis al oficejo de KLM. Bedaŭrinde, oni diris al mi, ke oni povas nenion fari por mi tiutempe, sed la oficejo de KLM denove malfermos ĉirkaŭ la 06-a a.m....
    Ĉar la TGV estis parto de mia vojaĝo, mi demandis pri tranoktado. Tio estis neniu problemo por KLM, estis multe da taksioj en la flughaveno kaj estas multaj loĝebloj en Amsterdamo. Evidente ne koste de KLM II
    Mi atendis en la flughaveno ĝis la 6-a matene kaj kiam KLM denove malfermis sian vendotablon, ili raportis min al la vendotablo de NS. Konsekvenco ; La hieraŭa TGV estis rezervita en mia nomo kaj mi "maltrafis" ĝin, do AĈETU novan bileton. !!
    ==>NENIAM plu ĉe Schiphol por mi. Frustritaj, kornecaj nederlandaj oficistoj kun doganĉapo fariĝis de tiam la referenco por Schiphol kaj KLM por mi.

    Mi nun aŭdis de aliaj "Tajlandaj turistoj", ke mi ne estas la sola, kiu estis tiel mistraktita ĉe Schiphol!!

    • Gerard diras supren

      Ankaŭ mi plurfoje havis tian krucdemandadon ĉe la alveno en Nederlando, oni devis ĉion diri kion kaj kie oni faros, ĝi sentis pli kiel humiligita bonveno, la lastan fojon mi respondis, ke se ne ekzistas leĝa. kialo ke mi kiel nederlanda civitano mi povas iri kien mi volas, ili ne cedis pri tio kaj lasis ĝin tia, mi ŝatus komenti plu kiam mi revenos al Tajlando kie mi loĝas jam de 5 jaroj, aŭ regule. iru al Ĉinio, neniam spertis ion tian.n malĝentila ricevo rimarkis kvazaŭ ĵus reen en Nederlando.

    • Kaj diras supren

      Hahaha... Agrable aŭdi tiujn nederlandajn ploradon... Vi scias, ke belga kaj nederlanda dogano estas preskaŭ la sama... Ekde 2001 la kunlaboro estas tia, ke la reguloj estas tiaj, ke doganistoj en Nederlando povas labori en Belgio. kaj inverse... Sed neniu devigas vin vojaĝi tra Nederlando... Ĉar la servo de BRU estas bonega...

      • marc diras supren

        Moderatoro: Bonvolu ne babili.

    • Franko diras supren

      Marko,
      Nun vi kulpigas KLM dum ĝi estas afero de ŝtatoficisto (legu doganon).

    • theos diras supren

      Pri mia kadavro! Mi ŝatus vidi, ke, sen aresto aŭ serĉmandato, iu idioto malfermas mian tekkomputilon kaj trarigardas mian tutan komputilon libertempe. Ĝi ne estas valizo, ĝi estas tekokomputilo kun ĉiuj miaj PRIVATAJ dosieroj kaj aliaj.

  5. Kees diras supren

    Estas tre incite, ke vi povas esti tenita dum unu horo, ŝajne sen suspekto. Submeti hazardajn homojn al tia tekkomputila enketo ŝajnas neefika kaj tre tempopostula. Ili estus pli bone pasigi la tempon spuri la ŝaksistojn.

  6. TAK diras supren

    Mi esperas, ke regula porno ne estos problemo, alie mi devos forviŝi mian tutan malmolan diskon kiam mi iros al Nederlando.

  7. Gerard diras supren

    Vi devas scivoli, sur kio baziĝas ĉi tiu tiel nomata hazarda kontrolado.
    Ĉu ekzistas profilo sur kiu la persono monitorota estas elektita, ekz. la simileco de pederasta suspektato. Aŭ ĉu la fakto, ke vi vojaĝas sole al Tajlando, en ĉi tiu kazo, sufiĉas por etikedi vin kiel ebla suspektato post via reveno? Ĉu tio ne odoras je diskriminacio kontraŭ ununura viro kiu vojaĝas al potenciale lando kie pedofilio estas "ordinara?" efiko”.
    Kontroli komputilon kie multaj personaj aĵoj estas stokitaj povas do esti efektivigita sen la aprobo de ekzamenjuĝisto, kio validas por domserĉo.
    Resume, via komputilo estas tute sekura ekster la hejmo.
    Aŭ ĉu la Publika Prokuroro volas la fotojn/filmojn por sia propra uzo?Tio estas referenco al altnivela Prokurorejo antaŭ jaroj, kiu ŝajne interesiĝis pri tio.
    Ĉu kontrolo okazas ankaŭ se la persono venas de Rumanio aŭ nomas iun alian eks-orientan Blokon landon kie pedofilio ankaŭ estas "riĉa" aŭ ĉu tio estas permesita ĉar ĝi okazas ene de EU?
    Resume, ĝi ŝvapas kun la krano malfermita kaj ĝi donas malbonan guston al la persono, kiu estas malĝuste kontrolita por tio, ĉi tiu persono ne scias, kia estas la kriterio, kial li estis elamasigita kaj arbitreco estas neakceptebla en ĉi tiu kazo.
    Estas aliaj manieroj, konsiderante la sukcesojn en kunigi la pedofilajn retojn.

  8. Ruud diras supren

    Ĉar ĉiuj hodiaŭ vojaĝas kun tekkomputiloj kaj datumportiloj, mi pensas, ke ili ankoraŭ povus dungi kelkajn doganistojn.

    Vi verŝajne povas kontraŭi, sed tiam via tekkomputilo sendube estos konfiskita ĝis la juĝisto estos juĝita.

  9. edward diras supren

    Mi spertis la samon kiam mi foriris... Mi iris al purigi monon kaj mi devis atendi tiel longe ke mi diris ion pri ĝi. Tiu virino sentis iritita kaj petis "plifortigon" per walkie-talkie. Ili renversis ĉion, mia tuta manpakaĵo estis elmontrita, kvankam mi jam pasis tra sekureco.Kiam mi diris, ke tio estas misuzo de potenco, ili volis scii kio estas sur la tekkomputilo. Kiam mi demandis, kion ili serĉas, ili diris infanpornografion. Kompreneble mi nenion trovis, sed mi finiĝis kun tiuj povomalsataj homoj. Se vi venos kaj bonorde pagos, vi ricevos ĉi tion. Ili surmetas kostumon kaj pensas, ke ili povas pagi ĉion.Aroganteco pleje.

  10. leo diras supren

    Al mi okazis kelkfoje, ke mi estas ekzamenita ĝis la osto.
    Mi tute ne trovas tion problemo kaj mi pensas, ke ĝi ne povas okazi sufiĉe ofte.
    Nur mi ricevis bonajn konsilojn de "kolego, ... laboranta ĉe Schiphol."
    ĈIAM RESTU PROPRE VIA KOPTEKUTO KAJ NENIAM LASU ĜIN SUB VIA PROPRAJ INVIRADO.
    Ĉiam estas oficistoj, kiuj volas poenti, ĉe via dorso, sen respekti personojn
    leo

  11. fobiaj diras supren

    Estas tre humiliga, sed ili ekzamenis anka mian telefonon kaj fotilon.u ili havas ion por fari en Schiphol?Montru al ili foton de mia amatino, kiam li demandas... Mi diras 46-jara;Doganisto: tio ne eblas. Ĝi devas esti pli freneza. ne fariĝu!!!

  12. Gerard diras supren

    Antaŭ kelkaj jaroj tio okazis ankaŭ al mi, kiam mi feriis al Nederlando dum 4 semajnoj, sed poste mi devis malfermi la fotilon por vidi kio estis sur la memorkarto, neniu problemo por mi, nur la komento de la ina kutimo. oficiro ŝi deklaris ĉar la memorkarto estis malplena, la fotilo estis konfiskita.Mi pensis, ke ĉi tio estas stranga komento.

  13. Rob V. diras supren

    Kompreneble la malkuraĝigo/simbolo estas politika. Iu, kiu havas krimajn dosierojn pri terorismo aŭ kontraŭleĝa pornaĵo, ne estos tiel stulta por preni ilin kun datumportilo en la aviadilo. La intenco malantaŭ ĝi, elspuri malsanulojn, estas nobla. Mi dubas, ke ĝi vere funkcias... Mi dubas. Ĉu ĝi estas laŭleĝe najlita estas bona demando. Antaŭ ne kelkaj jaroj, sed mi ne povas determini kia estas la situacio nun post unu horo da Guglo.

    Ĉe Schiphol, KMar kaj dogano kontrolas proksimume 2000 XNUMX (du mil) datumportistojn ĉiujare, tio plejparte koncernas esplorojn de dogano.

    En 2008-2009, ĉi tiu serĉo ankoraŭ ne estis 100% laŭleĝe sigelita. La Ministerio pri Defendo devis konfesi, ke nenio estas surpapere. "Sekvante vian peton, neniuj dokumentoj specife rilataj al serĉado de tekkomputiloj estis trovitaj." Eblas, ke ĝi okazas, ĉar esploro estas tasko de la milita polico. La Ŝtata Sekretario rilatas al la Kodo de Krima Proceduro kaj la Polica Leĝo. Ĉi tio estis piloto, kiu estis intence silentigita pro timo de laŭleĝaj komplikaĵoj.

    Estas klare el la ciferoj kaj komentoj, ke ĉi tiuj ne estas tute hazardaj specimenoj. La nombro da studoj estas sufiĉe malgranda kaj temigas riskajn grupojn. Homoj laboras surbaze de profilo. Ĉiu, kiu invadas ĉi tie, povas esti kontrolita. Tio koncernas, ekzemple, fraŭlaj ​​viroj, kiuj havas poŝtmarkojn de iuj aziaj landoj en siaj pasportoj. Advokatoj dubas ĉu ĉi tiu agado estas laŭleĝe valida.

    "Se ni trovas datumojn portantojn en la kaptitaj varoj, kiuj estas protektitaj per kodoj aŭ pasvortoj, la suspektato ne devas kunlabori provizante tiujn kodojn aŭ pasvortojn," agnoskas proparolanto de la milita polico.

    Mi ne plu enprofundiĝos pri tio, la ŝanco, ke vi estos elkondukita, estas sufiĉe malgranda kaj praktike vi atingos plu kunlaborante kun la oficistoj, se vi volas daŭrigi vian vojaĝon rapide. Estas kompreneble malsama se vi, kiel ebla pederasto aŭ teroristo, estas submetita al plia esploro. Mi ankaŭ preferas, ke neniu fiŝas miajn aferojn, kiom ajn bonintence. Plej bone estas lasi vere privatecajn aferojn hejme sur rimedo, kiu ne estas en kontakto kun la interreto.

    Fontoj:
    - https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
    - http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
    - https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
    - https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

  14. Rob V. diras supren

    Ankoraŭ plu serĉis kaj trovis ĉi tiun mesaĝon de marto 2016:

    Ĝi deklaras ke en 2015, 3.670 datumportiloj estis ekzamenitaj ĉe Schiphol. Precipe telefonoj. "Ĉe landlima kontrolo ĉe Schiphol, la Reĝa Milita Polico ekzamenis 3.387 poŝtelefonojn kaj SIM-kartojn lastan jaron, kompare kun 2.276 la jaron antaŭe. ”

    Kaj "Estas diversaj kialoj por ke la Milita Polico esploru saĝtelefonon. Ĉi tio plej ofte estas farita por esplori kia estas la reala celo de la vojaĝanto. Smartphones estas ĉefe ekzamenitaj de vojaĝantoj el ekster Eŭropo, kiuj volas eniri EU surbaze de Schengen-vizo. Krome, en kelkaj kazoj la Marechaussee konfiskas la saĝtelefonon de la vojaĝanto por esplori krimajn agadojn aŭ aliajn malobservojn de la leĝo. ”

    Fontoj:
    - https://freedominc.nl/steeds-meer-telefoons-onderzocht-op-schiphol/
    - https://www.mobielvergelijken.nl/kmar-schiphol-doorzoekt-meer-smartphones/

    Esplorado de datumportiloj kiel tekkomputilo aŭ inteligenta telefono ne nepre signifas kapti krimajn agadojn. Kiel menciite supre, la KMar povas fari tion por kontroli la vojaĝplanon (kaj pli da homoj havos sian hotelrezervadon ciferece, tiam vi devos montri la retmesaĝojn kun la rezervoj de via saĝtelefono) aŭ, ekzemple, dogano eble volas kontroli ĉu ĝi estas objekto estas nova aŭ estas uzata dum iom da tempo. Donante aliron al via tekkomputilo aŭ telefono, vi povas vidi ĉu ĝi estas neuzata aŭ jam plena de dosieroj kaj do pli verŝajne ĝi ne estis nove aĉetita eksterlande (importimpostoj).

    Mi ankaŭ renkontis ĉi tiun leĝproponon de decembro 2015 koncerne la vastiĝon de enketaj povoj, inkluzive por inspektado de la KMar ĉe Schiphol. Ĉi tio kompreneble levas la demandon pri kiom laŭleĝe solida estas la nuna diversaj leĝaroj en ĉi tiu areo.

    Fonto: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34372-3.html

  15. gonny diras supren

    Jes, temo en la Tajlanda blogo kie ni povas eligi nian frustriĝon.
    Neniu problemo pri la kontroloj, kiujn ni mem spertis, kiel detale klarigite supre.Estas logike, ke la prokrasto iafoje kazas mildan ĝenon por la bonintencaj inter ni.
    Sed se la lingvo uzata en iuj el la supraj respondoj estas rigardata kiel normala lingvo,
    Ĉu vi povas atendi egalan traktadon de dogano?Mi antaŭĝojas pri la frustrita korno en mia venonta vojaĝo
    oficiala, mi scivolas kiel ĝi aspektas.

  16. Rob V. diras supren

    Kara Fred, ĉu ĝi vere ĝenas vin aŭ vian filon, ĉu ĉar la sinteno de la personaro estis malĝentila en la okuloj de via filo, ĉu ĉar li pridubas la laŭleĝecon de ĉi tiu ago, tiam li kompreneble povas prezenti plendon ĉe la koncernato. servo (KMar aŭ dogano).

    La WOB-ciferoj por 2015 ankaŭ deklaras ke ne ununura vojaĝanto registrigis plendon. Fari plendon do eblas kaj ŝajnas al mi logika. Ŝtatfunkciuloj ankaŭ devas trakti civitanojn kun respekto, kaj vi kiel civitano devas trakti ŝtatoficistojn. Eĉ se ĝi estas malpli agrabla specimeno. Ĉu plendado havos iujn rezultojn? Nu... Se la aferoj vere ne plaĉas al vi, vi kompreneble povas dungi advokaton, prefere tiun, kiu pridubas la juran bazon de ĉio ĉi.

    Ĉi tio estis vere mia lasta kontribuo al ĉi tiu peco. 555 😉

  17. Jacques diras supren

    Mi pensas, ke Rob V certe frapas la ĝustan kordon de sia profesio, sed ankaŭ de homa perspektivo, kaj en ĉi tiu kunteksto li certe estas valoro por ĉi tiu retejo. Estas la tono kiu faras la muzikon kaj okazas ke ne ĉiuj estas ĉiam traktataj kun la ĝusta entuziasmo. Alia faktoro estas, ke la koncerna persono estas facile incitita aŭ reagas alimaniere, pro kia ajn kialo. Do mi rekomendus, ke vi ankaŭ rigardu vin mem kaj metu aferojn en pli larĝa perspektivo. La celo pravigas la rimedojn kaj la homoj de dogano kaj la Reĝa Milita Polico havas taskon, kiun ili ĝenerale tre bone plenumas. La fakto, ke inspektado neniam estas amuza kaj povas esti spertita kiel ĝena, estas propra al ĉi tio. Mi ankaŭ estis kontrolita foje kaj vi suferas tion kaj via kunlaboro certe akcelos aferojn.
    Se vi faras movon maldekstren, vi ne povas samtempe fari movon dekstren.
    Iom pli da kompreno unu por la alia servus al la homaro.
    La elekto por fari ĉi tiujn kontrolojn kaj la rezultojn, kiujn ili donas, estos taksitaj de la koncernaj servoj kaj alĝustigitaj se necese. Ĉar ĝi daŭris dum kelka tempo, rezultoj estos atingitaj. Memoru, eĉ se nur kelkaj suspektatoj estas kaptitaj kiel rezulto, ĉiu el ĉi tiuj seksaj suspektatoj estas paŝo en la ĝusta direkto. Ni ĉiuj havas rolon por protekti infanojn.
    Kio certe estas eblo, kaj Rob jam indikis tion, estas la plenda proceduro. Ĝi estas, kaj mi persone devis trakti ĝin pro mia propra iama pozicio, traktita adekvate kaj prenita serioze. La fakto, ke la rezulto de ĉi tio ne estas interpretata kiel ĝusta por ĉiuj, estas io, kio ja okazas kaj mi persone konsiderus paŝon al tribunalo per jura profesio kiel paŝo tro malproksime, sed mi rimarkas, ke ne ĉiuj pensas kaj sentas la samon. , do mi lasos ĉi tion bonvolu transdoni ĝin al la koncerna persono.
    Memoru, justeco estas koncepto kaj fari justecon aŭ akiri justecon ofte kaŭzas frustriĝon kaj malkontenton.

  18. tranĉo diras supren

    Vojaĝu al Bangkok regule kaj malofte haltu.
    Mia mana pakaĵo estis amplekse kontrolita unufoje kaj mi dankis la viron pro tio, ke li prenis sian laboron tiel serioze por garantii mian/nian sekurecon. Por tio ili faras ĝin, ne por ĉikani aŭ ion ajn.

  19. Eddie diras supren

    Mi tiom ofte estas fiŝita kiam mi alvenas en AMS de BKK, mi devis malfermi mian pakaĵon tiom da fojoj kaj poste fuŝi ĉion, eĉ kiam mi vojaĝas kun mia edzino, ne gravas, devas montri mian tabulkomputilon aŭ komputilon. ktp, kaj mi certe ne aspektas pedofila.
    Kiam mi revenas de Tajlanda golfvojaĝo kun amikoj, estas tute bone, jes, estas klare, kelkaj viroj venantaj el Bangkok estas ĉiam suspektema, kelkaj malpuraj malfiksaj golfpilkoj en mia valizo estis ekzamenitaj kvazaŭ ili estus drogoj, ĉiam kun malestima rideto sur la vizaĝo ĉar estas tiel agrable havi belgon kun sia kliento... precipe kiam nenio troveblas. Mi vere neniam havas ion kun mi, maksimume paron da sunokulvitroj por €3 aŭ kruĉo da Tigra Balzamo.
    Eĉ antaŭ la foriro mi estis tute kontrolita por vidi ĉu mi ne havas tro multe da kontanta mono, ĉiu angulo estis kombita, ĝi devas esti vere amuza laboro, ĉu ne?
    la problemo estas, ke kiel pasaĝero vi aspektas kiel idioto antaŭ ĉiuj.
    Kvankam mi havas nenion por kaŝi, mi preferus ne plu trairi Schiphol, sed he, foje ne ekzistas alia vojo. Mi pensas, ke ili devas bone fari sian laboron, sed se vi vere volas fari ĝin, ne metu tiujn pedoaĵojn sur vian komputilon, ekzistas multaj aliaj ebloj.

  20. Cornelis diras supren

    En la multaj dekoj da fojoj, kiam mi alvenis al Schiphol el Sud-Orienta Azio, mi neniam estis kontrolita de dogano, kvankam mi ankoraŭ plenumas la -eblan- elektan kriterion de 'pli maljuna, neakompanato'.

  21. kokino diras supren

    Mi pensas, ke estas bone, ke ni estas kontrolataj.
    Tiel oni devis kontroli min. Tamen la doganisto, kiu rajtis fari tion, ne ĉeestis tiutempe.
    Mi povis atendi 4 horojn, ke li alvenos al la flughaveno. Li estis preta post dek kvin minutoj kaj mi povis foriri.

    Mi aŭdis ĉiajn suspektojn. Kial vi havas tiom da memorkartoj? Al la demando 'kion laŭ vi ni serĉas?' mi respondis 'infana pornografio'. “Kiel strange, ke vi donas tiun respondon?” estis la komento.
    Oni diris al mi ankaŭ, ke mi povas iri hejmen. Ili konservis miajn tekkomputilon, fotilon kaj memorkartojn. Kiam mi demandis, kiel mi reakiru tion, la respondo estis "Tiam ni daŭrigos kun aresto".

    Mi poste kontraŭis. Sed ĝi aspektas kiel muro, kontraŭ kiu vi babilas. Sed ĉefe mi miras; 'Kio estas normala tempo por ke iu estu haltigita ĉe Schiphol?'


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon