Demando de leganto: Kontrakto por uzufrukto

Per Submetita Mesaĝo
Geplaatst en Demando de leganto
Etikedoj: , ,
30 Oktobro 2020

Karaj legantoj,

Mi volas fari la uzufruktan kontrakton por:

  1. La loĝejo, kiun mi aĉetis antaŭ 3 jaroj en la nomo de mia tajlanda filo, kiu nun havas 8 jarojn.
  2. Terpeco, kiun mi aĉetis antaŭ 5 jaroj kaj kiu estas registrita al mia eks-fianĉino, la patrino de mia filo.

Ĉu iu povas diri al mi kion fari kaj kiajn dokumentojn mi bezonas?

Dankon!

Saluton,

kirlo

8 respondoj al "Demando de leganto: Kontrakto por uzufrukto"

  1. Antonio diras supren

    Kara Eddie,
    Mi mankas informojn pri kiu havas gardadon de via filo. Eble estas aranĝite en Tajlando, ke via eks-amatino estas. Nun vi povas posedi ion kiel neplenaĝulo, sed ĉi tio ĝenerale estas la kuratoro aŭ gepatro, kiu povas fari decidojn. Mi pensas, ke la loĝdomo kaj la tero estas laŭleĝe posedataj de la kuratoro. Do via eks-amatino.
    Mi parolus kun spertulo, se mi estus vi!

    Sukcesas

    Antonio

  2. tooske diras supren

    Eddie,
    Frukta uzo estas kutime notita fare de la tera oficejo sur la dorso de la chanot.
    Ne necesas advokato aŭ kontrakto.
    Tamen, la posedanto, kiu estas sur la chanot, devas kompreneble konsenti pri tio. post ĉio, kiel farang kaj eks vi havas neniujn rajtojn.
    Ĝi do dependas de la bonvolemo de via eks, eĉ se via filo estas ankoraŭ neplenaĝulo.

    • winlouis diras supren

      Ja Tooske, ĉar lia eks-fianĉino havos gardadon de la infano, ili devas kune iri al la land-oficejo, lia nomo tiam estos aldonita al la dorso de la Chanot, mi ankaŭ havis la dumvivan uzufrukton aldonitan al la Chanot antaŭ 2 jaroj. Condo en Pattaya kaj normale ĝi estas senpaga, sed ni ankoraŭ devis pagi 1.100 Thb en Pattaya, kion vi simple ne petas se vi scias kiel ĉio estas aranĝita en Tajlando. "Manoj ĉiam malfermitaj"!
      Sed en Pattaya ankaŭ foje rifuzas la kompetenta estro de la land-oficejo, mi pensas, ke Eddy havos malmulte da ŝanco, ĉar ili ne plu estas kune. Ne estis problemo por mi ĉar ni ankoraŭ estas edziĝintaj kaj mi povis pruvi, ke mi loĝas ĉe la adreso de mia edzino. Laŭ mia scio, estos eĉ pli malfacile por la tero, ĉar fremdulo ne povas posedi teron ĉiuokaze kaj la tero aŭtomate iros al la filo post la morto de lia amatino, se ŝi ne havas aliajn infanojn, tio estas, alie. tiuj ankaŭ rajtigis sian parton de la biendomo.

      • JAN diras supren

        vi prenas uzufrukton sur la tero sur kiu staras la domo, ne sur la domo!!!! Por apartamento, ĝi estas sur la apartamento! Uzufrukto (uzufrukto) ne estas titola titolo!!!

        • winlouis diras supren

          Kara Jan, mi fojfoje asertas ĉi tie, ke Uzufrukto estas proprietulo. Mi klare konstatas ĉi tie, ke la uzufrukto estas aldonita al la titolakto, do la proprieto ne ŝanĝas posedanton kiam la uzufrukto estas aldonita. Vi povas transdoni la titolon al la nomo de via kunulo, kiun mi jam antaŭe aranĝis ĉar mi unue aĉetis la Kondomon en mia nomo, kiam ni ankoraŭ ne estis edziĝintaj. Mi nur havis la Uzufrukton aldonitan al la Chanot 2 jarojn poste en la nomo de mia edzino. Se vi transdonas la titolon al la nomo de via partnero, vi denove pagos la registrajn kostojn.! Okaze de morto kaj transdono de la proprieto al viaj heredantoj, ili ankaŭ pagos la registrajn kostojn denove.

          • JAN diras supren

            Ja ĝusta sed Eddy skribis, ke li volas lasi uzufruktan "kontrakton???" fari sur la TERENO. Kiel vi diras, ĝi estas skribita sur la dorso sur la ĉanoto. Do mi ne komprenas vian rimarkon, kiun vi citas: "Por la TERO estos eĉ pli malfacile, laŭ mia scio, ĉar fremdulo ne povas posedi teron ĉiukaze....."???? Kion rilatas la uzufrukto, ĉu fremdulo povas aŭ ne povas posedi teron? Ĉu vi estas edziĝinta aŭ ne? Cetere, fremdulo povas fariĝi la posedanto de tero en certa maniero, kondiĉe ke li plenumas iujn kondiĉojn kaj investas 40 milionojn da bahtoj! Aŭ ĉi tiu leĝo devus esti ŝanĝita intertempe. Cetere, mi pagis 75 bahtojn en Chiangmai por la uzufrukto sur la tereno registrita en la nomo de mia edzino. Kaj sur la apartamento en Pattaya, kiun mi aĉetis en Eksterlanda proprieto, mi ĵus havis la nomon de mia edzino skribita sur la dorso de la ĉanoto. Ĉi tio kostis nenion kroman.

            • winlouis diras supren

              Kara Jan,
              por la uzufrukto sur la tero, ĝi ja havas nenian rilaton kun posedo de tero, ĝi estas nur por la uzo de la tero kaj se ankaŭ domo estis konstruita sur ĝi, por daŭre vivi tie post la morto de via kunulo, sed tio ne donas al li ajnan certecon se lia amatino mortas, la familio faros ĉion kion ili povas por vendi la teron.
              Mi jam aŭdis, ke Usufrakto en Tajlando povas esti facile kontraŭbatali per jura agado kaj poste denove kiu ricevas la mallongan finon de la bastono.!? Li ja havas 1 avantaĝon kun sia filo, se li estas fakte listigita sur la naskiĝatesto kiel la patro.!
              Mi ankaŭ devas konsenti, ke fremdulo ja povas posedi teron, se oni renkontas la ponton kun sufiĉe da mono, tio estas ankaŭ la sola kialo, ke oni ankaŭ povas akiri Tajlandan Naciecon kiel fremdulo, per la granda mono ĉio eblas en Tajlando. Lige kun la deklaro, ke estos eĉ pli malfacile akiri uzufrukton sur la tereno, mi mencias tion ĉar mi scias de konato, ke ĉe la ter-oficejo de Pattaya la uzufrukto estis rifuzita de la ĉefoficiro, kvankam li aĉetis la Condominion. en nomo de lia amatino ili ne estis geedzitaj por la tajlanda registaro.
              Aldoni la uzufrukton al tajo NENIAM estas problemo, sed doni al Falango la uzufrukton, kiam neniu jura geedziĝo estas implikita, estas ŝajne malfacile por la ĉefoficiro prilabori.!
              Tiu persono bezonis MULTE da penado kaj tempo por ordigi ĉi tion tra pli altaj aŭtoritatoj en Bangkok kaj la kialo ankaŭ estis ĉar li ne estis edziĝinta al sia tajlanda partnero.
              La aldono de kunposedanto al la Chanote ja ankaŭ kostas normale
              vidis preskaŭ nenion, sed por ŝanĝi la Chanote al alia nomo, (Donaco) vi ja pagas aliĝkotizon, kiel mi jam menciis.
              Laŭ tio, kion mi aŭdis per triaj, povus esti sendevigo aŭ redukto de registraj kostoj, tio devus vidi kun la jaroj, kiam vi jam posedis la posedaĵon, sed mi ne certas.
              La kialo, ke mi havis la Chanote de la Kondomo en Pattaya translokigita al la nomo de mia tajlanda edzino, estas por ke neniuj malfacilaĵoj povas ekesti se mi mortos.
              Mi ankaŭ havas filon en Belgio kaj se la titolo estas en mia nomo aŭ ambaŭ, mia plej aĝa filo en Belgio povas peti sian parton de la bieno sur nemoveblaĵoj en Tajlando.
              Kun mia tajlanda edzino mi ankaŭ havas 2 infanojn el nia geedzeco, ili havos 16 jarojn kaj 18 jarojn venontjare.Se mia edzino mortos antaŭ mi, la domo kaj la tero (en la provinco Sara Buri) iros al la infanoj kaj kun la uzufrukto ĉe la Condo, mi estas sekura ĝis mi mortos. Tial mi ne havis uzufrukton aldonita al la Chanote de la domo kaj la tero.
              Mi ankoraŭ loĝas en Belgio por la momento kaj venas al Tajlando ĉiujn 3 monatojn kun mia familio.
              Mi planis konstante translokiĝi al Tajlando ekde 2023, sed mi pensas, ke ĝi iom pli rapide fariĝos kun la koronaj problemoj, kutime mi revenas al Tajlando komence de januaro kaj mi pensas, se ne estos resaniĝo en Eŭropo kun la viruso, mi restos en Tajlando konstante ekde la venonta jaro.!

  3. JAN diras supren

    Ludoviko, mi ne havas infanojn, nek en BE nek en TH. Tial mi metis la nomon de mia edzino sur la ĉanoton kaj faris tajlandan testamenton, do neniu en BE povas provi postuli mian parton de la loĝejo en okazo de morto (gepatroj, frato,..). Mi mem havas preskaŭ 59 jarojn kaj esperas translokiĝi al TH ene de unu jaro. Mi havas tre bonan amikon en Phuket, kiu havas Juran Oficejon. Ŝi diris al mi, ke Tais ne povas nur fari tion, kion ili volas tie, se vi estas edziĝinta sen geedzeca kontrakto, la regulo de komunuma posedaĵo ankaŭ validas en TH, eĉ la chanote de la tero estas en ŝia nomo, kaj ĝi estis aĉetita dum la geedziĝo. , vi ankaŭ rajtas je duono de la ebla vendo de la tero en kazo de eksedziĝo aŭ morto. Eĉ se via kunulo mortos, mi pensas, ke vi ankoraŭ havas 120 tagojn por vendi la teron, el kiu duono estas via kaj la alia parto iras al ŝiaj heredantoj, sed kie vi eĉ povas aparteni. Al mia amiko ankaŭ oni rifuzis la uzufrukton en Pattaya, malgraŭ esti edziĝinta delonge. salutojn


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon