Karaj legantoj,
Mi amplekse kaj atente legis la impostdosieron, sed restas al mi kelkaj ambiguaĵoj. Cetere, mi jam havas sendevigojn por enspezimposto sur miaj firmaaj pensioj de la NL-impostaj aŭtoritatoj.
En la dosiero ĉe la fino de "Demando 2" jenon:
“En ĉi tiu blogo: eksterlandanoj pagas 7-procentan imposton. Tio ne estas dirita en la leĝo kaj ĝi ne konformas al la traktato: nediskriminacio ankaŭ signifas neniun favoratismon. La AVI en ĉi tiu lando estas 7 procentoj.
KONKLUDO
Pensio estas impostita en TH."
Mi ŝatus prezenti deklaron ĉe la tajlandaj impostaj aŭtoritatoj en Pattaya antaŭ la fino de marto 2017. Kiom da enspezimposto mi devos pagi ĉi tie per miaj nederlandaj firmaaj pensioj? Supre mi legis, ke eksterlandanoj devas pagi 7%, sed ankaŭ ke ne estas en la leĝo. Kie mi povas trovi la plej ĝustan procenton en la dosiero, aŭ en kiu ligilo?
En la ligilo http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html3.1 Progresiva Imposto-Krizoj, estas la suba tabelo:
Personaj enspezaj impostoj aplikeblaj al imposta enspezo estas kiel sekvas
Impostkontoj de la Persona Enspeza Imposto
Imposta Enspezo
(baht) Imposto-Kiro
(%)
0-150,000 Esceptitaj
pli ol 150,000 sed malpli ol 300,000 5
pli ol 300,000 sed malpli ol 500,000 10
pli ol 500,000 sed malpli ol 750,000 15
pli ol 750,000 sed malpli ol 1,000,000 20
pli ol 1,000,000 sed malpli ol 2,000,000 25
pli ol 2,000,000 sed malpli ol 4,000,000 30
Ĉirkaŭ 4,000,000 35
Por esti efektivigita por la 2013 kaj 2014 impostaj jaroj.
Mia enspezo estas ĉirkaŭ 600.000 Baht jare. Ĉi tiu tabelo montras, ke mi tiam devas pagi 15% super 600.000 150.000. Eble la 7 15 esceptita devus esti reduktita? Por mi ĝi estas konfuza, XNUMX% ne laŭleĝa kontraŭ XNUMX% en la PIT-tabelo. Kio devus esti?
Mi ankaŭ havas duan demandon:
Kiam mi prezentas tiun enspezimposton en Pattaya venontjare, mi povas pruvi la sumon surbaze de miaj jaraj deklaroj. Sed mi aŭdas de homoj ĉi tie, ke la impostoficejo ne volas vidi ĝin, sed volas vidi la banklibron. Tamen, en mia(j) banklibro(j) vi povas vidi kiom da mono mi translokigis de mia ING-konto al mia Thai Kasikorn-konto, sed tiu mono estas la sumo de miaj pensioj de la kompanio AOW PLUS. AOW jam estas impostita en NL, do kiel mi montru kiom da PENSO mi ricevis per la banklibro? Tio estas neebla? Kiel mi solvas tion?
Antaŭdankon.
Faktestilo
Ekzistas duobla imposta traktato inter Nederlando kaj Tajlando kiu klare deklaras sub Artikoloj 18 kaj 19 ke (ŝtataj) pensioj kaj aliaj enspezoj de iama dungado estas NUR impostadeblaj en la ŝtato kie la pensio aŭ alia enspezo de iama dungado estas pagitaj.
Do kial vi serĉu plu, kie vi povas pagi impostojn?
Kara Faktestisto. Mi unue konstatu, ke VAT 7% havas nenion komunan kun la deklaro. Vi plue deklaras, ke vi do devas pagi 15% sur B.600000. Laŭ mia humila opinio tio ne estas ĝusta.
Vi havas pension, do vi devas esti 65 aŭ pli aĝa, tiam vi rajtas ricevi sendevigon de B.190.000 (skemo 0702/3649).Tio estas do subtrahita de tiu B.600.000. Restas B. 410.000 30.000. Poste estas Persona monhelpo de B. 380.000 XNUMX, kiu estas ankaŭ subtrahita. Do tio lasas B.XNUMX.
Tiam la imposttabelo: 0 – 150000 = NIL restas B. 230000,–
150000 – 300000 = 5 % 5 % de 150000 = B.7500
300000 – 500000 = 10% 10% de 80000 = B. 8000
LA Akumula imposto estas tiam B 15500 kaj tio estas iom malpli ol la 15% sur la B.600000.
Se la impostospecialistoj inter ni pensas alie, mi ŝatus aŭdi pri tio, ĉar ankaŭ mi ne havas monopolon pri saĝo.
Se vi elŝutas la impostformularon, la tajlanda kaj angla formo estas ĝuste la sama. Neniu distingo en pagado de imposto ĉu vi estas fremdulo aŭ tajlanda, do neniu ideo, kion vi volas diri per pagado de tiu 7% imposto kiel fremdulo. Ankaŭ mi ne scias kion signifas MartinX. En la imposttraktato inter Nederlando kaj Tajlando, pagi imposton sur AOW kaj ŝtataj pensioj estis asignita al Nederlando. Se vi restas en Tajlando dum pli ol 180 tagoj jare kaj tial devas pagi imposton ĉi tie, vi pagos imposton sur aliaj kompaniaj pensioj ĉi tie.
Jen resumo de tajlanda imposta juro.
1. Persona monhelpo Baht
• Impostpaganto: 30,000
• Edzo (se geedzo ne havas enspezon): 30,000
• Filoj de impostpaganto (maksimume 3), ĉiu: 15,000
• Aldona edukado por ĉiu infano: 2,000 XNUMX
• Gepatra zorgo, ĉiu: 30,000
• Prizorgo de handikapita aŭ senkapabla familio
membroj, ĉiu: 60,000
• Prizorgo de handikapulo aŭ senkapabla persono
krom familiano: 60,000
Krome, tajlanda loĝanto kiu estas 65-jara aŭ pli aĝa rajtas
al persona enspezimposto sendevigo sur enspezo ĝis kvanto ne
superante 190,000 Baht.
Do vi povas dedukti de via enspezo 30.000 thb kaj se vi estas 65 190.000 thb.
Do se mi ne faras kalkuleraron kaj vi estas 65, 600.000-30.000-190.000=380.000 thb imposta enspezo. Ĉi tio faligos vin en tri krampoj super la unuaj 150.000 0% en la sekva krampo ĝis 300.000 thb 5% estas 7500 thb kaj la ceteraj 80.000 thb ĉe 10% estas 8000 thb. Do pagi 15500 thb.
Mi ne scias, ĉu ĉie estas same, sed en Samui ĉiujare la fiskaj aŭtoritatoj helpas vin plenigi la formularojn. Vi eĉ ne devas iri al la impostoficejo por tio, sed ili estis unue en la Tesco kaj nun en granda butikcentro (Centra Festivalo). Sufiĉas alporti vian(j)n jaran enspezo(j)n formon(j) de via pensio.
Kara Faktestisto,
Vi pretervidas grandan problemon, por ekloĝi en Tajlando vi devas havi enspezon de almenaŭ 800.000 Bhat jare.
600.000 Bhat estas vere tro malmulte, krom se vi havas grandan rezervon de almenaŭ 800.000.
Saluton Nico
Ĉi tio estas ĉirkaŭ 600.000 thb-pensio, la AOW aldoniĝas al tio. Tiuj 800.000 ankaŭ povas esti kombinaĵo de mono en la banko kaj pensio. Do tio ne devas esti enspezo,
Se vi loĝas en Tajlando, kompania pensio estas libera de enspezimposto en Nederlando, sed impostata en Tajlando tiom kiom ĝi eniras Tajlandon. Ŝtata pensio estas impostata en Nederlando. AOW ne estas pensio sed profito de socia provizo kaj tial impostata en Nederlando, do senimposte en Tajlando.Certere, estas sufiĉe multaj sendevigoj en Tajlando. Kalkulo de la pagota sumo laŭ tabelo. Vizitu tajlandan libroteniston kaj havu ke heme arkivu tiun deklaron kaj aranĝu ĝin kun la fiskaj aŭtoritatoj. Kostas preskaŭ nenion.
Vilhelmo Doeser
Wim Doeser, mi havas/konas libroteniston amikon, kiu iris al la impostoficejo por mi, kun formularoj, kaj revenis kun la mesaĝo, ke mi estas turisto kaj tial ne submetata al imposto en Tajlando. Ni restas ĉi tie je jara plilongigo sur via ne-enmigrinta vizo de 3 monatoj. Do turistoj. Vi estas respondeca por imposto nur se vi loĝas kaj laboras ĉi tie, kion ni ne faras. Vi ne loĝas ĉi tie kaj vi ne laboras ĉi tie, sed vi rajtas resti ĉi tie dum 1 jaro ĉiufoje, kun la permeso de la Enmigrado (notu "resti" = ne vivi). Tio kun tiuj 180 tagoj estas malnova kuko ĉar la tiama ĉefministro Anand ĉesigis ĝin. Mi tiam devis iri al Sanam Luang BKK Financministerio por akiri Tax Exempt kiun mi devis montri ĉe la flughaveno post foriro.
Ĉi tio estas la informo de la enspeza oficejo. (Ĝisdata).
1.Impostebla Persono
Impostpagantoj estas klasifikitaj en "loĝanto" kaj "ne-loĝanto". "Loĝanto" signifas ajnan personon loĝantan en Tajlando dum periodo aŭ periodoj enkumantaj pli ol 180 tagojn en iu ajn imposta (kalendara) jaro. Loĝanto de Tajlando devas pagi imposton sur enspezo de fontoj en Tajlando same kiel sur la parto de enspezo de eksterlandaj fontoj kiu estas alportita en Tajlandon. Ne-loĝanto estas, tamen, submetata al imposto nur sur enspezo de fontoj en Tajlando.
Do mi ne scias de kie vi ricevas, ke vi ne estas impostloĝanto ĉi tie se vi restas ĉi tie pli ol 180 tagojn jare.
Kara Faktestisto,
Mi supozas, ke tiuj profesiaj pensioj ne estas impostaj en Nederlando. Vi povas legi pri kiuj enspezoj estas impostaj en Nederlando kaj kiuj en Tajlando en la traktato por eviti duoblan impostadon inter Tajlando kaj Nederlando. Por 2016, vi devas pagi 9,500 Baht Personan Enspezan Imposto (PIT). Mi supozas, ke vi estas fraŭla.
La kalkulo estas jena: 600,000 Baht minus Depreno permesita por la kalkulo de PIT por Enspezo el Dungado 60,000 Baht, minus Allowance ununura impostpaganto 30,000 Baht kaj minus 190,000 Bahr ĉar vi estas 65 aŭ pli maljuna (vidu supre). La impostodeva enspezo tiam fariĝas 320,000 Baht. Sur ĉi tio vi pagas 150,000% imposton sur la unua krampo de 0 kaj 150,000% imposto (300,000 Baht) sur la krampo de 5 - 7,500 Baht kaj 20,000% imposto (10 Baht) sur la ceteraj 2,000 Baht. Do entute 9,500 Baht PIT-imposto.
Sciu, ke por la kalkulo de la impostodeva enspezo por la jaro 2017, kaj la Depreno de 60,000 Baht kaj la Dono de 30,000 Baht estos pliigitaj.
Ĉu mi rajtas doni al vi konsilon por malfermi du tajlandajn salajrokontojn. Vi transdonas la sumojn impostajn en Nederlando al la unua kaj vi transdonas la profesiajn pensiojn al la dua. Kun la lasta libreto vi iras al la tajlandaj impostaj aŭtoritatoj, faru rendevuon por helpo por kompletigi vian imposton kaj sendu kopiojn de ĉi tiu libreto. Faktestilo estas preta!
Sukceso!
Ĉu tiu depreno estas ĝusta, enspezo el dungado. Mi tradukas tion kiel enspezo de laboro, ĉu pensio falas sub ĉi tio.
Jes, pensioj kategoriiĝas sub "Enspezo derivita de dungado":
"Sekcio 40 Taksinda enspezo estas enspezo de la sekvaj kategorioj inkluzive de ajna kvanto de imposto pagita de la paganto de enspezo aŭ de iu alia persono nome de impostpaganto.
(1) Enspezo derivita de dungado, ĉu en la formo de salajro, salajro, ĉiutage, gratifiko, premio, gratifiko, pensio, dom-lupago, mona valoro de sen-lupa loĝado provizita de dunganto, pago de ŝuldokompenso de dungito farita de dunganto, aŭ ajna mono, posedaĵo aŭ profito derivita de dungado."
Kaj tiam ĝi daŭras kun la kategorioj 2 ĝis 8.
La problemo por la fiskaj aŭtoritatoj en Tajlando estas, ke tie loĝas eksterlandanoj el kelkaj centoj da diversaj landoj, kiuj verŝajne havas ĉiajn malsamajn impostajn traktatojn por impostaj celoj.
Plej multaj oficejoj ne povas sekvi ĉi tion kaj ili havas simplan sistemon.
Ĉio, kion vi alportas en la landon, estas impostata.
Vi devus vidi kiom tiu kalkulo kostas al vi pli ol vi vere devus pagi.
Ĉar vi verŝajne ne povos konvinki la oficejon de Pattaya, tio signifas, ke vi devas prezenti la problemon al la fiskaj aŭtoritatoj en Bangkok.
Ili sendube havas la scion tie.
Tiam vi povas pripensi ĉu vi volas aŭ ne fari la penon.
Cetere, la impostoj kiel deklaritaj en la respondoj ne estas laŭ la traktato.
Tajlando povus pagi pli da imposto, sed ne (ankoraŭ?).
Mi ŝatus scii de kie vi ricevas la ideon, ke ĉio, kion vi alportas en la landon, estas impostata. Tajlanda imposta juro deklaras, ke vi estas devigata deklari enspezon, kiel pensio. Se vi transdonas ŝparaĵojn, ĉi tio ne estas impostata kaj vi ne devas registri impostdeklaron. Nun la impostaj traktatoj ne multe diferencas pri ĉi tiu punkto, impostado estas atribuita al Tajlando aŭ al la hejmlando.
Mi ankaŭ ŝatus scii, kion vi celas, ĉu la impostoj, kiel dirite en la respondoj, ne konformas al la traktato?
Kaj Tajlando povus pagi pli da impostoj, sed ĉu ankoraŭ ne faras tion?
Se vi rigardas la impostformularon kaj salajron (de mia edzino) ĉi tie, ĝi estas simpleco mem.
Vi tute pravas dirante, ke nur enspezoj estas impostataj.
Nur pravi kaj pravi estas du malsamaj aferoj.
La fiskaj aŭtoritatoj en Tajlando impostos ajnan monon, kiun vi alportas, krom se vi povas pruvi, ke vi ne ŝuldas imposton pri ĝi (ĉi tio povas varii laŭ oficejo, same kiel la postuloj de la enmigradaj oficejoj).
Estas preskaŭ neeble por la tajlandaj fiskaj aŭtoritatoj scii de kie venas via mono kaj tial ili metas la pruvon, ke vi ne ŝuldas imposton sur tiu mono sur vi.
Mi forgesis la artikolnumero de la imposta traktato, kiu estas ie ĉirkaŭ 19, 20 21.
Tiu artikolo permesas al Tajlando pagi vian imposton en Tajlando, kalkulita laŭ – ekzemple – via ŝtata pensio plus via pensiasekuro.
La imposto sur via AOW tiam estos subtrahita de ĉi tio.
Sed tiu sumo, kiu estas denove subtrahita, kompreneble ankaŭ inkluzivas viajn sendevigojn kaj plej malaltan imposton.
Do supozu, ke AOW estas 1.000 eŭroj monate kaj pensiasekuro = 2.000 eŭroj monate.
Tiam imposto estas kalkulita sur 3.000 eŭroj.
La imposto sur 1.000 eŭroj de la AOW tiam estas subtrahita de tio.
La AOW kompreneble ankaŭ inkluzivos viajn sendevigojn en Tajlando kaj la malaltajn krampajn tarifojn.
Do tio estas nur malgranda kvanto, kiu estas subtrahita de tiu impostfakturo.
En ekvilibro, la takso do estas pli alta ol se vi havus nur 2.000 XNUMX eŭrojn en pensiasekuro.
Mi ne tute komprenas kial vi devas fari deklaron se necese. Vi estas pli ol 50-jara kaj ĉi tie sur ceremonia vizo (mi supozas). Vi devas sendi enspezkonton ĉiujare, kion vi povas fari surbaze de la jaraj deklaroj, kiujn vi ricevas. Se tio sufiĉas, vidu la dosieron, kial do ĝeni? Raportu ĉiujn 90 tagojn. Kaj jen. Se mi estus vi, mi konservus mian nederlandan bankkonton kaj lasus la monon eniri en ĝin (laŭ kiom tio estas ankoraŭ ebla aŭ parte ne ebla por la SVB) kaj transdonus monon al tajlanda bankkonto laŭbezone. Ĝi ne povus esti pli simpla. ([retpoŝte protektita])
En la diskuto oni supozas, ke AOW estas impostita en NL. Mi denove rigardis mian propran AOW kaj trovis, ke SVB aplikas neniun (!!) dedukton. Do malneta AOW estas elpagita nete.
Mi neniam petis SVB por sendevigo. Mi ja havas rabaton pri mia ŝtata pensio ĉar mi laboris eksterlande dum ĉirkaŭ 5 jaroj kaj ne pagis superpagon.
Mi ne povas imagi, ke SVB nur liberigas min de ajna depreno. Do la konkludo devas esti: AOW ankaŭ estas – principe – impostodeva ĉi tie en Tajlando.
Vi ne povas ricevi sendevigon de AOW ĉar ĉi tio ĉiam estas impostata en Nederlando. Do se vi ricevas vian ŝtatan pension senimposte, vi ankoraŭ devas pagi imposton pri ĝi en Nederlando. Se vi ne faras tion, vi ankoraŭ ricevos plian reklamon.
Mi pensas, ke vi devus esti singarda kun ĉi tio. Aktuale en 2015, salajroimposto por elmigrantoj estis aboliciita kaj la SVB devus subtrahi tion. Tamen tio ne okazis al mi kaj en junio 2015 mi petis la SVB konsideri salajroimposton. La konkludo estas do, ke la SVB ne aŭtomate implicas ĉi tion mem. Kun mia impostdeklaro por 2015 tuj aperis la sumo ankoraŭ pagenda por la unuaj 6 monatoj.
Ankaŭ en 2014 neniu imposto estis retenita de mia AOW (komencita fine de 2013). Cetere, la AOW-premioj ne estas impostdeducteblaj, do vi pagas imposton dufoje.
Mi rimarkas. Ree kontrolos kun la SVB ĝustatempe.
Kara Teun, ĝis kaj inkluzive de 2014, la pago de Aow estis malneta/neta kaj mi pagis neniun imposton pri ĝi.
Denove: ĉi tio ŝanĝiĝis la 01/01/2015. Vi sendube ricevos ĝustatempe kroman takson por 2015. Por eviti tion estonte, estas plej bone sendi retmesaĝon al la SVB deklarante, ke vi devas konsideri salajroimposton.
Hari,
Mi ĵus rigardis mian jaran deklaron de 2014 de SVB. La klarigo sur la dorso tekstas sub la titolo "Loonbelastingskorting" (en la fronto oni diras, ke tio validas):
“……..Ĉu via jara deklaro sub 'loonbelasting' diras E 0,00? Tiam la impostrabatoj estas pli altaj ol la salajro-imposto, kiun vi devas pagi”.
Ĉi tio ŝajnas al mi klara. Principe estas aplikata salajroimposto, sed tio fariĝas nula pro la aplikataj impostrabatoj.
Povas esti tio en mia kazo (malpli AOW-profito ĉar mi ne pagis superpagon dum 4-5 jaroj ĉar mi laboris ekster Nederlando) kaj tial redukto de proksimume 10% (5 x 2%).
Ĉiuokaze, ĉiuj ŝajnas pravi. Impostebla sed neniu imposto pro pli alta salajro-impostrabato.
Ankoraŭ agrable scii, ĉu ne?
Nek estas mallogike. Socia asista nivelo estas 70% de minimuma salajro (ĉ. E 1500 p/m). Kaj tio eliras al ĉirkaŭ E 1.000 p/m. Mi supozas, ke BV Nederland ne donas helpon en formo de GRETA sumo. Sed de neta kvanto. Finfine, kial imposto poste sur socia asista avantaĝo, kiun vi mem pagis? Tio estus okupacia terapio.
AOW de proksimume E 1.000 p/m (unu persono) estas do komparebla al la nivelo de socia helpo. Kaj do BV Nederland pagas neniun imposton, kiel SVB mem indikas.
Se persono (AOW) indikas, ke ili ne alvokas la neaplikon de impostrabato, tiam AOW estas ŝajne elpagita malneta = neto.
Klarigo al mia jara superrigardo 2015 donas la samajn informojn kiel pri 2014.
Kio koncernas min, tio estis klarigita de SVB mem.
Ĉu vi pagas imposton en Tajlando aŭ ne dependas do de:
1. al kiu imposta oficejo vi estas submetita kaj
2. kiun oficialulon vi renkontas en tiu oficejo.
Do tio kaŭzas la diferencojn.
Praktike, la fundo - plejparte - estas, ke la plimulto el ni ne havas fakte impostan enspezon laŭ tajlandaj planoj.
La ŝlosila demando estas tiam: ĉu NL ankoraŭ povas postuli imposton en Tajlando se neniu imposto estas pagita. Mi mem ne pensas tiel. Se Tajlando ŝajne aplikas 0%-procenton, la nederlandaj fiskaj aŭtoritatoj devas akcepti ĝin.
Mi povas konsenti kun punktoj 1 kaj 2, kiujn vi mencias, la manko de kono de oficistoj pri la reguloj kaj poste fari ion el ĝi.
En respondo supre, estas jam indikite, ke estas plej facile havi konton kiu ricevas impostan enspezon kaj unu kiu ricevas neimpostan enspezon (AOW, ŝparaĵoj, ktp.).
La nederlandaj impostaj aŭtoritatoj havas nenion komunan kun kiel la imposttarifoj, deprenoj kaj sendevigoj estas en Tajlando. Do se la pensio ne estas tro alta, estas nenio por pagi. Mi ne scias, ĉu vi povas prezenti resendon, se vi nenion ŝuldas. Se ne, tiam, kiam petas sendevigon, la nederlandaj impostaj aŭtoritatoj devos kontentiĝi kun kompleta impostformularo, kiu ne estos procesita.
Mi nur respondas al la mesaĝo de Teun, ke neniu depreno estas farita de lia AOW fare de la SVB.
Tio povas esti ĝusta ĉar ĝi dependas de la imposta traktato inter NL kaj la lando kie vi laste vivis. En Francio, ekzemple, ĈIUJ enspezoj akiras al Francio (FR estas TRE pli forta en intertraktadoj ol NL!) do do neniu depreno estis kaj ne estas farita de la SVB. Do temas pri tempoprokrasto.
Ĉi tio ne signifas, ke ĉar vi forlasis tiun landon, ĉar vi loĝas en Th kaj alia imposta traktato temas, vi ne havas impostan devon al NL kaj ke la SVB devas reteni! Vi vivas malmultekoste sed danĝere! Voki la SVB estas eĉ pli danĝera.
aad,
Mi fakte scivolas, kial SVB (se ili devus/eble) ne retenis iun imposton ekde la komenco (fino de 2013). Antaŭ ol mi translokiĝis al Tajlando (fino de 2008), mi kutimis vivi en Nederlando. Ĉu mi do devas konsideri kaj informi SVB, ke ili devas ĝuste fari sian laboron? Kaj estonte - malgraŭ sendevigoj por mia suplementa pensio - prezenti jaran deklaron en Nederlando?
Nur ĝojis forigi tiun geodon.
Ĝuste la sekva. La AOW-premioj pagitaj en la pasinteco ne estis impostdekalkuleblaj. Do kial la AOW-profito ankaŭ estas impostata?
Finfine, en la kazo de suplementaj (firmaaj) pensioj, premioj pagitaj estis impostdeducteblaj, do estas logike, ke tiuj suplementaj pensioj estas impostataj. Vivante en Tajlando, vi povas do peti kaj ricevi sendevigon de la impostaj aŭtoritatoj en Nederlando. Sendevigo de AOW ankaŭ devus esti ebla en tiu logiko.
Estas kurioza diferenco en la AOW-sistemo. Kaj se vi loĝas nur sur AOW ĉi tie en Tajlando (vi tiam havas TBH 8 tunojn + en tajlanda bankkonto) vi pagos imposton en Nederlando sur via AOW, sed vi estos rifuzita vian rajton je sanasekuro en Nederlando!! ! Kaj do vi devas preni sanasekuron en Tajlando, kiu estas 2-3 fojojn pli multekosta. Do por BV Nederland la avantaĝoj (t.e. impostenspezo) sed ne la rajto de la impostpaganto je la ebleco de multe da sanasekuro en Nederlando (por kiu li/ŝi pagis superpagojn dum ĉiuj ĉi jaroj!).
Fine: kiel unuopa homo en Nederlando povas elteni nur per AOW-profito de proksimume E 1100 p/m malneta, se li/ŝi ankaŭ devas pagi 18%-imposton pri tio? Tio signifas reton ĉirkaŭ E 900,- p/m. Precipe se tio inkluzivas E 110 p/m sanasekuran premion, E 500 lupago kaj E 100 en aliaj fiksaj kostoj (meblaro, G/W/L, ktp). Tiam vi certe ricevos lupagon. Nu, pli bone ne imposto, tiam mi pensus.
La AOW estas porciga sistemo, kio signifas, ke vi uzas la AOW-premion por pagi la AOW-profiton de iu alia en Nederlando.
Kontraste al pensia asekuro, vi ne ŝparas por la estonteco.
Vi do ne povas kompari la AOW kun pensio kaj ankaŭ la reguloj por ĝi.
Vi loĝas en Tajlando kaj vi elspezas vian ŝtatan pension en Tajlando.
Kiel rezulto, Nederlando maltrafas ĉiajn enspezojn, kiel AVI, mediajn impostojn kaj ajnan enspezon de pensio, kiu estas impostata en Tajlando, sed por kiu vi antaŭe subtrahis imposton en Nederlando kaj pagis malpli da socialasekurecaj kotizoj.
Vi ankaŭ ne aĉetas vian panon en Nederlando, kiu siavice estas koste de dungado.
Kaj diferencoj en la sistemo.
Mi pagis impostojn dum mia tuta vivo por la infanoj de aliulo.
Por alies geavoj.
Por speciala edukado de aliaj.
Por la futbala klubo de aliaj.
Por solidara imposto por la sanasekura fonduso.
Vi elektas loĝi en Tajlando, kie lupagoj ofte estas pli malmultekostaj kaj se vi ne havas grandan klimatizilon sur la muro, la elektro estas pli malmultekosta.
Kaj kie la tajlanda manĝaĵo malmultekosta. estas.
Vi elektas tutan pakon kun ĉiuj avantaĝoj kaj malavantaĝoj.
Multaj maljunuloj verŝajne miras, kiel la maljunuloj en Nederlando povas vivi per tia maljunula pensio.
Tamen ili ricevas impostan krediton, kiun vi ne ricevas en Tajlando.
Tio denove doloras.