Propono de leganto: Forigita en Nederlando, poste ne plu NL-bankkonto

Mi pensas, ke kun ĉi tiu speco de raportado estas saĝe ne kredi ĝis ĝi estas konfirmita de oficiala fonto.

En 2006 mi jam ricevis mesaĝon de la bankoj en Nederlando, ke post kiam mi eksigis min, mi ne plu povis havi nederlandan bankkonton, al aliaj ĉirkaŭ mi oni diris la samon. Nun ankaŭ okazas, ke vi ne plu ricevas sendevigon de imposto en Nederlando kiam, ekzemple, via pensia mono estas deponita en nederlanda banko anstataŭ bankkonto de la lando kie vi loĝas.
Do nenio nova sub la suno.

Mi loĝas ekster tio, kio nun estas EU ekde malfrua 1987.
Mi ĉiam aranĝas miajn financajn aferojn tra Nederlando. Ŝajnas strange al mi, ke ĉi tio ĉesu.

Mi pensas, ke ĉiuj parolas pri ĉi tiu temo.
Ĉu estas iu, kiu vere scias pri ĉi tiu temo? Ekzemple, bankdirektoro.
Se vere veras, tio signifus, ke la pensiaj fondusoj kaj registaro, kiuj pagas la AOW al nederlandanoj, devus transdoni la monon rekte al, ekzemple, tajlanda bankkonto. Ĉi tio implicas kostojn, sen mencii la konvertiĝon de eŭro al Bath, kiu ankaŭ kostos monon pro la kurzo. Mi ne kredas, ke tio povas esti la intenco. Mi ŝatus, ke la opinio de fakulo pri tio klarigu ĉi tiun aferon por ĉiuj en Thailandblog. Hans

Ĵus telefonis al ING, klarigis la historion, sed la filioestro de ING scias nenion.Li eĉ diris, ke mi scias nenion pri tio, kaj mi ne scius kialon por ke ING faru ion pri tio. Do ankaŭ mi ne kredas ĝin.

Mi pensas, ke estas iom da vero en la rakonto, sed ke tio ne efektiviĝos ĝuste tiel. Ĝi ankaŭ ne foriros de la bankoj sed prefere de la registaro/EU.

En la pasinteco, vi povus malfermi konton por via kompanio en alia lando. Nuntempe tio ne plu eblas, registri kompanion el eksterlando ĉe la Komerca Ĉambro kaj tio implicas sufiĉe, kaj tiam oni devas trairi obstaklokurejon ĉe la banko. Ilia finfina celo estas malhelpi monlavadon kaj terorismon.

Mi estas tre certa, ke tio certe ne fariĝos politiko ĉe la bankoj. Konsiderante ke mi estas kaj privata kaj komerca ĉe ING kiel Rabobank-bankisto kaj ankaŭ havas hipotekon.

Supozu, ke mi loĝas en Nederlando sed malregistriĝis ĉar vi ne plu plenumas la 180-tagan regulon ĉar vi laboras eksterlande. Tiam vi ne plu povus havi NL-konton? Mi ne kredas ĝin.

Mi tuj kredas, ke ili volas ĝin, sed tiam temas pri registaro kaj eu. La bankoj ne havas intereson pri tio.

Kara Rentier,
Antaŭ ol publikigi tiajn mesaĝojn al la mondo, estus pli bone kontroli ilian validecon UNUE kaj NE POST. Vi apenaŭ povas atendi, ke la redaktoroj faros tion por vi. Ili publikigas mesaĝon laŭ la supozo, ke la kontribuanto almenaŭ scias, pri kio li skribas.
Unue, banko ne povas simple fermi konton sen la konsento de la kontoposedanto. Do ĝi estas pura sensencaĵo. Pli bone estus ankaŭ mencii la "oficialan fonton", kun eventualaj juraj tekstoj de tiaj mesaĝoj. Per tio mi ne celas la nomon de la kafejo aŭ la longecon de la trinkejo kaj la nombron da pajntoj, kiujn la informanto jam trinkis. Tiaj mesaĝoj nur kaŭzas maltrankvilon kaj dependas de NENIO aŭ venas de homoj, kiuj apenaŭ povas legi tekston. Same kiel la mesaĝoj, kiuj lastatempe cirkulis ĉi tie en la blogo, en kiuj eĉ estis deklarite, ke vi ne plu povas ricevi Non IMM O Vizon. Ĝi ankaŭ estis pura sensencaĵo.

La informoj pri fermo de kontoj, kiuj venis de ABN Amro, estis tre konvinkaj kaj ankoraŭ ne estis rebatitaj. Ĉar mi ne komprenis, ke ING nenion diris al mi, ĉar mi nur parolis kun ili pri mia intencita elmigrado kaj ĝisfunda preparo, post kio ili renovigis la kartojn kaj donis al mi kreditkarton, mi daŭrigis kaj estis konfirmita telefone de la ĉefoficejo de ING, ke ekzistas ja progresinta plano pri la fermo de fakturoj. Mi ricevis alian mesaĝon de ING per Fejsbuko post kiam iu verŝajne faris sian hejmtaskon pli bone. Kiun do mi kredu? La mesaĝo ne estis helpita en la mondon de mi dum konsumado de la necesaj 'pajntoj', mi estas 'kompleta abstino' dum 30 jaroj. Temas pri kiu kredi aŭ ne kredi hodiaŭ. Eble ĉi tio estas neaŭtorizita "liko" tia, kia okazas eĉ ĉe la registara nivelo? Kio estas 'oficiala fonto'? Kiam mi alproksimiĝas al la banko pri tre serioza onidiro, mi ne petas, ke ili diru al mi "evidente sensencaĵon". Kial mencii "leĝajn tekstojn" kiam mi mencias, ke temas pri "estontaj planoj", io, kio estas "en la laboroj"?

Mi skribis al ING kaj demandis la ŝlosilan demandon, ĉu ĉi tiu rakonto estas ĝusta?
Aliaj ankaŭ povus fari tion ĉe sia banko.
ING kutime respondas ene de kelkaj tagoj, mi sciigos vin tuj kiam mi ricevos ĝin.
Se komentoj jam estas fermitaj, mi sendos mesaĝon al Thailandblog.

NicoB

La plej grava demando estas ĉu la banko ankaŭ elpensu solvon, ekzemple alian bankon, kiu volas teni konton por iu en Tajlando.
Transdoni mian monon al Tajlando ne ŝajnas tiel bonega ideo, kvankam la tajlanda bahto eble estas pli sekura valuto ol la eŭro.
Plie, mi tiam devus klarigi al la tajlandaj fiskaj aŭtoritatoj, ke la tuta mono, kiu envenas, ne estas enspezo.