Submetiĝo de leganto: Monda pago kun ING kaj kaŝitaj kostoj
La 1-an de septembro mi ricevis mesaĝon de ING kun la titolo Mondaj pagoj plibonigitaj.
Ĉi tiu mesaĝo enhavas la jenajn informojn:
“ING laboras pri plibonigo de la produkto World Payments por vi. Ni enkondukos ĉi tiujn plibonigojn paŝon post paŝo. Ni baldaŭ komencos per 2-taga pli rapida prilaborado kaj la enkonduko de plata tarifo de 6 Eŭroj por sendi kaj ricevi Mondajn Pagojn. Ni ankaŭ plibonigis la ekranojn, kiel povi fari Mondan Pagon de la norma transiga ekrano en Mijn ING. Mondaj Pagoj ankoraŭ ne eblas en la Poŝtelefona Banka Apo. Ktp.”
La retejo de Mijn ING deklaras jenon pri kostoj por la opcio SHARE:
Kostas Monda Pago. ING uzas fiksan sumon de 6 eŭroj por sendi kaj ricevi Mondajn Pagojn. Krom la kostoj de ING, la ricevanta banko pagas kostojn:
- Por taskoj, kie vi dividas la kostojn (SHA), la ricevanto pagas ĉi tiun tarifon kaj estas determinita de la ricevanta banko. Krome, estas ĉi tiu informo:
- Kunhavita (SHA): por tio vi estas ŝargita de ING kaj la ricevanto estas ŝargita de lia banko. Pliaj kostoj povas esti ŝargitaj de perantoj.
La lasta frazo rilatas al eblaj kromkostoj. Kio estas la kazo? Ĉar mi pensis, ke la prezo estas malalte kaj ne estis proporcia al la TT-prezo, mi okazigis babilejon kun ING. La sumo kiu estis sur mia debeto estis transdonita, la 6 Eŭro por ING estis deklarita aparte. Demandoj ĉe Bangkok Bank donis aliajn informojn, nome la kvanton, kiun mi pensis, ke mi transdonis, estis reduktita je 15 Eŭroj sen pliaj informoj.
La ING mem ne transdonas eŭrojn rekte al Bangkok Bank, sed ĉi tiu transakcio pasas per peranto nomata Deutsche Bank.
Por translokigoj uzante la opcion SHARE, la kostoj estas jenaj:
- ING 6 Eŭroj
- Deutsche Bank 15 Eŭroj
- Bangkok Bank 200 Thb (minimuma kvanto en ĉi tiu kazo).
Nenie dum la translokigo estas ia mencio pri kio estas la totalaj kostoj. Mi pensas, ke tio estas nedeca konduto de ING. Mi estas kliento de ĉi tiu ING kaj mi havas nenion por fari se ING aranĝas ion alian interne, des malpli ke mi devas pagi por kromkostoj. Mi nun sendis skriban plendon al ING Klientservo pri ĉi tiu stato. Kio ankaŭ estas speciala estas, ke dum dua babilejo oni proponis al mi kompenson por la kromkostoj de la Deutsche Bank. Miaj kromkostoj rilatis al 3 translokigoj, sed estis la politiko de ING nur repagi maksimume 2, t.e. 30 Eŭrojn. Kial do ING faras tion?
Laŭ mia humila opinio, ili mem rekonas, ke io ne iras bone. Tiuj, kiuj uzas la saman opcion kiel mi, estas almenaŭ avertitaj pri ĉi tiu kromkosto.
Submetite de Rob
Kara Rob, mi antaŭe menciis tion, sed nun ĝi fariĝis pli klara pro via esploro. La germana banko ja gajnas monon el la transakcio. Ni diru, ke la maldekstra mano lavas la dekstran. Neniu klarigo estis donita. Tiam, koncerne min, la banko de Bangkok estas pli honesta, ĉar ili donis ĉion sur formularo, por ke estu klare, kion ili ŝargis kaj ricevis. Eble ne la plej bona vorto ĉar integreco ne havas lokon en la banka mondo. Sed jes, ni ĉiuj scias tion ĝis nun. Neniam oni strebos al tio ĉar mono regas. Cetere, kun opcio BEN, nenio estas menciita de ING kun la debetoj krom la sumo sendita por sendo. Entute, 21 eŭroj estis kaŝitaj de ilia flanko kaj tio estas la 15 eŭroj Deutsche banko kaj la 6 eŭroj ING-banko. Se mi uzas la jarojn, kiujn mi jam uzas por sendado, tiam mi finas kun konsiderinda kvanto. Mi sendos leteron petante repagon. Ne ĉiam maltrafu.
Saluton Jacques,
Mi ankaŭ legis vian pecon sed poste transdonis monon. Kiam mi finfine eksciis, ke Deutsche Bank retenis 15 Eŭrojn sen ke tiuj kostoj estu ie menciitaj, mi havis la elekton respondi vian artikolon aŭ afiŝi ion mem. Mi elektis la lastan ĉar via informo ne plu estis sur paĝo 1 kaj mi pensis, ke estus pli bone ke aktualaĵoj denove afiŝu. Do mi tute konsentas kun vi, mi serĉis plian klarecon, nenion pli, nenion malpli.
Kara RNO Mi jam komprenis tion kaj estas kontenta pri la pliaj informoj. Ĝi klarigas multon. Mi jam menciis lastfoje, ke mi surpriziĝis, ke la sendo transiris la Deutsche bank AG en Frankfurto kaj scivolis ĉu ne estas kostoj implikitaj. Do mi sendis 2250 eŭrojn kaj nur 2229 eŭroj alvenis al mia bankokonto de Bangkok, al kiu la tajlanda banko kompreneble aplikas sian favoran kurzon kaj deprenas 200 bahtojn fiksajn kostojn. Mi ricevis ĉion ĉi en nigra kaj blanka. Mi tuj telefonis al la klientservo de la ING-banko kaj oni diris, ke la ING ne pagas kostojn por la opcio BEN (ĉiuj kostoj por la ricevanto). La koncerna sinjorino indikis al mi, ke mi specifis 2250 eŭrojn por sendo kaj ili ankaŭ sendis tion. Kiam mi parolis al ŝi pri tio, ke la provizaĵoj de la ING-banko por la monda pago ja ŝargas kostojn, ŝi diris al mi "kial vi demandas al mi ĉi tion, se vi jam scias"???????????
Mi ne komprenas, ke oni metas tien homojn, kiuj ne kapablas provizi la ĝustajn informojn. Mi eĉ ne volas diri mensogo sed nur esti malklera kaj malklera. Mi ankaŭ demandis ŝin, ĉu la pago-mendo trapasis germanan bankon kaj ŝi ankaŭ ne povis respondi tion. Mia telefonfakturo de tri eŭroj estis nur malŝparo de mono kaj ĝi certe ne solvis mian frustriĝon.
Mi nur pensas, ke la 15 eŭroj, kiujn la germana banko pagas, ankaŭ estas fiksa sumo, same kiel la 6 eŭroj, kiujn ING kalkulas sed ne inkluzivas kiel kostojn sur mia ĉekkonto. Dum vi skribas, ĉi tio ja videblas per la opcio kun komunaj kostoj. Mi jam forlasis tion, ĉar mi ne volis vidi plu subtrahitan monon por tio. Nun montriĝas, ke vi perdis ĉi tion ĉiam. Jes, la banko fartas bone. Ni ne devas bedaŭri tion. Kun sekaj okuloj, tamen, por simpla transakcio, disvastigante la monujon super la dorsoj de la kliento. Ĉi tio dum Draghi ludas belan veteron kiel estro de la eŭropa banko kaj provizas la bankojn per multe da mono, kiu apenaŭ kostas ion. Tial ni ricevas nenion por nia ŝparita mono, vi ne volas fari tion al la banko, ĉu ne? Se tiuj germanaj bankkostoj ne estas neitaj, tiam mi pensas, ke transpago estas eblo uzinda ĉar ĉiumonate mi transdonas 49 eŭrojn (sur 2250 eŭroj) sur mia pensio, mi ne deziras tion en la banko. Tio tute ne estas proporcia al la agado liverita.
Kara Rob, dankon pro la klara klarigo kaj ĉi tiu ING-kapto.
Tute ne estas travidebleco kaj la kostoj tiamaniere altiĝas.
Mi ankaŭ havas konton ĉe ING, sed mi lasas mondajn pagojn al Transferwise.
Tiam mi anticipe scias, kiom vere kostos al mi translokigo.
Ke ili volas kompensi vin diras sufiĉe.
Cetere, ĉi tiuj ne estas ĉiuj kostoj ĉar la banko en Tajlando ankaŭ ŝargas la sumon laŭ sia propra pli malalta kurzo kaj vi do ankaŭ perdas pri tio. Por mi tio estis 28 eŭroj kaj kvanto de 2229 eŭroj kaj tio inkluzivas la 200 bahton. Do kun depreno de diru 6 eŭroj ankaŭ ĉirkaŭ 22 eŭroj kroma depreno.
Mi faros mian venontan translokigon en bahtoj kaj lasos la ING-bankon fari tion ĉar ili diras, ke tio estas pli malmultekosta ol sendi eŭrojn kaj interŝanĝi ĝin de la tajlanda banko. Kontrolu ĉu ĉi tio estas ĝusta.
Kara Jacques, ankaŭ mi estas scivolema, sed tion vi jam sciis el miaj antaŭaj respondoj. Efektive, mi ĉiam malpli komprenas la agmanieron de ING. Rob uzas la opcion 'SHA', do komunaj kostoj por sendinto kaj ricevanto, kaj vi uzas la opcion 'BEN', per kiu la ricevanto pagus ĉiujn kostojn. Sed kaj kun Rob kaj kun vi, € 21,= (6 + 15) estos subtrahataj de la transdonota sumo. La ING-retejo deklaras laŭ la opcio 'BEN', ke la profitanto portas ĉiujn kostojn, inkluzive de kostoj faritaj de ING. Kaj tiam: ING subtrahas ĉi tiujn kostojn el la sumo, kiu estas translokigita. Tio ŝajnas al mi kontraŭdira. La fakto, ke la Tajlanda Bangkok Banko ankaŭ ŝargas 200 bahtojn estas pli ol tio. Mi ĵus rigardis, kion vi ricevus en via Bangkok Banko se vi transpasus 2250 eŭrojn per Transferwise nun. (2250 eŭroj, ĉar vi lastatempe transdonis tiun sumon)
La kurzo estas 33,5287. Kostoj por 'Malaltkosta translokigo' € 15,38 kaj por 'Facila translokigo' € 18,07. Garantiita ĉe la Bangkok Banko: 74.947 kaj 74.855 Thb respektive
Ne estas kotizoj ŝargitaj de la Bangkok Banko!
Vi eble volas provi ĝin mem, ekzemple, transdonante € 1125 per ING kaj € 1125 per Transferwise. Transferwise-kostoj por ĉi tiu sumo estas € 8,45 por "Malaltkosta translokigo" kaj € 9,79 por "Facila translokigo". La kurzo povas ŝanĝiĝi de minuto al minuto, sed post kiam vi donis la ordon, la kurzo estas fiksita. Nun mi povas imagi, ke vi hezitas uzi Transferwise ĉar vi ne havas sperton pri ĝi. Tiam provu translokigi relative malgrandan kvanton unue, ekzemple € 50. Kostoj ĉe Transferwise € 1,83 aŭ 1,89. Nenio aldoniĝos al tio, eĉ ne de via tajlanda banko. Krei konton ne estas malfacila, interrete vi devas alŝuti kaj sendi foton de via stirpermesilo aŭ pasporto. Vi povas tiam elŝuti ilian apon de la Apple-vendejo aŭ Google Play-vendejo por faciligi transdonadon. Nur sugesto Jacques, la plej grava afero estas, ke vi ne enfluu nenecesajn kostojn kaj ricevu la plej bonan kurzon.
Mi ja komprenas vin Leo Th kaj dankas vian kontribuon. La afero por mi ĉiam estis, ke mi ricevas mian pension la 23-an de la monato kaj mi havas fiksajn kostojn en Tajlando, kiujn mi devas pagi ĝis la 24-a plej malfrue. Do mi devas esti certa, ke la monata sumo estos sur mia Bangkok-bankkonto maksimume unu tagon poste, antaŭ la tria horo posttagmeze. Mi preskaŭ ĉiam sukcesas fari tion kun la ING-banko. En la pasinteco tio ne estis ebla per Transferwise. Mi nun legas, ke tio nun estas aranĝita ene de unu tago. Mi certe provos ĝin iam.
Bone Jacques, mi komprenas la dilemon. Lastan sabaton (12/10) mi transdonis sumon per Transferwise al la Bankoko de Bangkok. En mia aplikaĵo mi povas spuri la transakcion kaj la kvanto estus kreditita al la tajlanda bankkonto morgaŭ matene. Do ĉi-foje ne aranĝite ene de unu (labora) tago. Mi spertis tion antaŭe, ankaŭ ĉe ING en la pasinteco. Ne estas garantio, ke la mono estos en via konto en Tajlando ene de unu tago. Bonŝancon!
Leo Th, vi kiel spertulo pri Transferwise, ĉu vi povas diri al mi, kiujn opciojn mi devas alklaki por sendi al Tajlando kiel eble plej malmultekoste kaj ĉu tio ankaŭ influas la rapidecon de sendo. Ekzemple, mi legis, ke la senda opcio defaŭlte al meza kosto kaj mi nun vidas, ke vi indikas malaltan koston kaj facilan translokigon kiel opciojn. Kiel mi antaŭe indikis, la kvanto devas esti sur ĝi ne pli malfrue ol unu tagon poste antaŭ la tria horo posttagmeze. Bonvolu konsili pri tio kaj danki vin anticipe.
Jacques, sperta estas tro da kredito sed mi ja havas multan sperton. Ekde januaro 2017 mi uzis Transferwise dekojn da fojoj. Sendante eŭrojn al Tajlando, vi povas elekti el 3 opcioj ĉe Transferwise: Rapida, Facila kaj Malaltkosta translokigo. Sur la 'helpo' paĝo de Transferwise vi povas vidi la diferencojn inter la opcioj sub la ĉapitro 'Tipoj de translokigoj por sendi Eur'. Resume, Rapida translokigo, la plej multekosta varianto kun pago de via kreditkarto, estus la plej rapida por transdoni vian monon al via tajlanda bankkonto. Mia sperto estas, ke uzi la pli malmultekostan Facila translokigon estas same rapida. Ankaŭ en la paĝo 'helpo', sub la ĉapitro 'Kiom longe daŭras translokigo', estas donita klarigo pri la rapideco de la transakcioj. En mia komento supre mi skribis, ke sabate (12/10 je la 18.19:14) mi transdonis sumon (opcio Low Cost uzita) al la Banko de Bangkok, kiun mi atendis esti kreditita hieraŭ, lundo. Ne estas kreditoj dum semajnfinoj. Sed tio ne estis tiel, hieraŭ (10/02.40) ŝajne estis nacia festo en Tajlando (forpaso de reĝo Bhumibol) kaj eĉ tiam ne okazos translokigoj. Tamen hodiaŭ matene je la 2:XNUMX (nederlanda tempo) mi ricevis retmesaĝon de Transferwise, ke la mono estis kreditita. Post enigo de la sumo, transdona opcio estas proponita en la retejo aŭ aplikaĵo de Transferwise kaj alklakante la malgrandan sagon apud ĝi vi povas ŝanĝi la opcion kaj vidi kiuj (tutaj) kostoj estos ŝargitaj. Post klako "daŭrigi", oni demandos vin, kiu estas la profitanto kaj tiam la kialo, kial vi transdonas monon. Ĉi tio estas deviga demando kaj kiam vi alklakas ĝin, vi ricevos falmenuon el kiu vi marku unu. Ne gravas alie. Vi eventuale vidos la kvanton en Thb kiu estos kreditita al la konto de la profitanto kaj la atendata dato. Ili preskaŭ ĉiam indikas unu tagon poste ol la reala kredito. Praktike, kutime ege la venontan labortagon plej malfrue, sed mi ne povas garantii tion. Ne ricevis la monon XNUMX fojojn ĝis la tria labortago, pro kiu mi estis kompensita cetere ĉar neniuj kostoj estis ŝargitaj por la sekva translokigo. Transdono al la Banko de Bangkok ŝajnas esti la plej rapida. Mi komprenas, ke vi certe volas ricevi la transdonon sur via tajlanda bankkonto la sekvan tagon, sed mi supozas, ke ING ankaŭ alfrontas la limigojn de ne povi translokiĝi dum semajnfinoj kaj festotagoj. Mi ne povas informi vin pli bone, bonŝancon.
Dankon Leo Th, pro via klarigo. Mi ankaŭ registris ĉe TransferWise kaj provos ĝin. Mi rigardis ĝin kaj ja la klarigo estas klara kaj la opcio de kreditkarto estas la plej rapida (1 tago) kaj la du aliaj daŭras tri tagojn, sed ŝajne kiel vi indikas 2 tagojn. Mi povas vivi kun tio, ĉar post jaroj ĉe mia tajlanda banko SCB mi sukcesis movi mian monatan pagon malantaŭen unu semajnon. Tribute, tributo. Sed kial antaŭe tiu kontraŭstaro ankoraŭ ne estas klara al mi. Do mi ricevis pli da tagoj da aero kaj kun tio la verdan lumon por uzi TransferWise.
Gratulon Jacques! Sed mi ne diris, ke la Facila kaj Malalta Kosto translokigoj daŭras 3 tagojn, tio okazis al mi nur 2 fojojn. Parte depende de la tempo de elsendo de la pago-ordono, ĝi kutime estas ankaŭ kun ĉi tiuj opcioj en via konto ĉe via tajlanda banko la sekvan labortagon, kaj la Banko de Bangkok ŝajnas esti la plej rapida. Nun kiam vi ricevis pli da aero ĉe SCB, mi ne elektus la plej multekostan opcion, Rapida translokigo. Nur transdonu 50 eŭrojn, kostas al vi preskaŭ nenion, kaj tiam vi povas tuj kontroli ĉu vi enigis viajn tajlandajn bankajn detalojn ĝuste. Bondezirojn!
PS: Merkredo 23/10 ŝajne estas alia "for" tago en Tajlando, Chulalongkorn Day. Eble tio ankaŭ influas la rapidecon kun kiu la mono estas kreditita al tajlanda bankkonto.
Mi ĉiam faras ĝin per ABN kostas 9 eŭrojn kaj ne cendon pli
Mi konsilus al vi peti printaĵon de la transakcio de via tajlanda banko same kiel mi faris kun la bankoka banko. Mondo malfermiĝis por mi post kiam mi faris tion kaj akiris komprenon. Ankaŭ estas kromkostoj, kiuj estos ŝargitaj por vi, vi povas fidi je tio.
Mi ĉiam unue kalkulas la sumon kiun mi sendas en eŭroj kun la ĉiutaga kurzo kaj la tagon poste se ĝi estas en mia tajlanda konto kun la ĉiutaga kurzo de tiu tago. La diferenco estas la perdo de mono sendita. Se vi faros tion, vi ankaŭ vidos kiom ĝi vere kostas al vi.
Saluton Hans,
bela sugesto sed eble vi vidas pri la espero, ke ABN-AMRO nuligis la bankkontojn de homoj, kiuj estis malregistritaj el Nederlando kaj, ekzemple, loĝas konstante en Tajlando.Fakte, homoj kiuj havis ABN-AMRO-konton kaj volis por ŝanĝi al ING-konto devis persone iri al Nederlando.veni malfermi konton ĉe ING, spertis ĝin mem de tre proksime (ne ne mi mem). ABN-AMRO tute ne kunlaboris: kiel, ordigu.
Tiel mi spertis ĝin. Mi mem transdonis monon pasintsemajne kaj komparis la kostojn de ING kaj TransferWise anticipe. Mia kalkulo montris, ke la ING estas pli malmultekosta. Sed kiam la mono estis en mia bankkonto, montriĝis ne tiel. Transdoni monon per ING kostas pli ol TransferWise. Do kaŝitaj kostoj estas ŝargitaj.
Kara Timo, la klarigo donita de Transferwise estas klara kaj komprenebla. Ĝi klarigas kial ili estas pli malmultekostaj ol la grandaj bankoj. Ili ne laboras kun aliaj bankoj kaj ŝajne estas ĉie. Fakte, neniu mono estas sendata de ĉi tiu kompanio kaj ĝi ne transiras la limon. La banko aŭ branĉo de Transferwise en la koncerna lando simple transdonas monon al la eksterlanda bankkonto post ricevo de la mendo.
Saluton Timo,
dankon pro la informoj pri TransferWise, nun kreis konton kaj provos ĝin fine de la monato. Kiel montras mia rakonto, mi ne vere estas kontenta pri la alĝustigo de ING.
Ĉi tio klarigas multon!!!
Mi transdonas sumon al Tajlando ĉiumonate, per …… jes la ING
ĉiufoje mi estas surprizita kiom malmulte Baht kun por la eŭro ricevas
Vi devus ricevi ĉirkaŭ 1/32 Baht por 33 Eŭro sed ĝi estas kutime 26/27
Mi pensis idd nur la 6 Eŭrokostoj kaj kio por la loka banko
ING jes preskaŭ ĉiuj bankoj REAL WHITE COLLAR CRIMINALS!!!!
Amplekse komunikis en 2017 kaj 2018, ĉi-kaze kun Rabo, kaj iniciatis proceduron kun KIFID. Kio estis la kazo? En ĉi tiu kazo la opcio NIA, kiun vi ne mencias sed tio signifas, ke la transdonanto zorgas pri ĉiuj kostoj kaj la deponita sumo, US$, alvenas tute ĉe la ricevanto. Mi transdonis US$ al Vjetnamio kaj ĝi iris ĝuste. Sed mi faras translokigon en usonaj dolaroj al Kamboĝo kaj tiam subite pli ol 10% de la deponita sumo malaperis. Plendante helpis 1 fojon kaj Rabo kompensis. Dirante, ke mi sciis NUN, ke malsama kvanto alvenos al Kamboĝo, se la mendo estis en la kodo NIA. Post multaj subĉeestoj aperis, ke alia, usona. banko estas implikita kaj ĝi faras kostojn. Io, kio ne povus esti farita. Tio kondukis al mia plendo al KIFID, kiu parte konsentis kun mi kaj Rabo devis alĝustigi la konsilojn en la retejo.Tamen la ekzempla video en la retejo neniam estis ŝanĝita. Mi sentis min kaj sentas min sufiĉe trompita de mia propra banko. Nun mi uzas okcidentan union. Akiru kodon kaj povas tuj akiri monon, multe pli malmultekoste, kaj mi faras tion ĉe la Banko de Bangkok, kiu mankas pri kostoj. Vere nekomprenebla.
Kompari
https://transferwise.com/nl/send-money/send-money-to-thailand
Rob, via sperto kun ING estas la sama kiel tio, kion Jacques skribis sur Thailandblog la 4/10. Li ankaŭ transdonis € 21 malpli al sia konto ĉe la Bankoko de Bangkok.
En sia raporto, ING referencas al plibonigo de la produkto Monda Pago kaj mencias la enkondukon de fiksa tarifo de 6 €. Sed ĝi jam kostis 6 eŭrojn, tiu sumo estis kalkulita aldone al la transdonita sumo kaj deklarita aparte sur via bankestrato. Do la sola ŝanĝo ŝajnas esti, ke ĝi nun estas subtrahita de la transigita kvanto kaj efektive ne plu videblas. Krome, ING ne estas travidebla pri la kostoj de € 15 ĉe Deutsche Bank. Ĉu ili kaŝis sub la frazo, ke aldonaj kostoj povas esti ŝargitaj de perantoj. Tio 'eble' surprizas min, ĉu tio ne ĉiam okazas? ING parolas pri plibonigo, sed pri tio mi havas miajn dubojn.
Saluton Leo Th,
plene konsentas kun vi, sed en la artikolo de Jacques kaŝitaj kostoj de Deutsche Bank ne estis menciitaj. Por klareco, mi afiŝis ĉi tiun informon denove, nenio pli kaj nenio malpli.
Ĝuste Rob, vi klarigis tion. Cetere, mi miras, ke ING estis preta repagi al vi duoble la kostojn de la Deutsche Bank je € 2.=. ING certe ne estas travidebla, vidu ankaŭ supre mian respondon al Jacques. Sed mi pensas, ke ING ne estas la sola banko, kiu ne klare komunikas pri la kostoj de Monda Pago.
La plibonigo proponita de ING estis pli rapida prilaborado de eksterlandaj pagoj. Multaj homoj opinias, ke ĝi ankaŭ fariĝis pli malmultekosta, sed ING neniam diris aŭ skribis tion.
Kara Volo,
ne, mi absolute ne supozis, ke ING fariĝos pli malmultekosta. Legu mian rakonton denove kaj precipe kio venis per mesaĝo sur la telefono. Sumo de 6 Eŭro estas menciita tie kaj mi pagas tiujn kostojn de jaroj. En kazo de plibonigo, ING fidas je pli rapida prilaborado kaj mi akceptis tion. Mia sperto kun ING estis ekzemple transdono marde kaj merkrede la sumo estis en mia tajlanda bankkonto. Ankaŭ supozis, ke nenio aŭ ne multe ŝanĝiĝos por Tajlando, sed eble por tiuj, kiuj loĝas en aliaj (mondaj) landoj.
Saluton, mi ĵus transdonis €1000 al bkk banko per TransferWise. Kiom mi scias, ĝi ne kostos al mi pli ol €7,20 TransferWise. Mi faris tion kuŝante sur la plaĝo en Jomtien per mia poŝtelefono
Kara Will, mi ĵus kontrolis, kiom kostas translokigo per transferwise kaj sendinte sumon de 2250 eŭroj (kurzo 33.52) mi venis al 75,433.35 XNUMX baht laŭ miaj apoj.
Ĉe transigo ĝi fariĝas 74,664.72 baht laŭ iliaj datumoj. Diferenco de 766.63 baht estas 22 eŭroj kaj 86 cendoj. Se ĉio ĉi estas vera kompreneble. Ĉe ING (+ Deutsche banko) kaj Bangkok banko kune vi perdas pli ol duoble, ĉar mi ankaŭ sendis la saman sumon kun la sama tarifo la lastan fojon kaj poste perdis 49 eŭrojn kaj finfine ricevis 73,903.11 XNUMX bahtojn sur mia bankkonto de Bangkok.
ING intence mensogas aŭ trompas klientojn pri la kostoj de pagoj (eksterlande), sed ankaŭ pri kontantaj eltiroj.
Ili diras, ke ili pagas krompagon de 1,1% + 2,25 €. Nur sur via bankdeklaro vi (rekalkulante) alvenas kun tre malbona kurzo (certe ne la kurzo, kiun ili deklaras sur la deklaro). Ĉio ĉi krom la 220 baht, kiun vi ankaŭ pagas (al la tajlanda banko). Mi ĉiam trovas okulfrapa, ke la kalkulitaj kurzoj de ING estas tre malbonaj kaj mi ne povas eviti la impreson, ke granda banko kiel ING ne postulas pli bonan kurzon. Aŭ ili trompas nin kaj sekrete kalkulas pli ol la promesitaj 1,1%...
Neniam rimarkis, ke kiam mi transdonas monon de ING al Bangkok Bank, mono malaperas al peranto. Tamen, rigardu aliajn eblojn!
Post 54 jaroj mi adiaŭis ING komence de ĉi tiu jaro: Kiel banko oni devas resti deca. Honto!
ING estas komerca banko - kiel multaj grandaj bankoj por tiu afero - kiu provas reakiri la perdojn kiujn ili spertas de aliaj ludantoj.
Vi devus duoble kontroli ĉiujn ofertojn en la komerca mondo.
Nur uzu Transferwise - ili funkcias kun klaraj tarifoj - sub la kovro de Deutsche Bank - finfine vi deponas vian monon ĉe Deutsche Bank por ĉiuj transakcioj de Transferwise.
Esploru kaj komparu kaj vi eliros pli bone.
Bonŝancon
guy
Mi havis ĝuste la saman sed kun SNS-banko. Mi eksciis pri tio nur post kiam mi pensis, ke la ricevilo ricevis iom tro multe. Tajlanda banko vokis. Ne temis pri tio. Kiam la SNS vokis kaj post kelkaj pliaj demandoj, la simio eliris el la maniko. La transakcio trapasis bankon en Anglio, kiu ankaŭ ŝargas kvanton. La gvidilo pri tarifoj de SNS ne mencias ion ajn pri tio.Mi deklaris, ke mi estis trompita de la SNS kaj ke mi ne akceptus tion kaj informos la AFM. Fine mi estis revokita kaj ricevis kompenson de finfine € 90, ĉar mi antaŭe transdonis monon tiamaniere.
Ili sentis ke ili eraris alie ili ne donos kompenson.
Mi nun transdonas monon per transferwise.
Avantaĝoj?
– pli rapide ene de 1 tago la mono estas en la kontraŭkonto
– multe pli malmultekosta kaj multe pli bona tarifo
– pli travidebla vi povas vidi, kiu kurso estas uzata. Kion ĝi kostas al vi kaj kion la alia partio ricevas
Ĉi tio okazas ankaŭ de RABO al BKK-Banko.
Kun ĉiu el miaj translokigoj de RABO al la BKK-Banko, ie 5-10 eŭroj pendas sur la pruo, ja ĉe meza banko, la Commerzbank en Frankfurto.
La plena sumo iras de RABO al la C-banko, kiu subtrahas komisionon kaj poste plusendas la reston al la BKK-Banko, kiu poste ŝargas sian propran komisionon.
Tamen demandu la RABO kiel tio funkcias!
Hazarde trovita dum surfado, revizio pingloj, pagante en la vendejo de 4 NL-bankoj: ABN AMRO, ING, RABO, SNS
Interŝanĝa valuto.NL
Tajlanda bano (pago, pinglo, interŝanĝo)
https://wisselkoersvaluta.nl/baht-thailand.php
NB. Ĉi tiuj estas kalkuloj de majo 2015.
@Rene Chiangmai
Tai baht estas ĝisdatigita ĝis nun, mi pensis, ke ĉio estus tiel, la kalkulilo sekvas la kalkulon por pingloj, la % eble estas malaktuala.
Eterna problemo kun retejoj, ke la datoj estas apenaŭ menciitaj kiam laste ĝisdatigitaj
Delonge kontaktis ING en NL per SMS. Dufoje ili diras: 'Neniaj kostoj povas esti ŝargitaj de la pera banko.'
Mi ricevas ĉi tiun ligon: https://www.ing.nl/particulier/betalen/buitenland/buitenland-betaling/wereldbetaling/index.html?fbclid=IwAR1FnTlEiwKb6yUoQK4WBZLWENTaquuQIDu8-IDFOh8JGouMRVgo4kVXWwo
Mi ĉiam transdonas kun BEN ĉar la mono iras de mia maldekstra poŝo dekstren. Do ne gravas kiel mi pagas. Krom ĉe OUR. Kun OUR, la Kasikorn kalkulas kio eniras kaj kreditas ĝin al mia familia konto en TH sen depreno de kostoj. La Kasikorn-kostoj de 500 thb devas esti pagitaj de ING kaj ŝarĝitaj aparte al mi. ING uzas fiksan kvanton por lando por tio, por TH ĝi estas 25 eŭroj. 500 Thb estas 15 eŭroj, do deko restas por salajro, nur por nomi ĝin, AŬ Kasikorn ricevas dekon tro da ......
Mi pensas, ke ING ne estas sufiĉe malferma pri sia koststrukturo; kio pri AA, Rabo, SNS kaj ĉiuj tiuj aliaj?
La ING ne nur kolektas per sendo, sed ankaŭ kiam vi eltiras monon, ili ankaŭ pagas komisionon sur la sumo, kiun la tajlanda banko kalkulas. Ekzemple, se vi retiros 15.000 Bath + 220 en kostoj por la banko, ING kalkulos la komisionon sur 15.220 Bath. Vokis ING pri tio kaj ricevis la respondon, ni ne povas vidi sur niaj paperoj kiaj estas la kromkostoj, do ni pagas komisionon sur la tuta kvanto. Fino de rakonto.
La komisiono de kelkaj procentoj sur 220 Baht vere ne ŝajnas io por perdi dormon.
Kaj ili verŝajne pravas kaj ili ricevas nur totalan sumon el Tajlando.
Vi povus vidi tiujn kostojn kiel pagita servo de 220 Baht en Tajlando, vi retiras 10.220 Baht kaj poste pagas 220 Baht-kostojn kaj vi restas kun 10.000 Baht neto.
Post ĉiuj respondoj, jen mia flanko de ĉi tiu rakonto.
En mia laborvivo mi laboris pri diversaj pagproduktoj por kelkaj nederlandaj kaj eksterlandaj bankoj, desegnis kaj efektivigis pagsistemojn.
Surprizas min ĉiufoje, ke iu plendas pri kostoj faritaj de banko kaj tial transdonitaj al la kliento.
La ING ne havas konton ĉe la Bankoka banko, ekzemple, do ekzistas nur unu maniero akiri vian monon tie: per 1-a banko kiu havas konton kaj ĉe la tajlanda banko kaj la ING. Kaj ne, ili ne faras tion por nenio.
Krome mi miras, ke homoj ne unue demandas, kiaj kostoj estas ĉe iu ajn banko por fari eksterlandan pagon. Sed plendas post kiam la transakcio estis efektivigita kaj kotizoj estis ŝargitaj.
Kaj jes, tajlanda banko ankaŭ pagos vin ĉar ili devas konverti vian tajlandan bahton al € kaj akiri ĝin de via ING-konto.
Ĉiuokaze, mi nun ĝuas mirindan pension, sed mi devis diri ĉi tion.
Saluton John
esperas, ke vi ne ĝenas, se mi malkonsentas kun vi? Mi transdonas monon de ING al mia tajlanda banko ekde 2007, sed nur post la 1-a de septembro 2019 la Deutsche banko venos en la bildon kaj ekde tiu dato la kaŝitaj kostoj de 15 eŭroj estos kalkulitaj. Neniuj kromkostoj estis ŝargitaj por la "plibonigo" kaj translokigo bazita sur TT-kurzo ĉiam estis ĝusta. Kial mi demandu pri kostoj, se la mesaĝo de ING mem ne mencias ĝin kaj la kostoj estis klaraj dum pli ol 12 jaroj? renverse mondo laŭ mi.Por esti klare, mi ĉefe okupiĝis pri la principo. Kaŝitaj kostoj ne estas permesitaj. Kaj jes mi scias precize kion la Bankoko Banko pagas pro kostoj ĉar mi kompreneble kontrolis tion antaŭ ol transdoni sumojn. Estas speciala vetero legi en komentoj kion oni devas fari, ktp. Vere konas la enojn kaj certe ne estas stulta. Kial la bankoj uzas interretan bankadon nuntempe? Por redukti kostojn kaj lasi homojn fari la plej grandan parton de la laboro mem. Mi ankaŭ konas ĉi tiun aŭtomatigan principon, sed en malsama industrio.
@RNO Kompreneble vi povas malkonsenti kun mi! Mi nur volis diri al vi, kion mi pensis pri tio kaj ofte ne tiel pensas pri tio aliaj.
Mi foje komparas tiujn bankajn problemojn kun manĝado en restoracio: kial plado estas pli malmultekosta aŭ pli multekosta aliloke ol aliloke? Ĉar povas esti provizanto intere?
Aŭ grava servo por aŭtomobilo: ankaŭ ofte kaŝitaj kostoj, kiuj ne anticipe estis komunikitaj al ni.
En la fino, bankoj temas pri unu afero: gajni monon. Kiel eble plej multe, por ke la supro povu ricevi siajn grandegajn gratifikojn post bonaj rezultoj.
Kara Johano,
Kio koncernas min, bankoj rajtas ŝargi kostojn kaj kiom ili volas, sed la afero estas, ke ili ne estas travideblaj aŭ eĉ pli ne mencias kostojn en siaj kondiĉoj, kiujn ili ja ŝargas. Mi kulpigas tion. Banko devus konstati, ke kun eksterlanda transdono, estas interveno de eksterlanda banko, kiu ankaŭ ŝargas kostojn por transdoni la monon al la ricevanta banko. Mi diskutis pri tio kun la SNS kaj finfine ili regis al mi kaj en 2 jaroj mi estis repagata de ĉiuj kostoj ŝargitaj de tiu peranta banko. Ili faras tion ne ĉar ili tiom ŝatas min, sed ĉar ili scias, ke ili eraras. Cetere, la kondiĉoj ankoraŭ ne estas alĝustigitaj, sed neniu problemo ĉar mi ne plu uzas ilin.
Resume, kompreneble bankoj rajtas ŝargi monon, sed estu klaraj pri viaj kondiĉoj, sed bankoj ŝajnas malmolaj.
Saluton
Ger
Kara Ger, vi tute pravas. Bone, ke vi eniris en la diskuton kaj finfine estas kontenta. Pli da homoj faru tion!
Mi ĝojas, ke mi eliris kaj nun povas vidi ĉion de malproksime. Kaj legu ĉi tie, kiajn spertojn homoj havas kun sia banko nuntempe.
Saluton. Lastan ĵaŭdon mi transdonis 35000 bhat al tajlanda konto de mia fianĉino per ING. Mi volis mem pagi ĉiujn kostojn. Ĉi tio venis al 6+25 eŭroj. La indika indico de 33.4 ne estis la reala indico, kiun ili uzis 32.9. Mi sentas min fiŝita.
Uzis Skrill hodiaŭ por transdoni 100 eŭrojn por nur 0 eŭro-kotizo. Jes, tute senpage kun rapideco de 33.5. Do de kreditkarto al tajlanda bankkonto. Vi ankaŭ povas translokiĝi de banko al banko, sed ĉi tio daŭros pli ol 2 tagojn.
Kio estas Saĝo? Mi mem donis al mia fianĉino nederlandan pankkarton de mia banko. Ŝi tiam povas retiri la monon mem per la ATM kaj deponi ĝin en sian konton. Aŭ tiu kurzodiferenco, kiu kompensas 21 eŭrojn? Mi mem povas aranĝi aferojn per interreta bankado.
Ĉu iu ankaŭ spertas ĉi tion?
Aldono: Mono estas tuj translokigita al "ŝia" konto, do ne atendas du tagojn aŭ pli longe.