Kiun direkton prenos turismo en Tajlando? Timo ankoraŭ regas en Tajlando nuntempe. Sed iam ili ankaŭ devos fari la ŝanĝon tie. Provo-balonoj estas liberigitaj tie kaj tie, sed oni malmulte parolas pri vera plano por la estonteco.
Ankaŭ en Eŭropo estas ankoraŭ tro da necertecoj kaj la registaroj luktas por malfermi la landlimojn kaj savi la turisman industrion haltigitan. En Tajlando, la registaro ankoraŭ provas uzi armean precizecon por konservi ĉiun gramon de la viruso ekstere kaj izoli la landon. Sed kiom longe ili povas daŭrigi tion? Kiam la riĉa supera klaso komencas plendi pri malpli da enspezo, mi kredas, ke ili rapide malstreĉos kelkajn rimedojn.
Oni kredas, ke ili komencos enlasi la ĉinajn kaj sudkoreojn reen en julio aŭ aŭgusto. Krom se dua ondo ekas tie. Ĉina grupvojaĝado tuj alportas monon por la grandaj kompanioj kaj la Reĝaj Potencoj de ĉi tiu mondo. Ili ankaŭ jam anoncis kuraĝigi enlandan turismon. Sed kun kia mono? Vojaĝkupono iu? Ili ankoraŭ ne povas doni decan rizĉekon al sia loĝantaro. Grandaj grupoj nun ankaŭ vidos sian ŝancon antaŭenigi kvalitan turismon. La turistoj kiuj restas en la 5-stelaj hoteloj kaj aĉetas en la King Powers.
Sed mi pensas, ke tiuj miliarduloj (estis kelkaj el ili, kiuj lanĉis ĉi tiujn proponojn) ne sufiĉe rimarkas, ke la tuta ekonomio estas interplektita. Amasa turismo ankaŭ ekigas tutan mekanismon de amasa konsumo kaj milionoj da tajanoj, kiuj siavice remetas la monon, kiun ili gajnis en la ekonomion. Vi ne nur kreas riĉaĵon kun elitisma grupo, kiu generas multe da mono, sed kies profitoj ne nepre estas pumpitaj reen en la lokan ekonomion. Rigardu multajn grandajn kompaniojn en Belgio. La profitoj malaperas amase eksterlande aŭ estas elspezitaj en luksaj paradizoj. Kiam vi havas prosperan podetalan komercon aŭ mikro-ekonomion, la mono estos elspezita multe pli loke kaj vi kreas riĉaĵon por larĝa tavolo de la loĝantaro.
Sed amasa turismo ankaŭ alportas kelkajn malavantaĝojn, kiujn certaj elitaj tajanoj malfacilas. Malbonkondutaj aŭ malkongruaj eksterlandanoj kun nur malmulte da scio aŭ respekto por tajlandaj tradicioj kaj kulturo. Kornecaj viroj kiuj traserĉas la trinkejojn serĉante inan distradon. (Bela flanka noto ĉi tie estas, ke la tajlandanoj ne kontraŭas konkubinon aŭ viziton al prostituitino). Troloĝataj turismaj lokoj. Aŭ eĉ nur la penso devi dividi ĉi tiun belan landon kun aliaj. Sed kiel oni ofte diras. Oni ne povas fari omleton sen rompi ovojn. Nur demandu la loĝantojn de Bruĝo. Vi vidos ilin preterpasi vian pordon ĉiutage, tiujn hordojn da turistoj, ĉaroj kaj ĉevala feko. Kial ne promocii kvalitan turismon ankaŭ tie? Ĉina paro kiu venas por renovigi siajn geedziĝpromesojn sur unu el la romantikaj pontoj sur la Reien. Inkluzive de restado en hotelo de 5 steloj. Alportas tiom da mono kiel 20 ordinaraj turistoj, sed ene de jaro duono de la lokaj entreprenoj povas fermi siajn pordojn. Kelkajn vi riĉigis, sed multajn malriĉigis.
Kiun direkton iras Tajlando? Kun loĝantaro, kiu apenaŭ povas grumbli kaj kiu ĝemas sub la krizostato. Ni esperu, ke la korona timo ne tro tuŝis la komunan senton kaj ke en Tajlando, eble kun kelkaj ŝanĝoj en emfazo, ankaŭ normala normalo regos tie denove.
Submetite de Petro
Aŭ vi demandas: en kiu direkto moviĝos turismo en Tajlando, aŭ ĉu vi scivolas ĝis kia grado vi lasas kornemajn virojn daŭrigi (junajn) virinojn ĉasi en Tajlando? Ligi ĉi tiun duan demandon al kiel la turismo en Tajlando disvolviĝos post-korona estas sensence, ja temas pri politiko.
Do la unua demando restas: mi ĵus konsultis kafgrundojn kaj atendas ke ĉio revenos al normalo venontjare. Ĉi-jare ankoraŭ estas iom seniluziiga, sed finfine ĉio estos en ordo. Bone farita?
Kion mi legas kaj mia percepto estas, ke virinoj konsistigas ĉirkaŭ 40% de la vizitantoj al Tajlando. Rigardante la ĉinajn vizitantojn, mi rimarkas la foje grandan proporcion de virinoj, pli ol viroj, precipe en la grupaj vojaĝoj, kiujn mi renkontas. Same, mi ĝenerale vidas pli da aziaj virinoj kaj malpli da viroj. Pri la cetero, kiam mi rigardas en aviadiloj, mi vidas multajn virinojn. Do entute, mi taksas, ke la parto de virinoj okupas ĉirkaŭ 40% de eksterlandaj vizitantoj al Tajlando. El la viroj, eble nur duono interesiĝas pri tajlandaj virinoj, la aliaj ofte jam estas en rilato aŭ vojaĝas kun partnero aŭ estas tro maljunaj aŭ ne interesiĝas pri virina ĉaso. Resume, turismo en Tajlando estas iom pli ol viroj ĉasantaj virinojn. Flanka noto ĉar mi ne estas en Pattaya dum 20 jaroj, sed mi iras al la aliaj cellokoj. Kaj pensu, ke se vi estas iu, kiu loĝas en Pattaya aŭ nur iras tien, via vidpunkto estas unuflanke distordita.
Saluton Hendrik,
Vi havas punkton en via komento. Sed ankaŭ ne estis mia intenco doni sugestojn aŭ demandi demandojn pri la politikoj de la registaro en la post-krona epoko aŭ montri la fingron al iu grupo de turistoj. Mi nur provis indiki kio okazas kun (malgranda) parto de la tajlanda loĝantaro kaj kiel ili provas uzi la krizon por prezenti siajn ideojn. La demando, kiun mi demandas al mi ĉi tie, estas kiomgrade tiu grupo helpos determini politikon kaj por kiu ĉi tio estus plej malavantaĝa.
Sed kiel vi, mi estas sufiĉe optimisma kaj mi ankaŭ esperas, ke post unu aŭ du jaroj ĉio normaliĝos kaj ke estos loko por ĉiu turisto en ĉi tiu bela lando.
La plej riĉa tajlanda, posedanto de CP (7-dek unu, vera) volas, ke la registaro metu 3 duilionojn da THB en la turisman industrion. Li volas, ke la riĉa farango venu al Tajlando, 1 miliono da riĉa farango egalas al 5 milionoj da "ordinaraj" farang. Tajlando havas la plej bonajn 5-stelajn feriejojn, hotelojn kaj la plej bonajn hospitalojn kaj kuracistojn en la mondo. Oni devas agadi por alporti la riĉan farangon al Tajlando kaj tiam Tajlando denove estos la turisma vidindaĵo de Azio.
Mi pensas, ke ĉi tiu viro multe pensas pri sia ŝrumpa imperio kaj ne pri la tajlando, kiu devas vivi per 400 THB (minimuma salajro), se li aŭ ŝi entute havas laboron.
Laŭ ĉi tiu viro, la infanoj ne devus iri al lernejo por tro longe, sed labori ĉar praktiko estas la plej bona lernado sperto.
Mi ne estas ekonomikisto kaj legas la tajlandajn gazetojn, ekz. Taj-Ekzamenisto, tiam mi pensas, ke mi frenezas kiam mi legas la deklarojn de tiaspecaj homoj, eĉ pli malaltajn salajrojn, ĉar ili ne ricevis edukadon en la lernejo, sed pli da profitoj por li. kaj liaj kamaradoj????
Tro malĝoja por vortoj.
Mi Jako
Kara Ger Korat,
Plene konsentas, ke turismo en Tajlando ne estas limigita al viroj serĉantaj virinon. Tio ja estus sufiĉe miopa. Ĝi estis ankaŭ nur unu el la ekzemploj en la teksto, sed eble tiu, kiu tuj kaptas la atenton kaj kompreneble provokas reagojn. Ke tio ja okazas en kelkaj lokoj, kiel vi prave atentigas, fakte malmulte gravas. La ruĝa linio en ĉi tiu enskribo estas kiel turismo, en ĉiuj ĝiaj aspektoj, en Tajlando estas rigardita tra la okuloj de elito kiu nun konsideras sin kiel la savantoj de la nacio kaj kiuj tiam ankaŭ ricevas aŭdiencon de certaj homoj en la registaro. Kaj antaŭ ĉio, kiaj povus esti la ekonomiaj sekvoj, precipe por la loka ekonomio kaj la ordinara tajo.