Mi havas la saman sperton kiel peter, kiu estas ĉi tie la 6-an de februaro 2019, raportas, ke la vizopeto de lia amatino estis malakceptita. Kaj renkontis la saman problemon, la vizo por mia fianĉino estis kaj estas regule rifuzita.
Jen mia sperto kaj kelkaj konsiletoj.
Komence de oktobro 2018, mi unuafoje vizitis mian amatinon kun senpaga monata turisma vizo. Ankaŭ mi renkontis ŝin per interreta retejo. Post regula kontakto, unue tekstado kaj poste videobabilado, montriĝis agrable inter ni kaj mi decidis viziti ŝin en Tajlando.
Ŝi loĝas en nordorienta Tajlando, en la Isan en malgranda vilaĝo proksime de Fao Rai en Nong Khai provinco. La vizito estis ege pozitiva kaj ankaŭ familio aprezis la viziton.
Ni pensis, ke estus bona plano montri al ŝi Nederlandon kaj ekkoni ŝin. Komence de oktobro 2018, ni petis por ŝi vizon por Nederlando per la ambasado en Bangkok, sed ĝi estis rifuzita, estis tiam la komenco de novembro. Tiutempe mi estis ankoraŭ en Tajlando. Mi revenis al Nederlando meze de novembro 2018 kaj ŝi denove petis vizon, kiu denove estis rifuzita.
Surbaze de la unua malakcepto, mi prezentis kontraŭdiron al la IND, kiu ankaŭ estis malakceptita post 4 monatoj. Estas la komenco de marto 2019. La kialo por rekandidatiĝi estis, ke la proceduro por la IND daŭros 12 semajnojn antaŭ ol ili faros decidon kaj ni volis pasigi Kristnaskon kune en Nederlando.
Mia fianĉino estas vidvino, loĝas sole, ne havas infanojn loĝantajn hejme aŭ ajnan alian zorgan devon, havas sian propran pagitan hejmon, terenojn sur kiuj oni kultivas rizo, terenon sur kiu estas kaŭĉukaj arboj kiuj estas frapeteblaj. Ŝi ankaŭ estas tute memsufiĉa, kio signifas, ke ŝi ne havas fiksan regulan grandan enspezon kaj povas provizi siajn proprajn bezonojn.
Pasintsemajne mi finfine ricevis decidon de la IND post 4 monatoj kaj ŝia vizo ankoraŭ estis rifuzita. Por la IND, ŝia memsufiĉo estas kialo por malakcepti ŝian peton ĉar ŝi ne havas ekonomian ligon por reveni al Tajlando. Post ĉio, ŝi povas lui sian domon kaj subkontrakti la rikolton. Ŝi ne devas ĉeesti en Tajlando por tio. Titolo-dokumentoj de tero kaj domo estis eldonitaj ĉe la ambasado en Tajlando, sed ne estas inkluditaj kun la avizo de obĵeto ĉi tie.
Pruvo de rilato kiel fotoj ankaŭ estis eldonita en Tajlando, sed ne ĉi tie. Eraro kaj lerna momento. Mi pensis, ke la IND kaj la ambasado en Bangkok komunikiĝos unu kun la alia? Bedaŭrinde, ĉi tio rezultas ne esti la kazo. Mi havas la impreson, ke ĉu vizo estas donita aŭ ne, dependas de kiu prilaboras la kandidatiĝon en Kuala-Lumpuro kaj ĉe la IND.
Intertempe, post la unua malakcepto kaj antaŭ sendi la obĵeton, mi klarigis la kurson de la eventoj en Tajlando dum konversacio kun IND-oficisto, kaj la oficisto havis la impreson, ke en Kuala-Lumpuro temas pri "arbitreco".
La IND ankaŭ indikis ke ekzistis nesufiĉa indico de rilato kaj neniu pruvo de mia ĉeesto en Tajlando, neniu kopio de pasporto kun vizaj poŝtmarkoj kaj fotoj inkluzivitaj.
Jen mia sperto do jen kelkaj konsiletoj post du malakceptoj de Kuala-Lumpuro kaj unu de la IND.
Pliaj konsiletoj:
- Kopio de via propra pasporto kun la poŝtmarkoj/vizoj de via vizito al Tajlando.
- Sendu fotojn, sur kiuj vi ambaŭ estas videblaj en Tajlando.
- Pruvo, ke ekzistas rilato, kiel…..?
Kiam mia fianĉino petas vizon por viziti familion aŭ amikon, aperas alia stako da paperoj. Ĉiuj parencoj devas esti listigitaj ĉi tie, bedaŭrinde mi ankaŭ preterlasis tion.
Montriĝis instrua sed multekosta kaj longa leciono poste.
Mi planas viziti denove komence de aprilo, nun devis hejmeniri pro perioda ambulatoripacienta kuracado, bedaŭrinde ne povas funkciigi Tajlandon.
Submetite de Gerrit
Strange ĉio Gerrit, mi renkontis mian amatinon antaŭ pli ol 6 monatoj per la interreto kaj ĉar ĝi klakis bonege ŝi flugis al Bangkok kaj petis turisman vizon laŭ rendevuo ĉe vfs global (kompreneble provizita per ĉiuj necesaj paperoj de ni ambaŭ). Ŝi estis traktita tie tre afable post longa atendado kaj ĉio estis bona laŭ ili. Post unu semajno mi ricevis retmesaĝon kun parto de la garantia formularo kie demando montriĝis ne kompletigita, mi presis ĉi tion, subskribis ĝin, skanis ĝin kaj retpoŝtis al mia fianĉino, kiu tiam retpoŝtis ĝin al vfs kaj semajnon poste ŝi havis la pasporton kun turisma vizo en la buso.
Do eblas.
Mia konsilo: apelacii ĉiun malakcepton. Malmultaj faras, sed en proksimume duono de la kazoj vizo ankoraŭ estos eldonita (dum mi faris multajn vizobĵetojn kiel advokato, mi gajnis 9 el 10).
Bedaŭrinde, ĝenerale ne plu eblas uzi financitan juran helpon en vizproceduroj.
Se la peto por la Schengen-vizo estas malsukcesa, ĝi povas esti eblo por vi peti la MVV-vizon. Fakte, la peto neniam estas malakceptita.
Mia fianĉino faris la ekzamenon ĉe la nederlanda ambasado antaŭ longe kaj ricevis sian MVV senprobleme. Bona instruisto en Bangkok por prepari vian amatinon estas Richard van der Kieft, pliaj informoj troveblas en lia retejo http://www.nederlandslerenbangkok.com.
Veel sukceso.
Ĉi tiuj rakontoj ja scivolas min, kiel iros la peto de vizo de mia partnero, kiu estos prezentita venontsemajne. Mi pensas, ke mi komprenis, ke finfine nur kelkaj procentoj de la kandidatiĝoj estas malakceptitaj, sed estas kompreneble ege amara se vi ŝajnas eniri en tiun kategorion.
Ĉiukaze, kiel garantianto, mi ellaboris klarigon, kiu estos alfiksita al la kandidatiĝo. Krome, deklaro de ŝia dunganto koncerne konstantan dungadon, donis forpermeson kaj daŭran dungadon post reveno. Devus funkcii (mi esperas……….).
Kara Cornelis, ĉirkaŭ 95% de la tajlandanoj ricevas sian vizon. Estas kompreneble tre seniluziiga se vi falas ekster la boato. Estas ankaŭ mebs kiuj faris erarojn, vizo-peto estas iom pli malfacila ol ricevi poŝtmarkon. La informoj provizitaj pliboniĝis tra la jaroj, sed ĝi ankoraŭ ne estas super bona kaj simpla / klara. Kun la Schengen-dosiero por helpi, mi esperas, ke vi sukcesos. Kun atento, bona ĉapelo sur neniuj ruĝaj flagoj certe estos bone.
Ciferoj por 2018 estos disponeblaj en la retejo de EU ene de monato. Por antaŭaj analizoj, vidu:
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-van-schengenvisums-in-thailand-onder-de-loep-2017/
Se mi bone komprenas, ĉu vi alportas ilin ĉi tien per viaj propraj rimedoj kaj rimedoj?
Kio se vi tute garantias ŝin en ĉio?
Estas vere, ke vi tiam devos plenumi la postulojn de IND/ambasado kaj havi sufiĉan salajron, sufiĉan bankan saldon, eble pruvon de dungado. Tion ili petas. Mi pensis 3 monatojn pri via banka saldo, enoj kaj eliroj. Deklaro de dunganto. Mi akiris ankaŭ invitleteron de la municipo.
Vi devos havi kriz-kuracan asekuron por ŝi. kiu kovras almenaŭ 3 milionojn da banoj. Vi povas preni ĉi tion interrete en Nederlando, kio estas oportuna ĉar ĝi estas ankaŭ en Nederlando. Mi faris en 2017. Allianz pensis, vidu
https://www.reisverzekeringblog.nl/reisverzekering-buitenlanders/
Mi sendis al ŝi ĉiujn necesajn OFICIALAJ paperojn, registritan poŝton, post kio ŝi kandidatiĝis en BK. Kun mi ĝi iris sur egaleco kaj verŝajne aprobita pro ŝia registara laboro.
Vi eble volas provi vian garantion.
Sciu, ke se ŝi alvenos al Schiphol, ŝi estos pridemandita aparte. Eĉ kun akirita vizo.
Ankaŭ mia fianĉino tiam kaj kvankam ŝi estas registara oficisto. Eĉ bezonis horon por ŝi veni el la terminalo.
Nun, ke homoj konas ŝian profilon: iu, kiu povas facile gajni monon en Nederlando sen ĉeesti en Tajlando, garantio vere ne helpos. Ĉiuj antaŭaj aplikoj per Nederlando aŭ aliaj Schengen-ambasadoj estas en la datumbazo. Kun la novaj aplikoj, la antaŭaj malakceptoj jam estis viditaj.Tiam vi jam estas 2-0 malantaŭe. Krom se vi elpensas novajn faktojn, kiuj forviŝas la kialon de pli frua malakcepto.
Tial ankaŭ estas saĝe apelacii kontraŭ malakcepto. Tiam vi povas fari hakaĵon de la antaŭa malakcepto. Povas esti bona movo fari tion kune kun profesiulo (advokato).
Nova aplikaĵo anstataŭ obĵeto estas bona elekto se vi forgesis simplan paperon. Nederlando ne plu estas tiom indulgema kun sendado de subtenaj dokumentoj. Nova aplikaĵo tiam verŝajne estos kompletigita pli rapide ol komenci la obĵetan muelejon.
Cetere, turisto povas esti pridemandita post alveno. Vi povas kutime daŭrigi aŭ post respondo al 1-2-3 demandoj (kion vi faras? Kien vi iras? Ktp). La limgardistoj ne havas tempon tratranĉi ĉiujn. Sed se la limgardisto opinias, ke io estas malĝusta, vi ja estos metita en apartan ĉambron. Eble ĉar la vojaĝanto ŝajnis nervoza, aŭ necerta, aŭ neklara, ne povis montri respondon aŭ paperojn (portu ĉion en manpakaĵo kiu ankaŭ estis montrita por la aplikaĵo). Kompreneble, tio povas esti ankaŭ pro la limgardisto, kiu faras malĝustan takson aŭ kiu ĵus faris kurson kaj estas iom tro fanatika por provi novajn sciojn ĉe vojaĝanto. Sed tia pridemandado certe ne estas norma.
Kiam vi petis por ŝi vizon, kiom da tempo ĝi daŭris? Kutime homoj estas pli toleremaj la unuan fojon se vi petas nur por 1 monato.
Kara Gerrit,
Vi renkontas la unuan fojon en oktobro 2018 kaj tiun saman monaton vi petas por ŝi vizon.
Tie kuŝas la problemo.
Vi ne povas pruvi, ke vi havas racian (longan) daŭran rilaton.
Vi ne povas paroli pri daŭra rilato kun babilmesaĝoj kaj ili estas forigitaj de la tablo.
Mi konis mian amatinon dum 1,5 jaroj kaj dum tiu periodo mi vojaĝis 4 fojojn aviadile ene de Tajlando.
Do miaj flugbiletoj estis pruvo, ke ni konas unu la alian de 1,5 jaroj.
Ricevis ŝian vizon senprobleme (eĉ 2 fojojn).
Bonŝancon anticipe.
Gino.
Mi konis mian amatinon de interreto nur 6 monatojn kaj poste ŝi volis veni al mi!
Nu Bone, kutime la viro unue iras por vera enkonduko, sed ŝi faris tion inverse.
Do ŝi venis al Nederlando, neniu problemo.
Kaj ne, mi ne estas tre juna (60) kaj ne ŝi (51) ankaŭ ne estas.
Do via deklaro, ke ĝi estas pro tio, ne estas ĝusta.
Mi neniam devis doni pruvon pri rilato kaj ŝi jam estis ĉi tie dufoje.
Gerrit
En letero al la ambasado vi devas kredigi ke ekzistas rilato. Precipe fotoj
pri kio vi staras kune, kiel vi konatiĝis. La evoluo kaj kurso
de la rilato.Alikaze ili ne sentas sin bone pri tio
Forta referenco faras mirindaĵojn... ĉu la aĝdiferenco estas tre granda?
Bankkonto kun sufiĉe da mono kaj CC en ŝia nomo ankaŭ indas provi...
turisma vojaĝo al Nederlando per vojaĝagentejo ( greenwood travel ) estas eblo.
30 € tage tion ŝi devas havi kiel sekurecon.
Garantia deklaro... kaj invito tra la municipo kie vi loĝas.
Kara Gerrit,
Estis multaj demandoj pri ĉi tiu temo.
Antaŭ ol mi donos alian rakonton kaj konsilon mi donus la blogon denove
bone legi.
Problemo 1 estas, ke vi ne povas pruvi, ke vi estas en longdaŭra rilato.
Numero 2 estas tre gravaj Fotoj (afablaj). Ke vi estas bonaj kaj pli longaj kune.
Problemo 3 detaloj kaj adreso de familio.
Precipe punkto 2 estas la grava punkto kie la plej multaj petoj estas faritaj
esti malakceptita.
Kore,
Erwin
Kara Gerrit,
Ni ankaŭ havis 3 malakceptojn pro la samaj kialoj.
Domaĝe, ke ili ne klarigis ĝin pli bone al ni!
Malakcepto ĉar ni ne sufiĉe pruvis, ke ŝi havas sufiĉe da ligoj kun la hejmlando.
2a kialo ne sufiĉe pruvita kie ŝi loĝas en Nederlando malgraŭ mia pasporto, kontado kaj garantio.
Vokis la Ministerion de la Enmigrado kaj Naturalización Servo, raportis al la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj kaj metis kontraŭdiron tie.
Ili plusendis ĉi tiun obĵeton al la nederlanda ambasado en Bangkok por prilaborado.
Nur tiam ni ricevis pli bonan klarigon!
Ĉiuj pruvoj pri proprieto devas esti tradukita kaj leĝigita! Ni sendis ĉi tion en la taja!
Por montri kie ŝi loĝas, vi devas skribi leteron invitantan ŝin veni al Nederlando kaj kial! Kiel rilato kaj koni vian familion kaj plu konstrui vian rilaton. Aldonu fotojn de vi kune.
Ricevis la vizon la 4-an fojon en tri tagoj!
Bonŝancon!!
Mvg
Evert
La taja ne estas parolata en Kuala-Lumpuro kaj baldaŭ en Hago. Do jes, tajlandaj dokumentoj sen traduko ne povas legi kaj nenio estas farita per ĝi. Kaj precipe nun, ke la politiko apenaŭ permesas reakiron (alidirektilon), vi havos malakcepton en la poŝto. Tial mi ankaŭ insistas pri liverado de tradukoj (de la plej gravaj artikoloj) en la Schengen-dosiero.
Peto pri vizo estas ĉefe farita el la perspektivo de tio, kio estas agrabla por la oficialulo kaj ne la civitano/vojaĝanto. Bela stako da paperaĵoj. Kontrolu!
jen mia unua sperto, en februaro 2019 mia fianĉino prezentis la peton por 3-semajna vizito al NL ĉe la ambasado en Bangkok.
Krom la normaj paperoj (deklaro de garantianto, bileto, asekuro), ni koncentriĝis krome pri la demando "kio estas la motivo por reveni al Tajlando". Feliĉe, ŝi havas laboron, do krom dungado de kontrakto, ni inkluzivis deklaron de la dunganto, deklarante sian atendon, ke ŝi revenos. Krome, deklaro pri la familia situacio, ke ŝi estas sola filino kaj devas zorgi pri sia maljuna patrino. Ŝi ne havas proprajn infanojn.
En la ambasado, la oficisto faris nur demandojn pri nia rilato kaj la kandidatiĝo devis esti kompletigita per fotoj de ni ambaŭ kaj kopioj de tajlandaj vizaj poŝtmarkoj de mia pasporto. Multenira vizo por monato estas eldonita ene de semajno.
Mia konsilo, certigu, ke triaj partioj, kiel dunganto aŭ familio/amikoj, provizas skribitajn deklarojn por fortigi "motivon por reveni". Ankaŭ lasu telefonnumeron kun tiuj deklaroj.
post unua pravigita malakcepto (fianĉino skribis multajn sensencaĵojn sur ŝia aliĝilo ĉar nu, finfine, ŝi kaj ŝiaj amikoj scias ĉion pli bone), siteloj plenaj de larmoj, ... dungis advokatfirmaon, kiu esploris la dosieron kaj juĝis, ke la kazo baziĝis sur lingva miskompreno kaj eblas repreni. ili tiam aranĝis la tutan dosieron kaj jes, vizo estis koncedita.
Mi bedaŭras legi ĉion ĉi, sed ankaŭ trifoje mi provis ke amiko venu ĉi tien ferie kun vizo por maksimume 30 tagoj. Per ĉi tie mi celas Belgion, sed mi ne scias ĉu tio diferencas, la fakto estas, kaj mi scias tion el konversacio kun la ambasadoro persone, ke ambasado neniam eble rifuzos vizon, nur en kazo de dubo la dosiero estu plusendita al la eksterafera departemento en la koncerna lando, kaj tiu servo tiam devas fari la decidon.
Ĉi tiu servo havas certajn regulojn, kiujn ili sekvas, kaj kiam vi vidas, kio estas ekstere, tio estas ankaŭ ne ĝuste en via favoro, tro da laboro kun tro malmultaj homoj. La ambasado havas dubojn kaj la dvz sekvas ĉi tion. La plej granda kaj plej ofta problemo estas, ke estas tro malmulte da indico, ke la koncerna sinjorino montras, ke ŝi revenos al Tajlando kaj forlasos la landon antaŭ la bezonata dato. Kaj jen la problemo, tion oni ne povas pruvi, sed oni ankaŭ ne povas pruvi la malon, sed poste vere pruvi kaj ne plu honorvorto aŭ io solida, ne, nur pruvi en tribunalo, kiel?. La koncerna sinjorino vere bezonas eltiri ĉiujn haltojn pri paperlaboro kaj malfacila pruvo, ke ŝi vere revenas, kaj ke ekzistas veraj kialoj por reveni.
Se tiu pruvo ne sufiĉas, do forgesu ĝin kaj tion mi finfine devis fari, domaĝe, kaj se iu klopodis certe estas mi, sed nenio helpis. Ankaŭ aldonante, ke ĉu vi faras multajn fotojn aŭ ne, neniu el ili kalkulas, via pruvo estas via pasporto kaj la poŝtmarkoj en ĝi, sed denove faru ĝin akvorezista ĉe la tajlanda flanko kaj vi havas la plej bonan ŝancon akiri vizon. Krome, mi deziras al vi la plej bonan sorton por akiri vian vizon.
Provu kontakti la advokatfirmaon Servaas en Amsterdamo.
http://www.mvvaanvraag.nl/advocatenkantoor-servaas/
Provu advokaton Sarkisian. Havas multan sperton kun IND - Tajlando
havu enirkonsultan horon ĉiun trian ĵaŭdon de la monato. Preparu viajn demandojn BONE kaj surpaperigu ilin. Povas klarigi multajn aferojn.
http://www.mvvaanvraag.nl/tarieven/