La nederlandaj fiskaj aŭtoritatoj, vi ne povas fari ĝin pli amuza (submetado de legantoj)
Antaŭ tri jaroj ni vendis komunan hejmon en Nederlando, kiu havis hipotekon sur ĝi. Vendi en bona tempo estas ĉiam agrable kaj precipe se temas pri la lasta bando, kiu ankoraŭ finance kunligas kun NL. Profito estas neimpostita kaj hipoteka ŝuldo repagata, do restas nenio por zorgi. Mi pensis…..
Komence de ĉi tiu jaro, mi hazarde vizitis la Miajn Impostajn Aŭtoritatojn kaj montriĝis, ke mi devis prezenti impostdeklaron por 2019 kaj 2020. Kompreneble, multe tro malfrue, sed kio povas misfunkcii se la rezulto estas nula. Mi povis plenigi kaj sendi la jaron 2019, antaŭ kelkaj tagoj mi ricevis la finan takson. La kvanto de la takso estas nula kaj defaŭlta monpuno de 385 eŭroj.
Mi eĉ ne povas sendi la taksadon de 2020 ĉar ĝi indikas, ke mi ne devas prezenti impostdeklaron, dum ĝi vere diras, ke mi devas prezenti impostdeklaron kun denove nulaj rezultoj. La sekva problemo estas tuj ĉirkaŭ la angulo 🙂
Mi komprenas, ke ekzistas defaŭltaj monpunoj, sed defaŭlta monpuno de 385 eŭroj sur 0,00 eŭroj da imposta ŝuldo sentas kiel esti fiŝita, por diri almenaŭ.
Korespondado ĉiam ŝajnas esti sendita al la antaŭa adreso, dum mi jam enigis la ĝustajn detalojn pri Mijnoverheid antaŭ jaroj, supozante ke ĝi estas uzata. Malĝuste... ne supozu ion ajn.
Kion mi nun demandas, ĉu estas senco kontraŭi. La retejo de la imposta aŭtoritato priskribas la periodon post kiam la "imposta ŝuldo" ekestis. Laŭ mia scio, kvanto de nul eŭroj en la takso ne estas ŝuldo, sed mi povus erari kaj ĝi konfliktas kun tio, kio povas esti konsiderata justa.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/betalenenontvangen/content/ik-heb-een-boete-gekregen
Johnny BG, mi komprenas el via rakonto, ke la 'invito' prezenti impostdeklaron ne estis ricevita aŭ ne ĝustatempe ricevita. Kaj vi diras, ke via adresoŝanĝo ne atingis la servon aŭ ne estis ĝuste prilaborita.
Mi pensas, ke vi unue devus kontroli en la historio ĉu la municipo en NL havis vian ĝustan tajlandan adreson post malregistriĝo, ĉar la municipo transdonas tion al la servo. Vi diras 'iama adreso', sed kiu adreso estis tiu (NL aŭ TH), kaj eble vi malsukcesis raporti ŝanĝon al via tajlanda adreso ĝustatempe? Ĉu vi translokiĝis al Tajlando? Ĉu vi iam ricevis tiun 'inviton' en Tajlando en pli aĝaj jaroj?
Mankas ligo ie kaj se vi povas pruvi, ke eraroj estis faritaj ĉe la servo, vi havas bonan kialon kontraŭi la defaŭltan monpunon.
Se vi kontraŭas, memoru la terminon!
Mi ankoraŭ pensas, ke ĝi estas alia historio. Kaj Mia Registaro kaj Miaj Fiskaj Aŭtoritatoj estas uzataj kaj vi povas simple indiki ke vi volas ricevi ĉi tion en via retpoŝto por ĉiu mesaĝo.Kio povus esti pli facila ol la retpoŝto ĉar poŝto povas esti perdita ĉe hejma adreso aŭ ĉe la najbaroj aŭ aliloke? estas liveritaj. Kaj ĉiuj sciu, ke se vi prezentas impostdeklaron ĉe la impostaj aŭtoritatoj jaron post jaro, vi ne povas simple ĉesi fari tion memstare. Ĉar povas esti aferoj, kiujn la Imposto-Aŭtoritatoj ne scias, kiel dua enspezo el eksterlando aŭ enspezo de komerco dum vi antaŭe estis dungita, pliaj enspezoj aŭ novaj valoraĵoj krom via propra hejmo, novaj deprenoj kaj kelkaj pliaj aferoj. . Estas malĝusta, ke la domo ne plu estas tie kaj tiam vi simple ĉesas prezenti vian jaran impostdeklaron.
Cetere, mi opinias, ke la monpuno estas alta kaj mi petus per letero peti ĝin redukto pro la unufoja manko de la impostdeklaro.
Mi devis prezenti impostdeklaron por 2017 kaj 2018. La leteroj de la Fiskaj Aŭtoritatoj estis senditaj al malĝusta adreso, do ili neniam atingis min. Intertempe mi petis (kaj ricevis) sendevigon de impostreteno por Tajlando, kie mi devis indiki mian nunan adreson. Do la Fiskaj Aŭtoritatoj sciis ĝin. Ŝajne ili funkcias per apartaj dosieroj tie, do ŝanĝo ne efikas ĉie. Neniuj kromaj kostoj estis ricevitaj por 2017 post protesto. Sed la Fiskaj Aŭtoritatoj restas persistaj en 2018. Ili volas rezigni pri ĉiuj specoj de monpunoj, sed ne pri la monpuno de la interezo.Mi sendis avizon de kontraŭado al la tribunalo (marto 2022). Ankoraŭ neniu verdikto.
Hans S, intereso ne estas puno, ne monpuno. Sed mi scivolas, kion la tribunalo juĝos pri via apelacio. Ĉu la interezoprocento estis tiom alta, ke ĝi valoris la arkivan kotizon, la atendon kaj la penon?
La jaraj deklaroj ankaŭ montras la ĝustan adreson.Se vi donis la ĝustan adreson, vi povas
Objekto
Mi ankaŭ faris ĝin sukcese en mia kazo
Mi povas rekomendi, ke vi registriĝu ĉe mijn.overheid.nl kaj/aŭ la registara programo de mesaĝkesto. Tiel vi neniam maltrafos mesaĝon/afiŝon denove.
Apo, vi diras, vi ne legos, des malpli enigo, dosierojn, leterojn kaj, ekzemple, vian impostdeklaron en Apo sur via telefono; tuŝante kelkajn kvadratajn centimetrojn kaj poste oni bezonas lupeon, se oni volas konservi superrigardon de la tuta teksto. Simple sur granda komputila ekrano kaj poste ensalutu al la retejo anstataŭ al Apo.
La demandanto jam aliĝis sed 'forgesis' (?) registriĝi por ricevi ĉiun mesaĝon en sia retpoŝto. Kiam vi malfermas Mijnoverheid, oni defaŭlte demandos vin ĉu vi ankaŭ volas ricevi retpoŝton de lastatempe aldonitaj partoprenantoj per retpoŝto. Tiel vi neniam maltrafas mesaĝon ĉar krom la retpoŝto, vi ankaŭ daŭre ricevos la saman mesaĝon de la Impostaj Aŭtoritatoj ĉe via hejma adreso.
Malkonsentas kun vi, kara Ger. Mi faras ĉion per kaj per apo. Tre facile fari. Estas afero fari ĝin. Mesaĝo de Mia Registaro estas rapide legita. Akompana PDF-dosiero malfermiĝas same rapide. Se necese, procesu poste aŭ poste per la retejo. En la lastaj jaroj, impostdeklaroj eĉ estis prilaboritaj uzante la apon en Nederlando. Mi konsentas kun la cetero de via argumento: multan ĝenon oni povas eviti per la necesa vigleco.
Defaŭlta monpuno estas monpuno por ne prezenti impostdeklaron.
Ĉu vi devas pagi sur tiu impostdeklaro, vi ŝuldas nenion, aŭ vi eĉ povas rajti al mono de la imposta aŭtoritatoj ne gravas.
Mi vokus la eksterlandajn impostajn aŭtoritatojn pro ne povi prezenti la 2020-impostdeklaron.
Ĝenerale, laŭ mia sperto, ili estas amikaj, helpemaj homoj.
Eblas, ke ĉi tiu impostdeklaro ne povus esti prezentita ĉar la impostdeklaro por 2019 ankoraŭ estis malfermita.
Ne estas surprize, ke vi ankaŭ devas prezenti impostdeklaron se la impostdeklaro estas nula.
Post ĉio, la fiskaj aŭtoritatoj ne povas diveni ĉu vi ŝuldas impostojn aŭ ne.
Ŝi bezonas vian impostodeklaron por ĉi tio.
plej bona
Lasi. Vi nur perdos pli da mono
En koronaj tempoj ĉio misfunkciis pro la enfermo kaj timo eksteren...
Vi perdis 350 eŭrojn, sed kontraŭo kostos al vi pli strese kaj falsa espero, ktp.
Faru kiel la tajlandanoj: daŭre ridetu!!
Kiel belgo mi nur povas fidi vin, ke ĉi tie estas multe pli malbona!! 600 eŭroj monpuno ktp...
Lasu la nederlandan pensmanieron en Nederlando kaj ĝuu la liberecon kaj belecon de Tajlando, precipe post kiam la pluvsezono finiĝos!!
Se pro kia ajn kialo vi ne ricevis impostdeklaran formularon, vi estas devigata peti unu mem. Do, koncerne la rezulton de la taksado, ĝi ne gravas: vi mem kulpas. Mi supozas, ke ĉiuj scias, ke impostdeklaro devas esti prezentita ĉiujare.Se vi subite ne plu ricevas, respondu mem.
Kaj koncerne la monpunon: ĝi estas fiksa kvanto, ankaŭ sendepende de la fina rezulto de la taksado.
Lung Addie, se vi ne ricevas impostdeklaran formularon, ĝi dependas de kia kvanto vi devas pagi aŭ povas peti repagon. Vidu ĉi tiun ligon.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/moet_ik_aangifte_doen
Sed se oni sendas al vi impostdeklaran formularon, aŭ 'invitas' prezenti impostdeklaron per poŝto aŭ ciferece, vi devas plenumi ĝin, eĉ se vi ricevas repagon aŭ la pagota sumo estas nula.
Jes, ĝi estas kompreneble malsama en Nederlando ol en aliaj landoj. Nederlando ĉiam estis eksterulo kaj tio ne faciligas ĝin.
Mi neniam ricevas mesaĝon de "mia registaro", ke mi devas registri impostdeklaron. Eĉ ne per poŝto.
Se tio estas la kazo kaj vi scias, ke la pagota sumo estas pli malalta ol 49 eŭroj, vi NE devas prezenti impostdeklaron (fonto: imposta aŭtoritatoj)
Jes, vi devas raporti ĝin se vi ricevas mesaĝon pri tio.
Dankon pro la respondoj.
Kiom mi povis retrorigardi, mi neniam ricevis inviton fari impostdeklaron ekde 2105, ĉar tiuj estis nulaj dum pluraj jaroj sinsekve. Laŭ mia scio, tio ankaŭ estas normala situacio por homoj loĝantaj en Nederlando kaj kie la rezulto estas nula.
Kvankam mi evidente eraris rilate malnoviĝintan korespondan adreson, mi trovas strange, ke la invito estas anoncita ciferece ĉe Mijnoverheid kaj ke la memorigilo kaj memorigilo estas tiam senditaj nur poŝte. La lastaj du ŝajnas al mi esencaj ricevi ankaŭ ciferece, se vi maltrafis retmesaĝon, vi ankoraŭ havas justan ŝancon rekuperi ĝin. Kaj tion celos mia profesio. Ne vi havas kaj jes vi povas akiri ĝin.
@Johnny BG, tro malfrue estas tro malfrue. Berthe Kraag eltrovis ĉi tion tre malfacila maniero en 2019. Berthe ricevis memorigilon deklarante, ke la impostdeklaro devis esti prezentita al la Impostaj Aŭtoritatoj plej malfrue la 17-an de novembro 2017. Ŝi sendis sian deklaron elektronike la 17-an de novembro 2017 je la 23:59:29. La komputilo de la Fiskaj Aŭtoritatoj ricevis tiun revenon la 18-an de novembro 2017 je 00:00:08. Kaj tio estis 8 sekundoj tro malfrue. La inspektisto tiam trudis defaŭltan monpunon al Berthe.
En April 2019, la Distrikta Tribunalo de Hago determinis apelacie, ke la impostdeklaro estis ricevita tro malfrue de la Imposto-Instancoj kaj trovis la defaŭltan punon taŭga kaj taŭga.
Sed ĉe vi la afero estas klare alia. Kiel rezulto de hejma movo en Tajlando, la memorigilo por prezenti impostdeklaron ne atingis vin. Vi provis konigi vian novan adreson en Tajlando al la fiskaj aŭtoritatoj per Mia Registaro, sed tio estas senfrukta procezo. Vi povas raporti tian ŝanĝon de adreso interrete per la Cifereca Tablo por Movado eksterlanden aŭ per speciala formularo sendinda al la Impostaj Aŭtoritatoj/Klientadministrado, PO Box 2892, 6401 DJ Heerlen.
Vi faris nek agojn. Kaj kio estas la sekvoj de ĉi tio? Nenio! Ne ekzistas leĝa dispozicio, kiu devigas vin raporti ŝanĝon de adreso eksterlande al, ekzemple, la fiskaj aŭtoritatoj. Kaj sen tia leĝa dispozicio, ne estas konsekvencoj por ne raporti tian ŝanĝon de adreso.
La memorigilo simple ne atingis vin kaj tio estas la decida kondiĉo por povi trudi defaŭltan monpunon.
Kaj tiam mi eĉ ne parolas pri la pli strikta provizo de pruvoj de dokumentoj senditaj de la Imposto-Aŭtoritatoj post la juĝo de la Supera Kortumo de la 12-a de julio 2019, ECLI:NL:HR:2019:1175. Laŭ ĉi tiu juĝo, la eksped-administrado de la Imposto-Instancoj devas ankaŭ montri al kiu poŝta transportkompanio la objekto estis prezentita. Kaj praktike, ĉi tio ofte ŝajnas kaŭzi problemojn al la Imposto-Aŭtoritatoj.
Entute, sufiĉaj kialoj por kontraŭi la trudita defaŭlta monpuno.
Tipa kazo de avas.
Foresto De Ĉia Kulpo.
En kombinaĵo kun oficiala tiraneco.
Se la takso estis nerevokeble determinita (ne plu ebloj por apelacio), tiam persone raportu tiun oficiston al la polico aŭ Publika Prokuroro (ĉi-lasta estas mia prefero).
Ĉar okazis kontraŭleĝa konduto de la ŝtatoficisto aŭ de la fiskaj aŭtoritatoj, vi povas postuli plenan kompenson, inkluzive de viaj propraj horoj je 25 € hore kaj (netuŝebla) damaĝo.
[retpoŝte protektita], neniu kuraco neniu salajro 10%