Praavo denove iĝas patro
La tuta beleco de rilato kun tajlanda sinjorino estas sufiĉe ofte priskribita en ĉi tiu blogo. Kiam oni estas juna oni volas fondi familion kaj daŭrigi kun ĝi tra la vivo, sed la pli maljuna eksterlandano ofte ne volas pensi pri devi denove ŝanĝi vindotukojn (Pampers) kaj devi ellitiĝi nokte kaj matene por helpi la virino kun la manĝaĵo de la bebo. Se ne Paul, anglo, kiun mi konas de multaj jaroj.
Antaŭ kelkaj monatoj li fariĝis patro de bebo generita de tajlanda virino. Kiam mi parolis kun li pli frue ĉi-semajne, mi demandis lin kial li ne estis kun sia partnero kaj bebo en Isaan. Ĉu ne estas agrable vidi kaj dorloti vian propran infanon? Sed mi eraris pri tio, Paul rakontis al mi la tutan historion.
paul
Do Paul estas anglo de ĉirkaŭ 60 jaroj, kiu venas al Pattaya kvar aŭ kvin fojojn jare. Li estas komercisto, li laŭleĝe aĉetas iujn objektojn ĉi tie en Tajlando, kiuj tamen ne povas esti laŭleĝe vendataj en Anglio. Kio estas tiuj artikoloj estas sensignivaj, ili ĉiukaze ne estas narkotaĵoj aŭ io simila. Li estas edziĝinta kaj li kaj lia angla edzino estas fekunda paro. Ili havas 5 infanojn, kiuj ĉiuj nun havas infanojn. Unu 19-jara nepino nun ankaŭ estas patrino, do Paul povas nomi sin praavo.
Liko
Lek estas lia tajlanda amatino, kiun li renkontis antaŭ proksimume kvin jaroj. Ne estas al mi tute klare kiel precize, sed ĉiukaze Lek ne estas drinkejo, ĉar Paul neniam iras al drinkejoj. Pro kelkaj ombraj negocoj en la pasinteco, li estas 100% abstina. Ĉiuokaze, mi ankaŭ bone konas Lekon, ŝi estas modesta kaj modesta sinjorino el Isaan. Movita de malriĉeco kaj prizorgado de filino kaj familio, ŝi venis al Pattaya. Mi diris modeste, sed dum la jaroj Lek fariĝis iom pli malferma, parolas kun aliaj sinjorinoj en la naĝejo kaj ankaŭ eliras kun ili. Ŝi ŝatus glason da vino!
konato
Post la unuaj renkontiĝoj, Paul decidis peti al Lek loĝi kun li en sia apartamento. Tamen, li klarigis al ŝi ke li neniam edziĝos kun ŝi kaj ke li ne volis ke ŝi havu infanojn. Li promesis bone prizorgi ŝin. Li akceptis ŝin por havi "bonan tempon" dum siaj vizitoj al Pattaya. Ŝi akceptis tion, ĉar finance ĝi estis sufiĉe alloga por ŝi. Kaj tiel ili vivis kune ĉiujn tiujn jarojn, tio estas, kiam Paŭlo estis en Pattaya. Tuj kiam li revenis al Anglio, Lek iris viziti ŝian patrinon kaj filinon en Isaan.
Volas havi infanojn
Ie komence de ĉi tiu jaro, Lek volis ion malsaman ol la trankvila vivo, kiun tiuj du kondukis en Pattaya kaj esprimis ŝian deziron havi infanojn. Ŝi deziris infanon de Paul, sed li restis al sia antaŭa kondiĉo por kunvivado: neniuj infanoj. Por malhelpi gravedecon, Paul certigis regulan provizon de la kontraŭkoncipa pilolo kaj ankaŭ certigis ke ŝi prenis ĝin. Tio iris bone dum longa tempo, sed dum lia foresto ŝi "forgesis" preni la pilolon. Ne multe poste, Paul malkovris ke ŝi estis graveda, kio nun?
Neniu aborto
Kompreneble estis vortoj, sed Paŭlo ne volis perdi ŝin. Li proponis ĉesigi la gravedecon, sed nek Lek nek ŝia familio volis aŭdi pri ĝi. Tiu infano devis veni. Lek verŝajne pensis, ke Paŭlo nun venos kaj estos feliĉa, ke li denove fariĝos patro. Sed ne, Paul estis parte malmola. Bone, li kovrus la kostojn de naskiĝo, vestaĵoj kaj manĝaĵoj, sed krom tio li volis nenion fari kun la infano.
Vader
Kaj tiel Paŭlo fariĝis patro denove, li tenis la bebon en siaj manoj por momento ĉe naskiĝo kaj tiu unua fojo estis ankaŭ la lasta fojo. Li revenis al Pattaya de la hospitalo en Isaan kaj tute ne intencas reveni al la vilaĝo por admiri sian infanon. Lek povas veni al Pattaya denove, sed sen la bebo. Li ne opinias, ke lia loĝejo taŭgas por 3 homoj, sed estas klare, ke li volas nenion fari kun la infano.
Patro?
La fascina demando por Paul nun estas ĉu li vere estas la patro. Jes, li retrokalkulis de naskiĝo ĝis koncipiĝo kaj li ja povus esti la patro. Li ne scias, kion faris Lek kiam raportis ŝian infanon. Laŭ li, estas neverŝajne, ke li estas listigita kiel la patro sur la naskiĝatesto. Eble ŝi diris, ke la patro estas nekonata aŭ ĉu povus esti enigita (tajlanda) nomo? Paŭlo ne scias, ĉar li ne ĝenis la impostdeklaron aŭ aliajn paperaĵojn.
DNA-testo
La nura ebla maniero pruvi patrecon estas DNA-testo de la bebo kaj Paul. Efektive, Paul certas, ke li estos la patro, sed li diras: "Ĉi tio estas Tajlando, vi neniam scias!" Povas esti, ke Lek dividis liton kun alia viro dum sia foresto, ĉu ne? La testo ankoraŭ devas esti farita kaj ne estas maniero antaŭdiri, kio okazos se Paul ne estas la patro.
Fine
Nun mi konas pli da kazoj, kie tajlanda virino intence lasas sin trempi de fremdulo, do la supra rakonto ne vere surprizas min. Ĝi restas rimarkinde: praavo, kiu denove fariĝas patro!
- Reafiŝita mesaĝo -
Mi bone komprenas Paŭlon, ke li ne volis infanon. La fakto estas, ke la infano estas tie. Supozante ke ĝi estas lia, mi pensas, ke li faras grandan malbonon al sia infano pro ne voli havi kontakton kun li. Li povas pensi kion ajn li volas pri Lek kaj ŝia familio, sed li estas kaj restas respondeca al sia infano. Lia infano ne elektis ĉi tiun situacion kaj verŝajne (en iu momento) havas kompreneblan bezonon bone koni sian patron. Paul esence prenas tiun infanon for de sia patro.
Se li ne volas infanojn, kial li ne lasas sin helpi???
Ĝuste, Petro. Mi neniam pripensis steriligon pro tio, ke mi neniam scias, kion la estonteco alportos. Kiam mi renkontis mian edzinon, mi tuj diris al ŝi, ke mi ne volas plu infanojn. Ja mi jam havis tri plenkreskajn infanojn. Krome, mia edzino ankaŭ havis preskaŭ plenkreskan filinon. Sed kiam ni preterpasis beban specialbutikon, ŝi daŭre tiris min. Se virino havas fortan bezonon de alia infano, vi kiel viro havas neniun vorton. Finfine mi konsentis pri tio. Mi steriligis min post naskiĝo. Nia filino nun havas kvin jarojn kaj mi venontmonate estos 70. Sed mi frenezas pri nia plej juna filino (por ambaŭ). Ĝi havas multajn limojn, kiujn mi ne atendis. Sed tiel estu.
Praavo trovas malsame ol 60-jaraĝa viro generinta infanon.
Sed ĝi okazas pli ofte.
Mi ofte kompatas la infanojn, kion tiuj viroj povas fari por ili poste?
Propra kulpo. Li devus havi hararon. Li neniam havis ĉi tiujn problemojn.
Eble li devintus resti fidela al sia angla edzino?
Se vi, kiel viro, ne volas infanojn, ĉi tio povas esti riparita per 15-minuta proceduro. Meti respondecon nur sur virinojn estas tute malmoderna.
Mi ne povas diri pli pri tio.
Se mi legos ĉi tiun rakonton tiel, ĉi tiu certe ne estos homo, kiu apartenas al mia rondo de amikoj. Multo de tio, kion li faras, ne estas mia zorgo. Praktiki formon de senleĝeco kaj havi kromedzinon pri kiu mi suspektas ne estas konata en Anglio. Ŝajne li ne volas esti konata pri ĉi tiu infano, ĉar ĝi kaŭzos problemojn. DNA-testado estas nepra kaj, depende de la rezulto, vi ankaŭ prenas respondecon. Se ĝi estas lia infano, estu viro kaj alprenu la rolon de via patro. Kun ĉiuj ĝiaj konsekvencoj. Tiu infano ne povas fari ion ajn pri tio, sed estos traktita maljuste se li montros esti la patro. La fakto, ke ĉi tiu virino volas konstante engaĝigi lin tiamaniere, estas io, kio ofte okazas en Tajlando. Mi povas imagi, ke li malakceptas ĉi tiun konduton, sed li povus esti taksi tion kun ĉiuj signaloj kiujn li ricevis. Boontje venas por sia salajro.
Mi tute ne povas kompreni ĉi tion. Ankaŭ ĉi tie infano estas viktimo de "viro de la mondo", kiu pensas nur pri si mem.
Tiu ĉi Lek estas kulpa ĉi tie en miaj okuloj, vi devos doni vivtenon en Azio, kiuj tiel asekuras sin por la estonteco.
Mi pensas, ke estas nerespondece por iu pli ol 60-jara generi infanon, precipe se tio okazas ekster agnoskita geedziĝo en la devenlando de la patro. Ĉar sendepende de la limoj, kiujn alportas maljuna patro. Ĉu ekzistas la financaj konsekvencoj por la infano kaj ĝia patrino se la patro mortas?
Mi pensas, ke mi ne bezonas pliprofundigi tiujn konsekvencojn. Ĉiuj kun iom da saĝo konas ilin. Povus kompreneble ankaŭ esti, ke la kriminto, egoisma kiu li estas, eĉ ne zorgas pri tio.
Paŭlo ne kulpas. Li faris sian eblon, sed la virino havis aliajn pensojn kaj intence forgesis preni la pilolon. Eĉ ne diris, nu, tro malfrue kompreneble, aŭ pensis pri la fakto, ke ekzistas postpiloloj.
Citaĵo: sed dum lia foresto ŝi "forgesis" preni la pilolon
Paŭlo estis foririnta, ĉu ĝi estas eĉ lia infano? Necesas du por tango.
Aŭ ĉu Paŭlo trempis ŝin per interreto?
Ne gravas, ke Paŭlo estas pli maljuna. Ne havas sencon diskriminacii laŭ aĝo. Viro povas daŭrigi gravedi ĝis li estas 80-jara. Ne estas virino, ĝi preskaŭ finiĝas je 40 jaroj.
Estas multaj pli maljunaj viroj kun pli junaj edzinoj kaj tial infanoj.
Do estas egoisme de la virino pensi, ke Paŭlo venos. Do ne.
Ne, mi ne povas kulpigi Paul pro tio. Finance respondeca? Ne.
Estas/estis eĉ en Eŭropo, noblaj mamoj, edziĝintaj, kun gefiloj ekstergeedzaj. Ankaŭ rezultigis sufiĉe tumulto, post ĉio.
Ambaŭ respondecas principe, nur kiam la principo diferencas, estas klare, ke aperas problemoj.
Kaj koncerne, vi estas edziĝinta, do ne. Eĉ sensencaĵo. Preskaŭ ĉiutage mi vidas reklamvideojn kiel “dua amo” kaj mi ne scias kion alian. “Ŝajnas esti tre normale manĝi ekster la poto.
Ne, Paul ne faris tion malĝuste. Pri manĝado ekster geedziĝo? Tio dependas de vi.
Estas ankaŭ sennombraj virinoj, kiuj kurbe glitkuras, eble eĉ pli ol viroj.
Se la DNA-testo montras, ke li estas la patro, ĉu Paul prenos respondecon?
Aŭ ĉu estas nur argumento por eliri el ĝi? Mi timas, ke Paŭlo estas nerespondeca egoisto (ankaŭ kontraŭ sia laŭleĝa edzino) kaj nur post siaj personaj plezuroj.