La longa vojaĝo tra la (preskaŭ) tera paradizo (1)
Hans Bos loĝas en Tajlando dum 10 jaroj en decembro: retrorigardo. Parto 1 hodiaŭ.
Mi loĝas en Tajlando jam de dek jaroj. Ĝi estis vojaĝo kun altiĝoj kaj malsupreniroj. Bedaŭrinde, Tajlando ne montriĝis la tera paradizo, kiun la vojaĝgvidistoj konsideras ĝin. La Promesita Lando ne ekzistas, sed estas sufiĉe da kialoj por daŭrigi la vojaĝon.
Kiam mi finfine metis piedon sur tajlandan grundon en la malnova Don Muang Flughaveno en decembro 2005, mi memfide alfrontis necertan estontecon. Mi pensis, ke mi havis sufiĉe da sperto, post multaj (profesiaj) vojaĝoj tra la mondo. Mi venis ĉi tien la unuan fojon en 2000, en gazetara vojaĝo de China Airlines al Aŭstralio, kun halto en Bangkok. Estis la unua fojo, ke mi vizitis la Landon de Ridetoj kaj ĝi ne estis seniluziiga. Post la unua enkonduko, mi vizitis la landon kelkajn fojojn, parte ĉar mi nun restis kun tajo.
En 2005 mi senlaboriĝis, kun la elekto inter langui malantaŭ la geranioj en mia Utreĥta dometo, aŭ fari la salton al tio, kio tiutempe ŝajnis kiel la Promesita Lando. Tio montriĝis miskompreniĝo, kvankam mi neniam bedaŭris mian vojaĝon. Post vendado de miaj havaĵoj en Utrecht, mi alvenis al la malnova flughaveno en Bangkok en decembro 2005 kun unu valizo.
Kun mia nova tajlanda amatino mi translokiĝis en urbodomon ĉe Sukhumvit 101/1. Ĝi estis tute renovigita, sed kun kaheloj de planko ĝis plafono. Mi nomis ĉi tion 'la buĉejo'. Kun la mono postlasita de la vendo de niaj havaĵoj en Utrecht, ni aĉetis dormoĉambron, lavmaŝinon kaj ĉiajn aliajn hejmajn objektojn. Kaj uzita Toyota Hilux, ĉar mia fianĉino diris, ke ŝi havis stirpermesilon antaŭ tri semajnoj. La unua veturo apud ŝi ŝvitis al mi. Kio rezultis? Ŝi aĉetis la stirpermesilon de la ekzamenanto post kiam li regis ke ŝi malsukcesis.
Nun, dum miaj studentaj jaroj, mi instruis veturlecionojn en Amsterdamo dum du jaroj. Kaj tiam promesis neniam plu fari ĉi tiun laboron. Bedaŭrinde, por mia propra sekureco mi nun devis reiri labori. Sur dezertejo, ĉiutage dum tri semajnoj, mi provis klarigi kiel bona ŝoforo devus veturi.
Post unu jaro mi estis malsana de la urbodomo. La najbaro kore glugladis matene, kiam mi manĝis mueslon sub mia tegmento. La tre barba ĉina najbaro trans ĉi tiu mallarĝa strato lasis la motoron de sia same maljuna Mercedes kurante ĉiutage. La maljunulo ne plu povis veturi, sed li povis ekiri. Kiam pluvis, akvo fluis sub la frontpordo, dum la monata ŝprucado por kontraŭbatali fibestojn ĉiam produktis ĉirkaŭ tridek grandegajn blatojn, kiuj angore saltis ĉirkaŭ la salono.
Mi jam povas vidi, ke la unuaj respondantoj kaptas siajn klavarojn por diri al mi, ke mi transiru al Nederlando, se mi ne ŝatas ĉi tie. Ankoraŭ promenas nederlandanoj kun rozkoloraj okulvitroj, kiuj eĉ tenas la manon super la militista registaro. Feliĉaj estas la simplaj, ĉar ili eniros la Regnon de la Ĉielo. Vi respondas nur iomete, ĉar mia sperto estas disvastigita dum dek longaj jaroj, ne bazita sur antaŭjuĝoj, sed sur okazaĵoj kiuj okazis al mi.
Parto 2 morgaŭ.
Mi certe ne diros reiri, sed mi pensas, ke vi ankaŭ ne trovos ĝin en Nederlando. Mi nun loĝas en Tajlando dum 1.5 jaroj kaj ĝi ja ne estas paradizo. Nederlando faras. Ne, certe ne, mi devis reveni al Nederlando en januaro kaj jam decidis en Tajlando ne enlitiĝi.
Post 2 tagoj en Nederlando, mi estis tiom malproksime de sciigo de kolego en Nederlando, ke mi devis pensi pri tio, kion mi postlasis en Tajlando. Resume, mi eksciis rapide, ankaŭ ĉar mi konservis kontakton kun mia tajlanda amatino per linio kaj mi revenos. Revenis en majo kaj edziĝis baldaŭ poste kaj edziĝis al Budho en aŭgusto. Nun mi ankaŭ havas restadpermeson por konstante resti kaj mi ne volas plu vivi ĉar mi havas mian amon ĉi tie kaj tago estas la plej grava afero. Do mi ne estas ĉi tie por Tajlando, sed ĉar mi trovis mian feliĉon ĉi tie. Lernis ĉe Fejsbuko per miaj konatoj kiel aferoj okazas en Nederlando kaj mi ĝojas esti ĉi tie.
Politiko estos problemo por mi en la aĝo de 76 jaroj ĉar mi ne bezonas tion por esti feliĉa. Uzu ĉi tion al via avantaĝo kaj ĉesu pensi negative.
Saluton Hans
Mi trovas vere interese aŭdi de viaj propraj spertoj kiel vi fartis en Tajlando. Mi scias kiom da viroj konsideras ĉi tiun paŝon, surbaze de la mirindaj feriaj spertoj.
Do en subteno: antaŭen kaj rakontu vian historion!
Petro
Ne estas paradizo. Ĉiu lando havas siajn bonajn kaj malbonajn flankojn. Ĝi nur dependas de tio, kion vi elektas kaj kion vi faras per ĝi. Mi ankaŭ ne volus loĝi tie. Feliĉe, ekzistas multaj alternativoj en Tajlando.
Amu tiujn rakontojn kun reala nederlanda perspektivo. Ĉi tio kompreneble kontraŭas la opinion de homoj, kiuj ankoraŭ estas en tranco aŭ en la nea fazo.
Nu, ĉiu havas sian propran opinion, sed por tio estas ĉi tiu blogo.
Mi antaŭĝojas pri parto 2 Hans.
Belaj meditadoj, iom mallongaj. Ĉu estos multaj partoj? Vi certe spertis nekredeblan kvanton da aferoj en tiuj 10 jaroj. Mi estis en Th kelkfoje (komerce) kaj trovis/trovas la landon almenaŭ interesa. Ĉu vi nun (iom) regas la lingvon? Bonan Kuraĝon el Bordeaux, Marc
Paradizo ne ekzistas sur la tero. Se tiel estus ĝi estus tute plena kaj ĝi estus malproksime de la paradizo ;-). Bona loĝloko estas determinita de la nivelo de kontento kun via vivo kaj cirkonstancoj. Ĉiam estos homoj, kiuj neniam estas kontentaj sed ĉiam volas pli kaj "pli bone". Multo de ĝi venas de ĉiam komparado de ni kun aliaj. Fokusu iom pli pri tio, kion vi faras kaj havas kaj kreu vian propran paradizon kie vi estas kun la rimedoj, kiujn vi povas pagi. Aferoj ĉiam povas esti pli bonaj, sed... ankaŭ ĉiam pli malbonaj. Alivorte, kalkulu viajn benojn kaj ĝuu ilin dum vi povas.
Mi ne ŝatas geraniojn. Mi ne volas esti malantaŭ tio. En Nederlando, la mondo, en kiu mi vivis, estis ĉirkaŭ 15 km rondo de mia domo.
Tajlando estas pli granda, pli vasta kaj pli facila. Mia mondo nun estas multe pli granda, distancoj ŝajnas ne plu ekzisti.
Malgraŭ tio, vera paradizo ne ekzistas. Vi mem devas krei paradizon.
Mi venas al Tajlando ekde 1981 kaj loĝas tie jam de 18 jaroj.Legante la rakonton mi scivolas, kie loĝas Hans.Transloĝiĝu en bonordan domon en seka loko kaj kun bonaj najbaroj (kutime vilaĝo).Atentu vian propran. komerco, Lasu la tajojn ekster via domo kiel eble plej multe, inkluzive de via familio, kaj ne okupiĝu pri politiko, kaj tio ne estos tro malbona.Tajlando estas malproksima de paradizo, sed la vetero estas mirinda, la vivo estas relative malmultekosta kaj se vi ne faras problemojn, kiujn vi havos, ne ekzistas.Via edzino estas loterio, sed tio ne estas malsama en Nederlando.
Saluton Hans, mi pensas, ke kien ajn vi iras en la mondo kun nur malmulte da mono... vi nenie trovos paradizon.
Mi pensas, ke ĝi estis kondamnita al fiasko ekde la komenco. Mi ne diras, ke vi devas esti riĉa por esti feliĉa, sed se vi estas senlabora kaj vi alvenas en Bkk kun iom da mono kaj unu valizo, nu...
Tiam vi estas devigita loĝi en dometo, apud bruaj najbaroj, malbonodoraj aŭtoj kaj domo plena de blatoj. Kompreneble, ĉi tio estas malpli alloga ol malgranda feria domo kun marvido kaj ĉiuj garnaĵoj.
Sed mi ankoraŭ deziras al vi la plej bonan sorton!
Kara Erik, mi sincere ne komprenas vian komenton! Vi citas Hans kaj poste la vortojn: Laŭ vi, ĝi estis kondamnita al fiasko dekomence. Mi pensas, ke Hans restis tie ankoraŭ 9 jarojn kaj ankoraŭ estas tie...Kion vi volas diri kondamnita al fiasko?
Hans, mi pensas, ke ĝi estas bonega rakonto kaj mi antaŭĝojas la sekvon, certe sen antaŭjuĝo! Mi konas homojn, kiuj foriris sen nenio kaj nun estas riĉaj ĝis milionuloj! Kial mi ne povas trovi paradizon sen mono?
Kara Hans,
Daŭrigu vian rakonton, ĉiu havas siajn proprajn spertojn aŭ tiujn, kiuj ankoraŭ venos. Mi loĝas en Tajlando ekde oktobro 2005, do preskaŭ 10 jarojn. 9 jaroj kune kun mia amatino, ĝi simple iras bonege.
Post legi vian rakonton, kiu estos 10 partoj, mi taksas, mi tiam rakontos mian historion.
Mi ne estas negativa pri Tajlando, mi eĉ havas multajn sociajn kontaktojn kun tajlandanoj.
Bonŝancon Hans
Saluton Hans,
Ĉu mi povas esti tiel aŭdaca por demandi kie vi loĝas nun?
Saluton, Ben
Mi loĝas en Hua Hin de kvin jaroj, en bela bangalo. Vi povas legi tion en unu el la sekvaj epizodoj.
Cetere, mi ne venis al Tajlando kun malplenaj manoj, kiel Erik supozas. Male. Fruemeritiĝo, vi povus diri. La valizo nur intencas diri, ke mi ne plu povis kunporti ĝin en la aviadilo kaj ne sentis la bezonon treni mian pasintecon malantaŭ mi en ujo.
Ĝuste, kaj kiu scias, eble via valizo estis plena de monbiletoj. Lolll
Mi scivolas pri la resto de via rakonto, scivolante ĉu estas similaj eventoj.
Mia unua vizito al Tajlando estis en 2002, dum kelkaj jaroj 2 monatojn jare, poste plurajn jarojn 7 monatojn jare kaj ekde 2009 preskaŭ la tutan jaron ĉi tie, sed mi revenas al B ĉiujare dum kelkaj semajnoj.
Tajlando fariĝis mia 2-a patrujo kaj mi vivas kiel en paradizo.Mi estas tie jam de 8 jaroj.Edziĝis dufoje en Nederlando.Mi tuj renkontis la virinon de mia vivo ĉi tie, kiu estas 2 jarojn pli juna.Post kiam mi forlasis plurajn Nederlandaj amikoj falas, ofte ĉar ili estis ĵaluza, mi havis ĉion survoje ĉi tie rapide.Kaj mi, kun nur ŝtata pensio sen suplementa pensio, bonege amuziĝas.Mi povas eĉ scii 20 malsamajn tajlandajn vortojn.
Mia feliĉo estas ĉar mi ne devas zorgi pri ŝia familio ktp.Mi ne devis aĉeti grandan Viton aŭ domon.Mi havas naĝejon hejme.Miaj tagoj vere estas kiel vivi en paradizo.
Neniu imposto. Neniuj financaj zorgoj.Mi mem faras la manĝaĵon, ĉefe kuiras nederlandan kaj manĝas multe da fiŝoj, ktp. Mi iras fiŝkapti ĉiun semajnon, kaj havas pli da tajlandaj amikoj ol mi havis nederlandajn amikojn en Nederlando.La mirinda vetero, la homoj, kiuj ĉiam. ŝajnas feliĉa.
Resume, mi estas tre kontenta homo.Kaj mi dirus, se vi ne ŝatas ĉi tie, bonvolu reiri al mia nuda lando.
Janus
Vi sonas feliĉa!
Sed mi precipe memoros la lastan citaĵon: "Pluku min nudajn liniojn de tero!!" LOL
Ĉiam agrable legi la spertojn de aliaj nederlandanoj en Tajlando.
Kiam mi rigardas la foton de vi kaj via amatino, mi dirus, 'Gratulon, ĉar ŝi aspektas dolĉa.
La fakto, ke ŝi ne povas veturi aŭton, estas iom malpli, sed homo ne povas havi ĉion.
Ĝuu ĝin kaj ankaŭ mi antaŭĝojas pri la novaj rakontoj. Cetere, ili povus esti iom pli longaj.
Kara Hans. Mi pensas, ke estas sufiĉe miopa nomi homojn, kiuj ne konsentas kun vi, politike stultaj. Kaj homoj, kiuj havas malpli negativajn pensojn, devas promeni kun rozkoloraj okulvitroj. Mi rekomendus, ke vi koncentriĝu iom pli pri la pozitivaj aferoj, kiujn ĉi tiu lando havas por oferti. Ankaŭ la tajlandanoj faras tion kaj miaj spertoj baziĝas sur 37-jara sperto kun Tajlando.
Bela rakonto. Mi antaŭĝojas al parto 2.
Mi venas al Tajlando dum 23 jaroj kaj loĝas tie dum 6 jaroj.
Mi ankaŭ sufiĉe bone parolas la tajan. Kion mi rimarkas
estas tiu eksterlandanoj, kiuj jam delonge estis en Tajlando kaj do tajlandanoj
vere ekkonis la loĝantaron, preskaŭ ĉiujn
estas sufiĉe negativaj pri samideanoj. Esceptoj
lasis tie kompreneble. Mi neniam konis tiun tajan
loĝantaro estas tiel memcentra kaj zorgas nur pri mono.
TAK, mi devas konsenti kun vi, mi venas al Tajlando jam de preskaŭ 32 jaroj, mi loĝis tie de 1984 ĝis post la Cunamo en Kristnasko 2004, poste mi perdis ĉion en Phuket, nun mi estas en Bangkok ĉiuvintre, mi estas ankaŭ tre negativa pri la tajlanda samideano, necesas longa tempo kaj kostas multe da mono antaŭ ol vi povas atingi ilin, kaj vi neniam ekscios ilian pensmanieron (ili mem ankaŭ ne scias ĝin). Mi travivis ĉion, edziĝis 11 fojojn, 24 infanojn, estis en malliberejo, en hospitaloj, virino mia estis murdita en Phuket, por ora ĉeno, ktp, ktp, ktp. Mi nun estas en Nederlando kaj estas Mi demandas min, ĉu mi entute devus reiri vintre. Mi havis tion anka la lastan jaron, sed kiam malvarmiis mi denove iris por eviti la vintron.Mi efektive ne plu emas iri tien, sed se la malvarmo venos denove, kiu scias, mi eble reiros al la lando de la trompo. , mensogo kaj trompo.
Karaj legantoj. Post legi la komentojn, mi jam estas en punktoj. Mi estas tre surprizita de sufiĉe multaj negativaj reagoj. Ĉu vi ne legis, ke ĉi tio estas parto 1? Hans ankoraŭ ne rakontis sian tutan historion.
Atendu ĝis li finos afiŝi negativajn komentojn.
Hans, mi antaŭĝojas la daŭrigon de viaj spertoj. Cetere, mi konsentas pri unu afero, la rakontoj povus esti iom pli longaj. Mi estas vere scivolema.
Salutojn, Vilhelmo
Mi certe pensas, ke ĝi estas bela peco kun multaj veroj, kiujn vi ne renkontos kiel ferianto.
Mi ankaŭ loĝas ĉi tie dum 20 jaroj kaj havis bonajn kaj malbonajn tempojn.
Kio ofte ĝenas min estas, ke la kutimaj homoj, kiuj skribas ion, ĉiam estas certaj pri aliaj, kiuj neniam skribas ion mem kaj provas elpuŝi la kadon de la kutimaj verkistoj per kio ajn, do tiuj kiuj scias pli bone skribas pecon kaj tenas nin informitaj kaj ni volonte dividos ĝin kun vi.
Nu, bela rakonto, mi ankaŭ faris tiun paŝon. Sed Nederlando restas mia lando. Jam 8 monatojn ĉi tie ŝveliĝas, trafiko estas freneza kaj virinoj serĉas nian monon, same kiel en Nederlando.Aera poluo estas grandega. Kaj la lingvo estas tre malfacila. Multaj volas reveni sed ne povas.
Hans Bos ne estas ĉefredaktoro de la Maas- kaj Waalbode. Mi komencis kiel ĉefredaktoro de Ad Valvas, la semajna revuo de la Vrije Universiteit. Post tio mi estis kuiristo de la Dagblad por Norda Limburgo dum multaj jaroj, sekvita de raportredaktisto ktp ĉe Dagblad de Limburger.
Mi ĝuis legi vian pecon. Tamen la lasta alineo seniluziigis min. Kial tiom negativa pri komentantoj sen ia kialo kiam ankoraŭ ne estis respondo? Malgraŭ tio, laŭ mi, nepravigiteco kaj nenecesa kritiko de eblaj respondoj, mi scivolas pri parto II.
Mi provis elpreni la venton el la veloj de la foje acidaj reagoj. Multaj reagoj estas tiel antaŭvideble negativaj. Mi ĉiam vidas ĉion malbone, mi faris ĉion malbone. Kritiko de Tajlando, sed ankaŭ de Nederlando, estas neakceptebla.
Mi kredas, ke vi devus nur preni iujn ajn acidajn reagojn por koncedite. Mi trovas vian skribmanieron alloga kaj ĝi estas ankaŭ facile legebla. Estas eĉ homoj, kiuj petas pli longajn rakontojn. Mi ŝatus konsenti pri tio, sed lasu la enhavon de viaj rakontoj/spertoj superregi kaj ne prenu persone "acidan" reagon ĉar ĉiam estas negativaj reagoj, ĉie sur ĉiu forumo.
Moderatoro: Bonvolu ne babili.
Kara Hans Bosch,
Mi estas nesuspektita fonto, ĉar mi ne loĝas en Tajlando, sed mia realisma takso bazita sur sennombraj vizitoj al Tajlando estas ke mi elektus Tajlandon por vivi super mia Flandrio.
Mi ne trudos miajn kialojn ĉi tie, nur por eviti foriri de la temo ĉar la moderigaĵoj ne ŝatas tion, sed mankas al mi iuj konkretaj ekzemploj en via rakonto pri kial viaj atendoj vere ne realiĝis?
Ĉu vi tro kolorigis aferojn?
Mi specife scivolas, kie Tajlando ne tiom (perfekte) konformas?
Saluton Hans,
Mi antaŭĝojas vian sekvan parton.
Sed kial diable vi loĝos en Bangkok? Mi pensis, ke Sukhumvit ja estas en Bangkok.
Estas tiom da aliaj pli belaj lokoj por loĝi.
Vi longe daŭris tie.
Mi demandas kie vi loĝas en la sekva parto.
Ne multe negativa ĝis nun, krom la loĝejo, sed tio estas demando pri translokiĝo.
Saluton Hans
Mi ŝatas iom da realeco, kaj mi ŝatas tion, kion mi ĝis nun legis, do bonvolu plu skribi!
Mi loĝas en la nordo de Tajlando, proksime de Chiangmai, jam de pli ol 11 jaroj.
Mi nun havas 62 jarojn.
Mi ĝenerale bone amuziĝas ĉi tie, sed Tajlando certe ne estas surtera paradizo, sed ĉu Nederlando??
Vi trovos ion por ĝeni vin ĉie.
Sed mi ne reiros al Nederlando, mi havis mirindan infanaĝon kaj labortempon tie.
Mi finis ĉi tiun vivperiodon, sed la multaj memoroj restas.
Do mi tiam elektis ĉu resti en Tajlando aŭ en Nederlando.
Sed Holando ne plu estas la patrujo de la pasinta tempo.
Nederlando ne plu estas tie por veraj nederlandanoj, vi nun estas duamana civitano.
Nur legu la novaĵojn ĉiutage kaj vi scios, pri kio mi parolas.
Jan Beute.
Kara Hans,
Mi legis vian pecon kun plezuro kaj rekono.
Ĉu estos epizodo por ĉiu jaro, kiun vi vivis en Tajlando?
Mi jam antaŭĝojas ĝin 🙂
Mi ankaŭ estas amanto de Tajlando. Mi venas tien de ĉirkaŭ 10 jaroj nun kaj mi estas en situacio kie mi povus vivi tie konstante. Tamen mi ĉiam ĝuas veni "hejmen" al Nederlando.
Mi rimarkas, ke post pli longa restado en Tajlando, ĉefe inter tajlandanoj, mi maltrafos kontakton kun nederlandanoj. Mi certe povas ĝui la momenton, sed mi ankaŭ ĝuas labori pri longdaŭraj celoj. Kaj tie mi staras, se "falango" montriĝis tro soleca. Mi ankaŭ pensas pri la lastatempa raporto, ke tajlandanoj ne povas rigardi antaŭen.
Kaj kvankam mi parolas iom la tajlanda, mi eventuale sopiras bonan substantivan konversacion pri esencaj aferoj kaj je mia propra nivelo.
Kompreneble, ankaŭ Nederlando ne estas perfekta. Mi pensas, ke la vario tenas ĝin interesa por mi...
Mi verŝajne povos retiriĝi post ĉirkaŭ 5 jaroj kaj mi ankaŭ revas vivi en Tajlando. Mi ferias tie dum mallongaj aŭ pli longaj periodoj dum 15 jaroj kaj mi havas tre bonan tajlandan edzinon. Ĉiam agrable legi la spertojn de aliaj homoj. Ĉiu lando ja havas siajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn, sed mi pensas, ke mi estas ankoraŭ pli feliĉa en Tajlando ol ĉi tie. Ankaŭ antaŭĝojas vian sekvan rakonton.
Kara Hans,
Bele kaj honeste verkita rakonto, kiu en via unua parto ne konsistas el la konataj rozkoloraj okulvitroj rakontoj, kiujn oni ofte legas de elmigrantoj. Mi admiras, ke post via senlaboreco vi havis la kuraĝon fari ĉi tiun ŝanĝon kaj ekloĝi en Tajlando. Kvankam mi venas al Tajlando de jaroj kaj fakte ne estas ligita al neniu lando en Eŭropo, mi neniam havis la kuraĝon ekloĝi en Thalland definitive. Eĉ kiam mi legas komentojn ĉi tie konsilantajn, ke vi ne okupiĝu pri politiko, kaj por certigi, ke vi ne havos tajojn venantan super vin, nur por ĝui la malmultekostan vivon kaj la sunon, la malmultajn harojn kiujn mi ankoraŭ havas, supreniru al la monto. Persone, mi neniam povus izoli min tiel, kaj ankaŭ tio estas la kialo, kial mi pasigas maksimume la vintrajn monatojn en la naskiĝvilaĝo de mia tajlanda edzino, kie se mi volas sentiĝi feliĉa, mi devas viziti la urbon almenaŭ unufoje semajne. . Nun mi mem estis regule en Hua Hin, kaj ĉi tio kompreneble ne estas komparo kun vilaĝo ie en la lando, kie kiel elmigranto vi ofte estas la sola ekzotika homo. Kvankam mi sekvis tajlandan kurson dum multaj jaroj kaj multe parolas tajlandan kun mia edzino, post kelkaj tagoj mi rapide atingas miajn limojn en konversacio kun la loĝantaro laŭ la diferenco de interesoj. Por multaj tajlandaj viroj en la vilaĝo, la vivo okazas nur inter la wishky kaj aliaj alkoholaj plezuroj, tiel ke ili ofte estas absorbitaj en nenio alia. Mi ofte vidas tage, kiam mia edzino pendigas la lavon, ke najbaro, sen pensi pri tio, subite rapidas bruligi siajn rubaĵojn, tiel ke la lavado estis efektive por nenio. Meze de la nokto, kiam oni nur dormas, oni subite aŭdas surdigan muzikon kaj la eksplodon de artfajraĵoj, ĉar iu volas sciigi ĉiujn, ke li gajnis la loterion. Se elmigranto, kiu ankaŭ loĝas en vilaĝo, opinias, ke ĉio ĉi estas troigita, mi povas nur deziri al li bonŝancon ĉe la vilaĝo, kie li loĝas, aŭ demandi lin, ĉu li estas certa, ke li loĝas en Tajlando. Certe estos elmigrantoj, kiuj sentas sin feliĉaj en la lando, aŭ ne havis alian elekton, ĉar ilia edzino jam havis domon aŭ terenon ĉi tie, sed mia ideo pri paradizo estas iomete malsama. Kompreneble ĝi estas nur mia gusto, kaj mi ankaŭ respektas la opiniojn de homoj, kiuj estas feliĉaj sur la tero, sed por mi persone ĝi havas nenion komunan kun vivo, kion mi imagas post laborvivo.
Nenio estas perfekta, sed vi faras vian propran sorton, mi pensas.
Kion mi sopiras kiam mi restas en Tajlando, estas havi profundan konversacion.
Ni estu honestaj: tian konversacion oni povas nur en via gepatra lingvo (por 99% de homoj).
Estu nur la afero, kiu povus solvi oftajn problemojn.
Ĉi tio ankaŭ estas la kialo, kial nederlandanoj kaj belgoj vizitas unu la alian kiam ili restas eksterlande.
Kiel Falango vi ofte (legu: ĉiam) staras tie soleca kaj sola kiam ĝi vere gravas.
Do mi tute konsentas pri tio
Mi fervore atendas viajn sekvajn rakontojn, mi kutime restas ĉi tie 3x 2 monatojn jare.Tajlando certe ne estas paradizo, sed estas agrable resti ĉi tie, sed mi ĉiam ĝojas kiam mi revenas al Belgio, ĝi estas nur iom pli purigisto tie.pli sana kaj certe ne pli multekosta (se vi havas propran hejmon) por vivi.
Mi ankaŭ tie ne ŝatas ĉiujn tiujn regulojn, sed mi certas, ke granda parto de la forumanoj ne daŭrus unu monaton en Tajlando sen iliaj monataj profitoj de ĉiaj reguloj kaj regularoj.
Mia ĉapelo estas for al tiuj, kiuj povas resti ĉi tie sen sia monata subvencio de N aŭ B, kun la escepto de emeritoj kompreneble.
Sunaj salutoj el Bangkok
Mi estas en Tajlando de preskaŭ unu jaro kaj venas ĉi tien ekde 2002. Kiam vi ferias, vi sentas vin tre malsame ol kiam vi ekloĝis. Tajlando ne estas la lando de miaj revoj. Estas belaj areoj kaj bonaj homoj, sed vi havas ilin en multaj lokoj sur ĉi tiu tero. Mi venis ĉi tien ĉar mia tajlanda-nederlanda edzino kaj mi investis ĉi tie en domo kaj aliaj varoj. Ni vivas bone ĉi tie kaj havas lukson kompare kun tio, kion ni havis en Nederlando. Kio ege incitas min estas la pensmaniero de la meza tajo. Ili estas malpuraj kaj poluas sian propran vivejon. Ni luas diversajn apartamentojn kaj kiel ili loĝas kaj lasas ilin estas tro malpura por vortoj. Aferoj estas tre seriozaj ĉi tie kiam temas pri mediaj aferoj. Rubo ĉie, en la kvartaloj, sur vaka tereno, ktp. La alian tagon, kaj mi ne multe faras, mi naĝis en la maro ĉe la plaĝo post la 5-a. Mi ne portis miajn okulvitrojn kaj subite pensis, ke mi estas ĉirkaŭita de meduzo aŭ io. Ĝi montriĝis esti plastaj sakoj, kiuj flosis en grandaj kvantoj en la akvo al la strando. Sen mencii la plaĝon, ĉie estas rubo, kiu denove lavas kaj estas ŝajne forĵetita en la maron. Estas la Hispanio de antaŭ jaroj. Se vi demandas al la administrantoj de la strando-drinkejoj kial ili ne tenas la strandon pura, ili rigardas vin kvazaŭ vi faris murdon. Kiam mi venigis konstrulaboristojn por fari laboron ĉe mia domo, mi trovas multajn cigaredstugojn kaj bierbottelĉapojn en mia ĝardeno inter la plantoj. Mi provas teni aferojn ordigitaj kaj denove kiam mi parolas al ili, ili ne komprenas, pri kio mi maltrankviliĝas. Kiam mi vidas en mia kvartalo, estas bangaloj kun valoro de 6 ĝis XNUMX milionoj da banoj, kiuj estas loĝataj de tajlandanoj, kiuj havas sufiĉe da mono, kie oni ne pentras kaj kies ĝardeno ne estas prizorgata kaj la domoj do aspektas. kompatinda, mi ne havas komprenon por tio.
Por 1000 bano ili povas aĉeti farbon kaj pentri la eksteron. Ili estas tro mizeraj por ĉi tio. Ili ankaŭ tro malvolontas pagi pri bontenadaj kostoj en nia vilaĝo por sekureco, purigadkostoj, prizorgado de naĝejo ktp.Lasu falangulojn pagi por tio ŝajne estas ilia devizo.Ankaŭ la konstanta zorgo ne havi kolizion en trafiko, ĉar tiam la rapoj estas kuiritaj.estas ĝeno. Mi veturis sen akcidento dum pli ol 40 jaroj kaj mi ne timas bati homojn, sed mi timas esti trafita. Tiom da rakontoj ĉirkaŭ mi pri falangaloj, kiuj pro tio ekhavis financajn problemojn. Tamen, ĝi restas granda risko kaj kiel fremdulo vi ĉiam estas unu nulo malantaŭe. Vi restas monarbo, el kiu ili ĉiam volas profiti. La jura malegaleco, kiu ankoraŭ okazas ĉi tie en ĉiaj areoj, la korupto, kiu aperas ĉie, prenas la fakton, ke mi ne rajtas posedi teron, kion ili faras ĉi tie. Se mi aĉetos ĉi tion, ĝi restos tajlanda tero, nenio ŝanĝiĝos. La registaro restas en komando. Estas nekompreneble kiel homoj rezonas ĉi tie. Prenu la gloradon de la granda nombro da sinjorinoj de facila virto kaj trinkeja kulturo. Ĉu tio estas io por fieri? Mi ne pensas tiel. vi ankaŭ povas eniri rilatojn tute alimaniere, kiuj konstruas socion. Mi estas sportulo kaj kuras longajn distancojn dum jaroj. Mi devis rezigni ĉi tie ĉar ĝi estas neeble en tiu varmego. Nun kuri sur tretmuelejo en gimnazio estas malproksime de ideala. Homoj, mi povus daŭrigi, sed mi estas ĉi tie kaj mi devos adaptiĝi kaj mi faras tion iagrade. Mia opinio ankoraŭ staras. Nederlando estas multe pli agrabla lando por loĝi en ĉi tiuj lokoj. Nur tiuj damne malvarmaj vintroj kaj la politika klimato kiu estas ruinigita de eŭropaj regularoj, rezultanta en malpli, malpli, malpli kabineto. La kialo, ke mi restas, estas pro mia edzino, ŝi ne volas reveni al Nederlando kaj mi ankoraŭ povas ĝui la aferojn kiuj bone iras en Tajlando, ĉar mi ankaŭ observas tion.
Mi rimarkis tion tre ofte en la mesaĝoj de la legantoj de ĉi tiu blogo:
Estas grandega diferenco en vido de Tajlando inter homoj kiuj iras tien kiel turistoj kaj regulaj vizitantoj kaj tiuj kiuj ekloĝis tie konstante (kutime emerita).
La kutima vizitanto estas kaj restas pozitiva pri la lando: la homoj estas afablaj, la manĝaĵo estas bonega, la klimato estas alloga, ne ekzistas 1001 stultaj leĝoj kiel en la okcidenta mondo, la masaĝoj estas mirindaj, la konsumo estas tre malmultekosta, la naturo. estas bela, ktp...
La nederlanda aŭ flandro, kiu loĝas tie, ŝajne rapide laciĝis pri ĉiuj ĉi tiuj fantaziaj trajtoj de ĉi tiu lando kaj tamen ofte montras la tipajn acidajn trajtojn de okcidentano kaj plendas pri aferoj, kiujn ili origine ŝatis.
Ekzemple, la pli fleksebla leĝaro pri ĉio, kiu origine estis konsiderita tre pozitiva, kun la tempo estos rigardata kiel malforto.
Mi certe ne ĝeneraligas, kaj ankaŭ mi parolas pri Hans Bos, sed estas klara konstato, ke la kritika civitano pri Tajlando ne troviĝas inter turistoj, sed inter (emeritigitaj) nederlandanoj aŭ flandroj, kiuj tie loĝas.